Oleh Ainor Rahim
SHAH ALAM: Intipati sebenar 'Amanat Hadi' secara keseluruhannya
bercanggah dengan tuduhan Pengerusi Pakatan Harapan (PH), Tun Dr
Mahathir Mohamad, yang mendakwa ia mengkafirkan sesiapa yang tidak
menyertai PAS sehingga mencetuskan perpecahan.
Penganalisis politik, Azmi Hassan turut berpendapat ucapan yang
dinyatakan Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang disalah tafsir
apabila diambil secara berkelompok dan bukannya difahami secara
keseluruhan.
"Jikalau kita tinjau dan teliti amanat itu sendiri kalau kita ambil dua
tiga perenggan maka itu dikatakan boleh menimbulkan kekecohan. Tetapi
kalau kita menghayati keseluruhan amanat itu yang sebenar, ianya tidak
menjerumus kepada apa yang dikatakan mengkafir. Sebenarnya tidak. Kita
perlu buka minda dan baca amanat itu secara keseluruhan apa yang berlaku
keadaan politik pada ketika itu.
"Timbul masalah apabila amanat itu diambil secara berkelompok-kelompok.
Secara sedikit dan diletakkan pada senario itu. Jadi, itu timbulnya isu
ini. Jadi itu dikatakan bahawa tidak adil bila Pengerusi PPBM
menyalahkan amanat itu dan menyalahkan mufti kerana tidak bersuara
kepada isu Memali. Kerana perkara ini sukar untuk dikaitkan secara
langsung," katanya dalam temubual ekslusif bersama Antarapos hari ini.
Ujarnya, Amanat Hadi yang dikeluarkannya di Kampung Benggol, Peradong,
Kuala Terengganu pada 7 April 1981 itu menimbulkan persepsi berbeza
apabila ia diambil hanya sebahagian saja berbanding keseluruhan
kandungan untuk kepentingan individu tertentu.
Dr Mahathir sebelum ini menuduh Hadi sebagai antara punca tercetusnya
peristiwa di Memali, dengan merujuk sebahagian teks ucapan Hadi yang
disebarkan pada 1980an dan dikenali sebagai 'Amanat Hadi'.
Isu berkenaan kembali menjadi hangat apabila Dr Mahathir mempersoal
mengapa tiada mufti-mufti menegur PAS yang mengeluarkan 'amanat'
berkenaan, yang dakwanya mengkafirkan sesiapa yang tidak menyertai parti
berkenaan.
Berucap di pentas perhimpunan agung PPBM Sabtu lalu, pemimpin veteran
itu berkata: "Mereka (mufti) berdiam seribu bahasa, seolah-olah mereka
setuju dengan pendapat parti PAS. Kalau mereka setuju dengan PAS, mereka
tak masuk PAS maka mereka juga kafir."
Malah katanya lagi, sikap berdiam diri mufti-mufti di negara ini yang
tidak menyangkal fatwa ekstrem yang dikeluarkan Hadi mendorong kepada
tragedi berdarah Memali.
Beliau menyalahkan pengikut guru agama, Ibrahim Mahmud atau Ibrahim
Libya kerana terlalu taasub dengan Amanat Hadi, sebagai punca 18 orang
terbunuh dalam tragedi Memali pada November 1985.
Dalam pada itu, Azmi turut mengambil contoh kekeliruan yang sama
tercetus apabila kenyataan Ahli Parlimen Marang itu bahawa semua anggota
Kabinet mesti terdiri dari kalangan Melayu muslim yang turut
disalahtafsir sebuah laporan media.
"Tidak, maknanya kita kena kaji dulu apakah hasrat amanat itu sendiri.
Tidak menjerumus kepada perkataan atau tuduhan itu. Bagi saya, kalau
baca secara keseluruhannya tidak. Bukannya seratus peratus. Sama juga
apabila dikatakan ucapan Presiden PAS bahawa ahli kabinet sepatutnya di
golongan orang Islam sahaja. Ianya boleh disalah tafsir kalau diambil
sedikit-sedikit ucapan tersebut," tambahnya.
Terdahulu, timbul kontroversi apabila laporan sebuah akhbar bertajuk
"PAS president: All-Malay cabinet members for Malaysia" (Presiden PAS:
Anggota Kabinet Melayu untuk Malaysia), dengan perenggan pertama
mendakwa Hadi berkata perkara itu mengmabilkira Melayu adalah kaum
majoriti di negara ini.
Dalam kenyataan itu, Hadi dilaporkan berkata "Islam meletakkan mestilah
ketua negara dan anggota kabinetnya yang berakidah Islam daripada
bangsa yang paling berpengaruh namun tetap memberi hak yang lebih besar
kepada orang bukan Islam dalam politik dan ekonomi, berbanding ideologi
lain".
Kenyataan Hadi itu mendapat kritikan banyak pihak dalam kalangan
pemimpin politik Pakatan Harapan (PH) serta mengundang banyak komen
negatif mengenai PAS di media sosial.
No comments:
Post a Comment