Dakwaan Ketua Polis Negara (IGP) bahawa penyalahgunaan dadah di negara ini kini pada
tahap kritikal
dan bakal menjadi setaraf negara Colombia dipertikaikan oleh Pengarah
Pusat Pengajian Sains Ketagihan Universiti Malaya (UMCAS), Dr Rusdi Abd
Rashid.
Kata Rusdi, setakat ini, tiada kajian berkaitan 'prevalen'
dadah melibatkan seluruh negara sebagai rujukan untuk mengatakan wujud
peningkatan atau penurunan terhadap penggunaan dadah.
'Prevalen'
merujuk kepada bahagian daripada populasi masyarakat yang mempunyai satu
karakteristik spesifik (dalam kes ini, menggunakan dadah) pada
satu-satu masa.
“Saya sebenarnya tak pasti apa maksud IGP masalah
dadah makin kritikal. Dari mana sumbernya?
Adakah mana-mana kajian
prevalen telah dibuat oleh pihak polis?
“Atau
hanya berpandukan jumlah tangkapan yang bergantung serbuan dadah? Lebih
banyak operasi maka lebihlah tangkapannya. (Kalau begini) Ini tak
bermakna lebih (meningkatnya) masalah dadah.
“[...] AADK (Agensi
Anti Dadah Kebangsaan) hanya berpandukan jumlah tangkapan dan tiada data
sahih tentang peningkatan penagih sebenarnya. IGP mungkin merujuk
kepada AADK semata-mata,” katanya ketika dihubungi
Malaysiakini.
Kata
Rusdi, mengikut pengamatannya, prevalen dadah heroin telah menurun
dengan ketara kerana kewujudan ubat metadon yang sangat berkesan
mencegah
relaps (jebakan-semula), manakala prevalen dadah stimulan pula semakin meningkat.
Dadah
stimulan ialah dadah perangsang yang digunakan untuk merangsang
aktiviti sistem saraf pusat seperti amfetamin, methamphetamine (syabu),
kokain, dan methylenedioxy-methamphetamine (MDMA - seperti pil Ecstasy).
“Itu
sebabnya banyak pusat serenti atau Puspen (Pusat Pemulihan Penagihan
Narkotik) sudah kurang penghuninya dan ada yang telah ditutup, cuma
berlaku sedikit penambahan penagih stimulan yang kini baru diletakkan
bawah Akta Dadah Berbahaya sejak beberapa tahun lalu,” katanya lagi.
Semalam,
IGP, Abdul Hamid Bador turut menjelaskan Jabatan Narkotik Polis
melakukan banyak serbuan selain bekerjasama dengan negara jiran bagi
menangani gejala dadah, termasuk serbuan ke atas anggota polis sendiri.
Katanya, sejak Januari, 30 anggota polis ditahan kerana menagih metamfetamina.
Bagaimanapun,
kata Hamid, serbuan sahaja tidak memadai, sebaliknya memerlukan
memerlukan pendekatan holistik. Beliau turut berharap kerajaan memberi
sesuatu yang “lebih tajam” kepada pihak polis dalam menangani isu
tersebut.
Dekriminalisasi tak kurangkan masalah
Akhir
bulan lalu, Menteri Kesihatan, Dr Dzulkefly Ahmad mengumumkan kerajaan
merancang untuk menjadikan isu pemilikan dan penggunaan dadah dalam
kuantiti kecil sebagai bukan lagi kesalahan jenayah (dekriminalisasi).
Dekriminalisasi
itu membuatkan penagih dadah bakal dianggap sebagai pesakit dan
bukannya penjenayah, dan mereka akan dirawat melalalui kaedah sains dan
perubatan sebelum menggunakan pendekatan menghukuman dan penahanan.
Dengan
dekriminalisasi itu, hukuman jenayah kerana memiliki dan menggunakan
dadah dengan kuantiti kecil untuk kegunaan peribadi akan dihapuskan.
Bagaimanapun, pengedaran dadah kekal sebagai kesalahan jenayah.
Mengulas
mengenai hal itu, pakar kriminologi dan psikologi Universiti Sains
Malaysia (USM), PM Dr Geshina Ayu Mat Saat berpendapat dekriminalisasi
dadah tidak akan dapat mengurangkan masalah penagihan dadah di negara
ini.
“Memanglah
akan mengurangkan statistik, kerana ia (pengambilan dadah secara kecil)
bukan lagi menjadi satu jenayah. (Tapi) Implikasi yang lebih besar
perlu diambil kira.
“ … Tiada kawalan keselamatan orang
sekeliling kerana isu khayal (akibat) rawatan sendiri (menggunakan
dadah) mungkin membahayakan orang lain seperti memandu atau membuat
jenayah di bawah pengaruh dadah.
“Bunuh diri kerana terlebih dos
juga bukan lagi isu kerana (terpulang) pada pemantauan sendiri, dan
dadah menjadi pilihan utama sebagai jalan menyelesaikan masalah, stres,
kesakitan, dan lain-lain,” katanya.
“Dekriminalisasi dadah
mungkin dijadikan alasan untuk mendekriminalisasi aktiviti jenayah dan
projenayah lain yang berkaitan dengan penggunaan dadah,” katanya lagi.
Biarpun
menjelaskan pengambilan dadah adalah aktiviti menjahanamkan dan
mensabotaj diri sendiri yang dilakukan dengan sengaja dan berniat,
Geshina mengakui ia disebabkan proses yang begitu kompleks, seperti
dalam kes pemangsaan jenayah.
Malangnya, kata Geshina, Malaysia
masih kekurangan pakar yang mampu menangani isu-isu yang kompleks ini
seperti dalam bidang pengurusan trauma, pemulihan, terapi kekeluargaan,
dan
victimology (kajian tentang pemangsaan)
.
Tak selesai jika terus dianggap sebagai penjenayah
Berbeza
pandangan dengan Geshina, Rusdi yang menyokong dekriminalisasi dadah
menganggap isu dadah tidak akan selesai sekiranya penagih terus dianggap
sebagai penjenayah, namun ia boleh diselesaikan “ke tahap tertentu”
jika mereka dianggap sebagai pesakit.
“Penagihan dadah adalah
satu penyakit kronik, sama seperti penyakit kencing manis. Penyakit
kencing manis dah selesai ke? Tidak, dan tak akan selesai.
“Tap
kita boleh cegah komplikasi. Boleh cegah buang pinggang rosak, cegah
saraf rosak, cegah potong kaki. Bagaimana? Makan ubat, cucuk insulin,
amalkan diet kurang gula, gaya hidup sihat,” katanya.
Ulasnya,
penagihan dadah juga perlu melalui rawatan dan mencegah komplikasi lebih
buruk tanpa perlu melalui pengasingan atau pemenjaraan.
“Kita
buat penilaian untuk ubat metadon jika pengguna heroin yang teruk,
pengguna metamfetamina kita bagi Naltrexone, Methylphenidate,
antipsikotik, antidepresen, dan sebagainya.
“Bagi pengguna
alkohol kita buat penyahtoksinan dengan benzodiazepine
bertindak-jangka-panjang (long acting), dan beri mereka agen
antiketagihan (anti craving), seterusnya kaunseling untuk mencegah
relaps,” terangnya lagi.
“Semua ini kita buat secara pesakit luar
dan mereka boleh sambung bekerja atau belajar. Tak perlu dipisahkan
dari keluarga selama dua tahun … tak sampai sebulan balik ke sarang
dadah dan akhirnya mencuri sebab tiada kerja.
“(Nak kerja) tak boleh dapat kerja sebab nama ada rekod jenayah,” katanya.