Wednesday, July 31, 2019

Kes rogol: Tommy Thomas wajib dakwa Exco DAP Perak

ainulillia  

 

Peguam Negara kena adil, ambil serius desakan kerajaan Indonesia

BANGI – Peguam Negara, Tommy Thomas wajib mengambil tindakan berhubung kes rogol yang membabitkan Exco DAP Perak, Paul Yong Choo Kiong, supaya tidak berlaku penarikan balik kes mahupun berat sebelah. 

Menegaskan perkara itu, Exco Pergerakan Pemuda UMNO, Fairuz Jamaludin berkata, individu yang bersalah perlu dibawa ke muka pengadilan tidak kira latar belakang pesalah berkenaan. 

Beliau berkata, kes ini telah mendapat perhatian serius pihak kerajaan Indonesia bagi menuntut keadilan terhadap rakyatnya, jika Paul dibuktikan bersalah oleh pihak polis.

“Tommy perlu meneliti intipati serta maklumat kes tersebut serta bersikap adil dalam membuat keputusan supaya desakan daripada kerajaan Indonesia itu dapat diberi perhatian serius kerana ia membabitkan kedaulatan negara lain,” katanya.

Paul dituduh merogol pembantu rumah warga Indonesia-nya awal bulan lalu. Dia bagaimanapun menafikan dakwaan itu dan mengakui terkejut serta keliru dengan tuduhan berkenaan. 

Dia tampil di Balai Polis Jepalang pada 9 Julai untuk membantu siasatan kes tersebut dan ditahan seketika oleh polis, sebelum dibebaskan dengan jaminan polis.

Terdahulu, Menteri Besar Perak, Ahmad Faizal Azumu berkata, Paul akan menjalankan tanggaungjawab seperti biasa tetapi beberapa perkara berkaitan tugasnya selaku Exco Perumahan, Kerajaan Tempatan, Pengangkutan Awam, Hal Ehwal Bukan Islam dan Kampung Baru, akan ditangguh sementara. 

“Tugas ADUN Tronoh mungkin dihadkan dengan tujuan untuk tidak mahu menganggu proses siasatan. Kita tak nak dia ganggu proses siasatan,” katanya.


Usah longgar syarat kerakyatan membuta tuli: Berjasa

fazleen safina 

 

Pengkhianatan terhadap identiti kita mesti ditentang habis-habisan

BANGI – Kementerian Dalam Negeri (KDN) diingatkan tidak tunduk dengan sebarang cadangan untuk melonggarkan syarat kerakyatan sedia ada, kata Ahli Jawatankuasa Pusat Parti Barisan Jemaah Islamiah SeMalaysia (Berjasa), Muhammad Thalhah Kamarol Zaman.

Pada masa sama, beliau menggesa kerajaan mengekalkan syarat kerakyatan seperti yang termaktub, selain menetapkan kefasihan bahasa Melayu sebagai syarat utama.

Katanya, usaha melonggarkan syarat kerakyatan adalah bersifat politik semata-mata bagi meneruskan jangka hayat sesebuah parti politik.

“Sebarang pengkhianatan terhadap identiti kita perlu tentang habis-habisan. Jangan membuta tuli longgarkan syarat kerakyatan untuk warga asing.

“Malaysia negara berdaulat, kita mesti berbangga dengan identiti kita. Kita sebagai rakyat Malaysia perlu mengekalkan identiti unik ini sehingga ke anak cucu,” katanya kepada Ismaweb.

Beliau berkata demikian merujuk kepada pertemuan barisan pemimpin DAP yang dilaporkan berbincang bersama KDN bagi mengkaji semula syarat pemberian kerakyatan Malaysia.

Ketika itu, Ahli Parlimen Lanang, Alice Lau dalam catatan di laman Facebooknya telah memuat naik beberapa fotonya bersama beberapa lagi Ahli Parlimen DAP dengan kapsyen ‘mengadakan pertemuan dengan Muhyiddin bagi membincangkan beberapa isu kewarganegaraan’.

Turut bersamanya di dalam gambar berkenaan ialah Ahli Parlimen Beruas, Datuk Ngeh Koo Ham, M Kula Segaran (Ipoh Barat), Hannah Yeoh (Segambut), Lim Guan Eng (Bagan) dan Teo Nie Ching (Kulai).

Isnin lalu, KDN mengesahkan akan mengkaji semula Prosedur Operasi Standard (SOP) permohonan kewarganegaraan bagi memastikan setiap permohonan dapat dipertimbangkan secara teliti, adil dan cepat.

Menterinya, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, di bawah SOP baharu yang dirangka oleh KDN, terdapat garis panduan yang lebih jelas dalam pengendalian dan pertimbangan permohonan kewarganegaraan khususnya di bawah Perkara 15A.

Langkah itu bagi memastikan setiap keputusan yang dibuat mengambil kira faktor kebajikan anak yang memohon taraf kewarganegaraan dan membabitkan tempoh masa yang dipendekkan daripada tiga tahun kepada paling lama hanya satu tahun.


Joanna panik, guna duit sendiri RM55,000 supaya cek Najib tidak ditendang

Kasthuri Jeevendran
MGF31072019_MAHKAMAH-DS-NAJIB16
Saksi yang merupakan bekas Pengurus Perhubungan Ambank, Joanna Yu hadir untuk perbicaraan bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak kes SRC International Sdn Bhd di Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur. foto NOOREEZA HASHIM
 

KUALA LUMPUR – Saksi ke-54, Joanna Yu Ging Ping dalam keterangannya hari ini mendedahkan beliau ‘berkemungkinan’ telah menggunakan wang sendiri sebanyak RM55,000 bagi memastikan cek dikeluarkan oleh Datuk Seri Najib Tun Razak tidak ditendang.

Joanna yang merupakan bekas pengurus perhubungan Ambank dalam keterangannya pada perbicaraan SRC International Sdn. Bhd. yang melibatkan bekas Perdana Menteri itu mengakui perkara itu ketika disoal balas peguam bela, Harvinderjit Singh.

Jelas Joanna, dia telah berkali-kali mengingatkan tentang situasi baki tidak mencukupi setelah pengeluaran dengan had berlebihan dilakukan kepada ahli perniagaan dalam buruan, Low Taek Jho atau Jho Low selain bekas Ketua Eksekutif SRC International, Nik Faisal Ariff Kamil sebelum ini.

Namun dakwa Joanna, mereka kadang-kadang tidak endah tentang ‘amaran’ had pengeluaran itu sehingga menyebabkan situasi cek tendang berlaku dan keadaan itu telah memaksa wanita tersebut menggunakan wang sendiri terlebih dahulu.

Pada 29 September 2014, sekeping cek bernilai RM80,000 telah dikeluarkan atas nama hartawan Tan Sri Lim Soon Peng namun baki overdraft adalah sebanyak RM55,000 dan ia tidak mencukupi.

Insiden itu berjaya diperolehi melalui perbualan Blackberry Messenger milik Joanna yang dirampas Bank Negara Malaysia (BNM) pada serbuan tahun 2015.

Joanna dikatakan cuba menghubungi beberapa orang berhubung insiden itu termasuk Jho Low yang ketika itu dalam kapal terbang, kenalan dan ahli perniagaan, Kee Kok Thiam juga sering memasukan wang seandainya wujud isu terlebih had.

Bagaimanapun, menurut Joanna, Kok Thiam pada masa itu berada di Melaka dan tidak dapat membantunya manakala setiausaha Jho Low, Josie yang dalam perjalanan ke Pulau Pinang juga tidak menyelesaikan isu tersebut.

Wang pendahuluan milik Joanna itu dipercayai dipulangkan keesokan hari.
Joanna: Saya terpaksa guna duit sendiri kerana gagal mendapatkan jumlah tersebut daripada induvidu-induvidu itu sebelum jam 4.30 petang,

Harvinderjit: Jadi wang sebanyak RM55,000 untuk akaun yang berkahir dengan nombor 906 Ambank itu bukan dari Josie atau Kok Thiam?
Joanna: Saya tidak ingat.

Harvinderjit: Sekali lagi saya cadangkan kepada anda, duit itu dari kamu dan anda telah dibayar pada keesokan hari jumlah yang sama.
Joanna: Mungkin.

Harvinderjit kemudian membacakan kembali mesej antara Joanna dengan Josie yang mengucapkan terima kasih kerana membayar kembali wangnya.

Sejurus selepas itu, Joanna mengakui berkemungkinan dirinya telah menggunakan wang sendiri untuk membayar dulu bagi mengelak isu ‘overdraft’ tersebut.

Kata Joanna dari awal keterangan, dirinya sentiasa cuba memastikan tidak ada sebarang isu cek tendang kerana itu melibatkan ‘maruah’ seorang Perdana Menteri. – MalaysiaGazette

Kenapa lama sangat laporan perubatan, forensik kes rogol siap?

Wartawan MalaysiaGazette
Dr. Asyraf Wajdi Dusuki
Asyraf Wajdi Dusuki

KUALA LUMPUR – Ketua Polis Perak dan Peguam Negara didesak supaya mendedahkan status terkini kertas siasatan kes rogol Exco negeri itu terutama membabitkan laporan pakar forensik dan perubatan,

Desakan yang dibuat oleh Pergerakan Pemuda UMNO bersandarkan kes membabitkan Paul Yong adalah kes berprofil tinggi yang membabitkan pemimpin kerajaan negeri dan hubungan dengan negara jiran.

Ketuanya, Datuk Dr Asyraf Wajdi Dasuki berkata, pihaknya turut melahirkan rasa kerisauan dan kebimbangan dengan dakwaan yang sedang berlegar dalam media sosial bahawa laporan pakar forensik dan perubatan dalam kes rogol pembantu rumah warga Indonesia membabitkan Paul hilang.

Begitu juga dengan kenyataan media Ketua Wanita MCA, Datuk Heng Seai Kie, semalam yang menggesa Ketua Polis Perak, Datuk Razarudin Husain, memberi penjelasan yang sepenuhnya dan meminta maaf kepada mangsa dan rakyat jelata kerana kertas siasatan kes rogol dikembalikan akibat polis gagal melampirkan laporan pakar forensik dan perubatan.

“Mengikut laporan media pada 16 Julai, Ketua Polis Perak telah menghantar kertas siasatan kes rogol ini kepada Pengarah Pendakwaan Negeri pada 14 Julai lagi.

“Malah beliau juga menyebut polis berjaya melengkapkan siasatan ke atas Paul Yong dalam tempoh 24 jam sahaja menandakan kes ini adalah satu kes mudah yang ‘clear-cut’.

“26 Julai lalu, Ketua Polis Perak sendiri mengakui bahawa kertas siasatan kes rogol yang dikemukakan kepada Pendakwa Raya telah dikembalikan kepada pihak polis bagi mendapatkan laporan daripada pakar perubatan dan Jabatan Kimia.

“Mengapa terlalu lama laporan daripada pakar perubatan dan jabatan kimia ini disiapkan?,” soalnya dalam satu kenyataan.

Pada masa sama, Asyraf juga mecabar ketua, timbalan ketua dan naib-naib ketua wanita DAP seperti Chong Eng, Teo Nie Ching, Hannah Yeoh dan Jannie Lasimbang, khususnya Hannah Yeoh selaku timbalan menteri wanita, supaya menyatakan pendirian mereka mengenai kes rogol ini.

“Tindakan mereka berdiam diri dalam kes ini membuktikan mereka adalah rasis sebenar!,” dakwanya. – MalaysiaGazette

Shafee Abdullah berjaya ketepi prosiding hina mahkamah, AG diarah bayar RM30,000

MALAYSIA GAZETTE
MGF12122018_ARUL-KANDA-MAHKAMAH08
Tan Sri Shafee Abdullah

KUALA LUMPUR – Mahkamah Tinggi di sini hari ini mengetepikan kebenaran yang diperoleh Peguam Negara Tommy Thomas untuk memulakan prosiding komital terhadap peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah berhubung kenyataannya kepada media berkaitan kes bekas perdana menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.
 Ini susulan keputusan Hakim Datuk Mohd Firuz Jaffril membenarkan permohonan Muhammad Shafee untuk mengetepikan kebenaran yang diperoleh Peguam Negara

Mohd Firuz dalam penghakimannya berkata saman pemula yang difailkan oleh Peguam Negara kurang butiran berhubung tuduhan menghina mahkamah terhadap Muhammad Shafee.

“Orang yang dituduh menghina mahkamah harus tahu dengan tepat apakah pertuduhan yang dihadapinya. Peguam Negara mesti menyatakan secara adil dan sejelas-jelasnya kata-kata yang didakwa dituturkan oleh Muhammad Shafee,” kata beliau.

Hakim juga mendapati bahawa kata-kata yang didakwa diucapkan itu tidak secara sengaja dituturkan oleh Muhammad Shafee tetapi hanya menjawab soalan yang dibangkitkan oleh seorang wartawan.

Mahkamah juga memerintahkan Peguam Negara membayar kos RM30,000 kepada Muhammad Shafee yang dinamakan sebagai defendan dalam saman pemula itu.

Pada 1 Mac, Mahkamah Tinggi membenarkan permohonan Thomas untuk memulakan prosiding terhadap Muhammad Shafee kerana menghina mahkamah.

Dalam permohonan yang difailkan pada Februari tahun ini, Thomas berkata Muhammad Shafee adalah seorang peguambela dan peguamcara mewakili Najib yang didakwa atas beberapa kesalahan berkaitan skandal 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Beliau berkata, pada 7 Feb 2019, selepas selesai prosiding mahkamah membabitkan Najib di Mahkamah Tinggi, defendan telah ditemubual oleh beberapa wartawan di luar kamar mahkamah dan temubual itu dirakam oleh seorang juruvideo dari Kinitv.com dan disiarkan menerusi KiniTV yang boleh dilayari melalui https://m.kinitv.com/video/70311O8.

Thomas mendakwa bahawa defendan tahu atau sepatutnya mengetahui bahawa kenyataan yang menyinggung perasaan itu adalah bersifat menghina terhadap hakim dan akan menjejaskan pelaksanaan keadilan dan menghakis kepercayaan orang ramai terhadap sistem kehakiman di Malaysia.

Beliau seterusnya berkata, dengan mempertimbangkan kata-kata itu secara keseluruhannya, ia secara munasabah memberi tanggapan kepada orang awam bahawa jika tertuduh disabitkan dengan kesalahan itu, hakim perbicaraan adalah tidak betul, hakim dipengaruhi, saksi-saksi diajar dan bukti direka-reka.

Sementara itu, Peguam Kanan Persekutuan Shamsul Bolhassan memberitahu pemberita beliau akan mendapatkan arahan dari Peguam Negara sama ada untuk merayu terhadap keputusan itu.
BERNAMA


Kesatuan guru tepis bantahan Dong Zong terhadap khat

Pengenalan kepada seni khat akan dimasukkan dalam buku teks 
Bahasa Melayu untuk sekolah-sekolah aliran mulai tahun depan.
 
PETALING JAYA: Kesatuan Perkhidmatan Perguruan Kebangsaan (NUTP) tidak melihat sebarang masalah pada langkah Kementerian Pendidikan memasukkan khat dalam sukatan mata pelajaran Bahasa Melayu bagi sekolah-sekolah aliran.

Perkembangan ini susulan bantahan kumpulan pendidikan Cina, Dong Zong dan Jiao Zong yang berkata pengajaran khat akan membebankan lagi para pelajar dan guru, dan tiada kaitan dengan penguasaan bahasa kebangsaan.

NUTP bagaimanapun berkata penambahan khat dalam sukatan pelajaran Bahasa Melayu Tahun 4 akan mendedahkan para pelajar kepada seni itu, dan tidak patut dipolitikkan.

“Kami berpendirian apa sahaja yang mendidik dan bukan keagamaan boleh diterima. Khat cuma seni tulisan, dan pendedahan padanya tidak bermakna kandungan keagamaan diajar kepada para pelajar kita,” kata Setiausaha Agung Harry Tan.

Beliau berkata ia sama seperti mempelajari tulisan sambung sebagai sebahagian sukatan mata pelajaran Bahasa Inggeris.

“Di sekolah-sekolah, kita juga ada seni tulisan Cina, tapi itu tidak bermakna para pelajar beragama Islam diajar agama lain,” tambahnya.

Tan berkata bahagian tentang khat dalam buku teks itu bersifat pengenalan.

“Para pelajar perlu kesan garis bentuk dalam buku-buku teks, tetapi itu cuma pendedahan,” katanya, dan menambah para murid hanya diberi 5 ungkapan untuk latihan tulisan khat.

Beliau berkata hasil kerja khat para pelajar tidak termasuk dalam penilaian mereka, dan mereka tidak perlu membeli pena khat istimewa.

Dong Zong dan Jiao Zong mendakwa khat “tidak sesuai” dimasukkan dalam mata pelajaran bahasa Melayu.

Bagaimanapun bantahan kepada pengenalan khat kepada para pelajar tidak patut dilihat sebagai keengganan meraikan kepelbagaian budaya dan bahasa, kata mereka.

Pendaftar perlu tunggu 120 tahun tunai haji, kata Fuziah

Fuziah Salleh berkata, kerajaan sedang mengkaji cara mengurangkan 
tempoh menunggu giliran untuk menunaikan haji, termasuk 
menghentikan pendaftaran kali ke-2. (Gambar Reuters)
 
PETALING JAYA: Mereka yang mendaftar dengan Lembaga Tabung Haji pada bulan ini perlu menunggu 120 tahun untuk menunaikan haji, kata Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Fuziah Salleh.

Oleh itu, katanya, kerajaan sedia mengkaji kemungkinan membenarkan warga emas memotong giliran menunaikan haji lebih awal berbanding jadual asal pada masa depan.

Beliau berkata, perkara itu bukan dasar TH buat masa ini kerana fokus kerajaan ketika ini ialah mencari jalan memendekkan tempoh menunggu giliran haji, termasuk memohon kuota tambahan setiap tahun.

“Setakat ini, (perkara) sedang dikaji adalah bagaimana nak kurangkan tempoh menunggu, antara perkara dilaksanakan ialah menghentikan pendaftaran haji kali ke-2, itu juga boleh memendekkan tempoh menunggu.

“Tetapi untuk warga emas, potong giliran itu belum diletakkan sebagai dasar dalam Tabung Haji, namun boleh dikaji sebagai dasar pada masa depan,” katanya dipetik Bernama pada sesi pertanyaan lisan di Dewan Negara hari ini.

Beliau menjawab celahan Yang Dipertua Dewan Negara, SA Vigneswaran yang ingin tahu jika perkara itu merupakan dasar TH.

Vigneswaran mencelah ketika Rahimah Mahamad mengemukakan soalan tambahan berhubung gerak kerja kerajaan dalam mengutamakan warga emas untuk mengerjakan haji.

Lembaga pengarah FIC perlu letak jawatan elak legasi Felda hancur





Minggu lepas, Felda dan syarikat pelaburan induknya, Felda Investment Corp Sdn Bhd (FIC) disaman pemaju Kuala Lumpur Vertical City (KLVC), Synergy Promenade Sdn Bhd (SPSB) dalam pertikaian melibatkan pemberian tanah.

SPSB berkata, berdasarkan perjanjian dengan FIC pada 2014, mereka sepatutnya diberikan 24 bidang tanah yang keseluruhannya seluas 20.66 ekar untuk dimajukan di tanah milik Felda di Jalan Semarak, tetapi syarikat itu hanya menerima satu bidang tanah daripada Felda.

Sekali pandang, mungkin ini nampak pelik kerana FIC bertindak tidak profesional, sedangkan FIC adalah syarikat yang kerap mengendalikan pelaburan berjuta ringgit. Tetapi, jika selidik kembali amalan FIC dalam pelaburannya, nescaya saman daripada SPSB ini tidaklah terlalu mengejutkan.

Pada pendapat penulis, penting untuk perdana menteri dan menteri hal ehwal ekonomi bertindak secepat mungkin menyelesaikan situasi ini dan mengambil langkah menstruktur semula Felda keadaan menjadi lebih parah.

Berdasarkan prestasi sebelum ini, FIC tidak membawa sebarang nilai kepada Felda dan penerokanya.

Ditubuhkan pada 2013, FIC adalah anak syarikat Felda yang berfungsi sebagai sayap pelaburan induk dalam sektor bukan perladangan seperti hartanah, perhotelan dan pelaburan strategik lain di dalam serta luar negara.

Kita mungkin tidak akan tahu kenapa Felda yang tugas utamanya untuk membantu masyarakat luar bandar keluar daripada kancah kemiskinan melalui program perladangan, melabur dalam industri tiada kaitan dengan teras perniagaannya.

Bagaimanapun, kita boleh lihat dengan jelas pelbagai kepincangan tadbir urus yang berlaku dalam pelaburan ini.

Sebagai contoh, dalam kes KLVC, nilai tanah yang dibayar kepada Felda lebih rendah daripada harga pasaran. Ini berlaku kerana terdapat kegagalan komunikasi antara pihak pengurusan dan lembaga pengarah FIC.

Menurut Kertas Putih Felda, dalam mesyuarat lembaga pengarah FIC, pihak pengurusan berpendapat pulangan minimum RM500 juta untuk tanah itu adalah munasabah, namun penilaian lanjut jurunilai bebas serta Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta mendapati tanah itu mempunyai nilai purata RM618 juta.

Selain itu, projek KLVC ialah pelaburan berisiko tinggi untuk FIC kerana langsung tiada kajian dijalankan ke atas pelaburan itu dan ia berisiko mengalami kerugian seperti kerugian dari segi hasil sewaan sekurang-kurangnya RM1.5 bilion selama 20 tahun.

Selain KLVC, FIC turut membuat pelaburan merugikan dalam Felda Wellness Corporation (FWC), Hotel Park City Grand Plaza Kensington (GPK), Felda House dan Grand Felda House.

FWC yang diasaskan pada 2013 mendapat modal permulaan RM5 juta dan peruntukan RM102 juta dari Felda. Namun, nilai syarikat itu terus merosot dan setakat 31 Disember 2017, kedudukan liabiliti bersih FWC mencecah RM185.6 juta, termasuk baki hutang FIC dan Felda berjumlah RM186 juta.

Dalam pelaburan GPK di London pula, lembaga pengarah FIC meluluskan pembelian itu pada harga £60 juta (RM305 juta) pada September 2014. Namun, jurunilai bebas mendapati nilai GPK merosot kepada £26 juta pada Jun 2015, 9 bulan selepas pembelian itu yang menyebabkan kerugian sebanyak £34 juta.

Bagi Felda House dan Grand Felda House di Wembley, London, FIC membeli 2 hartanah itu pada harga £58.5 juta dan £109.26 juta yang keseluruhannya berjumlah £167.76 juta. Tetapi, seperti pelaburan KLVC, berlaku percanggahan komunikasi antara lembaga pengarah dan pengurusan FIC.

Lembaga pengarah meluluskan harga pembelian £163 juta, iaitu £4.76 juta lebih rendah daripada £167.76 juta yang dibayar FIC. Ia turut membelanjakan £648,000 untuk kerja tambahan pada Grand Felda House tanpa kelulusan lembaga pengarah.

Percanggahan komunikasi antara pihak pengurusan dan lembaga pengarah seolah-olah menjadi “tema” dalam setiap pelaburan FIC.

“Tema” lain yang kerap berlaku dalam pelaburan anak syarikat Felda itu termasuk seperti melabur tanpa kaji selidik mendalam, membeli pada harga lebih tinggi daripada harga pasaran, kelemahan tadbir urus, tidak patuh kepada dasar Felda dan penglibatan pihak ke-3 yang tidak sah.

Pelaburan ini bukan saja merugikan FIC dan Felda, tetapi memberi imej buruk kepada status Felda sebagai agensi utama kerajaan.

Siapakah individu dalam lembaga pengarah Felda yang membuat keputusan menyimpang daripada objektif asal Felda dan melabur dalam syarikat tiada kaitan dengan teras perniagaannya berasaskan perladangan?

Jika individu ini masih berada dalam Felda, beliau seharusnya bertanggungjawab dan meletak jawatan secara profesional. Jika tidak, kerajaan perlu mengambil langkah proaktif dan memecat individu ini sebelum mereka menghancurkan legasi Felda serta menyukarkan hidup peneroka.

Dengan prestasi kewangan Felda yang merudum sekarang, FIC perlu melakukan perubahan drastik untuk mengelakkan ia terus menanggung kerugian. Selain itu, ia perlu mengutamakan pelaburan dalam sektor perladangan, bukannya perhotelan atau hartanah.

Bukankah sudah tiba masa untuk Felda kembali ke asal-usulnya dalam bidang perladangan?
 
*Hanna J ialah pembaca FMT.

Semua mesyuarat PKR tak hadir kalau saya boikot, kata MB Selangor

Menteri Besar Selangor, Amirudin Shari.
 
SHAH ALAM: Menteri Besar Selangor, Amirudin Shari menolak dakwaan dia dan beberapa pemimpin PKR lain cuba memboikot mesyuarat parti.

Amirudin, yang juga ketua PKR Selangor berkata, sudah tentu dia tidak menghadiri semua mesyuarat parti jika pihaknya berniat melakukan boikot.

“Mesyuarat terakhir bulan puasa lepas saya hadir tapi yang bulan lepas saya tak sempat sebab ada di luar negara,” katanya ketika ditemui pemberita di lobi bangunan Dewan Negeri Selangor.

Sebelum ini, Setiausaha Agung Saifuddin Nasution Ismail memaklumkan Amirudin, Timbalan Presiden Mohamed Azmin Ali, Naib Presiden Zuraida Kamaruddin dan Ketua Wanita Haniza Talha tidak hadir mesyuarat parti mereka.

Amirudin sebelum ini menjelaskan jadual program di kawasan yang jauh dan kesesakan lalu lintas menyebabkan dia tidak smepat menghadiri mesyuarat.

Sementara itu, Haniza ketika ditemui media hari ini menjelaskan pemimpin PKR boleh dikecualikan menghadiri mesyuarat 3 kali berturut-turut atas sebab munasabah.

“Tada ada isu sebab saya ada alasan munasabah. Saya ada tugas yang saya terpaksa uruskan di kawasan, jadi itu memerlukan saya dan tak boleh diganti dengan orang lain,” katanya.

Mengulas nasihat bekas presiden Dr Wan Azizah Wan Ismail agar pemimpin PKR mencontohi Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad yang masih mementikan urusan parti walaupun sibuk, Haniza menganggapnya sebagai “pandangan peribadi”.

NGO desak PM tukar MB Perak yang didakwa anti-Orang Asli

Menteri Besar Perak, Ahmad Faizal Azumu.

KUALA LUMPUR: Pertubuhan Jaringan Perkampungan Orang Asli Johor (JPOAJ) mendesak Perdana Menteri, Dr Mahathir Mohamad menukar Menteri Besar Perak, Ahmad Faizal Azumu yang didakwa anti-Orang Asli.

Pengerusi Dolah Tekoi berkata mereka mahu Faizal diganti dengan seseorang yang lebih positif membela rakyat.

“Beliau langsung tidak mahu mendengar keluhan rakyat, jauh sekali berunding bagi menyelesaikan suatu isu berbangkit tetapi lebih suka berkonfrontasi,” katanya kepada FMT.

“Setiap hari beliau hanya keluarkan kenyataan yang tidak membina tetapi lebih kepada kontroversi terutama dalam isu tanah adat Orang Asli.”

Faizal pada Isnin dilapor berkata tiada tanah di Perak yang diiktiraf sebagai tanah adat untuk Orang Asli, mengikut undang-undang tubuh negeri itu.

Beliau menambah tiada konflik antara kerajaan Perak dan Orang Asli, hanya permasalahan di Hulu Perak kerana Orang Asli menghalang aktiviti pembalakan yang mempunyai kelulusan di Hutan Simpan Air Chepam, Gerik baru-baru ini.

Dolah berkata kenyataan Faizal itu akan mengundang kebencian pengundi Orang Asli terhadap kerajaan.

Beliau percaya masalah timbul bukan kerana undang-undang tubuh negeri tetapi sifat peribadi Faizal.

“Namun ia menggambarkan pendirian kerajaan negeri kerana dia seorang menteri besar,” katanya.

Dolah kecewa dengan kepimpinan Faizal kerana menjangkakan kedudukan Orang Asli akan lebih baik bawah Pakatan Harapan.

“Saya sangat meluat dengan janji yang dicanang semasa pilihan raya lalu yang kononnya mahu membela nasib Orang Asli,” katanya.

Jambatan angkat pertama di Asia Tenggara dibuka secara rasmi esok

Ahmad Samsuri Mokhtar berkata, pengguna dilarang memberhentikan 
kenderaan untuk mengambil gambar bagi mengelakkan kesesakan 
trafik. (Gambar Bernama)
 
KUALA TERENGGANU: Selepas lebih enam 6 minggu ditutup kepada orang ramai, jambatan angkat atau “drawbridge” yang menghubungkan Kuala Terengganu dan Kuala Nerus akan dibuka semula mulai 6 pagi esok.

Menteri Besar, Ahmad Samsuri Mokhtar berkata semua jenis kenderaan dibenar menggunakan jambatan angkat, tetapi pengguna dilarang memberhentikan kenderaan kerana tindakan itu boleh mengganggu kelancaran aliran trafik.

“Pengunjung yang ingin melawat (jambatan angkat ini) diminta meletakkan kenderaan mereka di ruang parkir yang disediakan di bawah jambatan dan menggunakan tangga atau lif.

“Ruang komersial di ‘sky bridge’ masih belum dibuka dan pengunjung tidak dibenarkan memasuki ruang lobi, dan menggunakan tangga atau lif di menara jambatan tersebut,” katanya dalam kenyataan di Facebooknya hari ini.

Beliau berkata, kerajaan negeri melantik Terengganu Incorporated Sdn Bhd sebagai operator jambatan itu.

“Pada masa ini, kontraktor utama masih berada di tapak projek untuk memberi latihan kepada pasukan operator Terengganu Incorporated Sdn Bhd sehingga 30 September ini.

“Semoga pembukaan jambatan ikonik ini akan memberi impak kepada sektor pelancongan Terengganu, seterusnya merangsang pertumbuhan ekonomi rakyat di samping memperkenalkan negeri ini di mata dunia.”

Beliau turut berharap agensi pelancongan dapat menyenaraikan lawatan ke jambatan angkat itu dalam pakej mereka.

Jambatan angkat pertama di Asia Tenggara sepanjang 638m itu mempunyai 2 menara berkembar setinggi 16 tingkat.

Jambatan bernilai RM248 juta itu adalah yang ke-4 menghubungkan Kuala Terengganu dan Kuala Nerus, selepas Jambatan Sultan Mahmud, Jambatan Pulau Rusa dan Jambatan Pulau Sekati.

Untuk rekod, jambatan itu dibuka kepada orang ramai pada 2 Jun lalu untuk pentauliahan dan pengujian prestasi jalan dari sudut koordinasi sistem “signalling” jalan di jambatan dengan sistem trafik di kawasan sekitarnya serta koordinasi sistem penyuraian trafik.

Setelah tamat pengujian sistem, jambatan angkat itu ditutup semula kepada orang ramai pada 17 Jun lalu bagi tujuan pentauliahan komponen lain serta beberapa penambahbaikan.

Pergolakan politik uji ketabahan pendokong PH

Oleh Zin Mahmud



Pendokong Pakatan Harapan (PH) yang tidak berparti pasti kecewa dengan pergolakan politik sepanjang minggu lalu membabitkan Anwar Ibrahim, Azmin Ali dan mengheret sama Mahathir Mohamad.

Ia berlaku dalam keadaan misi PH sendiri belum sempurna selesai. Baru setahun lebih tentunya kerajaan PH tidak dapat menyelesaikan perkara yang diharapkan oleh kebanyakan pengundi. Usaha menentang rasuah masih berjalan. Perbicaraan berkait dengan kleptokrasi juga masih berlangsung. 
 
Banyak azam manifesto belum dapat dilaksanakan. Reformasi juga belum bergerak walaupun banyak perkara dicapai dan disempurnakan kerajaan PH.

Dalam pada itu, pihak yang menentang PH pula bukan saja bebas tetapi terus meningkatkan asakan. Malah bekas perdana menteri yang sedang dibicarakan dilantik sebagai penasihat partinya. Sementara presiden Umno yang sedang dibicarakan kembali daripada cuti. Umno pula mengukuhkan kerjasama dengan PAS kerana percaya pada kejayaan yang bakal melalui strategi ini. Gabungan Umno dan PAS ini dinamakan Lim Kit Siang sebagai klepto-teokrasi. Suatu istilah menarik yang boleh dihuraikan pada kesempatan lain.
 
Tetapi apa yang berlaku dalam Umno dan PAS itu tidaklah mendatangkan perasaan puas hati pada semua penyokongnya. Kembalinya Najib Razak dan Zahid Hamidi berperanan menimbulkan rasa tidak selesa dalam sebahagian penyokong parti itu. Reaksi Nazri Aziz dan Khairy Jamaluddin mencerminkan sentimen ini. Begitu juga dalam kalangan pendokong PAS. Pastinya ada yang masih berasa curiga terhadap Umno.

Namun pergolakan politik paling besar tetap pada apa yang berlaku dalam PKR. Persaingan antara Anwar dan Azmin pula hanyalah sambungan kepada pertelagahan Mahathir-Anwar. Walaupun secara rasminya, situasi politik Mahathir dan Anwar adalah baik, dengan penegasan perjanjian peralihan kuasa di antara keduanya pasti berlaku tetapi manuver siasah yang kelihatan menunjukkan suatu pergolakan sedang berlaku, dan bukannya sekadar spekulasi.

Keadaan ini pasti mendatangkan kekecewaan kepada banyak pendokong PH terutamanya yang secara khusus bukan menjadi penyokong mana-mana parti apatah lagi kepada pemimpin tertentu seperti Mahathir, Anwar atau Azmin.

Walaupun terdapat banyak penyokong Mahathir, yang turut menyumbang kepada kemenangan PH pada pilihan raya lalu tidaklah semua merupakan penyokong PPBM atau mana-mana parti PH. Malah ada antara mereka merupakan penyokong Umno sebelum ini.

Selepas setahun berlalu, ada antara mereka kecewa dengan kerajaan PH. Sebilangan mereka tidak pernah pun menyokong PKR dan DAP. Mereka juga tidak pernah menyokong PAS atau penggantinya dalam PH iaitu Amanah. Tetapi mereka yakin pada Mahathir dan menyokong kerajaan PH kerana beliau. Terhadap menteri-menteri lantikan Mahathir pula, ada kala mereka menyuarakan suara-suara sinis.

Namun mereka tentu sedar, Mahathir tidak akan menjadi perdana menteri untuk waktu lama. Lambat laun kepimpinan kerajaan PH akan diserah pada orang lain, khususnya Anwar, suatu keadaan yang tidak mereka harapkan sangat. Maka tiba-tiba dirasakan tiada siapa yang layak menjadi pengganti Mahathir.

Kekecewaan pendokong PH dipercayai terserlah dalam pelbagai bentuk. Reaksinya juga berbeza dalam kalangan Melayu dan bukan Melayu. Orang bukan Melayu umumnya kelihatan padu menyokong PH. Untuk itu pada pilihan raya lalu, mereka juga boleh dikatakan padu menyokong Mahathir. Walaupun sebahagian besar hanya menjadi penyokong Mahathir selepas beliau menyertai PH. Sebahagian pula penyokong DAP dan mereka menyokong Mahathir kerana parti itu berbuat demikian. Mereka inilah juga menyokong Anwar semasa adanya Pakatan Rakyat dan sebelum itu, Tengku Razaleigh Hamzah ketika zaman Gagasan Rakyat.

Buat masa ini, DAP tetap teguh dengan Mahathir dan Anwar. Maka begitu juga pendirian sebahagian pendokong DAP, walaupun mereka juga bukannya pendokong Mahathir dan Anwar. Malah ada juga bukan Melayu yang bukannya penyokong DAP. Mereka penyokong PH kerana ia bukan Umno.

Penyokong PH daripada orang Melayu lebih berbagai ragam. Tetapi asas dan asal kekuatan PH adalah pada parti Melayu yang menentang Umno. Maka asasnya terletak pada Amanah dan sebahagian penyokong PKR yang menentang Umno lama sebelum penubuhan parti itu, iaitu ketika sebahagian mereka anggota PAS dan Parti Rakyat Malaysia. Walaupun golongan ini tegar menentang Umno tetapi bilangannya tidak cukup kuat untuk menumbangkan BN.

Kekuatan mereka bertambah setelah adanya PKR. Penyokong-penyokong Anwar yang asal menjadikan gerakan menentang Umno begitu besar. Walaupun tidak berjaya menggugat BN sebelum 2008, tetapi ia tetap dapat menyediakan suatu platform besar bagi sesiapa yang akhirnya mampu menumbangkan kekuasaan Umno.

Tetapi PKR tidak asing dengan pergolakan politik dalaman walaupun ketika ia hanya parti pembangkang tanpa kuasa. Bagi mereka yang masih ingat, Chandra Muzaffar pun pernah menjadi timbalan presiden yang disingkirkan pada awal penubuhan parti itu.
 
 Namun perpecahan serius hanya kedengaran selepas pilihan raya umum tahun 2008 ketika mana PKR mula mempunyai kuasa di peringkat negeri, khususnya Selangor. Orang ramai mula mendengar adanya kumpulan penyokong Wan Azizah Wan Ismail dan kelompok Azmin. Anwar yang berada di penjara tidak terheret dengan pergolakan itu.

Maknanya fenomena Azmin sebagai ketua kelompok muncul dalam PKR lama sebelum penyertaan Mahathir ke dalam PH. Ia juga tidak jelas kelihatan ketika PH sibuk berkempen untuk menumbangkan BN menjelang pilihan raya umum 2018.

Tetapi selepas keputusan pilihan raya umum 2019, muncul spekulasi terdapat usaha untuk menubuhkan kerajaan Umno-PKR dengan membelakangkan bukan sahaja Mahathir dan PPBM tetapi juga harapan pendokong PH yang mahukan BN diketepikan.

Walaupun kemudian BN dapat diketepikan dan kerajaan PH pimpinan Mahathir berjaya ditubuhkan tetapi orang ramai susah diyakinkan bahawa pergeseran antaranya tidak berlaku.

Anwar kemudiannya bukan saja dapat menyandang jawatan presiden PKR tetapi juga mampu memasuki Dewan Rakyat dan pada bila-bila masa boleh dipanggil untuk menjadi perdana menteri menggantikan Mahathir.

Tetapi di sebalik senyuman Mahathir dan janjinya untuk berundur supaya digantikan dengan Anwar, ternyata manuver politiknya meragukan banyak pendokong presiden PKR itu.

Daripada pelantikan Azmin sebagai menteri hal ehwal ekonomi hinggalah kepada pelantikan Latheefa Koya sebagai ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM), Mahathir memberi satu isyarat yang penyokong PKR tidak boleh tidak endahkan. Lebih-lebih lagi penyokong-penyokong Azmin berjaya menguasai pemilihan parti itu. Sementara Mahathir pula terus menerima ahli Umno untuk menyertai PPBM.

Para penyokong PH tanpa parti hanya melihat pergolakan itu dengan kecewa kerana bimbang ia akan menjejaskan kerajaan PH dan segala harapan yang diletakkan padanya. Tetapi apakan daya realiti politik kepartian sebegitu rupa. Ia sesuatu yang tidak boleh dielakkan tetapi boleh dikurangkan mengikut azam pelaku-pelakunya.

Karenah ahli politik adalah cermin masyarakat jua. Namun idealisme yang disokong oleh pendokong PH melangkaui mana-mana ahli politik sama ada Mahathir, Anwar mahupun Azmin. 
 
 

Tak hadir mesyuarat: Ini soal pengurusan parti, kata Azmin


   

Mohamed Azmin Ali tidak mengulas panjang berkenaan isu ketidakhadirannya dalam mesyuarat PKR dan hanya berkata ia adalah soal dalaman parti.

“Apa kena mengena dengan Malaysiakini, itu soal pengurusan parti," kata timbalan presiden PKR itu kepada pemberita, sebelum meninggalkan Majlis Kesyukuran dan Doa Selamat Jemaah Haji Parlimen Gombak, malam ini.

Isu kehadiran dalam mesyuarat PKR mengundang perhatian selepas pemimpin parti itu diingatkan untuk hadir mesyuarat memandangkan jadual telah diedarkan dua atau tiga bulan lebih awal.

Semalam, Azmin yang juga menteri hal ehwal ekonomi mempersoal mengapa dirinya menjadi sasaran berkenaan isu itu, selepas tidak hadir ke mesyuarat Majlis Pimpinan Pusat (MPP) PKR sehari sebelumnya.

Beliau berkata sudah menjadi lumrah bagi seseorang pemimpin tidak dapat hadir ke mesyuarat parti, apatah lagi jika turut menjadi anggota kerajaan.

Bagaimanapun Setiausaha Agung PKR Saifuddin Nasution Ismail berkata beliau tidak hadir ke mesyuarat MPP dan mesyuarat Biro Politik sejak pemilihan parti pada November 2018.

Saifuddin yang juga menteri kabinet berkata Azmin tidak pernah memberikan sebarang sebab atas ketidakhadirannya.

'Minta Saifuddin semak jadual'

Sementara itu setiausaha politik Azmin, Hilman Idham juga berkata Azmin tidak hadir sebelum ini disebabkan urusan kerajaan.

“Dia (Azmin) dah maklumkan bahawa dia tak boleh hadir sebab urusan kerajaan. Sebagai menteri dia ada tanggungjawab, sebagai kerajaan. Kalau dia ada waktu, dia boleh hadir. Kalau tidak, dia hadir mesyuarat kerajaan.
Hilman Idham
“Mintalah setiausaha agung (Saifuddin) semak jadual (kehadiran Azmin),” kata adun Gombak Setia itu lagi, ketika ditanya berkenaan kenyataan Saifuddin berhubung ketidakhadiran Azmin sejak November 2018.

Mesyuarat Biro Politik - yang mengendalikan soal eksekutif - diadakan seminggu sekali, manakala mesyuarat MPP - badan pembuat keputusan tertinggi parti - sebulan sekali.

MPP memiliki 41 anggota, dengan 28 dipilih ketika pemilihan tahun lalu manakala 13 lagi menerusi lantikan. Sejumlah 22 anggota tersenarai dalam calon kem Azmin (biasanya disebut sebagai 'cai') ketika pemilihan lalu.

Terdahulu, Azmin dalam ucapannya mengucapkan selamat kepada bakal jemaah yang akan berlepas ke Makkah bagi menunaikan ibadah Haji bagi tahun ini.


Primas mahu jumpa KDN bincang SOP 'mengelirukan' pengambilan pekerja asing


   

Persatuan Pengusaha Restoran India Malaysia (Primas) mahu meminta untuk mengadakan satu perjumpaan dengan Kementerian Dalam Negeri (KDN) bagi membincangkan piawai prosedur operasi (SOP) dalam pengambilan pekerja asing ke industri restoran yang disifatkan masih mengelirukan.

Presiden Primas, T Muthusamy berkata, sektor restoran terpaksa mengharungi tiga kementerian bagi proses pengambilan pekerja asing untuk bekerja di restoran sebagai tukang masak atau kakitangan restoran.

"Kami mengalu-alukan keputusan kerajaan kembali memperkenalkan semula sistem pekerja gantian bagi restoran selepas kerajaan terdahulu membeku mengambil pekerja asing.

"Namun, kami masih menghadapi kesukaran untuk mengambil pekerja kerana SOP masih mengelirukan dan tidak jelas," katanya kepada pemberita Mesyuarat Agung Tahunan Primas ke-19 di Brickfields, Kuala Lumpur, semalam.

Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna (KPDNHEP) pada Mac lalu berkata pihaknya akan menubuhkan jawatankuasa bagi menyemak kembali dasar pembekuan pekerja asing khususnya kepada sektor borong, peruncit dan restoran.

Pendekatan itu diambil selepas menerima aduan supaya pembekuan pekerja asing yang dibuat pada 2009 dalam sektor yang disebutkan itu dikembalikan.

Sementara itu, Muthusamy berkata Primas mempunyai lebih 1,160 pengusaha restoran berdaftar seluruh Malaysia yang menghadapi pelbagai rintangan untuk mengambil pekerja asing kerana ia melibatkan tiga kementerian iaitu Kementerian Sumber Manusia (KSM), dan KPDNHEP.

"Kalau dulu, sekiranya seorang pekerja asing balik ke negara asal, kami hanya perlu membawa memo daftar keluar (COM) serta pasport dia ke Jabatan Imigrisen untuk mengambil pekerja gantian yang baru.

"Sekarang, kami dapatkan pengesahan Imigresen dan KSM sebelum membuat permohonan kepada KDN.

"Di KDN ada agensi sehenti yang dikendalikan oleh KPDNHEP. Kebanyakan masa, permohonan ditolak kerana kementerian itu menggunakan SOP lain iaitu sistem kuota," katanya.
Selain itu, Muthusamy juga menyentuh tentang "syarat baru" yang menurutnya menetapkan pengambilan seorang pekerja tempatan bagi memohon tiga pekerja asing.

"Syarat baru 1:3 ini tidak dapat diamalkan kerana isu-isu lain, (tapi) pengarah KSM berjanji untuk membawa masalah ini ke perhatian kementerian," katanya.

Malaysiakini sudah menghubungi KDN dan KPDNHEP untuk mendapatkan ulasan mengenai syarat yang dikatakan.

Sementara itu, Muthusmany mengalu-alukan kategori kakitangan restoran diperkenalkan untuk pekerja asing namun menegaskan bahawa isu utama yang perlu diselesaikan adalah SOP.

"Kami mengalu-alukan kategori baru ini. Namun, ia tidak mencukupi. Isu utama di sini adalah SOP yang mengelirukan.

"Jadi, Primas meminta KDN supaya segera mengadakan satu perjumpaan dengan semua NGO-NGO dari industri restoran agar menyelesaikan kekeliruan ini," tambahnya.

Mei lalu, Kementerian Sumber Manusia menafikan berlaku pembekuan pengambilan pekerja asing ke Malaysia.

Menterinya, M Kulasegara berkata, sebaliknya ia merupakan permohonan yang ditolak atas faktor ketidakpatuhan majikan terhadap undang-undang perburuhan yang ditetapkan kerajaan.

Bernama sebelum ini melaporkan sehingga April 2019, sebanyak 796 permohonan menggajikan pekerja asing diterima. Daripada jumlah tersebut sebanyak 216 permohonan yang melibatkan 1,840 pekerja asing telah disokong dan 580 permohonan telah ditolak.

Daripada jumlah yang ditolak itu, 517 permohonan disebabkan majikan gagal mematuhi undang-undang perburuhan manakala baki 63 disebabkan majikan tidak mempunyai kelayakan untuk menggajikan pekerja asing.

Bagaimanapun, pada 12 Jun lalu, Kulasegaran mengakui beliau sendiri tidak tahu alasan kerajaan pusat masih membekukan pengambilan pekerja asing dalam beberapa subsektor di bawah bidang perkhidmatan.

Berdasarkan semakan Malaysiakini di laman web KDN, sektor perkhidmatan termasuk enam sektor yang dibenarkan, selain perkilangan, perladangan, pertanian, pembinaan, perlombongan dan pengkuarian.


Pakar pertikai dakwaan IGP isu dadah 'bakal setaraf Colombia'


   

Dakwaan Ketua Polis Negara (IGP) bahawa penyalahgunaan dadah di negara ini kini pada tahap kritikal dan bakal menjadi setaraf negara Colombia dipertikaikan oleh Pengarah Pusat Pengajian Sains Ketagihan Universiti Malaya (UMCAS), Dr Rusdi Abd Rashid.

Kata Rusdi, setakat ini, tiada kajian berkaitan 'prevalen' dadah melibatkan seluruh negara sebagai rujukan untuk mengatakan wujud peningkatan atau penurunan terhadap penggunaan dadah.

'Prevalen' merujuk kepada bahagian daripada populasi masyarakat yang mempunyai satu karakteristik spesifik (dalam kes ini, menggunakan dadah) pada satu-satu masa.

“Saya sebenarnya tak pasti apa maksud IGP masalah dadah makin kritikal. Dari mana sumbernya?

Adakah mana-mana kajian prevalen telah dibuat oleh pihak polis?

“Atau hanya berpandukan jumlah tangkapan yang bergantung serbuan dadah? Lebih banyak operasi maka lebihlah tangkapannya. (Kalau begini) Ini tak bermakna lebih (meningkatnya) masalah dadah.

“[...] AADK (Agensi Anti Dadah Kebangsaan) hanya berpandukan jumlah tangkapan dan tiada data sahih tentang peningkatan penagih sebenarnya. IGP mungkin merujuk kepada AADK semata-mata,” katanya ketika dihubungi Malaysiakini. 

Kata Rusdi, mengikut pengamatannya, prevalen dadah heroin telah menurun dengan ketara kerana kewujudan ubat metadon yang sangat berkesan mencegah relaps (jebakan-semula), manakala prevalen dadah stimulan pula semakin meningkat.

Dadah stimulan ialah dadah perangsang yang digunakan untuk merangsang aktiviti sistem saraf pusat seperti amfetamin, methamphetamine (syabu), kokain, dan methylenedioxy-methamphetamine (MDMA - seperti pil Ecstasy).
“Itu sebabnya banyak pusat serenti atau Puspen (Pusat Pemulihan Penagihan Narkotik) sudah kurang penghuninya dan ada yang telah ditutup, cuma berlaku sedikit penambahan penagih stimulan yang kini baru diletakkan bawah Akta Dadah Berbahaya sejak beberapa tahun lalu,” katanya lagi.

Semalam, IGP, Abdul Hamid Bador turut menjelaskan Jabatan Narkotik Polis melakukan banyak serbuan selain bekerjasama dengan negara jiran bagi menangani gejala dadah, termasuk serbuan ke atas anggota polis sendiri.

Katanya, sejak Januari, 30 anggota polis ditahan kerana menagih metamfetamina.

Bagaimanapun, kata Hamid, serbuan sahaja tidak memadai, sebaliknya memerlukan memerlukan pendekatan holistik. Beliau turut berharap kerajaan memberi sesuatu yang “lebih tajam” kepada pihak polis dalam menangani isu tersebut.

Dekriminalisasi tak kurangkan masalah
 
Akhir bulan lalu, Menteri Kesihatan, Dr Dzulkefly Ahmad mengumumkan kerajaan merancang untuk menjadikan isu pemilikan dan penggunaan dadah dalam kuantiti kecil sebagai bukan lagi kesalahan jenayah (dekriminalisasi).

Dekriminalisasi itu membuatkan penagih dadah bakal dianggap sebagai pesakit dan bukannya penjenayah, dan mereka akan dirawat melalalui kaedah sains dan perubatan sebelum menggunakan pendekatan menghukuman dan penahanan.

Dengan dekriminalisasi itu, hukuman jenayah kerana memiliki dan menggunakan dadah dengan kuantiti kecil untuk kegunaan peribadi akan dihapuskan. Bagaimanapun, pengedaran dadah kekal sebagai kesalahan jenayah.

Mengulas mengenai hal itu, pakar kriminologi dan psikologi Universiti Sains Malaysia (USM), PM Dr Geshina Ayu Mat Saat berpendapat dekriminalisasi dadah tidak akan dapat mengurangkan masalah penagihan dadah di negara ini.
“Memanglah akan mengurangkan statistik, kerana ia (pengambilan dadah secara kecil) bukan lagi menjadi satu jenayah. (Tapi) Implikasi yang lebih besar perlu diambil kira.

“ … Tiada kawalan keselamatan orang sekeliling kerana isu khayal (akibat) rawatan sendiri (menggunakan dadah) mungkin membahayakan orang lain seperti memandu atau membuat jenayah di bawah pengaruh dadah.

“Bunuh diri kerana terlebih dos juga bukan lagi isu kerana (terpulang) pada pemantauan sendiri, dan dadah menjadi pilihan utama sebagai jalan menyelesaikan masalah, stres, kesakitan, dan lain-lain,” katanya.

“Dekriminalisasi dadah mungkin dijadikan alasan untuk mendekriminalisasi aktiviti jenayah dan projenayah lain yang berkaitan dengan penggunaan dadah,” katanya lagi.

Biarpun menjelaskan pengambilan dadah adalah aktiviti menjahanamkan dan mensabotaj diri sendiri yang dilakukan dengan sengaja dan berniat, Geshina mengakui ia disebabkan proses yang begitu kompleks, seperti dalam kes pemangsaan jenayah.

Malangnya, kata Geshina, Malaysia masih kekurangan pakar yang mampu menangani isu-isu yang kompleks ini seperti dalam bidang pengurusan trauma, pemulihan, terapi kekeluargaan, dan victimology (kajian tentang pemangsaan).

Tak selesai jika terus dianggap sebagai penjenayah

Berbeza pandangan dengan Geshina, Rusdi yang menyokong dekriminalisasi dadah menganggap isu dadah tidak akan selesai sekiranya penagih terus dianggap sebagai penjenayah, namun ia boleh diselesaikan “ke tahap tertentu” jika mereka dianggap sebagai pesakit.

“Penagihan dadah adalah satu penyakit kronik, sama seperti penyakit kencing manis. Penyakit kencing manis dah selesai ke? Tidak, dan tak akan selesai.

“Tap kita boleh cegah komplikasi. Boleh cegah buang pinggang rosak, cegah saraf rosak, cegah potong kaki. Bagaimana? Makan ubat, cucuk insulin, amalkan diet kurang gula, gaya hidup sihat,” katanya.

Ulasnya, penagihan dadah juga perlu melalui rawatan dan mencegah komplikasi lebih buruk tanpa perlu melalui pengasingan atau pemenjaraan.

“Kita buat penilaian untuk ubat metadon jika pengguna heroin yang teruk, pengguna metamfetamina kita bagi Naltrexone, Methylphenidate, antipsikotik, antidepresen, dan sebagainya.

“Bagi pengguna alkohol kita buat penyahtoksinan dengan benzodiazepine bertindak-jangka-panjang (long acting), dan beri mereka agen antiketagihan (anti craving), seterusnya kaunseling untuk mencegah relaps,” terangnya lagi.

“Semua ini kita buat secara pesakit luar dan mereka boleh sambung bekerja atau belajar. Tak perlu dipisahkan dari keluarga selama dua tahun … tak sampai sebulan balik ke sarang dadah dan akhirnya mencuri sebab tiada kerja.

“(Nak kerja) tak boleh dapat kerja sebab nama ada rekod jenayah,” katanya.


Apa akhirnya siasatan video seks?

DENYUT REFORMASI

 
 
RAKAMAN seks yang menampilkan seseorang yang mirip Menteri Hal Ehwal Ekonomi Mohamed Azmin Ali jelas semata-mata hanyalah politik longkang.

Polis berkata ia konspirasi politik untuk menjatuhkan Azmin yang juga timbalan presiden PKR. Polis juga berkata analisis wajah pada rakaman itu tidak kukuh.

Ada yang tidak berapa masuk akal di sini.

Kalau ini konspirasi politik, tidakkah mereka yang terlibat akan memastikan bahawa sosok dalam rakaman itu nampak seperti beliau?

Alasan video VK Lingam – nampak macam saya, suara macam saya – yang ironinya menghantar perakamnya ke Dewan Rakyat jadi relevan.

Apatah lagi, konspirasi politik bukanlah satu jenayah. Berhubungan seks di luar tabi’i dan menyebarkan bahan lucah sebaliknya adalah jenayah.

Ini membawa perhatian kita kepada perintah tahanan reman yang dilanjutkan ke atas Haziq Abdullah Abdul Aziz yang mengaku beliaulah lelaki dalam rakaman seks itu.

Beliau menuduh Azmin sebagai pasangannya, yang dinafikan oleh menteri itu.

Begitu juga dengan perintah tahanan reman ke atas Pengerusi PKR Perak Farhash Wafa Salvador Rizal Mubarak, yang juga setiausaha politik kepada Anwar Ibrahim.

Mereka berdua direman untuk siasatan kerana menyebarkan bahan lucah dan salah guna rangkaian komunikasi.

Adakah itu akhirnya skandal ini?

Ketua Polis Negara Abdul Hamid Bador berterus terang bahawa penyiasatan ke atas rakaman seks ini membuang banyak masa yang sepatutnya boleh digunakan untuk perkara lain, kerana ini semua politik.

Mungkin ada benarnya. Namun seorang lelaki mengaku terlibat dalam perlakuan seks yang salah di sisi undang-undang Malaysia dan beliau sekarang disiasat kerana menyebarkan bahan lucah. Itu sahaja?

Hakikatnya, dalam hal ini, satu-satunya jenayah di sisi undang-undang Malaysia ialah perlakuan seks di luar tabi’i.

Kecualilah jika ahli politik dan polis sekarang mengatakan ia bukan lagi satu jenayah yang wajar disiasat dan didakwa.

Pakatan Harapan mengambil kuasa dengan ikrar bahawa kedaulatan undang-undang dan keadilan akan menjadi rukun sebuah kerajaan yang baharu.

Namun, mereka menahan pihak yang disyaki dalang kepada rakaman dan penyebaran video seks itu tetapi nampak memejamkan mata kepada perkara yang terang dan nyata.

Anwar dipenjara pada 1999 dan 2012 kerana liwat, dengan kes yang kedua berdasarkan pada keterangan seorang pengadu. Tidak ada video.

Sekarang, seorang lelaki membuat dakwaan yang hampir sama tetapi nampaknya diketepikan dengan alasan pengecaman wajah yang tidak kukuh.

Ini tidak menguntungkan sesiapa, baik Anwar mahupun Azmin. Polis harus jelas bahawa perkara ini disiasat dengan sepenuhnya, walaupun ia dilihat membuang masa.

Siasatan yang tidak konklusif akan dianggap berbaur politik, dan itu tidak berfaedah untuk kerajaan Mahathir yang mentadbir sejak 14 bulan lalu.- .themalaysianinsight.com/ 
 
 

Azizah nasihat Azmin, pimpinan PKR contohi Dr M utamakan hal parti

DENYUT REFORMASI

 
 
SHAH ALAM: Bekas presiden PKR, Dr Wan Azizah Wan Ismail menasihatkan Timbalan Presiden Azmin Ali dan pimpinan PKR lain supaya mencontohi Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad yang masih mementingkan urusan parti walaupun sibuk.

Pengerusi majlis penasihat PKR itu mengulas isu ketidakhadiran Azmin dalam beberapa mesyuarat parti.

“Perdana menteri sendiri, yang berpengalaman 22 tahun masih lagi memberi ruang untuk hal parti,” katanya kepada pemberita selepas majlis makan malam Gabungan Dewan Perniagaan dan Perindustrian Cina Malaysia (ACCCIM) dan Dewan Perniagaan dan Perindustrian Cina Klang (KCCCI).

Semalam, Setiausaha Agung Saifuddin Nasution Ismail memaklumkan kepada media bahawa Azmin, yang juga menteri hal ehwal ekonomi, tidak hadir mesyuarat majlis pimpinan pusat dan biro politik PKR sejak November 2018.
Beliau dilapor berkata Azmin tidak memberi sebarang sebab atas ketidakhadiran itu.

Selain Azmin, pimpinan lain yang tidak hadir termasuk Ketua PKR Selangor, Amirudin Shari (menteri besar Selangor), Naib Presiden Zuraida Kamaruddin (menteri perumahan dan kerajaan tempatan), dan Ketua Wanita Haniza Talha.

Azmin ketika ditanya mengenai ketidakhadirannya berkata dia mempunyai urusan kementerian. 
 
 

‘Perpaduan ummah’ melalui pemerkasaan ekonomi umat Islam

AMINUDDIN YAHAYA
 
   

Kita sering dimomokkan dengan doktrin bahawa penyatuan orang Melayu hanya melalui kerjasama antara parti-parti politik Melayu, spesifiknya antara PAS dan Umno. Hakikatnya, andai kata pakatan politik ini berjaya ‘menawan’ negara pada PRU-15, apakah isu-isu melibatkan orang Melayu akan selesai?

Menurut data Jabatan Perangkaan Malaysia, penduduk Malaysia yang beragama Islam ialah kira-kira 69 peratus pada tahun 2019. Ini bermakna umat Islam terutamanya orang Melayu mempunyai potensi kuasa yang sangat besar dalam pelbagai perkara. Jika mereka bersatu, maka mereka akan mendominasi perkara tersebut.

Ya, benar. Dalam konteks politik, jika orang Melayu bersatu padu menyokong satu pakatan politik, maka koalisi itulah yang akan menang.

Bagaimanapun, saya berpendapat bahawa “perpaduan ummah” perlu lebih mencengkam kuat di akar umbi atas paksi kepentingan umat secara keseluruhannya. Salah satu caranya ialah menyatukan orang Melayu melalui ekonomi.

Mungkin ini salah satu benteng penyelamat kepada penyatuan orang Melayu jika gabungan PAS dan Umno retak semula seperti mana yang pernah berlaku satu ketika dahulu.

Kita semua sedar bahawa taraf ekonomi orang Melayu sedang jauh ketinggalan di belakang masyarakat Cina dan India. Pendapatan purata isi rumah orang Melayu juga jauh ketinggalan.
Malah, Timbalan Menteri Pembangunan Usahawan, Hatta Ramli dalam kenyataannya baru-baru ini berkata majoriti syarikat di Malaysia yang berdaftar dengan Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) dimiliki oleh usahawan bukan bumiputera walaupun hampir 70% populasi Malaysia adalah bumiputera.

Kemarahan orang Melayu mengenai isu “Mandarin speaking only” sebagai syarat pekerjaan di banyak syarikat swasta adalah bukti yang paling jelas bahawa orang Melayu sedang tertekan.

Selain itu, apabila ‘Kempen Beli Produk Muslim’ dilancarkan, majoriti orang Melayu menyokong dan menyahutnya tanpa berbelah bahagi. Jadi, sentimen ekonomi adalah sangat penting dan relevan untuk dijadikan perjuangan masyarakat Melayu yang menyatupadukan mereka selepas politik.

Perjuangan ini sepatutnya diterajui oleh NGO kerana majoriti orang Melayu yang sebenarnya pengundi atas pagar dan tidak mempunyai keahlian kepada mana-mana parti politik.

Ini ditambah lagi dengan alergiknya mereka ini kepada mana-mana pengaruh politik.

Isu ‘Mandarin speaking only’ akan selesai

Kini, Gerakan Pembela Ummah (Ummah) sudahpun ada lebih 300 NGO Islam bernaung di bawahnya. Kita ada kepakaran dalam isu ini kerana banyak NGO dan individu-individu yang aktif memperjuangkan isu-isu ekonomi umat Islam sedang bersama dengan Ummah.

Buat yang masih belum bersama, kami mengajak untuk sama-sama menjayakan agenda ini.

Baru-baru ini, kita baru sahaja menandatangani sebuah perjanjian usaha sama antara Ummah dan beberapa koperasi-koperasi Islam dalam merancakkan lagi kempen Beli Produk Muslim yang telah kami lancarkan beberapa bulan lepas.

Ini selari dengan hasrat Ummah untuk menyatupadukan koperasi-koperasi dan usahawan-usahawan Muslim dari segi gerak kerja serta strategi dalam memasarkan produk-produk keluaran Muslim sekali gus memperkasakan ekonomi umat Islam.
Saya pasti usaha ini bukanlah mudah tetapi jika berjaya, kita bakal saksikan satu gelombang kebangkitan ekonomi Melayu yang dahsyat. Sudah pasti kekuatan ekonomi Melayu ini akan mempengaruhi segala tindak-tanduk kerajaan, tidak kira parti mana sekalipun yang memerintah. 

Semua ini akan menyumbang kepada kekuatan tawar-menawar politik dan hegemoni orang Melayu yang akhirnya mengangkat maruah dan martabat orang Melayu dan Islam itu sendiri. Saya pasti, isu-isu seperti Mandarin speaking only akan selesai. Malah, cengkaman dan monopoli kapitalis-kapitalis juga akan semakin lemah.

Oleh itu, saya pasti dan optimis jika semua pihak bekerjasama, saling tolong-menolong dan memainkan peranan masing-masing, orang Melayu sukar dipecahbelahkan oleh ikatan politik yang sangat rapuh. Seperti yang selalu kita dengar, “apa-apa sahaja boleh berlaku dalam politik”.

Maka, orang Melayu perlukan satu lagi wasilah penyatuan, iaitu ekonomi. 

* AMINUDDIN YAHAYA ialah presiden Ikatan Muslimin Malaysia (Isma).


Kekalahan Perak keputusan kejam - Hafizul

Bernama  

   

Kekalahan Perak di tangan Kedah pada final Piala FA 2019 disifatkan sebagai satu keputusan yang kejam oleh penjaga gol skuad ‘The Bos Gaurus’, Muhammad Hafizul Hakim Khairul Nizam.

Juara Piala Malaysia 2018 itu tewas 0-1 disaksikan 83,520 penyokong di Stadium Nasional Bukit Jalil (SNBJ) pada final yang berlangsung selama 120 minit selepas kedua-dua pasukan gagal memecah kebuntuan dalam 90 minit masa permainan sebenar.

Ketika ditemui selepas perlawanan semalam, Hafizul, 26, menyifatkan Perak mendominasi permainan dengan baik selain mencipta banyak peluang menjaringkan gol dan kegagalan menyempurnakan segala peluang terhidang itu membuatkan kekalahan tersebut amat perit untuk ditelan.

“Memang kami kecewa sebab bagi saya ini merupakan satu keputusan yang cukup kejam sebab kalau tengok perlawanan malam ini pasukan telah berikan sehabis baik...semua pemain yang turun beraksi memberikan segalanya yang mereka ada.

“Perlawanan malam ini bukan mudah dan kita tahu ia akan menjadi cukup sengit. Tahniah buat pasukan Kedah...walaupun tak bawa balik piala, saya tetap bersyukur sebab sekurang-kurangnya kami melangkah ke final tahun ini,” katanya.

Pada aksi semalam, jaringan pemain gantian Mohd Fadzrul Danel Mohd Nizam pada minit ke-105 menjulang Kedah muncul juara Piala FA 2019 sekali gus meranapkan impian Perak untuk menamatkan penantian 15 tahun merangkul trofi berprestij tersebut selepas kali terakhir melakukan pada 2004.

Meskipun tewas, Hafizul layak diberi pujian atas prestasi terbaik ditampilkan sepanjang aksi dengan bertindak cemerlang menyelamatkan beberapa percubaan berbahaya Kedah termasuk situasi satu lawan satu berdepan Muhammad Farhan Roslan dan Jonatan Jesus Bauman di minit-minit akhir perlawanan.

Menurut Hafizul, kekalahan tersebut sedikit sebanyak memberi pengajaran berguna buat Perak.

Beliau berkata semua pemain perlu melupakan mengenai kekecewaan itu dan memberikan tumpuan terhadap saingan Piala Malaysia yang bermula Jumaat ini.

“Perlawanan ini satu pembelajaran dan pengajaran. Kita belajar macam mana nak kawal situasi kalau beraksi dengan 10 pemain dan menyerap tekanan yang cukup hebat dari pasukan Kedah. Ini satu pengajaran berguna untuk pasukan.

“Kami tidak boleh terus rasa kecewa atas kekalahan ini. Kami perlu cepat lupakan kerana minggu depan kita akan bermula dengan saingan Piala Malaysia. Jadi segala fokus ketika ini perlu diberikan terhadap saingan itu,” tambah beliau.- Bernama


Mahkamah arah 18 pelajar UPNM bela diri

MALAYSIAKINI

   
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini meerintah 18 pelajar Universiti Pertahanan Nasional Malaysia (UPNM) untuk membela diri atas pertuduhan membunuh dan bersubahat untuk membunuh pegawai kadet laut, Zulfarhan Osman Zulkarnain.

Hakim Azman Abdullah memutuskan demikian selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap semua tertuduh.

"Selepas meneliti dan memeriksa kenyataan saksi sepanjang kes pendakwa, mahkamah memerintahkan tertuduh untuk membela diri," katanya.

Seorang lagi pelajar UPNM, Muhammad Akmal Akif Alias, yang dituduh secara sukarela mencederakan mangsa, dibebaskan dari semua tuduhan.

Daripada 18 pelajar itu, enam diarahkan untuk membela dan didakwa mengikut Seksyen 302 dan 109 Kanun Keseksaan atas pertuduhan membunuh dan bersubahat menyebabkan kematian Zulfarhan di asrama UPNM antara 4.45 pagi dan 5.45 pagi pada 22 Mei 2017.

Mereka adalah Muhammad Akmal Zuhairi Azmal, Muhammad Azamuddin Mad Sofi, Muhammad Najib Mohd Razi, Muhammad Afif Najmudin Azahat, Mohamad Shobirin Sabri dan Abdoul Hakeem Mohd Ali. Semua mereka berusia 23 tahun.

Seksyen 302 Kanun Keseksaan memperuntukkan hukuman mati mandatori.

Seramai 12 lagi, semua mereka juga berusia 23, didakwa mengikut Seksyen 330 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama Seksyen 34 akta yang sama.

Seksyen 330 pula adalah berkenaan bersubahat dan mendatangkan kecederaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum tujuh tahun dan denda, jika sabit kesalahan.

Mereka yang dituduh itu adalah Mohd Hafiz Fauzan Ismail, Mohamad Lukhmanul Hakim Mohd Zain, Ahmad Shafwan Berdal, Muhammad Amirul Asraff Mala, Luqman Hakim Shamsuri,
Muhammad Sufi Mohd Mustapha, Noriznan Izzairi Noor Azhar, Muhamad Ashraf Abdullah, Muhammad Danial Firdaus Azmir, Muhammad Hasif Ismail, Muhammad Adib Iman Fuad Adi Sany dan Mohamad Syazwan Musa.

Mereka dituduh menyebabkan kecederaan terhadap mangsa bagi maksud hendak memerasnya untuk mendapatkan pengakuan mencuri komputer riba.

Perbuatan itu didakwa dilakukan di dalam bilik 03-05, blok penginapan asrama Jebat, universiti tersebut, Kem Perdana, Sungai Besi antara jam 2.30 pagi dan jam 5.30 pagi, 21 Mei lalu dan di bilik 04-10, antara jam 1.30 pagi dan 4.30 pagi, 22 Mei lalu.

Tidak boleh tukar PM seperti tukat kasut - Hadi Awang

MALAYSIAKINI

   
Peralihan jawatan perdana menteri tidak boleh dibuat secara tergesa-gesa kerana proses itu bukan semudah mahu menukar kasut, kata Presiden PAS Abdul Hadi Awang.

Mengulangi komitmennya memberi dukungan penuh kepada Dr Mahathir Mohamad sebagai perdana menteri sehingga akhir penggal, Abdul Hadi berkata perdana menteri hanya perlu digantikan sebaik sahaja tempohnya "matang" dan keadaan negara stabil.

Beliau dilaporkan berkata bahawa Mahathir harus diberikan peluang untuk menyelesaikan tugas-tugasnya.

“Kalau belum tempoh matang macam mana nak tukar? Tak kan nak tukar (perdana menteri) tengah jalan? Jadi Perdana Menteri bukan macam pakai kasut yang sekejap-sekejap boleh ditukar, biar sampai betul-betul stabil.

“Beliau (Dr Mahathir) ada pengalaman dan merupakan perdana menteri yang paling lama, jadi bagi peluang kepadanya selagi beliau mampu melaksanakan tugas itu,” katanya yang dipetik oleh portal Utusan Online semalam.

Abdul Hadi sebelum ini dilaporkan berkata, Dr Mahathir tidak wajar dipaksa melepaskan jawatan sebagai perdana menteri kerana beliau telah memimpin PH pada pilihan raya lalu dan dipilih majoriti rakyat.

Di samping itu, beliau juga pernah menyatakan bahawa Dr Mahathir tidak sepatutnya meletakkan jawatan jika hanya mahu memberi laluan kepada Presiden PKR, Anwar Ibrahim untuk mengambil alih jawatan tersebut.

Tuesday, July 30, 2019

Khazanah Jual Lagi.. Terima Kasih PH


Seperti dijangka, Khazanah sudah jual semua pegangan dalam satu dari dua projek di Singapura yang dirunding, dilancarkan dan dirasmi oleh saya masa saya PM.

Pegangan ini dijual kepada syarikat pelaburan Singapura.

Semasa mengumumkan penjualan dengan harga RM4.74 bilion ini semalam, Khazanah mengaku bahawa kejayaan projek DUO di Ophir-Rochor di Pusat Bandar Singapura (CBD) ini adalah jauh diluar jangkaan dan amat menguntungkan.

Oleh itu, perlulah dijual oleh kerajaan PH walaupun saya rasa ianya lebih baik jika masih dimiliki oleh kita dan kita mendapat pulangan dari sewa yang dikutip.

Bagaimanapun, Khazanah memilih untuk memegang semua kepentingan mereka dalam Hotel Andaz di projek yang sama itu.

Tapi semua ruang runcit, pejabat dan bangunan lain di projek itu yang kini memberi pulangan besar setiap bulan kepada Khazanah dah dijual.

Tak apa.

Banyak lagi aset-aset yang dibina oleh kerajaan BN masih boleh dijual oleh PH.

https://www.bharian.com.my/bisnes/korporat/2019/07/590504/ms-jual-ruang-pejabat-runcit-duo-rm474-bilion


Saya pernah menulis tentang asal-usul projek ini dengan projek Marina One. Boleh baca di sini:



Saya lihat ramai masih tidak tahu kebenaran tentang isu tanah KTM di Tanjong Pagar, Singapura dan menuduh saya telah jual tanah tersebut.

Biar saya jelaskan sekali lagi.

Perjanjian asal untuk menghentikan stesen KTM di Tanjong Pagar dan menukar tanah 271 hektar KTM di Singapura bukan di persetujui oleh saya tetapi dirunding dan ditandatangan oleh Menteri Kewangan kita pada tahun 1990.

Di bawah perjanjian 1990 ini, Malaysia bersetuju untuk memindah stesen di Tanjong Pagar kepada stesen baru di Kranji.

Sebagai pampasan, Malaysia akan membangunankan tiga pakej tanah milik KTM di Tanjong Pagar, Kranji dan Woodlands bersama dengan Singapura mengikut nisbah 60% untuk Malaysia dan 40% untuk Singapura.

Selepas kerajaan PM4 menandatangani perjanjian ini, kerajaan PM4 juga tidak mahu menghormati perjanjian ini dan meminta untuk 3 pakej tanah di Bukit Timah milik KTM juga di masukkan.

Singapura pun bersetuju untuk memasukkan tanah Bukit Timah dalam rancangan pembangunan bersama tetapi Malaysia tetap tidak mahu menghormati perjanjian ini kerana masih bersengketa dengan Singapura dalam pelbagai isu pada masa itu.

Oleh itu, perjanjian dan tanah-tanah KTM terbiar begitu sahaja selama 20 tahun tanpa memberi hasil satu sen kepada kita.

Tanah-tanah ini asalnya diberi kepada KTM pada tahun 1918 mengikut Akta Keretapi pada masa itu.

Ianya tanah pajakan 999 tahun dan syarat guna tanah dihadkan kepada kegunaan keretapi sahaja.

Ia TIDAK boleh dibangunkan atau digunakan untuk projek-projek lain.

Kebanyakan tanah itu juga terlalu sempit untuk projek pembangunan kerana laluan landasan keretapi memang tidak luas.

Jika Singapura tidak bersetuju menukar syarat kegunaan tanah, tanah KTM itu akan terus dibiarkan begitu sahaja.

Tunggu lagi 999 tahun pun tidak akan memberi satu sen faedah kepada sesiapa.

Malah kita perlu membayar cukai tanah tahunan kepada Singapura.

Pada tahun 2010, saya pun berunding dengan kerajaan Singapura dan mencapai persetujuan baru di mana mereka akan memberi 4 pakej tanah di Marina Bay (dekat dengan Marina Bay Sands) dan 2 pakej di Ophir-Rochor sebagai tukaran kepada satu pakej tanah di Tanjung Pagar, satu pakej di Kranji, satu pakej di Woodlands dan 3 pakej di Bukit Timah.

Iaitu, 6 pakej tanah bertukar dengan 6 pakej tanah.

Sesiapa yang mengenali Singapura tahu bahawa tanah di Marina Bay ialah yang paling berharga manakala kawasan Ophir-Rochor ialah pusat perniagaan (CBD) baru Singapura.

Jauh lebih berharga berbanding tanah-tanah di Bukit Timah, Kranji atau Bukit Timah.

Pada masa itu, Singapura juga mahu Malaysia membayar S$1.47 bilion (RM4.5 bilion) sebagai caj pembangunan kerana tanah-tanah yang mereka bayar sebagai pampasan adalah sangat berharga.

Saya tidak setuju dan mengarah perkara ini dilawan di mahkamah dunia di The Hague, Belanda.

Pada tahun 2014, kita menang dan Singapura kehilangan RM4.5 bilion kepada kita.

Baca link ini: https://mothership.sg/2014/11/spore-watched-1-47-billion-in-revenue-evaporate-before-her-very-eyes/

Saya rasa ini kali pertama Malaysia menang kes besar dengan Singapura dan pada masa itu ramai rakyat Singapura sangat marah tetapi itu hak mereka nak marah asalkan negara kita berjaya untuk dapat manfaat bernilai RM4.5 bilion.

Selepas itu, tanah-tanah yang kita dapat telah dibangunkan oleh syarikat perkongsian bersama antara negara Malaysia dan Singapura bernama M-S Pte Ltd di mana pemilikan 60% kita diletak di bawah Khazanah Nasional.

Projek di Marina Bay dinamakan Marina One dan bernilai S$7 bilion (RM21.3 bilion) manakala projek di Ophir-Rochor diberi nama DUO Residences bernilai S$4 bilion (RM12.2 bilion).

Kedua-dua projek ini telah berjaya disiapkan pada awal tahun 2018 dan kini amat berjaya, memberi pulangan besar kepada negara. https://www.todayonline.com/singapore/pm-lee-najib-open-marina-one-and-duo-integrated-developments

Projek di Marina One sebesar 3.67 juta kaki persegi melingkupi dua menara 34 tingkat kediaman mewah, dua bangunan 30 tingkat pejabat gred A dan pusat membeli-belah “The Heart”.

Banyak syarikat terkenal seperti FaceBook, PWC, Grab, bank komersil dan sebagainya telah berpindah ke Marina One dan telah mula membayar sewa kepada syarikat milik Khazanah – pulangan berterusan jangka panjang untuk kita.

Pada masa ini, kedua-dua pembangunan yang bernilai RM33.5 bilion ini masih dipegang oleh kerajaan Malaysia tetapi besar kemungkinan ianya akan dijual oleh PH juga tidak lama lagi.
https://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/2018/08/23/khazanah-akan-jual-pegangan-dalam-2-firma-hartanah-kepada-temasek/

Sekali lagi, saya yang cuba menyelesaikan masalah legasi untuk kebaikan negara tetapi difitnah oleh PH pula bahawa saya telah derhaka kepada negara pula.

AMAL Masuk Kampung santuni warga Kuala Juru

NIZAR TAJUDIN



BATU KAWAN: Jabatan Amal Malaysia Negeri Pulau Pinang telah menganjurkan program Amal Masuk Kampung 5.0 anjuran bersama Masjid Kuala Juru, di sini awal pagi kelmarin.

Timbalan Pengarah AMAL Pulau Pinang, Muhammad Nazrul Ali berkata, program ini bertujuan untuk bersama masyarakat dalam gerak kerja kebajikan dan kemasyarakatan.

Turut sama menjayakan program ini adalah Jabatan Kesenian, Kebudayaan dan Sukan Dewan Pemuda, Dewan Muslimat Batu Kawan, PAS Cawangan Juru dan juga Lajnah Kebajikan PAS Batu Kawan.

Hadir sama Ketua Ulamak PAS Pulau Pinang, Ustaz Ahmad Tajudin Abu Bakar dan Yang DiPertua PAS Batu Kawan, Ustaz Zulkhairi Ismail.

Antara aktiviti dijalankan adalah gotong-royong membersihkan tapak perkuburan dan halaman masjid, pertandingan mewarna anak-anak, kaunter daftar undi, pemeriksaan kesihatan percuma dan sumbangan bahan kering kepada asnaf.

Pengerusi Masjid Kuala Juru, Wahid Osman memberitahu segala bahan-bahan mentah untuk jamuan makan program ini disumbang sepenuhnya oleh anak-anak kariah Masjid Kuala Juru.

"Ini membuktikan semangat anak-anak kariah menyambut kedatangan AMAL dan terima kasih tidak terhingga diucapkan atas kesudian AMAL membantu anak-anak kariah," katanya lagi. HARAKAHDAILY 

PAS komited gerakkan bantahan projek PSR

HARAKAHDAILY



BALIK PULAU: PAS tegas menolak sama sekali projek Tambakan Selatan Pulau Pinang (PSR) dan mahu ianya dibatalkan terus atas kesan buruk yang bakal terjadi ke atas alam sekitar, rakyat dan negara.

Ketua Penerangan PAS Pusat, Kamaruzaman Mohamad berkata, PAS sama sekali tidak menolak pembangunan, tetapi PSR bukan keperluan rakyat dan negara, bahkan berisiko muncul pelbagai masalah.

Menurutnya, aspek paling ketara, PSR akan memusnahkan habitat dan menyebabkan gangguan besar kepada ekosistem laut, selain mengundang pelbagai pencemaran alam dan muka bumi.

"Aspek lain, sosio-ekonomi penduduk, terutama para nelayan akan terjejas dengan teruk di mana sangat besar kemungkinan mereka tiada lagi lokasi penangkapan hasil laut, sekali gus hilang sumber pendapatan.

"Aspek paling memudaratkan adalah terhadap demografi penduduk di mana yang miskin tidak mengira bangsa akan terpaksa berpindah keluar kerana tanah diambil dan menjadi sangat mahal," ujar beliau.

Kamaruzaman berkata demikian ketika membuat tinjauan di lokasi PSR dengan menaiki bot nelayan bersama Pesuruhjaya PAS Negeri Pulau Pinang, Ustaz Muhammad Fauzi Yusoff di Teluk Kumbar, di sini kelmarin.

Maklumnya, PAS juga menyatakan sokongan kepada semua individu, NGO dan parti politik yang telah, sedang dan akan menggerakkan bantahan projek ini di mana PAS juga akan menggembleng kekuatan solidariti.

Beliau dalam tinjauannya itu sempat bertemu beberapa nelayan yang sedang menangkap ikan dan udang di situ di mana telah meluahkan rasa kesal mereka dengan tindakan pemimpin menipu rakyat.

"Mana kami nak cari makan lepas ni? Jadi pemimpin politik kerajaan, kami bagi amaran, jangan menipu rakyat! Kami ajak semua rakyat tolak pemimpin penipu rakyat," ujar nelayan tersebut.

Suara tersebut berikutan pengurangan bantuan sara hidup kepada nelayan, selain janji dimungkiri Presiden PKR, Dato' Seri Anwar Ibrahim yang bertemu nelayan minggu sebelum ini kononnya mahu membela mereka.

Jelas nelayan, kawasan laut di perairan tersebut merupakan 'lubuk' udang yang memberi mereka hasil tidak kurang RM100 sehari, namun projek PSR nanti akan melenyapkan semua khazanah tersebut.

Terdahulu, warga nelayan yang disokong banyak NGO telah dua kali turun mengadakan demonstrasi bantahan terhadap projek PSR di Parlimen semasa Sidang Dewan Rakyat, awal bulan ini.

Turut serta pada tinjauan tersebut adalah Ketua Penerangan PAS Pulau Pinang, Ir Ahmad Rafaie Dato' A Rashid dan Ketua Penerangan Pemuda PAS Pulau Pinang, Ahmad Safuan Ujar. HARAKAHDAILY