MALAYSIA POST
SYUKURLAH, bukan semua berita buruk berkaitan Malaysia kita dengar
menjelang minggu terakhir tahun 2021 – kerana terdapat juga beberapa
berita baik dan antaranya adalah berita yang melaporkan bahawa Mahkamah
Tinggi Kuala Lumpur memutuskan yang kewujudan dan penubuhan sekolah
vernakular dan penggunaan bahasa Cina dan Tamil di sekolah adalah
selaras dengan perlembagaan.
Hakim Mohd Nazlan Mohd Ghazali memutuskan bahawa sekolah vernakular
bukan pihak berkuasa awam dan penggunaan bahasa pengantar bukan Melayu
untuk pengajaran di sekolah vernakular Cina dan Tamil bukan untuk tujuan
rasmi dan dengan itu, tidak melanggar Perkara 152 (1) daripada
Perlembagaan Persekutuan.
Beliau berkata pada masa ini terdapat lebih 1,800 sekolah vernakular
di seluruh negara, dengan kira-kira setengah juta pelajar daripada
pelbagai latar kaum.
“Oleh itu, penggunaan bahasa tersebut tidak bertentangan dengan
perlembagaan dan dilindungi di bawah Perlembagaan menurut kedua-dua
perkara (a) dan (b) kepada Perkara 152 (1).
Hakim membuat keputusan itu apabila menolak saman yang dikemukakan
Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS), Majlis Pembangunan
Pendidikan Islam (Mappim) dan Gabungan Persatuan Penulis Malaysia
(Gapena) atas perisytiharan bahawa kewujudan sekolah vernakular
bertentangan peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan seperti Perkara
152(1) mentakrifkan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan.
Malangnya masih ada masyarakat yang tidak menerima Malaysia sebagai sebuah negara berbilang kaum, bahasa, agama dan budaya.
Malaysia tewas dalam perlumbaan antarabangsa dalam setengah abad yang
lalu, diatasi oleh satu demi satu negara, bukan kerana Malaysia terdiri
daripada masyarakat majmuk tetapi kerana keengganan untuk menerima
bahawa Malaysia terdiri daripada masyarakat majmuk.
Seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Malaysia dan Rukun Negara,
Malaysia tidak boleh berjaya sebagai negara Melayu, Cina, India, Kadazan
atau Dayak – ia hanya boleh berjaya sebagai negara Malaysia.
Penghakiman ini mengingatkan rakyat Malaysia tentang penghakiman awal
Hakim Mohd Nazlan Mohd Ghazali pada 28 Julai tahun lepas ke atas Kes
Antarabangsa SRC di mana beliau mendapati bekas Perdana Menteri, Najib
Razak, bersalah dan menjatuhkan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210
juta bagi kesalahan salah guna kuasa yang dikaitkan dengan skandal
kewangan berbilion-bilion dalam 1MDB.
Nazlan menganggap kes itu sebagai salah guna jawatan dan pecah amanah
jenayah (CBT) paling teruk melibatkan perdana menteri ketika itu, Najib
Abdul Razak, pihak berkuasa tertinggi dalam kerajaan.
Beliau berkata beliau tidak akan teragak-agak untuk mendapati bahawa
kes itu boleh disifatkan sebagai satu yang termasuk dalam lingkungan
jenis penyalahgunaan jawatan, CBT dan pengubahan wang haram yang paling
teruk, kerana bukan sahaja bagaimana jenayah itu dilakukan tetapi yang
lebih penting adalah ia juga melibatkan sejumlah besar wang RM42 juta.
Dalam alasan penghakiman setebal 801 muka surat bertarikh 21 Ogos,
Nazlan berkata terdapat sedikit merit dalam mahkamah untuk bercakap
seolah-olah serba tahu dan menyesali mengapa tertuduh melakukan apa yang
dia lakukan, walaupun (atau kerana) kedudukannya yang tidak
dipertikaikan di puncak pentadbiran kerajaan. kekayaan kuasa dan kuasa
yang tiada tandingannya.
Beliau menyifatkan Najib sebagai “seorang individu yang mempunyai
tahap intelek yang tinggi dan sudah pasti memiliki pandangan tegas dalam
membezakan antara yang betul dan salah” yang tidak menyatakan sebarang
penyesalan malah mempertahankan pembelaannya terhadap tiada pengetahuan
mengenai RM42 juta daripada SRC dalam ucapan mitigasinya.
Hakim berkata bahawa tiada sesiapa, malah seorang tokoh politik yang
paling berkuasa dan pemimpin negara, kebal daripada kuasa undang-undang.
Beliau seterusnya berkata, kenaikan tertuduh ke puncak kepimpinan
negara dan cengkaman kuasa politiknya ditanggung oleh rakyat dan negara,
kedudukan amanah dalam sistem demokrasi berperlembagaan.
“Sabitan beliau terhadap kesemua tujuh pertuduhan berhubung salah
guna jawatan, pecah amanah jenayah dan pengubahan wang haram merupakan
satu pengkhianatan mutlak terhadap amanah itu”, kata hakim itu.
Mahkamah Rayuan yang terdiri daripada tiga hakim, dalam penghakiman
setebal 317 muka surat pada 8 Dis 2021, sebulat suara mengekalkan
sabitan dan hukuman terhadap Datuk Seri Najib Razak dalam kes SRC
International Sdn Bhd.
Mahkamah Rayuan yang dipengerusikan oleh Hakim Abdul Karim Abdul
Jalil berkata mahkamah rayuan tidak mendapati sebarang kesilapan dalam
keputusan hakim bicara yang arif, Hakim Mohd Nazlan Mohd Ghazali.
Mahkamah juga menggunakan kata-kata mantan Yang di-Pertuan Agong Raja
Azlan Shah, kerana beliau dikenali ketika itu sebelum menaiki takhta
sebagai Sultan Perak, dalam kes rasuah bekas Menteri Besar Selangor
Datuk Harun Idris.
Raja Azlan, hakim perbicaraan dalam kes Harun, telah mendapati Harun
bersalah atas tiga pertuduhan rasuah dan menjatuhkan hukuman penjara.
Dalam penghakimannya, Raja Azlan telah berkata: “Saya ulangi apa yang
saya katakan sebelum ini — undang-undang tidak pilih kasih. Walau
bagaimanapun, adalah mustahil untuk mengabaikan hakikat bahawa anda
berada dalam kategori yang berbeza daripada mana-mana orang yang pernah
saya adili. Adalah mustahil untuk mengabaikan hakikat bahawa, di mata
berjuta-juta rakyat negara kita, anda adalah seorang patriot dan
pemimpin.
“Bahkan mereka yang berbeza dengan anda dalam politik memandang anda
sebagai seorang yang mempunyai cita-cita tinggi. Anda mempunyai setiap
peluang untuk mencapai tahap tertinggi pencapaian manusia. Tetapi di
tengah jalan, anda membenarkan ketamakan untuk merosakkan anda.
“Adalah tidak dapat difahami bagaimana seorang manusia dalam
kedudukan anda tidak boleh dalam hati nurani anda sendiri mengenali apa
itu rasuah.
“Dengan berbuat demikian, anda bukan sahaja mengkhianati kepentingan
parti anda, yang mana anda telah bercakap dengan begitu fasih, tetapi
juga sumpah jawatan yang telah anda ambil dan laksanakan di hadapan Raja
Berdaulat anda, dan di atas semua undang-undang yang anda adalah
hambanya.”
Mahkamah rayuan berkata kira-kira 45 tahun kemudian, kata-kata Raja Azlan masih relevan kepada perayu.
“Kemerosotan yang menakutkan dalam integriti beberapa pemimpin kita
yang diberi amaran oleh Raja Azlan 45 tahun lalu masih menjadi wabak
yang melanda negara yang indah ini.
“Mahkamah dalam menegakkan kedaulatan undang-undang perlu melakukan
apa yang perlu untuk memastikan wabak zaman moden ini dihapuskan demi
kebaikan negara. Undang-undang sememangnya ‘tidak pilih kasih’.
“Semua manusia adalah sama di sisi undang-undang, dan mahkamah
menggunakan undang-undang secara sama rata kepada semua,” kata mahkamah
itu.
Mahkamah Rayuan berkata projek SRC International Sdn Bhd bermula
sebagai usaha niaga berkepentingan negara tetapi pada akhirnya telah
memalukan negara.
Tetapi Najib tidak malu dan tidak berputus asa untuk kembali sebagai Perdana Menteri Malaysia.
Skandal “kleptokrasi paling teruk” 1MDB tidak diragukan lagi adalah
“keburukan paling buruk”, dan menjadi alasan mengapa apabila sebagai
penjenayah yang disabitkan bersalah, Najib membuka persidangan
antarabangsa pada 27 Dis 2021, ia membawa keaiban dan keburukan kepada
Malaysia.
Adakah Najib akan melepaskan harapannya untuk kembali sebagai Perdana Menteri Malaysia?