OLEH LOOI SUE-CHERN
Dengan
pindaan kepada Akta Hasutan 1948 yang membuatkan kini mengkritik
kerajaan bukan lagi satu kesalahan, aktivis Datuk Ambiga Sreenevasan
berkata, kes mahkamah yang masih menunggu pertuduhan kerana tindakan
mengkritik pentadbiran harus digugurkan.
Bekas presiden Majlis Peguam itu berkata, ramai yang ketika ini
berdepan tuduhan menghasut kerana kesalahan mengkritik kerajaan,
termasuk badan kehakiman, berhubung keputusan yang dijatuhkan.
Jadi, bagi menunjukkan keikhlasannya, Putrajaya harus menggugurkan
dakwaan ke atas mereka yang terbabit, katanya pada 'Forum Karpal Singh
2015' di George Town, Pulau Pinang, pagi ini.
Antara yang menghadapi tuduhan menghasut ialah kartunis politik
terkenal Zulkiflee Anwar Ulhaque, lebih dikenali sebagai Zunar, yang
berdepan 9 pertuduhan, dipercayai yang paling banyak dikenakan mengikut
akta itu, berhubung tweetnya mengenai sabitan liwat ketua pembangkang
Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Ambiga bagaimanapun ragu yang tindakan membatalkan peruntukan dalam
akta itu akan betul-betul membenarkan orang ramai mengkritik kerajaan.
"Anda rasa anda betul-betul boleh kritik kerajaan? Iklim ketakutan itu
ada. Kalau betul boleh, mengapa perdana menteri menyaman mereka yang
mengkritik kerajaan?" soalnya pada forum anjuran Jawatankuasa Peguam
Pulau Pinang itu.
Datuk Seri Najib Razak dan isteri Datin Seri Rosmah Mansor memulakan
tindakan undang-undang terhadap pengkritik, termasuk ahli Parlimen
pembangkang Rafizi Ramli dari PKR dan Tony Pua dari DAP.
Mereka dituduh memfitnah melalui kenyataan berhubung langkah kerajaan
menghapuskan subsidi bahan api dan isu 1Malaysia Development Berhad
(1MDB).
Najib juga menyaman lidah rasmi PAS, Harakahdaily, kerana mengaitkan
syarikat penerbitan filem anak tirinya Reza Aziz di Amerika Syarikat,
dengan skandal 1MDB.
Ambiga berkata, terdapat banyak cara untuk menutup mulut orang,
termasuk melalui undang-undang lain seperti Kanun Keseksaan yang
menyatakan menjadi satu kesalahan menyerang demokrasi berparlimen.
Beliau berkata demikian menjawab soalan dari anak Karpal, Sangeet Kaur,
berhubung pemansuhan peruntukan yang menganggap satu hasutan tindakan
mengkritik kerajaan dan badan kehakiman.
Seorang lagi ahli panel forum, Presiden Majlis Peguam, Steven Thiru,
bertanya bagaimana mengkritik kerajaan secara konstruktif boleh dianggap
jenayah apabila kerajaan itu ditanggung oleh pembayar cukai.
Katanya, pemansuhan peruntukan itu bukan perkara besar kerana undang-undang itu memang sepatutnya tidak ada sedari awal.
Beliau berkata, dengan pindaan terkini yang dibuat atas Akta Hasutan,
ia mewujudkan suasana ketakutan, sehingga ada peguam berkata: 'Saya
harap apa yang saya katakan ini tidak menghasut'."
Katanya, Seksyen 298 Kanun Keseksaan mempunyai klausa yang sama, yang
menjadikan suatu kesalahan dengan sengaja melukakan perasaan keagamaan
orang lain, dan menyebabkan ketidakharmonian, perpecahan, kebencian dan
buruk sangka atas nama agama.
Satu-satunya perbezaan antara fasal di dalam Kanun Keseksaan dan yang
di dalam Akta Hasutan ialah keperluan membuktikan niat yang terdapat
dalam kanun itu, katanya.
Beliau juga berkata, walaupun undang-undang itu diperkenalkan British
untuk menentang pemberontakan komunis antara 1948 dan 1957, tahun Malaya
mencapai kemerdekaan, Akta Hasutan itu tidak digunakan walau sekali pun
oleh British.
Thiru juga berhujah, penyelesaiannya bukan dengan mengekalkan Akta
Hasutan atau memindanya apabila orang lain tidak lagi mengambil berat
mengenainya, dan mengekalkan keharmonian dalam masyarakat yang bercampur
dengan mewujudkan undang-undang menangani kelakuan pelampau dan ucapan
kebencian.
Forum itu dianjurkan sebagai mengenang veteran pembangkang Karpal
Singh, yang merupakan seorang peguam terkenal di Pulau Pinang, yang
terbunuh dalam satu kemalangan di Perak pada 17 April tahun lepas.
No comments:
Post a Comment