DAP, cukuplah dengan hudud! Tangani isu lebih penting

Oleh Ng Kee Seng

Terlalu banyak yang telah ditulis dan diperkata tentang cadangan perlaksanaan hukum hudud di Malaysia selama lebih tiga dekad.Fakta dan hujahnya telah kedengaran berulang kali dan rakyat Malaysia tentunya kecewa dengan apa yang dilaungkan golongan pentaksub agama hari ini, sehingga ada yang menggesa hudud dilaksanakan ke atas golongan bukan Islam.

Pandangan cetek sebegitu sebenarnya hanya memberi tanggapan tentang sikap ekstremis golongan pentaksub itu.

Bagaimana kanun jenayah Islam boleh dilaksanakan ke atas penganut bukan Islam? Mengapa pula orang bukan Islam dapat dikenakan hukum hudud sekiranya kita tidak percaya dengan agama Islam?

Apa yang boleh diperkata golongan pentaksub itu sekiranya hukum ajaran lain dikenakan ke atas mereka pula? Cukup-cukuplah.

Jangan buang masa melayan kerenah golongan sebegitu.

Agama sebenarnya suci dan harus diamalkan di hati. Ia tidak wajar menjadi alat politik, dilakukan secara paksaan dan melalui intimidasi. Oleh itu, pada pandangan saya, lebih baik “jaga tepi kain sendiri”. Ini dasar yang terbaik fikir saya. Jangan sampai kita mengekang kebebasan beragama dan dilarang mengamalkan apa yang kita percayai.

Salah satu faktor lagi yang kerap dimainkan ialah ketakutan terhadap hukuman hudud itu sendiri. Bukan itu sesuatu yang wajar difikirkan umat Islam? Apa kena orang bukan Islam dengannya, sedangkan hudud hanya untuk orang Islam?

Jelas sekali, ini sebenarnya bukan tentang ketakutan orang bukan Islam terhadap hudud tetapi bagaimana umat Islam hendak melaksanakannya. Orang bukan Islam tak wajar kalut, dan seharusnya “jaga tepi kain sendiri”.

Ianya masalah perlaksanaan hukum hudud serta tanggapan serong tentang Tuan Kecil (Little Napolean) di dalam pentadbiran, atau lebih tepat dalam kerajaan BN yang diterajui Umno.

Kepimpinan Umno-BN tidak dapat, selepas 58 tahun, membawa penutup kepada permasalah hudud ini secara ikhlas dan adil agar kebebasan beragama dapat ditegakkan.

Sikap tidak bertoleransi di dalam agama merupakan intipati pentadbiran hari ini, di mana golongan pentaksub bebas berkata apa sahaja. Malangnya, pendakwaan dan tindakan yang dilakukan berat sebelah.

Adakah tindakan berhujah tentang hudud baik bagi semua rakyat yang cintakan keamanan?

Sudah terlalu banyak diperkata tentang bagaimana Umno-BN bersifat cakap tak serupa bikin. Itu sebabnya dinasor pupus berjuta tahun lalu kerana enggan berubah.

Di dalam Pakatan Rakyat, DAP tidak dapat berubah selari dengan masa dan berfikir di luar kotak dalam isu hudud.

DAP kekal berkeras di dalam menghalang cadangan perlaksanaan hudud, dan imejnya dilihat anti Islam. Jangan salahkan Umno melabel DAP sebagai anti-Islam.

Mengapa DAP tidak boleh berubah? Mengapa tidak DAP menyokong sahaja PAS melaksanakan hudud dengan syarat hanya umat Islam boleh dikenakan kanun jenayah tersebut? Orang bukan Islam tidak sewajarnya diheret sama.

Ya, DAP perlu menegakkan hak semua rakyat Malaysia, terutama apabila ada pihak yang cuba menekan pihak lain di dalam beragama.

Tetapi janganlah sampai DAP dilihat anti-Islam. Fikir secara rasional dan cari solusi masalah ini.

Atau mungkin sikap anti-Islam dan anti-hudud DAP berpunca kurang kepercayaan kepada PAS?

Namun agak aneh kerana DAP berterusan enggan membenarkan PAS dan umat Islam melakukan tuntutan di dalam agama mereka, berkaitan perlaksanaan hukum hudud.

Di satu forum di Pulau Pinang anjuran Suaram, ahli majlis MPPP Syerleena Abdul Rashid disoal bagaimana perasaannya apabila DAP menghalang umat Islam yang mahukan hudud.

Kata beliau: “Saya orang Islam dan menerima pelbagai doktrin agama, dan kerana saya ahli DAP, orang mempersoal samada saya Islam. Secara peribadi, saya fikir kita perlu fokus kepada isu penting di negara ini.

“Mari kita bincangkan sistem pendidikan, sesuatu yang kita sedar dilanda masalah.”

Jawapannya dilihat cubaan mengelak tetapi mendapat pujian kerana tidak gentar melayan persoalan tersebut. Tidak adil menyalahkan Syerleena kerana enggan menjawapnya secara terang-terangan.

Terdapat banyak lagi perkara lain yang perlu dipantau pemimpin Malaysia selain hudud. Kita harap jawapan Syerleena didengar semua pemimpin di dalam DAP di dalam membincangkan isu hudud ini.

Tiadakah solusi lebih baik daripada DAP selepas 60 tahun membincangkan hudud di Malaysia?