Sabtu, 24 Oktober 2020

Majlis Raja-raja Melayu bersidang esok petang

Borhan Abu Samah

Difahamkan mesyuarat akan berlangsung pada pukul 2.30 petang.

Mesyuarat itu dijangka membincangkan isu kemungkinan pengisytiharan darurat kesihatan yang dikatakan dibawa oleh Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Muhyiddin bergegas ke Kuantan, Pahang, semalam bagi menghadap Yang di-Pertuan Agong selepas mengadakan mesyuarat kabinet pada sebelah pagi.

Kabinet khas semalam walaupun tidak sebulat suara telah memutuskan untuk melaksanakan darurat kesihatan bagi mengatasi penularan wabak Covid-19 yang semakin tidak terkawal.

Istana Negara dalam kenyataannya hari ini memaklumkan akan mengadakan perbincangan dengan Majlis Raja-raja dalam masa terdekat.

Menurut kenyataan dikeluarkan oleh Dato’ Indera Ahmad Fadil Shamsuddin Datuk Pengelola Bijaya Diraja Istana Negara, KDYMM Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah Ibni Almarhum Sultan Haji Ahmad Shah Al-Musta’in Billah telah berkenan menerima menghadap Perdana Menteri YAB Tan Sri Muhyiddin Yassin di Istana Abdul Aziz, Kuantan pada jam 5.00 petang semalam (23 Oktober, 2020).

Sesi menghadap ini telah dimohon oleh YAB Perdana Menteri susulan daripada Mesyuarat Khas Jemaah Menteri yang telah dipengerusikan oleh beliau di Putrajaya pada pagi semalam.

Dalam sesi yang berlangsung selama lebih kurang satu setengah jam ini, Al-Sultan Abdullah telah berkenan menerima sembah taklimat cadangan-cadangan yang telah dicapai oleh Mesyuarat Khas Jemaah Menteri tersebut untuk pertimbangan dan ampun perkenan Seri Paduka Baginda untuk pelaksanaannya.

Adalah dimaklumkan bahawa Al-Sultan Abdullah amat memahami keperluan kelangsungan pentadbiran negara untuk memerangi ancaman wabak COVID-19.

Malah, Seri Paduka Baginda turut amat prihatin terhadap kegelisahan dan kegusaran rakyat ekoran daripada perkembangan terkini ini.

Oleh hal yang demikian dan susulan daripada sesi menghadap semalam, Al-Sultan Abdullah telah berkenan untuk mengadakan rundingan dengan Raja-Raja Melayu di Istana Negara dalam masa terdekat bagi membincangkan dan memperhalusi cadangan-cadangan yang telah dikemukakan oleh YAB Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Sehubungan dengan itu, Al-Sultan Abdullah menasihati seluruh rakyat supaya bertenang, tidak panik dan bersabar dalam menghadapi situasi terkini ini sementara menunggu keputusan mengenai cadangan-cadangan tersebut.

Seluruh rakyat turut dinasihati supaya tidak membuat sebarang spekulasi yang boleh menimbulkan kekeliruan dan keresahan serta menggugatkan ketenteraman negara yang kita cintai bersama ini.

Berhubung dengan kenaikan mendadak kes positif harian COVID-19 dan kewujudan beberapa kluster baharu yang berterusan di negara ini, Al-Sultan Abdullah mengulangi titah nasihat Seri Paduka Baginda kepada rakyat untuk terus memainkan peranan masing-masing dan berdisiplin mematuhi prosedur operasi standard (SOP) dan tatacara amalan kebiasaan baharu dalam membantu pihak berkuasa memerangi COVID-19 demi keselamatan diri serta masyarakat.

Al-Sultan Abdullah turut mengajak seluruh rakyat untuk bersama Seri Paduka Baginda berdoa semoga Malaysia sentiasa dirahmati dan dilindungi dari segala bentuk ancaman serta penularan COVID-19 ini dapat dibanteras dengan berkesan dan diakhiri dengan segera.

Penularan virus korona itu mencatat rekod terbaharu semalam apabila terdapat 10 kematian dan merupakan sesuatu yang mengejutkan sejak wabak itu tular 10 bulan lalu.

Bagaimanapun di pihak pembangkang mereka menyifatkan tindakan Muhyiddin itu lebih kepada untuk menyelamatkan kedudukannya yang bakal kehilangan kuasa kerana tidak mempunyai cukup sokongan ahli parlimen.

Muhyiddin yang mengetuai kerajaan Perikatan Nasional (PN) perlu membentangkan dan mendapatkan kelulusan belanjawan pada 6 November ini.

Jika ia gagal diluluskan dan diikuti pula dengan undi tidak percaya, Muhyiddin akan kehilangan kerajaan yang didudukinya selepas Pakatan Harapan (PH) runtuh setelah pergolakan dalaman.

PN pada masa ini melibatkan komponen UMNO, Bersatu, Pas, GPS dan serpihan PKR.

Bagaimanapun UMNO yang kecewa dengan sikap pemimpin Bersatu berterusan menekan rakan komponen meletakkan kata dua jika mahu terus perikatan itu kekal.

Selepas beberapa siri perbincangan Presiden UMNO, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi memutuskan untuk melaksanakan gencatan politik bagi memastikan PN kukuh dan isu semasa ditangani dengan sewajarnya khusus penularan virus korona dan ekonomi.

Walaupun jaminan diberi oleh Ahmad Zahid namun kebimbangan Parlimen terbubar tetap ada kerana rundingan di sebalik tabir tidak dapat dielakkan.

Dikhuatiri jika Parlimen dibubarkan oleh Muhyiddin, situasi akan menjadi gawat. Berdasarkan kepada pembubaran dewan undangan negeri Sabah dan terpaksa melaksanakan pilihan raya negeri tempoh hari ia menjadi punca tercetus gelombang ketiga penularan Covid-19. – SM

Biarkan pilihan raya di sana sini, nyawa rakyat serah kepada takdir… – Annuar

Wartawan MalaysiaGazette
MGF31072020_SOLAT-AIDILADHA-DAN-IBADAH-KORBAN17-681x454
Tan Sri Annuar Musa

KUALA LUMPUR – Menteri Wilayah Persekutuan Tan Sri Annuar Musa membangkitkan persoalan undang-undang apakah yang akan diguna pakai apabila para pengundi di Batu Sapi mahu kerajaan menangguhkan pilihan raya kecil di Parlimen tersebut.

Begitu juga, kata Ahli Majlis Tertinggi UMNO itu, persoalan yang sama dibangkitkan oleh rakyat Sarawak yang mahu supaya pilihan raya negeri itu ditangguhkan kerana bimbang apa yang telah terjadi di Sabah berikutan PRN yang diadakan di situ.

Sabah kini mencatatkan kes harian tertinggi sehingga diisytiharkan zon merah dan Perintah Kawalan Pergerakan Bersyarat (PKPB) terpaksa dikuatkuasakan di negeri bawah bayu itu.

Annuar juga bertanya, undang-undang apa yang akan digunapakai apabila 87 peratus memberi isyarat bahawa mereka tidak mahu Pilihan Raya Umum diadakan kerana bimbang pandemik Covid-19.

Beliau menarik perhatian mengenai persoalan tersebut dalam hantaran di laman Facebook.

Beliau merujuk kepada pandangan seorang peguam yang merumuskan bahawa darurat tidak perlu diisytiharkan kerana masih ada undang-undang yang boleh digunapakai untuk membantu usaha membendung Covid-19.

Peguam tersebut berkata, Akta Pencegahan dan Kawalan Penyakit mencukupi untuk membendung wabak tersebut serta membantu rakyat yang terjejas.

Artikel berkaitan: Kabinet isytihar darurat tumpu perangi Covid-19?

Membangkitkan persoalan lebih lanjut, Annuar berkata, pelbagai pihak juga mengugut mahu menjatuhkan Perdana Menteri melalui sidang Parlimen bulan depan.

“Jika itu berlaku maka PM boleh bubarkan parlimen dan PRU perlu diadakan.Tetapi rakyat tidak mahu pilihanraya diadakan kerana takut merebaknya COVID-19.

“Undang undang mana boleh dipakai untuk menangguh pilihanraya supaya KITA DAPAT MEMPASTIKAN COVID-19 terkawal dan tidak mengancam nyawa rakya,” soalnya.

Kata Annuar, kini beribu rakyat di hospital dan beribu frontliners serta anggota keselamatan terpaksa menjalani kuarantin malah berbillion dana negara terpaksa dibelanjakan.
 
Itu pun, kata beliau, dalam keadaan Malaysia diiktiraf oleh dunia sebagai negara paling berjaya dalam mengekang penularan wabak Covid-19.
 
“Bagaimana agaknya kalau dalam tempoh dua tiga bulan ini kita mendahulukan perebutan kuasa politik demi demokrasi di saat rakyat sedang bertarung nyawa dengan  ancaman COVID-19,” katanya.
 
Annuar sekali lagi bertanya kuasa apa dan undang-undang mana yang membolehkan penangguhan perebutan kuasa atau demi mendahulukan demokrasi kerana takut berhadapan pelbagai tuduhan oleh pembangkang maka kerajaan membiarkan pilihan raya di sana sini.
 
“Nyawa rakyat serah pada takdir,” katanya sambil mengucapkan terima kasih kepada sesiapa yang boleh memberikan nasihat perundangan berkaitan persoalan yang dibangkitkannya.
 
Mesyuarat khas Kabinet semalam membincangkan tentang pelaksanaan darurat bagi memboleh usaha membendung pandemik Covid-19 yang telah menjejaskan kesihatan dan ekonomi rakyat di negara ini dilaksanakan secara bersepadu.
 
Rentetan daripada itu, Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin telah menghadap Yang di-Pertuan Agong bagi mendapatkan perkenan di Istana Abdulaziz di Kuantan, Pahang.
 
Sehingga kini, belum ada sebarang keputusan sama ada baginda memberikan perkenan atau akan memanggil Majlis Raja-Raja untuk membincangkan perkara tersebut.
 
Selepas Pilihan Raya Negeri, Sabah bakal menghadapi pilihan raya kecil Parlimen Batu Sapi pada 5 Disember berikutan kematian penyandang kerusi Parlimen itu, Datuk Liew Vui Keong pada 2 Oktober lalu.
 
Pilihan raya negeri Sarawak pula diadakan apabila tempoh Dewan Undangan Negeri (DUN) sedia ada tamat pada Jun tahun hadapan.
 
Ada juga pihak yang menuntut supaya diadakan pilihan raya umum dengan mengemukakan usul tidak percaya terhadap perdana menteri kerajaan Perikatan Nasional dan menolak belanjawan yang akan dibentangkan pada 6 November nanti di Dewan Rakyat. – MalaysiaGazette

Apa jadi jika YDPA tak perkenan cadangan darurat? – Isham

Manzaidi Mohd Amin
MGF20102018_SESI-LEPAK-DI-SEPUTEH05-681x454
Isham Jalil.

KUALA LUMPUR – Langkah yang diambil oleh Yang di-Pertuan Agong (YDPA) untuk membincangkan dahulu dengan Majlis Raja-Raja mengenai cadangan pengisytiharan darurat oleh Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai tindakan bijak dan tertib.

Ketua Penerangan Barisan Nasional (BN) Selangor, Isham Jalil berkata, padanya terdapat beberapa sebab mengapa YDPA memilih untuk memperhalusi sedalamnya cadangan itu dan tidak sewenangnya memperkenannya.

Pertama, katanya, jika terdapat cara atau pilihan lain yang boleh dilakukan dahulu sebelum langkah pengisytiharan darurat dibuat, memandangkan ia sepatutnya menjadi pilihan terakhir.

“Contohnya, jika terdapat peruntukan undang-undang lain yang boleh digunapakai atau dikuatkuasa dengan lebih ketat untuk menangani dan mengekang ancaman wabak Covid-19 ini.

“Seperti Akta 342, Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit 1988 yang digunapakai kini membolehkan sesuatu kawasan jangkitan penyakit yang spesifik dikuarantin dan disita tanpa pengisytiharan darurat secara menyeluruh di seluruh negara.

“Mungkin tidak masuk akal jika kawasan yang bebas Covid-19 di negeri yang tidak kritikal pun terpaksa melalui perintah darurat kerana peningkatan kes itu di suatu daerah wabak di negeri lain yang kritikal,” katanya dalam kenyataan hari ini.

Menurut Isham, jika negeri itu berjauhan dan perintah larangan merentas sempadan negeri boleh dikenakan semula tanpa darurat.

Oleh itu, katanya, pertimbangan perlu dibuat sama ada Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) sedia ada dan kuasa yang tertakluk dalam Akta 342 atau akta lain adalah memadai untuk dikuatkuasa dengan lebih bersasar dan berkesan untuk menangani kenaikan jangkitan wabak Covid-19 baru-baru ini, sebelum darurat secara pukul rata di seluruh negara diisytihar.

“Kedua, ialah untuk mengelakkan peruntukan darurat dalam Perlembagaan disalahguna untuk kepentingan politik dan dalam sejarah dunia darurat akibat politik ini pernah berlaku, namun tidak sepatutnya.

“Sekiranya YDPA tidak memperkenankan cadangan darurat Perdana Menteri, maka Perlembagaan dan Parlimen tidak akan digantung serta sidang Parlimen yang dijadualkan pada awal November ini akan diteruskan.

“Walaupun terdapat permohonan usul undi tidak percaya ke atas Perdana Menteri dalam sidang Parlimen ini, usul ini besar kemungkinan tidak akan dibentang atau diundi kerana prosedur Parlimen yang membolehkan usul-usul yang bukan melibatkan urusan kerajaan (seperti usul undi tidak percaya) diletak di keutamaan terkebelakang. Oleh itu, tidak akan sempat dibentang,” ujar beliau.

Namun, kata beliau, pada sidang Parlimen bulan itu akan ada pembentangan perbelanjaan kerajaan untuk Bajet 2021 yang memerlukan undian Ahli-ahli Parlimen untuk diluluskan.

“Sekiranya kerajaan tidak mendapat sokongan majoriti dalam dewan untuk usul Bajet ini, maka ia jelas menunjukkan kerajaan dan Perdana Menteri telah hilang sokongan majoriti.

“Apabila ini berlaku, Muhyiddin tidak ada pilihan lain, selain meletakkan jawatan atau menasihati YDPA untuk membubarkan Parlimen.

“Dengan pembubaran Parlimen, YDPA boleh melantik Perdana Menteri sementara yang lain, selain Muhyiddin,” kata Isham.

Baginda juga, katanya, boleh melantik kembali Muhyiddin jika diperkenankan.

Beliau turut menjelaskan, jika wabak Covid-19 belum reda, tempoh 60 hari untuk mengadakan pilihanraya selepas pembubaran Parlimen seperti termaktub dalam Perlembagaan boleh dilanjutkan dengan pengisytiharan darurat.

Dalam tempoh darurat ini kuasa adalah di tangan Perdana Menteri sementara yang baru itu, yang memegang kuasa diwakili secara statut atau prerogatif dari YDPA ketika tempoh darurat sehingga pilihanraya diadakan. – MalaysiaGazette

98 penunggang sejam tolak motor ke balai

 Oleh ASLIZA MUSA

SEBAHAGIAN penunggang yang ditahan dalam Op Samseng Jalanan 
menolak motosikal masing-masing ke Balai Polis Batu Kurau, Taiping, 
Perak, semalam.- IHSAN PDRM

TAIPING: Bukan setakat disaman malah 98 penunggang motosikal terpaksa menolak kenderaan mereka hampir sejam ke Balai Polis Batu Kurau, di sini selepas ditahan dalam Op Samseng Jalanan, di sini semalam.

Kesemua mereka yang berusia lingkungan 13 tahun hingga 20 tahun ditahan dalam operasi itu bermula pukul 5 petang di Jalan Besar Jelai, di sini.

Operasi berkenaan disertai 14 pegawai dan anggota Bahagian Siasatan dan Penguatkuasaan Trafik Daerah (BSPTD) Taiping dan Balai Polis Batu Kurau.

Ketua Polis Daerah Taiping, Asisten Komisioner Osman Mamat berkata, sebanyak 98 buah motosikal diperiksa dalam operasi selama lima jam itu yang mana 42 buah daripadanya disita.

Katanya, dalam operasi itu juga, 134 saman dikeluarkan atas pelbagai kesalahan seperti tiada nombor pendaftaran kenderaan, tiada lesen memandu, tiada cermin sisi dan mengubah suai kenderaan serta ekzos.

“Kita turut memeriksa 120 individu dan tiada tangkapan melibatkan kesalahan di bawah Akta Pengangkutan Jalan 1987 mahupun jenayah dan narkotik,” katanya di sini hari ini. – UTUSAN ONLINE

Penjara untuk yang masih degil

 Oleh MOHAMAD HAFIZ YUSOFF BAKRI

Prof. Madya Dr. Mohd. Hazmi Mohd. Rusli

KUALA LUMPUR: Hukuman penjara enam bulan mengikut Akta Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit 1988 (Akta 342) perlu dikenakan kepada sesiapa yang tidak memakai pelitup muka di tempat awam tanpa mengira status individu.

Pensyarah Undang-undang Universiti Sains Islam Malaysia (USIM), Dr. Mohd. Hazmi Mohd. Rusli berkata, langkah perlu dibuat selepas berlaku peningkatan Covid-19 dalam beberapa minggu ini.

Selain itu, katanya, pemantauan prosedur operasi standard (SOP) dan rekod kedatangan pelanggan di setiap premis perlu dilakukan secara kerap terutama membabitkan zon merah sebagai langkah mengekang penularan Covid-19.

“Arahan daripada pihak kerajaan juga perlu jelas dan konsisten bagi memastikan rakyat mematuhi peraturan yang ditetapkan.

“Dengan meningkatkan penguatkuasaan dan menyampaikan arahan yang jelas, usaha kerajaan menurunkan jumlah kes Covid-19 dapat dibuat dengan lebih cepat,” katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia semalam.

Beliau mengulas kenyataan Menteri Kanan (Keselamatan) Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob sebelum ini yang berkata masih ramai berdegil dan tidak mematuhi SOP walaupun berdepan tindakan tegas pihak berkuasa dalam tempoh pelaksanaan Perintah Kawalan Pergerakan Bersyarat (PKPB). -UTUSAN

Apa cara ada untuk tunda PRK dan PRN, tanya Annuar

MALAYSIAKINI

Malaysiakini

Setiausaha Agung BN, Annuar Musa, 'meminta nasihat' daripada orang ramai - terutama pembangkang - mengenai cara terbaik mengelak berlakunya pilihan raya ketika negara masih berdepan ancaman Covid-19.

Kata-kata Annuar itu dibuat selepas kerajaan Perikatan Nasional dikatakan menerima cadangan untuk mengisytiharkan darurat dan Perdana Menteri Muhyiddin Yassin sudah mengadap Yang di-Pertuan Agong di Kuantan, Pahang lewat petang semalam.

Laporan berita mengenai cadangan tersebut mencetuskan bantahan pelbagai pihak. Selain ahli politik ia juga tidak disenangi kalangan peguam.

"Tolong nasihatkan undang-undang mana boleh digunakan apabila pengundi Batu Sapi mahu kerajaan menunda pilihan raya kecil?

"Undang-undang mana boleh digunakan apabila orang Sarawak mahu pilihan raya negeri (PRN) mereka ditunda kerana takut apa yang berlaku di Sabah?" ciapnya malam tadi.

Annuar yang juga menteri Wilayah Persekutuan turut bertanya, undang-undang yang mana perlu digunakan apabila 87 peratus pengundi membayangkan mereka tidak mahu pilihan raya umum (PRU) kerana bimbangkan wabak Covid-19.

PRK Batu Sapi perlu diadakan selepas kerusi tersebut kosong ekoran kematian penyandangnya - seorang daripada pemimpin kanan Warisan - Liew Vui Keong pada 2 Okt lalu.

Suruhanjaya Pilihan Raya berkata mengikut perlembagaan mereka tidak ada pilihan kecuali mengadakan PRK dalam tempoh 60 hari selepas kekosongan kerusi itu diwartakan.

Ragui sokongan majoriti Muhyiddin

Untuk PRN Sarawak pula, kerajaan sekarang sebenarnya mempunyai tempoh sehingga pertengahan tahun depan sebelum penggal yang ada berakhir.

Dewan Undangan Negeri Sarawak hanya akan terbubar secara automatik 7 Jun. Dengan andaian ia dibubarkan pada tarikh berkenaan, PRN Sarawak mesti diadakan sebelum 7 Ogos.

Bagaimanapun Timbalan Ketua Menteri Sarawak James Masing berkata Covid-19 tidak menghalang PRN untuk diadakan.

Ketua Menteri Sarawak, Abang Johari Openg, pula dilaporkan berkata cadangan mengadakan PRN dibuat dengan mengambil kira kemampuan negeri itu mengendalikan Covid-19 secara berkesan ketika ini.

“(Namun) sekiranya Gabungan Parti Sarawak (GPS) boleh meneruskan mandat, saya tidak kisah untuk tidak mengadakan pilihan raya negeri,” katanya secara berjenaka di Konvensyen Sarawak United People's Party (SUPP) di Kuching, pada 18 Okt lalu. 

Abang Johari juga menegaskan langkah itu bukan menunjukkan GPS gila kuasa namun mereka tertakluk kepada undang-undang dan kerajaan perlukan mandat untuk menguruskan negeri dan ekonomi.

PRU ke-15 pula tidak perlu diadakan sehingga penggal yang ada tamat pada 2023. Bagaimanapun cakap-cakap mengenai pembubaran parlimen menjadi hangat akhir-akhir ini kerana pelbagai pihak meragui Muhyiddin masih memiliki sokongan majoriti di parlimen.

Ia kemudian mencetuskan kemungkinan parlimen dibubarkan untuk membuka laluan kepada PRU baru.

Semalam pensyarah undang-undang Universiti Malaya, Shad Saleem Faruqi, berkata PRK dan PRU hanya boleh ditangguhkan jika darurat diisytiharkan mengikut Fasal 150 Perlembagaan Persekutuan.

ULASAN | Semoga Covid-19 tidak dijadikan kambing hitam

 Dr Puad Zarkashi

Malaysiakini

Belum pasti apa keputusan sebenar mesyuarat khas kabinet semalam. Spekulasi kuat mengatakan akan berlaku prorogued parliament.

Prorogue parliament bermaksud sidang parlimen digantung tetapi parlimen tidak dibubarkan. Maka perdana menteri tidak perlu digantikan.

Penggantungan ini untuk tempoh tertentu. Maklumat mengatakan kabinet setuju untuk tempoh enam bulan sahaja.

Tetapi apa tujuannya? Untuk muslihat politik atau memerangi Covid-19? Semoga Covid-19 tidak dijadikan kambing hitam.

Bolehkah prorogue parliament memutuskan jangkitan koronavirus? Bukankah lebih baik teruskan sahaja PKPD (perintah kawalan pergerakan diperketatkan)?

Setelah Muhyiddin Yassin mengadap Yang di-Pertuan Agong di Pahang, tiada pengumuman rasmi dibuat.

Justeru teka-teki semalam menambahkan lagi kekeliruan rakyat. Jangan nanti rakyat menuduh kerajaan yang keliru kerana gagal membantu rakyat akibat padah ekonomi.

Kalau betul keputusan semalam ialah prorogue parliament, ia boleh menimbulkan beberapa persepsi lain.

Pertama, kerajaan dapat mengelakkan usul undi tidak percaya apabila Parlimen digantung.

Kedua, kerajaan mahu memastikan Belanjawan 2021 tidak ditolak melalui undian di parlimen.

Ketiga, Muhyiddin menganggap dakwaan Anwar Ibrahim bahawa dia sudah cukup nombor adalah benar. Justeru prorogue parlimen akan menggagalkan cita-cita Anwar.

Ia turut merencat keputusan Biro Politik Umno yang mahu menghantar terma hitam putih kepada Muhyiddin. Apatah lagi jika membabitkan rombakan kabinet.

Sekaligus pendaftaran Muafakat Nasional mungkin akan tertangguh lama.

Persoalan besar ialah Belanjawan 2021. Perdana menteri akan menggunakan perbelanjaan kecemasan untuk perbelanjaan tahun hadapan.

Belanjawan itu bukan lagi belanjawan rakyat kerana ia tidak dibahas dan diluluskan oleh parlimen. Ia akan dituduh bajet tidak telus.

Setelah BN kalah dalam PRU ke-14, macam-macam kita dengar. Perdana menteri interim, kerajaan perpaduan tanpa parti politik dan terkini prorogue parliament.

Semoga Agong dan Majlis Raja-raja Melayu akan menggunakan kebijaksanaannya. Ampun tuanku.


DR PUAD ZARKASHI ialah anggota Majlis Tertinggi Umno. Pandangan ini asalnya disiarkan di Facebook.

Jumaat, 23 Oktober 2020

Bertenang! Rakyat jangan bimbang jika darurat diisytihar - Prof Dr Nik Ahmad Kamal

Hasimi Muhamad
Bertenang! Rakyat jangan bimbang jika darurat diisytihar - Prof Dr Nik Ahmad Kamal
Kenderaan yang membawa Perdana Menteri, Tan Sri Muhyidddin Yassin tiba di Istana Abdulaziz, Indera Mahkota, Kuantan bagi menghadap Yang di-Pertuan Agong, Al-Sultan Abdullah Riayatuddin Al-Mustafa Billah Shah pada Jumaat. - Gambar BERNAMA
 
KUALA LUMPUR: Rakyat tidak perlu rasa bimbang sekiranya pengisytiharan perintah darurat benar-benar dilakukan oleh kerajaan.
 
Pengamal Undang-Undang Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Profesor Dr Nik Ahmad Kamal Nik Mahmood berkata, langkah tersebut tidak akan menjejaskan kehidupan rakyat, sebaliknya, tindakan itu sebagai langkah menyelesaikan kemelut yang sedang melanda negara.
 
"Saya rasa rakyat tidak perlu bimbang, kalau kita belajar dari sejarah dua pengisytiharan darurat di Sarawak pada 1996 dan Kelantan pada 1977, ialah untuk menyelesaikan isu kemelut kerajaan.
 
"Ia (darurat itu) tidak memberi kesan kepada rakyat ketika itu. Proses itu hanya berlaku dalam kerajaan dan dapat diselesaikan dengan peruntukan ordinan-ordinan yang tertentu ataupun arahan-arahan tertentu," katanya kepada Astro AWANI dalam temu bual menerusi Skype, pada Jumaat.
 
Mengulas lanjut, Nik Ahmad Kamal berkata, situasi yang berlaku dalam negara ketika ini tidak sama dengan perintah darurat yang dilakukan oleh kerajaan pada 1969.
 
"Jadi, di situ memang berlaku sesuatu yang kita takut. Tetapi untuk kali ini ia tidak akan berlaku seperti 1969. Apa yang berlaku ialah pihak eksekutif akan cuba menangani isu kemelut politik dengan cara yang terbaik untuk memastikan ia dapat diselesaikan dan juga isu pandemik dapat ditangani dengan baik.
 
"Jadi, saya rasa tidak timbul rasa gentar atau rasa takut dengan apa yang berlaku nanti," katanya lagi.
 
Bagaimanapun, Nik Ahmad Kamal menambah, tempoh darurat tidak dapat ditentukan kerana ia bergantung kepada sejauh mana kemelut itu dapat diselesaikan.
 
"Apa yang saya faham ia tidak ditetapkan. Ia bertujuan untuk menyelesaikan satu-satu masalah dan apabila kemelut itu selesai, ia akan ditamatkan.
 
"Tetapi apabila kita lihat darurat 1969, ia hanya selesai atau ditamatkan pada 2011 dan undang-undang darurat itu tamat pada 2012," katanya.
 
BACA: Apa itu Darurat? Ini 15 perkara anda perlu tahu
BACA: Mungkinkah kerajaan akan isytihar darurat kesihatan?
 
Ketika ini, timbul desas-desus bahawa Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin akan mencadangkan pengisytiharan darurat kepada Yang di-Pertuan Agong bagi mengatasi ketidakstabilan politik dan mengelak lebih banyak konflik dalam sidang Parlimen akan datang.
 
Di bawah Perlembagaan Persekutuan, darurat hanya boleh diisytiharkan oleh Yang di-Pertuan Agong, seperti peruntukan dalam Perkara 150.
 
Sebelum ini, pengisytiharaan darurat dilaksanakan di Sarawak pada 1966 berikutan pergelutan kuasa kerajaan negeri dengan Persekutuan, manakala Darurat Kelantan 1977 kerana pergelutan kuasa pentadbir negeri dengan Persekutuan.
 
BACA: PM tiba di Istana Abdulaziz untuk menghadap Agong

PEMBERITAHUAN:

 BERITA POLITIK TELAH DIPINDAH KE DALAM KEMBAR BLOG ' AR RISALAH '

Apa itu Darurat? Ini 15 perkara anda perlu tahu

Prof Dr Shamrahayu A Aziz
Apa itu Darurat? Ini 15 perkara anda perlu tahu
SHAMRAHAYU: Darurat maksudnya suatu keadaan berkaitan keselamatan, ekonomi dan ketenteraman awam yang tidak dapat dikawal melalui sistem pentadbiran biasa. -Gambar fail
 
BERIKUT penjelasan oleh Pakar Perlembagaan Prof Dr Shamrahayu A. Aziz tentang apa itu darurat sepertimana dipetik daripada hantaran di akaun Facebook beliau:

Assalamu’alaikum wrt wbt

Masih belum tenang suasana politik negara.
 
Kita doakan moga yang dikatakan “gencatan politik” tiba jua dan sekali gus menjadi penamat kepada bahang panas keadaan semasa.
 
Kita doakan yang baik-baik untuk semua.
 
Pada paparan kali ini saya mahu berkongsi beberapa fakta perundangan berkenaan DARURAT.
 
Saya mengambil tajuk ini kerana DARURAT mula menjadi bualan dan cakap-cakap dalam media dan saya juga sering ditanya tentangnya oleh media.
 
Di bawah adalah 15 soalan dan jawapan saya berkaitan DARURAT.
 
Mungkin akan ada soalan lain selepas ini, dan saya akan cuba berkongsi pandangan kemudian nanti.
Selamat membaca, moga bermanfaat.
 
Soalan 1: Apakah maksud darurat
 
Jawapan:
Darurat maksudnya suatu keadaan berkaitan keselamatan, ekonomi dan ketenteraman awam yang tidak dapat dikawal melalui sistem pentadbiran biasa.
 
Pengisytiharan darurat adalah suatu pemasyhuran yang dibuat oleh Yang di-Pertuan Agong melalui suatu pewartaan bahawa keadaan tersebut telah wujud atau hampir berlaku.
 
Soalan 2: Apakah kesan pengisytiharan darurat
 
Jawapan:
Kesan umum pengisytiharan darurat ialah, Perlembagaan digantung dan pentadbiran negara adalah ditentukan oleh pihak eksekutif.
 
Tentera juga boleh mengambil alih teraju dalam hal berkaitan keselamatan sekiranya keadaan memerlukan, lebih-lebih lagi apabila darurat diisytiharkan kerana berlakunya ancaman kepada keselamatan negara.
 
Parlimen masih boleh bersidang sekiranya tidak dibubarkan.
 
Ketika proklamasi darurat berkuat kuasa, kuasa eksekutif Persekutuan adalah juga meliputi semua perkara dalam kuasa perundangan Negeri dan memberi arahan kepada kerajaan negeri atau mana-mana pegawai atau pihak berkuasa Negeri. (Perkara 150(4)).
 
Kesan lain, dari segi pentadbiran dan perundangan dibincangkan dalam jawapan kepada soalan seterusnya.
 
Soalan 3: Adakah pengisytiharan darurat dibenarkan oleh Perlembagaan
 
Jawapan:
Ya. Perlembagaan membenarkan pengisytiharan darurat melalui Perkara 150 Perlembagaan Persekutuan.
 
Perkara 150 adalah satu daripada tiga peruntukan yang berada di bawah Bahagian XI Perlembagaan Persekutuan, iaitu Bahagian berkaitan Kuasa Khas Menentang Perbuatan Subversif, Keganasan Terancang, Dan Perbuatan Dan Jenayah Yang Memudaratkan Orang Awam Dan Kuasa Darurat.
 
Bahagian XI ini membenarkan undang-undang bagi tujuan pencegahan dibuat, termasuklah tahanan pencegahan bagi tujuan menangani keadaan darurat.
 
Soalan 4: Apakah yang membolehkan Yang di-Pertuan Agong membuat pengisytiharan darurat
 
Jawapan:
Yang di-Pertuan Agong boleh mengisytiharkan darurat di bawah Per 150(1) Perlembagaan Persekutuan jika darurat besar kepada keselamatan atau kehidupan ekonomi atau ketenteraman awam dalam Persekutuan atau mana-mana bahagiannya (TELAH) wujud.
 
Di bawah Perkara 150(2), Yang di-Pertuan Agong juga boleh membuat proklamasi darurat sekiranya baginda berpuas hati ancaman darurat besar, atas sebab keselamatan negara, atau kehidupan ekonomi atau ketenteraman awam HAMPIR BENAR berlaku.
 
Tiga asas atau alasan boleh digunakan oleh Yang di-Pertuan Agong bagi membuat pengisytiharan darurat, iaitu, ancaman ke atas
i. Keselamatan negara; atau
ii. Kehidupan ekonomi; atau
iii. Ketenteraman awam
 
Soalan 5: Bilakah dan di manakah darurat boleh diisytiharkan
 
Jawapan:
Darurat boleh diisytiharkan oleh Yang di-Pertuan Agong pada bila-bila masa, sama ada semasa Parlimen masih ada, sedang bersidang atau pun tidak, atau juga semasa parlimen bubar.
 
Syarat yang diperlukan ialah, telah dibuktikan elemen yang dinyatakan, iaitu ancaman atau darurat atas keselamatan, kehidupan ekonomi atau ketenteraman awam telah atau hampir benar berlaku.
 
Darurat boleh diisytihar atas seluruh Persekutuan atau mana-mana bahagian dalam Persekutuan. Perkara 150(1) dan (2).
 
Soalan 6: Adakah Yang di-Pertuan Agong membuat pengisytiharan darurat atas kuasanya sendiri atau atas nasihat Perdana Menteri
 
Jawapan:
Pengisytiharan darurat ialah kuasa prerogatif Yang di-Pertuan Agong.
 
Kuasa prerogatif ringkasnya bermaksud kuasa yang dimiliki oleh institusi beraja dari awal bahkan jauh sebelum gubalan Perlembagaan Persekutuan bagi Tanah Melayu (Malaysia).
 
Kuasa tersebut kekal dalam milik institusi beraja. Walau bagaimana pun persoalan timbul ialah adakah kuasa prerogatif tersebut dilaksanakan secara budi bicara atau atas nasihat Perdana Menteri?
 
Perkara 150(1) menyatakan “Jika Yang di-Pertuan Agong berpuas hati bahawa suatu darurat besar sedang berlaku yang menyebabkan keselamatan, atau kehidupan ekonomi, atau ketenteraman awam di dalam Persekutuan atau mana-mana bahagiannya terancam, maka Yang di-Pertuan Agong boleh mengeluarkan suatu Proklamasi Darurat dengan membuat dalamnya suatu perisytiharan yang bermaksud sedemikian”.
 
Frasa “Jika Yang di-Pertuan Agong berpuas hati” atau dalam bahasa Inggeris, “if the Yang di-Pertuan Agong is satisfied” menjadi persoalan, adakah puas hati Yang di-Pertuan Agong seorang diri (as sole judge) atau atas nasihat.
 
Beberapa keputusan kes telah membuat pernyataan tentang perkara ini.
 
Kes Stephen kalong Ningkan (No.2) (tahun 1968) menyatakan bahawa Yang di-Pertuan Agong boleh mengisytiharkan darurat sekiranya baginda berpuas hati.
 
Barakbah Lord President, dalam keputusan majoriti menyatakan “….In my opinion the Yang di-Pertuan Agong is the sole judge…
 
Walaubagaimana pun, keputusan kes Teh Cheng Poh oleh Privy Council pada tahun 1979 menyatakan tindakan Yang di-Pertuan Agong adalah atas nasihat Jemaah Menteri.
 
Ini adalah kedudukan undang-undang yang disepakati.
 
Lord Diplock menyatakan:
“Although this, like other powers under the Constitution, is conferred nominally upon the Yang di Pertuan Agong by virtue of his office as the Supreme Head of the Federation and is expressed to exercisable if he is satisfied of a particular matter, his functions are those of a constitutional monarch and except on certain matters that do not concern the instant appeal, he does not exercise any of his functions under the Constitution on his own initiative but is required by Article 40(1) to act in accordance with the advice of the Cabinet.
 
So when one finds in the Constitution itself or in a Federal law powers conferred upon the Yang di-Pertuan Agong that are expressed to be exercisable if he is of opinion or is satisfied that a particular state of affair exists or that particular action is necessary, the reference to his opinion or satisfaction is in reality a reference to the collective opinion or satisfaction of the members of the Cabinet, or the opinion or satisfaction of a particular Minister to whom the Cabinet have delegated their authority to give advice upon the matter in question”.
 
Justeru, menerusi keputusan kes Teh Cheng Poh ini, pengisytiharan darurat oleh Yang di-Pertuan Agong perlu dibuat atas nasihat Perdana Menteri, atau Jemaah Menteri, atau seorang Menteri yang diberikan kuasa oleh Jemaah Menteri.
 
Soalan 7: Adakah Keputusan Yang di-Pertuan Agong untuk mengisytihar darurat dan membuat Ordinan semasa darurat boleh dipersoalkan (justiciable)
 
Jawapan:
Keputusan kes Stephen kalong Ningkan (No.2) secara nyata Barakbah Lord President, dalam keputusan majoriti menyatakan “….In my opinion the Yang di-Pertuan Agong is the sole judge and once His Majesty is satisfied that a state of emergency exists, it is not for the court to inquire as to whether of not he should have been satisfied”.
 
Maksudnya, menurut Ketua Hakim Barakbah, mahkamah tidak boleh mempersoalkan tindakan Yang di-Pertuan Agong.
 
Pandangan majoriti ini disanggah oleh Ong Hock Thye, Hakim Mahkamah Persekutuan, dalam penghakiman sama. Hakim Ong Hock Thye menyatakan pandangan minoriti.
Beliau menyatakan:
 
“His Majesty is not an autocratic ruler since Article 40(1) of the Federal Constitution provides that “in the exercise of his function under this Constitution or federal law the Yang di-Pertuan Agong shall act in accordance with the advice of the Cabinet…Article 150 specifically provide that the emergency must be one ‘whereby the security or economic life of the Federation or any part thereof is threatened.. If those words of limitation are not meaningless verbiage….Article 150 does not confer on the Cabinet an untrammeled discretion to cause an emergency to be declared at their mere whim and fancy.”
 
Maksudnya, Yang di-Pertuan Agong bukan memerintah secara autokratik kerana baginda bertindak atas nasihat.
 
Dalam pelaksanaan kuasa baginda, mahkamah boleh memeriksa keputusan yang dibuat oleh baginda dan juga Jemaah Menteri ketika membuat proklamasi darurat supaya ia terhad kepada keadaan yang disebut, iaitu keselamatan negara dan kehidupan ekonomi.
 
Perkara 150 tidak memberikan kuasa budi bicara yang tidak teratur.
 
Keputusan Teh Cheng Poh, seperti yang dipetik di atas adala juga menyatakan tindakan Yang di-Pertuan Agong di bawah Perkara 150 boleh disemak oleh mahkamah.
 
Selepas keputusan kes Teh Cheng Poh seperti yang dipetik di atas, Perlembagaan Persekutuan telah dipinda dengan memasukkan peruntukan yang secara jelas TIDAK membenarkan mahkamah menyemak keputusan Yang di-Pertuan Agong, atau apa-apa tindakan yang dibuat oleh baginda berkenaan kuasa, fungsi dan peranan di bawah Perkara 150. Hal ini terdapat pada Perkara 150(8) yang menyatakan:
 
Walau apa pun apa-apa jua dalam Perlembagaan Persekutuan ini –
(a) hal puas hati Yang di-Pertuan Agong yang disebut Fasal (1) dan Fasal (2B) adalah muktamad dan konklusif dan tidaklah boleh dicabar atau dipersoalkan di dalam mana-mana mahkamah atas apa-apa alasan; dan
(b) tiada mahkamah boleh mempunyai bidang kuasa untuk melayan atau memutuskan apa-apa permohonan, soal atau prosiding, dalam apa-apa jua bentuk, atas apa-apa alasan, mengenai kesahan
(i) sesuatu Proklamasi di bawah Fasal (1) atau sesuatu perisytiharan yang dibuat dalam Proklamasi itu yang bermaksud seperti yang dinyatakan dalam Fasal (1):
(ii) kuat kuasa berterusan Proklamasi itu;
(iii) mana-mana ordinan yang dimasyhurkan di bawah Fasal (2B); atau
(iv) penerusan kuat kuasa mana-mana ordinan itu.
 
Walaupun begitu, Fasal 8 ini belum diuji di mahkamah.
 
Soalan 8: Apakah kuasa Yang di-Pertuan Agong berkaitan Pengisytiharan Darurat
 
Jawapan:
Kuasa Yang di-Pertuan Agong di bawah Perkara 150 mengenai pengisytiharan darurat termasuk kuasa untuk membuat proklamasi yang berlainan atas alasan berlainan atau keadaan berlainan.
 
Ini bermaksud Yang di-Pertuan Agong boleh membuat beberapa proklamasi darurat pada masa sama atau pada masa berlainan. Hal ini terdapat dalam Perkara 150(2A).
 
Soalan 9: Bilakah Yang di-Pertuan Agong boleh mengisytiharkan Darurat
 
Jawapan:
Yang di-Pertuan Agong boleh boleh mengisytiharkan dan menguatkuasakan darurat ketika Majlis Parlimen masih ada, sama ada semasa berlaku persidangan atau tidak, atau ketika Parlimen telah dibubarkan.
 
Soalan 10: Apakah peranan Yang di-Pertuan Agong semasa Darurat
 
Jawapan:
Sekiranya proklamasi dibuat semasa Majlis Parlimen tidak bersidang serentak, Yang di-Pertuan Agong boleh memasyhurkan undang-undang, yang dinamakan Ordinan, sekiranya baginda berpuas hati hal atau keadaan tertentu menyebabkan perlu bagi baginda mengambil tindakan serta merta. Ini disebut dalam Perkara 150(2B).
 
Maksud “Majlis Parlimen tidak bersidang serentak” boleh difahami dalam fasal (9) Perkara 150, yang memperuntukkan “Majlis-Majlis Parlimen hendaklah dikira sebagai bersidang HANYA jika ahli setiap Majlis itu masing-masingnya berhimpun bersama dan menjalankan urusan Majlis”.
 
Sekiranya Parlimen telah mula bersidang secara serentak, kuasa Yang di-Pertuan Agong terhenti dan kuasa perundangan dipulangkan kepada Parlimen.
 
Sekiranya Parlimen telah kembali bersidang secara serentak, semua kuasa membuat undang-undang kembali kepada Parlimen walaupun keadaan darurat masih berlangsung.
 
Walaubagaimana pun, Parlimen boleh membuat Ordinan untuk memberikan kuasa kepada Yang di-Pertuan Agong untuk membuat undang-undang (keputusan Privy Council dalam kes Teh Cheng Poh).
 
Soalan 11: Adakah parlimen boleh membuat undang-undang semasa darurat
 
Jawapan:
Semasa keadaan darurat ini Parlimen boleh membuat Ordinan jika didapati oleh Parlimen dikehendaki bagi tujuan darurat dan prosedur perundangan boleh diketepikan.
 
Undang-undang ini adalah sah walaupun ia tidak selaras dengan Perlembagaan Persekutuan.
Dalam kes En Keok Cheng, Wylie C.J menyatakan, “The true effect of Article 150 is that, subject to certain exceptions set out therein, Parliament has, during an emergency, power to legislate on any subject and to any effect, even if inconsistencies with articles of the Constitution (including the provisions on fundamental liberties) are involved”.
 
Fasal (2C) Perkara 150 menyatakan “…Parlimen berkuasa membuat undang-undang, tanpa menghiraukan tatacara perundangan atau tatacara lain yang dikehendaku diikuti, atau perkadaran jumlah undi yang dikehendaki diperoleh dalam mana-mana satu Majlis Parlimen”.
 
Lihat juga Perkara 150(5), yang mana Parlimen boleh membuat undang-undang tanpa persetujuan atau keizinan, atau tanpa perundingan bersama mana-mana pihak sebagaimana disyaratkan oleh undang-undang.
 
Parlimen tidak boleh membuat Ordinan darurat dalam beberapa perkara tertentu sahaja, iaitu Hukum Syarak (Undang-Undang Islam), adat Melayu atau undang-undang atau adat anak Negeri di Sabah dan Sarawak.
 
Parlimen juga tidak boleh membuat Ordinan yang tidak selaras dengan peruntukan Perlembagaan dalam perkara berhubungan dengan agama, kewarganegaraan atau bahasa. (Lihat 150(6A)).
 
Proklamasi darurat dan Ordinan yang dibuat oleh Yang di-Pertuan Agong semasa darurat hendaklah dibentangkan di hadapan kedua-dua Majlis Parlimen apabila keduanya bersidang serentak.
 
Soalan 12: Apakah kesan Ordinan yang dimasyhurkan oleh Yang di-Pertuan Agong semasa Darurat
 
Jawapan:
Ordinan yang dimasyhurkan oleh Yang di-Pertuan Agong itu adalah berkuat kuasa dan berkesan seolah-olah ia adalah Akta Parlimen.
 
Ia boleh berkesan sehingga dibatalkan. Setelah Parlimen bersidang, Ordinan yang dimasyhurkan oleh Yang di-Pertuan Agong hendaklah dibentangkan di hadapan kedua-dua Majlis Parlimen.
 
Ordinan tersebut boleh diteruskan sekiranya diluluskan dan hendaklah dihentikan sekiranya tidak diluluskan oleh Parlimen.
 
Sekiranya Ordinan tersebut tidak diluluskan oleh Parlimen, ia tidak memberi kesan ke atas apa jua yang berlaku sebelum itu menurut kuat kuasa Proklamasi darurat atau Ordinan.
 
Bahkan, ketidaklulusan oleh Parlimen juga tidak menjejaskan kuasa Yang di-Pertuan Agong untuk membuat proklamasi darurat yang lain atau Ordinan yang lain bagi tujuan darurat lain tersebut. (Yang di-Pertuan Agong boleh membuat beberapa proklamasi pada masa sama atau pada masa berbeza, atas sebab yang sama atau atas sebab yang berbeza).
 
Soalan 13: Bolehkah Yang di-Pertuan Agong membuat Ordinan Perbekalan (Bajet)
 
Jawapan:
Melihat kepada kuasa yang ada pada Yang di-Pertuan Agong, yang mana baginda boleh, sekiranya perlu dan baginda berpuas hati, memasyhurkan apa-apa ordinan semasa dua Majlis (Dewan) Parlimen tiada atau tidak bersidang serentak, maka sekiranya baginda berpuas hati dan perlu bagi memasyhurkan apa-apa perbelanjaan negara, baginda boleh berbuat demikian.
 
Namun setiap Ordinan yang dibuat oleh Yang di-Pertuan Agong hendaklah dibentangkan kepada kedua Majlis Parlimen setelah keduanya bersidang serentak. Ordinan tersebut boleh dirungkaikan oleh resolusi yang dibuat oleh Parlimen. (Lihat Perkara 150(2) dan (3)).
 
Soalan 14: Bilakah Darurat akan Berakhir dan siapa yang mengumumkan darurat telah berakhir
 
Jawapan:
Perkara 150 tidak menyebut secara nyata tentang isu pengungkaian (annulling) proklamasi darurat – bila dan siapa.
 
Perkara 150(3) menyebut secara tidak langsung, “Proklamasi Darurat dan apa-apa ordinan yang dimasyhurkan di bawah Fasal (2B) … hendaklah terhenti berkuat kuasa jika ketetapan diluluskan oleh kedua-dua Majlis yang mengungkaikan Proklamasi…” Frasa yang bergaris ini menunjukkan pengungkaian (annulment) suatu proklamasi dan undang-undang darurat yang dibuat oleh Yang di-Pertuan Agong itu boleh dibuat melalui resolusi yang diluluskan oleh kedua-dua Majlis Parlimen.
Kes The Cheng Poh menyatakan:
 
"The power to revoke, however, like the power to issue a proclamation of emergency, vests in the Yang di-Pertuan Agong, and the Constitution does not require it to be exercised by any formal instrument. In their Lordships' view, a proclamation of a new emergency declared to be threatening the security of the Federation as a whole must by necessary implication be intended to operate as a revocation of a previous Proclamation, if one is still in force."
 
Soalan 15: Apakah akan berlaku kepada Ordinan yang dibuat semasa darurat apabila darurat berakhir
 
Jawapan:
Ordinan yang dibuat bagi tujuan darurat hendaklah terhenti berkuatkuasa setelah tamat tempoh enam bulan dikira dari tarikh Proklamasi Darurat terhenti berkuat kuasa.
 
Maksudnya Ordinan tersebut boleh berkuat kuasa lagi sehingga habis tempoh enam bulan dari tarikh darurat berakhir. (Lihat Perkara 150(7)).

Mungkinkah kerajaan akan isytihar darurat kesihatan?

Agensi
Mungkinkah kerajaan akan isytihar darurat kesihatan?
Kenderaan membawa Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin memasuki bangunan Perdana Putra hari ini untuk mempengerusikan Mesyuarat Khas Kabinet. - fotoBERNAMA
 
KUALA LUMPUR: Mungkinkah kerajaan akan mengisytiharkan darurat ekonomi? Itu spekulasi yang tersebar susulan Mesyuarat Khas Kabinet di Putrajaya, pagi tadi.
 
Akhbar Singapura, Straits Times memetik beberapa sumber yang tidak dinamakan memberitahu, mesyuarat hari ini adalah untuk membincangkan beberapa cadangan berkaitan pembentangan Belanjawan 2021 yang dijadualkan bulan depan, ketika negara sedang 'berperang' dengan gelombang ketiga COVID-19.
 
Salah satu pilihan ketika ini adalah darurat ekonomi, yang boleh menggagalkan kemungkinan pilihan raya, sekali gus memberikan lebih banyak masa kepada Perikatan Nasional (PN) untuk mengendalikan pandemik COVID-19 tanpa terganggu oleh krisis politik.
 
"Ia tidak sama dengan darurat pada 1969, di mana tentera mengambil alih.
 
"Sebaliknya, kehidupan seperti biasa diteruskan di bawah perintah kawalan gerakan tetapi tanpa campur tangan politik," kata sumber itu.
 
Pengisytiharan darurat akan mengakibatkan penggantungan Parlimen, cabang eksekutif kerajaan akan diberikan kuasa khusus yang dianggap perlu untuk keamanan masyarakat.
 
Akhbar tersebut juga mendakwa Raja-Raja Melayu telah dimaklumkan tentang kemungkinan kuasa khas diberikan kepada Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin.
 
Malaysia hanya pernah melalui keadaan darurat sekali, iaitu semasa rusuhan kaum pada tahun 1969.
 
Sebelum itu, darurat pernah diisytiharkan ketika pemerintahan British di Semenanjung Tanah Melayu pada tahun 1948, semasa pertempuran dengan Komunis.
 
Pilihan lain adalah mengemukakan 'bajet perpaduan' untuk sebagai langkah segera bagi mengatasi masalah ekonomi akibat pandemik COVID-19.
 
Akhbar The Star pula memetik sumber tanpa nama mendedahkan cadangan lain dalam mesyuarat Kabinet hari ini adalah berkaitan pengenalan undang-undang khusus untuk menghentikan lonjakan jangkitan COVID-19.
 
Pakar Perlembagaan, Profesor Dr Shamrahayu A Aziz hari ini telah menjelaskan definisi darurat dalam konteks Perlembagaan negara Malaysia.
 
Darurat membawa suatu keadaan berkaitan keselamatan, ekonomi dan ketenteraman awam yang tidak dapat dikawal melalui sistem pentadbiran biasa.
 
Pengisytiharan darurat adalah suatu pemasyhuran yang dibuat oleh Yang di-Pertuan Agong melalui suatu pewartaan bahawa keadaan tersebut telah wujud atau hampir berlaku.

Saya sudah lama tak cukur, cabut kening – Neelofa


KUALA LUMPUR – Pengacara dan pelakon popular, Neelofa mengakui dia menerima banyak pertanyaan mengenai bentuk keningnya selepas berniqab.

Menjelaskan isu tersebut, wanita berusia 31 tahun itu berkata, bentuk keningnya kini adalah asli kerana dia sudah lama tidak mencukur atau mencabut bulu keningnya.

“Saya sudah lama tak cukur kening, jadi biarkan saja dia macam ini, untuk mereka yang tertanya saya cukur kening ke tidak? Kening memang tak dicukur dan tak dicabut,” tulisnya di Insta Story miliknya.

Dalam pada masayang sama, bekas pengacara MeleTOP ini turut memuat naik petikan hadis sahih al-Bukhari berkaitan hukum mencabut bulu pada muka.

Hadis itu bermaksud – Allah melaknati orang yang membuat tatu, yang meminta dibuat tatu untuknya, yang mencabut bulu di muka, yang meminta dicabutkan bulu di mukanya dan orang yang menjarangkan gigi untuk kecantikan yang mana mereka semua telah menukarkan ciptaan Allah.

Minggu lalu, Neelofa atau nama sebenarnya, Noor Neelofa Mohd. Noor mengejutkan dunia seni apabila mengumumkan keputusannya untuk berniqab.

Tindakannya itu menjadi perhatian sehingga laman sosial Instagramnya naik mendadak kepada 7.9 juta sekaligus menjadikan dia sebagai selebriti dengan pengikut paling ramai. – MG

Purdah tidak mampu halang Covid-19


PUTRAJAYA – Ketua Pengarah Kesihatan, Tan Sri Dr Noor Hisham Abdullah menjelaskan pemakaian purdah dan niqab tidak mampu untuk menghalang penularan Covid-19 kerana virus itu boleh ditembusi.

Beliau berkata, hanya dua jenis pelitup muka yang mampu mengelak dicemari virus Covid-19 iaitu pelitup muka perubatan dan bukan perubatan.

“Kena pastikan tiga lapisan, purdah satu lapisan tidak cukup (melindungi dari dijangkiti), jadi kita syorkan mereka yang pakai purdah dan kena pakai pelitup muka fabrik atau pun tiga lapisan,” katanya pada sidang media perkembangan terkini Covid-19 di kementeriannya di sini hari ini.

Beliau berkata demikian mengulas mengenai keperluan pemakaian pelitup muka bagi wanita berpurdah.

Peraturan untuk memakai pelitup muka diwajibkan oleh kerajaan pada 1 Ogos lalu.

Menteri Kanan (Kluster Keselamatan), Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob sebelum ini berkata, pemakaian pelitup muka hanya diwajibkan di tempat awam yang sesak dan tidak diwajibkan di kawasan luas dan ada penjarakan fizikal.

Dalam pada itu, Noor Hisham turut ditanya mengenai cadangan seorang guru sekolah komuniti di sebuah pulau di Semporna, Sabah agar kerajaan mewujudkan pusat-pusat kuarantin di pulau-pulau yang mempunyai kes positif Covid-19.

Kata Noor Hisham, cadangan itu perlu diteliti dan dinilai risikonya terlebih dahulu.

Ujarnya lagi, kajian kearah itu akan dibuat oleh KKM.

“Kita kena lihat daripada penilaian risiko dan penduduk yang terlibat. Kalau ada jumlah itu ramai mungkin kita akan pertimbangan tetapi kita kena lihat dari isu logistik juga, jadi bukan hanya sekadar kita buka tempat kuarantin tapi juga pusat rawatan risiko rendah.

“Kita masih mengkaji kalau keperluan kita akan laksanakan,” katanya lagi.

Seorang guru Sekolah Bajau Laut Omadal di Pulau Omadal, Jefry Musa sebelum ini mencadangkan agar kerajaan mewujudkan pusat-pusat kuarantin di pulau-pulau yang mempunyai kes positif Covid-19 ekoran kesukaran dihadapi petugas perubatan yang datang ke kawasan kepulauan.

Katanya, ada sebahagian penduduk lari daripada menjalani saringan komuniti, serta kesukaran meyakinkan mereka yang positif untuk ke hospital di tanah besar bagi mendapatkan rawatan. – MG

Hampir 90 peratus dari 31,000 hektar tanah wakaf tak dibangunkan

Athirah Huda Zalhe

 

Pusaka disyariat supaya keturunan tak ditinggalkan papa kedana

BANGI– Sikap malas mengusahakan tanah pusaka keluarga hanya akan menyebabkan ekonomi umat Islam hilang di bumi sendiri.

Naib Presiden Barisan Jemaah Islamiah Se-Malaysia (BERJASA), Ustaz Mohd Hazizi Ab Rahman berkata, masih ada umat Islam yang tiada kesedaran menyelamatkan satu-satunya kekayaan sedia ada iaitu tanah.

“Ramai yang mengambil sikap malas untuk mengusahakan tanah warisan orang tua. Melakukan urusan pindah milik pun malas.

“Tanah berekar-ekar tanaman kelapa sawit dan getah terbiar, ibu bapa sudah tua, manakala anak-anak tak ada yang mahu mengusahakannya,” katanya dalam kenyataan, hari ini.

Ustaz Mohd Hazizi berkata, sekiranya ia diwakafkan, pewakaf hanya mahukan pahala akhirat dan pemegang amanah untuk menguruskannya pula tidak aktif dalam memastikan tanah itu boleh memberi manfaat kepada umat Islam.

Disebabkan itu, beliau berkata, hampir 90 peratus daripada tanah wakaf seluas 31,000 hektar tidak dibangunkan.

“Ini semua berlaku dalam keadaan umat Islam tiada kuasa ekonomi. Setiap hukum, ada hikmahnya. Pusaka disyariatkan agar keturunan tak ditinggalkan papa kedana.

“Bagaimana jika tanah pusaka sekangkang kera atau rumah sebuah mahu diagihkan pusakakan? Banyak kes, akhirnya dijual,” katanya.

Justeru, beliau menyarankan supaya sebaiknya aset kecil itu dijadikan wakaf keluarga yang boleh memberi manfaat kepada keturunan.

“… tetapi aset itu tidak boleh dijual, dihibah, dipusaka dan diwasiat. Bersyuralah keturunan tentang kaedah terbaik untuk dimanfaatkan bersama aset itu.

“Buatkan peraturan yang perlu bagi mengatur kaedah membuat keputusan. Didikan mengurus harta amat perlu diterapkan kepada anak-anak,” katanya.

Waspada risiko bunuh diri fasa pandemik COVID-19

Dr Rozanizam Zakaria

 

Putus sokongan sosial, kesan ekonomi faktor kes bunuh diri meningkat

KEJADIAN bunuh diri yang melibatkan pesakit COVID-19 merupakan suatu tragedi yang sangat dikesalkan. Ia mengingatkan kita  tentang bahaya COVID-19 yang tidak terhad kepada gejala fizikal semata-mata.

Banyak kajian diperingkat global secara konsisten menunjukkan perkaitan rapat diantara epidemik COVID-19 dan tekanan psikologi.

Kajian awal di China pada awal krisis COVID-19 pada tahun 2019 misalnya menunjukkan 35 peratus melaporkan gejala tekanan psikologi. Begitu juga kajian di Amerika Syarikat yang menunjukkan 45 peratus daripada kalangan dewasa mengakui kesan negatif pandemik ini kepada kesihatan mental mereka.

Pandemik ini secara tidak langsung memberi kesan psikologi dalam pelbagai bentuk. Antaranya ialah kesunyian, keresahan melampau, ketakutan terhadap risiko jangkitan, kemurungan dan gangguan tidur.

Dalam masa yang sama berlaku juga kesan sekunder seperti meningkatnya kes bunuh diri, keganasan rumah tangga dan penyalahgunaan dadah.   

Pola peningkatan kes bunuh diri susulan pandemik telah diperhatikan sejak berlakunya epidemik Spanish Flu dan SARS di Hong Kong sebelum ini. Kajian juga menunjukkan kesan langsung dan tidak langsung ini berterusan pada tempoh yang lama memandangkan sebahagian impak pandemik ini berlangsung pada tempoh yang lama, misalnya kesan sosial dan ekonomi.

Antara yang dikenalpasti sebagai berisiko tinggi adalah mereka yang mempunyai sejarah masalah mental, mereka yang tinggal di kawasan yang berlaku banyak kes, mereka yang kehilangan ahli keluarga akibat COVID-19 dan pekerja kesihatan yang bekerja secara langsung dengan pesakit.

Secara spesifiknya, terdapat tiga faktor utama yang menyumbang kepada impak kesihatan mental dalam kes COVID-19 ini  – ketidaktentuan, terputus sokongan sosial dan kesan ekonomi.

Interaksi antara faktor-faktor inilah yang akhirnya menyumbang kepada meningkatnya risiko bunuh diri bagi individu yang terkesan.

Apa yang boleh dilakukan?

Pencegahan bunuh diri memerlukan usaha kolaboratif semua pihak. Tidak ada suatu pendekatan yang spesifik berkesan untuk semua keadaan. Ini kerana fenomena bunuh diri itu sendiri bersifat multifactorial.

Secara umum, pencegahan mesti belaku dalam tiga peringkat – pencegahan kepada masyarakat umum, pencegahan dalam kalangan mereka yang berisiko dan pencegahan di kalangan mereka yang sudah mempunyai sejarah penyakit mental dan risiko bunuh diri.

Pencegahan umum boleh berlaku dalam bentuk meningkatkan kesedaran mengenai tanda awal, membentuk sokongan sosial kepada mereka yang terkesan, bantuan praktikal seperti kewangan, memperbaiki akses kepada bantuan awal bagi mereka yang berisiko.

Kerajaan juga perlumeningkatkan keupayaan perkhidmatan dengan mengembeling tenaga semua pihak kerajaan, swasta, badan bukan kerajaan, komuniti dalam membantu mereka yang berisiko

Keluarga pula perlu ambil perhatian, beri sokongan, bertanya khabar, mengambil berat tentang perkembangan ahli keluarga.

Masyarakat secara umum, perlu cakna tentang isu ini, jauhi stigma, elakkan penyebaran berita palsu dan komen-komen di media sosial yang boleh menyumbang kepada berlakunya risiko bunuh diri.

Di peringkat hospital, seperti mana pada fasa pertama, perkhidmatan sokongan psikososial COVID-19 perlu diperkasa bagi mengesan mereka yang berisiko dan memberi bantuan awal sewajarnya.

* Dr Rozanizam Zakaria
Penolong Professor dan Pakar Psikiatri UIAM
Naib Presiden I-Medik

Dong Zong belum diharamkan? RoS hanya beri surat amaran

Athirah Huda Zalhe

 

PEMBELA kecewa aduan kepada RoS tidak dapat tindakan sewajarnya

BANGI – Pertubuhan-Pertubuhan Pembela Islam (PEMBELA) kecewa kerana aduan yang dibuat terhadap Persekutuan Persatuan-Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah Cina Malaysia (Dong Zong), tidak mendapat tindakan sewajarnya dari Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (RoS).

Ini berikutan usaha PEMBELA bersama wakil pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Islam dan Melayu lain yang menuntut Dong Zong diharamkan gagal, setelah RoS hanya mengeluarkan surat amaran pentadbiran kepada pertubuhan radikal itu.

Dalam surat bertarikh 7 Oktober itu, RoS Negeri Selangor menyatakan bahawa jabatan itu telah menjalankan siasatan ke atas Dong Zong untuk mendapatkan maklumat lanjut.

Surat yang ditandatangani Pengarahnya, Nurul Azhar Husin turut menyatakan pihak jabatan itu telah mengeluarkan Surat Amaran Pentadbiran kepada Dong Zong, supaya sentiasa mematuhi peruntukan-peruntukan Akta Pertubuhan 1966 serta undang-undang berdaftar pertubuhan.

Sebelum ini, PEMBELA konsisten mendesak kerajaan dan RoS membatalkan pendaftaran pertubuhan radikal Cina itu, termasuk melancarkan petisyen bagi menuntut supaya Dong Zong diharamkan.

Menerusi aduan yang dibuat PEMBELA menegaskan mengenai siri penentangan Dong Zong terhadap pengenalan tulisan Jawi dalam mata pelajaran Bahasa Melayu di sekolah, yang dianggap sebagai satu bentuk pelanggaran kepada Perlembagaan.

Ini kerana tulisan Jawi dilindungi oleh Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan, Seksyen 9 Akta Bahasa Kebangsaan 1963/1967.

Selain itu, aduan berkenaan juga menyenaraikan penentangan konsisten Dong Zong terhadap Dasar Pendidikan Kebangsaan, termasuk Penyata Barnes 1951; Ordinan Pelajaran 1952; Penyata Razak 1956 dan Penyata Rahman Talib 1960.

Menurut PEMBELA, Dong Zong juga menentang Dasar Kebudayaan Negara, Rancangan Sekolah Integrasi pada 1985 dan lantikan guru tidak berbahasa Cina pada 1987, di mana bertentang dengan peruntukan Seksyen 2A Akta Pertubuhan 1966.

Walaupun tindakan daripada RoS tidak seperti yang dituntut, PEMBELA menegaskan pihaknya tidak akan berputus asa menjadi benteng kepada identiti nasional seperti termaktub dalam Perlembagaan.

“Terima kasih kepada semua wakil NGO yang sama-sama berganding bahu dalam usaha ini, terutamanya NGO Armada Malaiu Malaysia yang telah mewakilkan peguam dari biro undang-undangnya,” kata PEMBELA dalam kenyataan, hari ini.

Pengganti PM: Saya percaya Muhyiddin serah pada rakyat

 SUARA MERDEKA

SETIAUSAHA Agung Barisan Nasional Tan Sri Annuar Musa percaya Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin akan menyerahkan kepada rakyat berkaitan isu penganti beliau.

Anuuar yang juga merupakan Setiausaha bersama Muafakat Nasional berkata, ketika ini rakyat dan negara tidak sepatutnya dibebankan dengan isu pengganti perdana menteri.

Tegasnya, setiap lapisan masyarakat perlu memberi peluang kepada perdana menteri untuk menyelamatkan negara dan nyawa rakyat terlebih dahulu.

Katanya, isu pengganti perdana menteri boleh diselesaikan melalui pilihan raya selepas jangkitan Covid-19 reda.

“Tak payahlah fikir pengganti buat masa ni. Kita muafakat, bantu kerajaan. Bila Covid-19 reda, segera bubar Parlimen dan serah pada rakyat. 

“USA lagi banyak kes Covid-19 dan mereka pun ada pilihanraya. Beri peluang PM selamatkan negara dan nyawa rakyat dulu. Saya percaya PM serah pd rakyat,” ciap Annuar di Twitternya hari ini,

Beliau mengulas laporan sebuah portal bertajuk, ‘Dr Mahathir orang yang layak ganti Muhyiddin, kata Pejuang’.

Parti Pejuang yang mempunyai lima ahli Parlimen, menamakan pengerusinya Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai calon perdana menteri kali ketiga sehingga PRU-15.

Menurut setiausaha politik Mahathir, Abu Bakar Yahya, pencalonan itu adalah untuk menyelamatkan negara sementara menunggu pilihan raya akan datang.

“Kami ahli jawatan kuasa penaja parti Pejuang telah pun memutuskan dengan sebulat suara bahawa Tun M sebagai calon perdana menteri bagi menggantikan perdana menteri yang ada sementara menunggu pilihan raya umum ke-15 jika negara mahu diselamatkan,” kata Abu Bakar dalam hantaran Facebook.

Tambahnya, keputusan tersebut turut dipersetujui anak Mahathir, Mukhriz yang juga presiden parti Pejuang.

Kenyataan itu hadir ketika politik negara terus dalam keadaan tidak menentu, dengan presiden PKR Anwar Ibrahim mendakwa mempunyai sokongan ahli parlimen yang cukup untuk membentuk kerajaan.

Untuk rekod, parti Pejuang masih menunggu pendaftaran daripada Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (ROS).-SM

Polis siasat MB Selangor

  Borhan Abu Samah 

Ketua CID Selangor, Datuk Fadzil Ahmat memberitahu FMT bahawa siasatan akan dilakukan oleh Unit Siasatan Jenayah Bukit Aman.

Semasa mengesahkan perkara itu, timbalan pengarah CID Persekutuan Datuk Mior Faridalathrash Wahid mengatakan siasatan itu dimulakan pada 5 Oktober.

Difahamkan, Amirudin sedang disiasat di bawah Seksyen 15 dan 22 (B) Akta Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit 1988 atau Akta 342 kerana melanggar arahan yang dikeluarkan oleh pihak berkuasa.

Amirudin pada 4 Oktober, melalui Twitter, mengakui bahawa dia telah melanggar kuarantin untuk melihat pencemaran Sungai Semenyih yang menyebabkan pemotongan air yang mempengaruhi sekitar 300,000 pengguna.

Dia juga meminta maaf atas tindakannya.

Amirudin adalah penjawat awam berpangkat tinggi terbaru yang disiasat kerana melanggar perintah karantina wajib setelah Menteri Perusahaan Perladangan dan Komoditi, Datuk Dr. Khairuddin Aman Razali.

Macau scam di tahap krisis?

 

Sindiket Macau scam dan perjudian dalam talian merupakan sindiket jenayah terancang yang mengaut keuntungan atas angin dengan meninggalkan ribuan mangsa sehelai sepinggang dan porak-poranda untuk menghadapi masa depan.

Mengikut statistik polis, terdapat 28,508 kes “scam” dan 18,130 akaun dibuka membabitkan RM2.5 bilion pada 2019 saja.

Lebih 80,000 akaun keldai milik individu yang membenarkan sindiket menggunakannya bagi aktiviti penipuan dalam talian dikesan dari 2019 hingga bulan ini.

Ekoran kekerapan rakyat yang terlalu mudah terpedaya dengan modus operandi mereka, Macau scam saban hari menjadi tajuk berita.

Terkini, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berjaya menumpas satu cabang sindiket, termasuk penangkapan beberapa pegawai polis yang disyaki menjadi dalang operasi haram ini. Pembongkaran sindiket mutakhir ini dipercayai hanyalah sebahagian kecil.

SPRM turut membekukan 730 akaun bank berjumlah RM80 juta. SPRM merampas wang tunai RM5 juta dan 23 kenderaan mewah dalam siasatan pengubahan wang serta sindiket Macau scam sejak beberapa hari lalu.

Pada masa sama, SPRM menahan 20 suspek berhubung siasatan kes itu, membabitkan 11 orang awam, 8 penguat kuasa dan seorang warga China. Aktiviti itu dikendalikan sindiket besar dan terancang.

Semakin kerap kita membaca dan melihat di media cetak mahupun elektronik, pelbagai pendedahan dibuat berkaitan jenayah siber, khususnya penipuan atau “scam”.

Pelbagai cara dilakukan untuk mengutip wang perlindungan daripada penjenayah Macau scam dan perjudian dalam talian yang dijalankan beberapa sindiket dipercayai dianggotai warga China.

Kuala Lumpur dijadikan pusat atau markas Macau scam dan perjudian dalam talian dikendalikan sindiket antarabangsa yang menyasarkan rakyat pelbagai negara, khususnya China, Hong Kong dan rakyat Malaysia sendiri.

Dipercayai, sindiket Macau scam dan perjudian dalam talian ini melindungi tidak kurang 10 sindiket besar di Malaysia. Rata-rata pekerjanya terdiri daripada rakyat Malaysia dan China, bergantung kepada kumpulan sasaran sindiket ini. Upahnya lumayan dan risiko ditangkap agensi penguatkuasaan dikatakan rendah.

Berikut antara modus operandi sindiket:

1. Agensi penguatkuasaan mengesan dan membocorkan maklumat kepada ketua kumpulan terbabit berhubung operasi yang akan dijalankan ke atas sindiket.

2. Berpakat dengan pihak berkuasa untuk membuat serbuan dan tangkapan ke atas sindiket terbabit. Dalang akan mengatur pertemuan dengan sindiket yang diserbu pihak berkuasa dan meminta wang untuk melepaskan pekerja ditahan.

3. Menetapkan bayaran bulanan daripada sindiket Macau scam dan perjudian dalam talian sebagai wang perlindungan dan jaminan bebas daripada tindakan undang-undang.

4. Bertindak sebagai penyedia logistik, termasuk menyediakan pusat operasi sindiket yang kebiasaannya terletak di banglo dan kondominium eksklusif. Dalang akan mencari dan menyewa rumah/kondo/pejabat untuk dijadikan pusat operasi. Ini bermakna sindiket di bawah perlindungan kumpulan itu terpaksa menyewa daripada dalang terbabit.

Keuntungan berlipat ganda dikutip dalang apabila menyewakan semula rumah/kondo/pejabat dengan kadar sewa berlipat ganda.

5. Dalang akan menentukan tempoh sesebuah tempat itu dijadikan pusat operasi. Ia bergantung kepada tahap “panas” kawasan kejiranan terbabit. Pusat operasi akan berpindah-randah dari rumah/kondo/pejabat bagi mengelakkan dihidu masyarakat setempat kerana jumlah pekerja warga China atau tempatan adalah ramai.

Sebagai contoh, dalam serbuan di pejabat di Cyberjaya beberapa tahun lalu, dianggarkan 500 warga China ditahan pihak berkuasa. Adakah proses tapisan ditetapkan kerajaan berjalan lancar? Jumlah yang ramai ini mudah menimbulkan syak wasangka masyarakat setempat. Oleh itu, mereka sering berpindah-randah dan beroperasi di kawasan kejiranan eksklusif serta tersorok.

6. Salah satu dalang itu ialah pemilik pusat jualan komputer dan ICT terkemuka di Kuala Lumpur. Dia akan menyediakan semua bentuk logistik dari segi perkakasan dan perisian komputer untuk kegunaan sindiket. Oleh itu, cukup mudah sindiket mendapatkan perkakasan dan perisian ICT bagi menjalankan aktiviti mereka.

7. Membeli pusat hiburan (karaoke). Semua sindiket di bawah naungan kumpulan dalang ini dikehendaki membayar RM1 juta untuk membeli pusat karaoke. Tiap-tiap malam, sindiket naungan perlu membuka 2 bilik karaoke. Difahamkan, sindiket perlu membayar puluhan ribu ringgit untuk bilik karaoke dan hiburan ini.

Oleh itu, pusat hiburan ini tidak pernah kosong. Dalang juga menjadikan karaoke sebagai pusat menghiburkan penguat kuasa.

8. Melaburkan wang haram hasil kutipan wang perlindungan bulanan, sewa rumah/pusat operasi, peralatan logistik dan aktiviti peras ugut dalam syarikat yang ditubuhkan untuk mengelak dikesan pihak berkuasa. Ini termasuk melaburkan wang haram dalam syarikat milik orang ternama.

Difahamkan, lebih 700 syarikat digunakan dalang untuk “mencuci duit” atau pengubahan wang, termasuk restoran, syarikat pembinaan, ICT, karaoke, kelab malam, syarikat pinjaman wang sah dan tidak sah (along), syarikat penjualan kenderaan import dan sebagainya.

Sudah sampai masanya agensi penguatkuasaan mengatasi masalah Macau scam ini secara menyeluruh. Ketua sindiket perlu ditangkap dan ditumpaskan.

Jika masih ada penguat kuasa, termasuk pegawai kanan yang bersekongkol, melindungi dan mengambil rasuah dari sindiket Macau scam serta perjudian dalam talian, mereka hendaklah disiasat dan dikenakan tindakan tanpa memilih bulu.

Kajian Persatuan Pemeriksa Fraud Bertauliah, sindiket penipuan termasuk Macau scam muncul kerana faktor pakatan sulit, iaitu kerjasama antara sindiket dan orang dalam.

Isu integriti orang dalam, sama ada agensi penguatkuasaan atau swasta membantu sindiket Macau scam menyebabkan kerugian berjuta ringgit kerana ramai yang ditipu.

Apapun, kita masih ada pegawai kerajaan berintegriti tinggi dan tegas dalam menangani isu rasuah. Kadangkala, dengan pengalaman berpuluh tahun dalam pekerjaan tidak bermakna, jika mereka tidak mempunyai integriti.

Sebagai ketua, mereka perlu bersifat telus dan memenuhi 3 kriteria ini.

Kriteria pertama berdasarkan merit seseorang yang boleh dinilai menerusi pengalaman dan profesionalisme dalam melakukan tugas.

Kedua ialah intergriti, iaitu pemimpin yang dilantik tahu dan tidak melakukan kesalahan demi kepentingan individu.

Ketiga ialah memilih pemimpin berani kerana benar. Ini bermaksud, apa juga tindakan, mereka perlu berani meskipun diarah atau menerima wahyu bertindak melanggar undang-undang.

Pihak berkuasa hendaklah menyiasat mereka yang terlibat dan mendalangi sindiket Macau scam serta perjudian dalam talian sehingga ke lubang cacing.

Tanggungjawab memerangi sindiket Macau scam dan perjudian dalam talian bukan terletak di bahu agensi penguatkuasaan semata-mata.

Kerjasama orang ramai diperlukan untuk mendengar nasihat pihak berkuasa supaya tidak terjebak dalam aktiviti haram ini. Mereka juga perlu membuat laporan polis jika berdepan sindiket Macau scam.

Hakim pula bertanggungjawab menjatuhkan hukuman lebih berat ke atas anggota dan dalang sindiket Macau scam serta perjudian dalam talian untuk dijadikan pengajaran. M

Masalah Macau scam bukan saja boleh meruntuhkan masyarakat, tetapi turut merosakkan imej negara.

* Akhbar Satar ialah presiden Persatuan Pemeriksa Fraud Bertauliah Malaysia.