Ibrahim Ali cabar buat pungutan suara rakyat Akta Hasutan

Manzaidi Mohd Amin

Presiden penaja Parti Bumiputera Perkasa Malaysia (Putra), Datuk Ibrahim Ali bercakap kepada media selepas selesai membuat laporan polis terhadap perhimpunan pembebasan Wan Ji di Ibu Pejabat Daerah Polis Dang Wangi, Kuala Lumpur. foto AFFAN FAUZI

 

KUALA LUMPUR – Parti Bumiputera Perkasa Malaysia (Putra) mencabar kerajaan Pakatan Harapan (PH) membuat referendum atau punggutan suara di kalangan rakyat berhubung cadangannya hendak memansuhkan Akta Hasutan 1948.

Presiden penaja parti itu, Datuk Dr. Ibrahim Ali berkata, beliau yakin jika pungutan suara diadakan, majoriti rakyat Malaysia tidak menyokong cadangan itu dan mahu akta berkenaan dikekalkan.

Lagipun, katanya, sebelum menggantung atau menghapuskan Akta Hasutan di Dewan Rakyat, kerajaan mesti mendapat perkenan Majlis Raja-Raja Melayu terlebih dahulu.

“Tetapi, perkara itu belum lagi dibuat oleh kerajaan PH. Ini ertinya Akta Hasutan 1948 masih berkuatkuasa sehingga hari ini.

“Bagaimana aktivis pro PH boleh mengadakan perhimpunan di depan Penjara Kajang menuntut pembebasan penjenayah Wan Ji Wan Hussin?

“Sedangkan, penceramah bebas itu telah dijatuhkan hukuman satu tahun penjara oleh Mahkamah Tinggi Shah Alam atas kesalahan menghasut dan menghina Sultan Selangor serta Institusi Raja-Raja Melayu,” katanya kepada pemberita selepas membuat laporan di Balai Polis Dang Wangi di sini, hari ini.

Dr. Ibrahim berkata, beliau membuat laporan meminta polis memanggil dan menyiasat tindakan 30 aktivis terbabit dalam perhimpunan itu sebagaimana dilaporkan portal atas talian Malaysiakini telah mengeluarkan kenyataan bersifat jenayah berat.

Katanya, kumpulan itu yang diketuai Pengarah Akademik Saudara.org, Lim Hong Siang dan Pengerusi BERSIH, Thomas Fann telah melakukan jenayah menghina Mahkamah Tinggi Shah Alam yang telah membuat keputusan memenjarakan Wan Ji selama satu tahun atas kesalahan di bawah Akta Hasutan

“Mereka juga melakukan jenayah menghina Raja-Raja Melayu apabila menyatakan sokongan terhadap penceramah bebas itu yang merupakan seorang penjenayah apabila disabitkan kesalahan menghina Sultan Selangor

“Selain itu, kumpulan terbabit telah melakukan jenayah menghasut apabila mendesak kerajaan memansuhkan Akta Hasutan 1948 dan memperlekehkan keberkesanan akta dalam memelihara keharmonian rakyat.

“Saya percaya gerakan aktivis yang dilakukan kumpulan ini adalah satu gerakan subversif terancang bagi menjayakan rancangan Wan Ji untuk menghapuskan Institusi Raja-Raja Melayu pada tahun 2030 dan rancangan itu boleh ditonton melalui pautan Youtube,” ujarnya.

Beliau berkata, selain kumpulan aktivis terbabit tidak menghormati Rukun Negara iaitu Kesetiaan Kepada Raja dan Negara serta Artikel 153 Perlembagaan Negara, mereka berhujah kononnya hukuman itu tidak perlu dan bukan lagi menjadi kesalahan atas alasan Akta Hasutan dalam proses untuk dihapuskan.

“Ini semua andaian dan cuba bayangkan jika akta berkenaan tidak ada. Kalau dihapus, apa yang diucapkan oleh Wan Ji kira halallah.

“Moralnya cuba kita bayangkan ketika Akta Hasutan masih wujud pun mereka bercakap macam-macam yang boleh menimbulkan ketegangan dan pergaduhan di kalangan rakyat.

“Cuba bayangkan betapa seriusnya perkara ini, sebab itu, parti Putra dan Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) berulang kali menegaskan betapa pentingnya Akta Hasutan ini dipertahankan,” tegas beliau.

Beliau yang juga Presiden Perkasa menjelaskan, apa yang dilakukannya bukan untuk kepentingan diri atau sesiapa sahaja, tetapi bagi menjaga keamanan iaitu keselamatan negara.

Ujarnya, tindakannya itu bukan saja setakat hendak menjaga Kedaulatan Raja-Raja Melayu, Islam agama persekutuan, tapi pentingnya jika isu berkenaan dikait dan diperkatakan dengan pelbagai cara sehingga menimbulkan ketegangan dan pergaduhan antara rakyat Malaysia.

“Parti Putra dan NGO Perkasa bukan kumpulan retorik cakap sana cakap sini, nak bela itu nak bela ini dan akhirnya tak ada apa sebagaimana berlaku dalam PH sekarang.

“Kita adalah golongan yang bertindak. Sebab itu, hari ini saya sendiri yang datang buat laporan polis kerana saya anggap kes ini terlalu serius,” katanya.

Mengikut fakta pertuduhan, Wan Ji didakwa telah mengeluarkan kata-kata biadab terhadap Sultan Selangor khasnya dan sultan lain umumnya melalui laman Facebook beliau pada 8 November 2012

Antara kata-kata Wan Ji kepada sultan dan Raja-raja Melayu ialah “Jenis syaitan tak baca hadis Nabi…”, “Bahana bodoh agama tapi nak jadi ketua agama…”, “Perasan bagus, tapi bodoh agama…”,
“Buang je Sultan-Sultan ni…”, “Perabis duit rakyat…”, “Si syaitan ni buat projek pembodohan…”,

“Bila orang bodoh, dia akan berkuasa…”, “Firaun moden…”, “Nak kaya dalam keadaan bodoh adalah jadi Sultan…”, “Kalau di Malaysia, yang buat kerja (pembodohan) ni adalah UMNO dan Sultan…”. – MalaysiaGazette

IBRAHIM ALI BIDAS SINDIRAN TUN M

Wartawan Watan-Online

Presiden Parti Bumiputera Perkasa Malaysia (PUTRA), Datuk Dr. Ibrahim Ali membidas kenyataan Perdana Menteri dan Pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu), Tun Dr. Mahathir Mohamad yang menyindir penubuhan parti politik baharu berteraskan Melayu dan bumiputera kerana boleh menyebabkan orang Melayu semakin berpecah.

Ibrahim Ali menegaskan beliau mempunyai alasan tersendiri mengenai penubuhan Putra dalam dakwaan beliau untuk menjaga kepentingan kaum Melayu.

Berikut merupakan kenyataan penuh Ibrahim Ali:

Saya menyambut baik sindiran Tun Mahathir yang memberi komen bahawa penubuhan Putra adalah perkembangan baik kerana mengalakkan perpecahan orang Melayu.

Kalau ada 100 parti Melayu lagi baik jika ini yang dikehendaki oleh orang Melayu.

Putra ditubuhkan sebenarnya atas semangat dan contoh yang dimulakan oleh pemimpin-pemimpin yang menubuhkan PPBM atau Bersatu.

Parti Bersatu telah pun berjaya menghancurkan UMNO semasa Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14) kerana itu yang dikehendaki oleh orang Melayu. Sebutlah apa sahaja alasan kerana ada pihak sentiasa bersikap orang lain sahaja tidak betul tetapi diri sendiri tidak pernah rasa bersalah.

Maka Bersatu telah mengorak langkah ke arah matlamat 100 parti orang Melayu.

Sebelum Bersatu yang mengambil langkah bijak menubuhkan parti bagi menjaga perpaduan orang Melayu ialah Amanah dan PKR. Malangnya Bersatu jatuh nombor tiga. Jika Putra jatuh nombor empat, masih ada 96 lagi parti orang Melayu patut ditubuhkan untuk mencapai 100 buah parti.

Bezanya, jika silap Putra ditubuh jika dibandingkan dengan Bersatu yang menjaga kepentingan orang Melayu ialah Putra tidak bersekongkol dengan DAP yang banyak jasa membina perpaduan rakyat Malaysia.

Banyak bezanya pemimpin Putra dengan yang lain-lain setakat ini ialah ‘bikin tidak seperti cakap’ dan pemimpin Putra tidak nampak gajah depan mata tetapi nampak kuman di seberang laut.

Perbezaan yang amat ketara ialah Putra baru ditubuhkan jika dibandingkan juga dengan Bersatu ialah Bersatu telah pun menyertai PRU-14 dan telah menyumbang peranan yang bermakna ke arah perpaduan Melayu. Hasilnya dapat kita lihat bersama di mana landskap politik negara telah berubah daripada Malaysia lama kepada Malaysia baharu. Hebatkan.

Yang perlu disindir ialah Putra walaupun baru dilahirkan. Belum pun lagi menyertai PRU-14 tapi jasanya begitu besar menyumbang ke arah perpecahan orang Melayu.

Di Malaysia sekarang banyak perkara aneh berlaku ibarat hujan naik ke langit.

Kata dulang paku serpih kerana mengata orang kita yang lebih. Salah dan buruk orang kita nampak tetapi diri sendiri sepanjang masa rasa betul ibarat mengajar itik berenang.

Buat apa yang saya suruh kerana saya sahaja yang betul. Orang lain tidak betul tapi saya sahaja yang betul. Tidak percaya tengok rekod.

Presiden Putra yang bernama Ibrahim Ali sentiasa dilihat tidak pernah betul sejak dahulu, kini dan mungkin selamanya. Bersifat konsisten dengan pendirian adalah sebesar-besar kelemahan pimpinan Putra tetapi akan menyelamatkan kepentingan orang Melayu, perjuangan orang Melayu dan perpaduan orang Melayu yang sebenarnya.

Siapa dan parti manakah sudah berjasa kepada perpaduan orang Melayu setelah menang sorak kampung tergadai. Sudah pasti tidak Putra yang baru lahir.

Amalan kepimpinan pecah dan perintah sebenarnya menjadi punca perpecahan dan bukan banyak Parti. Demikian kata-kata hikmat Pak Ibrahim Ali pahlawan Melayu terakhir.

Beza Putra dengan Bersatu tak sengkongkol dengan DAP

Wartawan MalaysiaGazette

Dr. Ibrahim Ali

KUALA LUMPUR – Datuk Paduka Dr. Ibrahim Ali menyambut baik sindiran Tun Dr. Mahathir Mohamad berhubung penubuhan Parti Bumiputera Perkasa Malaysia (Perkasa).

Katanya, sindiran sinis Perdana Menteri kononnya penubuhan Putra sebagai ‘perkembangan baik’ ke arah menggalakkan lagi perpecahan Melayu adalah kenyataan pukul dulang paku terserpih.

Menurut beliau, Putra ditubuh adalah atas semangat dan contoh yang dimulakan pemimpin yang menubuhkan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM).

“PPBM telah berjaya menghancurkan UMNO semasa PRU 14, kerana itu yang dikehendaki oleh orang Melayu.

Sebutlah apa sahaja alasan kerana ada pihak sentiasa bersikap orang lain sahaja tidak betul, tapi diri sendiri tidak pernah rasa bersalah.

“Maka PPBM telah mengorak langkah ke arah matlamat 100 parti Melayu,” katanya dalam kenyataan kepada media hari ini.

Beliau menjawab kenyataan Dr. Mahathir semalam, bahawa penubuhan sebuah lagi parti politik adalah perkembangan baik untuk menggalakkan lagi perpecahan Melayu.

Pengerusi PPBM itu dilaporkan berkata, situasi mutakhir ini hanya akan mengakibatkan tiada lagi parti tunjang khususnya untuk kaum Melayu.

Menurut Dr. Ibrahim yang juga Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa), sebelum PPBM yang mengambil langkah bijak menubuhkan parti itu bagi menjaga perpaduan Melayu ialah Parti keadilan Rakyat (PKR) dan Parti Amanah Negara (PAN).

“Malangnya, PPBM jatuh nombor tiga. Jika parti Putra jatuh nombor empat, masih ada 96 lagi parti Melayu yang patut ditubuhkan untuk mencapai 100 parti,” katanya.

Beliau memberitahu, bezanya jika silap parti itu ditubuhkan dibandingkan dengan PPBM yang menjaga kepentingan Melayu ialah Putra tidak bersekongkol dengan DAP.

“Banyak bezanya pemimpin Putra dengan yang lain setakat ini ialah ‘bikin tidak seperti cakap’ dan pemimpin Putra tidak nampak gajah depan mata, tapi nampak kuman di seberang laut.

“Perbezaan yang amat ketara ialah Putra baru ditubuhkan berbanding PPBM yang menyertai PRU 14 dan telah menyumbang peranan bermakna ke arah perpaduan Melayu.

“Hasilnya dapat kita lihat bersama di mana landskap politik negara telah berubah dari Malaysia lama kepada Malaysia baharu. Hebatkan,” ujar beliau.

Oleh itu, jelas Dr. Ibrahim, yang perlu disindir ialah parti Putra walaupun baharu lahir dan belum pun lagi menyertai PRU, tapi jasanya begitu besar menyumbang ke arah perpecahan Melayu.

Di Malaysia sekarang, katanya, banyak perkara aneh berlaku ibarat hujan naik ke langit.

“Kata dulang paku serpih kerana mengata orang kita yang lebih. Salah dan buruk orang kita nampak, tapi diri sendiri sepanjang masa rasa betul ibarat mengajar itik berenang.

“Buat apa yang saya suruh kerana saya sahaja yang betul. Orang lain tidak betul, tapi saya sahaja yang betul. Tak percaya tengok rekod,” katanya.

Beliau turut menyindir tanggapan Dr. Mahathir, kononnya Presiden Putra yang bernama Ibrahim Ali sentiasa dilihat tidak pernah betul sejak dulu, kini dan mungkin selamanya.

Namun, katanya, bersifat konsisten dengan pendirian adalah sebesar-besar kelemahan pimpinan Putra, tapi akan menyelamatkan kepentingan Melayu, perjuangan dan perpaduan kaum itu sebenarnya.

Siapa dan parti manakah sudah berjasa kepada perpaduan Melayu setelah menang sorak kampung tergadai. Sudah pasti tidak Putra yang baru lahir.

“Amalan kepimpinan pecah dan perintah sebenarnya menjadi punca perpecahan, bukan banyak parti. Demikian kata-kata hikmat Pak Ibrahim Ali Pahlawan Melayu Terakhir,” katanya.

“Tun Mahathir dan Tok Him sebelum ini seperti bapa dan anak. Jika bapa tubuh Bersatu, maka anak tubuh Putra. Inilah yang dikatakan bapa borek anak rintik,” katanya. – MalaysiaGazette

Terlalu awal untuk menilai Putra - Penganalisis

Irwan Muhammad Zain, Astro Awani

Ibrahim ketika mengumumkan penubuhan Putra. -Gambar fail

 

KUALA LUMPUR: Terlalu awal untuk melihat sama ada Parti Bumiputera Perkasa Malaysia (Putra) memberi kesan kepada landskap politik negara.

Menurut penganalisis politik Prof Dr Mohd Fuad Mat Jali, kesan penubuhan Putra bergantung kepada sejauh mana parti itu diterima masyarakat di mana ia mungkin memakan masa dua atau tiga tahun.

"Masih terlalu awal untuk melihat jika ada impak atau tidak, tetapi sebagai sebuah parti kecil, saya melihat impaknya itu amat bergantung kepada sejauh mana parti ini diterima masyarakat sebab ia baru ditubuhkan.

"Saya rasa impaknya mungkin setahun atau dua tahun atau mungkin menjelang PRU15, kesannya baru ada untuk menjadi parti alternatif kepada orang Melayu," katanya kepada Astro AWANI.

Mengulas kegusaran banyak pihak tentang penubuhan parti baharu akan memecahbelahkan orang Melayu, beliau berpendapat jika Putra tidak dapat mendapat sambutan, perpecahan dalam kalangan orang Melayu tidak akan berlaku.

Namun, katanya, menjelang pilihan raya umum akan datang, Putra mungkin akan memberi kesan dan boleh memecahkan undi serta sokongan orang Melayu.

"Bila ada parti baharu masuk tentunya akan ada perpecahan, tetapi kita tidak tahu sejauh mana sokongan kepada parti baharu ini.

"Menjelang PRU15, mungkin akan ada lebih banyak parti lagi dan ini membuatkan lebih banyak pilihan dan tentunya sokongan akan berpecah," katanya lagi.

Pada Jumaat, bekas ahli parlimen Pasir Mas Datuk Ibrahim Ali mengumumkan penubuhan Putra yang  membawa agenda menjaga kepentingan umat Islam dan kaum Melayu di samping mempertahankan Perlembagaan Persekutuan.

Ibrahim mendakwa beliau menerima banyak permintaan menubuhkan sebuah parti politik daripada pelbagai pihak yang kurang senang dengan situasi politik semasa.