KPKT jamin akan bela kematian Adib sebaik mungkin

Yasmin Ramlan

 

 

Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT) akan memastikan kematian anggota bomba Allahyarham Muhammad Adib Mohd Kassim dibela sebaik mungkin.

Menurut Timbalan Menterinya, Ismail Abd Muttalib perkara tersebut telah diserahkan kepada pihak polis, namun tidak mengulas lanjut berhubung isu itu.

"Apa yang mendukakan kita adalah Adib pergi meninggalkan kita dan itu satu pengorbanan yang besar.

"Kita sudah serahkan kepada pihak polis untuk buat siasatan semula," katanya ketika sidang media selepas sambutan Hari Kebangsaan peringkat KPKT tahun 2020 di ibu pejabat Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia, Putrajaya hari ini.

Ismail berkata demikian ketika ditanya mengenai status terkini siasatan semula kes kematian Adib.

Pada 7 Ogos, Ketua Polis Negara Abdul Hamid Bador berkata PDRM mencadangkan satu inkues diadakan semula berhubung kes kematian anggota bomba tersebut.

Abdul Hamid berkata ia berikutan terdapat saksi baru yang akan tampil memberi keterangan berhubung kematian anggota bomba itu.

Bagaimanapun langkah itu dibantah keluarga Adib yang menyuarakan hasrat untuk mengambil tindakan sivil untuk menuntut ganti rugi atas dakwaan kegagalan dan kecuaian polis.

Ayahnya, Mohd Kassim Abdul Hamid juga mempersoal cadangan untuk mendakwa 12 suspek yang sebelum ini disyaki terbabit dalam kematian Adib mengikut Seksyen 143 Kanun Keseksaan yang berkaitan perhimpunan haram.

Dalam pada itu, Ismail enggan mengulas lanjut apabila ditanya adakah pihak polis ada bertemu dengan Kementerian Dalam Negeri (KDN) untuk membincangkan perkara tersebut.

"Saya tak boleh komen sebab kita tak nak campur hal-hal yang berkaitan KDN (Kementerian Dalam Negeri), polis sebab dia ada bidang masing-masing.

"Kita tak menentukan siapa yang salah, tapi penyiasatan dan juga mahkamah akan menentukan.

"Kita akan pastikan Adib dibela sebaik mungkin," katanya lagi.

Untuk rekod, Muhammad Adib, 24, yang bertugas sebagai anggota bantuan kecemasan Jabatan Bomba dan Penyelamat Subang Jaya, parah dalam rusuhan di Kuil Sri Maha Mariamman, USJ 25, Subang Jaya pada 27 Nov 2018 dan meninggal dunia di Institut Jantung Negara selepas 21 hari menerima rawatan.

Pada 27 Sept tahun lepas, Mahkamah Koroner Shah Alam memutuskan kematian Muhammad Adib, adalah akibat perbuatan jenayah yang dilakukan lebih dua atau tiga individu tidak diketahui.

28 direman, 51 didenda ingkar PKPP

FMT Reporters

Ismail Sabri Yaakob berkata, polis menahan 17 individu kerana

tidak memakai pelitup muka semalam.

PETALING JAYA: Polis menahan 79 individu yang mengingkari arahan perintah kawalan pergerakan pemulihan, termasuk 22 orang yang menghadiri parti peribadi, kata Menteri Kanan (Keselamatan), Ismail Sabri Yaakob.

Beliau berkata, 28 individu itu direman, manakala 51 lagi dikompaun kerana terbabit aktiviti dalam pub/kelab malam (11), gagal menyediakan peralatan/catitan keluar masuk (18), tidak memakai pelitup muka (17), premis beroperasi lebih masa (1) serta
aktiviti menyukarkan penjarakan fizikal (10).

Katanya, tiada individu sedang menjalani kuarantin wajib 14 hari di rumah yang melanggar SOP, hasil daripada 459 pemeriksaan yang dijalankan pihak berkuasa.

Seramai 19,218 individu yang pulang ke tanah air sejak 24 Julai hingga semalam, ditempatkan di 70 hotel dan 5 institut latihan awam di Kuala Lumpur, Selangor, Negeri Sembilan, Pulau Pinang, Johor, Sarawak, Kelantan, Perak, Kedah, Perlis, Terengganu, Sabah serta Labuan.

“Daripada jumlah itu, seramai 8,464 individu sedang menjalani proses kuarantin wajib, manakala 56 individu dihantar ke hospital untuk rawatan,” katanya dalam kenyataan hari ini.

Ismail berkata, seramai 10,698 individu sudah dibenarkan pulang selepas selesai menjalani kuarantin wajib.

Katanya, individu itu pulang dari 32 negara, iaitu Filipina, Thailand, Indonesia, Kemboja, Singapura, Vietnam, Brunei, Qatar, Pakistan, Arab Saudi, Hong Kong, India, UAE, Jepun, Turki, Korea Selatan, Iran, Nepal, Bangladesh, Myanmar, Timor Leste, Taiwan, China, UK, Belanda, Papua New Guinea, Mesir, Sepanyol, Perancis, Australia, New Zealand dan Amerika Syarikat.

Beliau berkata, tiada tangkapan daripada 64 sekatan jalan yang diadakan di seluruh negara semalam bagi mengekang kemasukan pendatang asing tanpa izin, khasnya di lorong tikus.

Katanya, Kerajaan akan mengambil tindakan tegas terhadap pihak yang cuba memasuki sempadan negara secara haram dan agensi penguatkuasa akan terus mengetatkan kawalan sempadan, khasnya di lorong tikus.

Mahkamah keluar waran tangkap ke atas Azwanddin

MALAYSIAKINI

 

Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur hari ini mengeluarkan waran tangkap terhadap bekas Presiden Pertubuhan Jaringan Melayu Malaysia (JMM) Datuk Azwanddin Hamzah kerana gagal hadir pada prosiding komital difailkan bekas Menteri Industri Utama Teresa Kok Suh Sim terhadapnya.

Peguam Datuk Sankara Nair, yang mewakili Kok, memberitahu media bahawa keputusan itu dibuat oleh Hakim Datin Rohani Ismail yang bersetuju dengan permohonannya supaya waran tangkap dikeluarkan terhadap Azwanddin selepas beliau ingkar pada arahan mahkamah untuk hadir pada prosiding pendengaran permohonan komital berkenaan.

Hakim itu membuat keputusan dalam kamarnya. Azwanddin tidak diwakili peguam.

Permohonan komital itu difailkan berikutan Azwanddin telah melanggar terma penghakiman persetujuan dalam kes saman fitnah dikemukakan Kok terhadapnya yang telah diselesaikan secara baik, tahun lalu.

Azwanddin didakwa gagal mengemukakan permohonan maaf yang diterbitkan di tiga akhbar serta membayar kos kepada menteri itu dalam tempoh 45 hari bermula daripada tarikh penyelesaian kes pada 29 Julai, 2019.

Sankara berkata defendan (Azwanddin) sepatutnya tahu mengenai prosiding hari ini kerana surat pemberitahuan telah dihantar kepadanya sebelum tarikh pendengaran prosiding komital itu.

"Setiap kali mahkamah memberi tarikh (pendengaran) baharu, beliau (Azwanddin) ingkar pada arahan. Ada sekali beliau hadir (ke mahkamah) dan ada juga beliau kemukakan MC (sijil cuti sakit) dan kadangkala beliau terus diam.

"Kami juga cuba menghubunginya, namun gagal. Saya terpaksa buat permohonan untuk waran tangkap dikeluarkan terhadapnya," kata peguam itu.

Sankara berkata mahkamah kemudiannya menetapkan 25 Sept ini untuk mendengar permohonan prosiding komital berkenaan.

Kok, selaku plaintif memfailkan permohonan itu pada 8 Okt tahun lalu berikutan Azwanddin tidak melaksanakan terma penghakiman persetujuan kes itu iaitu perlu mengemukakan permohonan maaf yang diterbitkan di tiga akhbar iaitu Sinar Harian, The Star dan Sin Chew Daily serta membayar kos.

Azwanddin bersetuju untuk mengemukakan permohonan maaf yang diterbitkan di tiga akhbar berkenaan, membayar kos serta menarik balik ucapan yang telah diterbitkan semula olehnya di media sosial selepas kes itu diselesaikan secara baik.

Kok selaku plaintif memfailkan saman itu pada 8 Jan, 2019 dengan mendakwa Azwanddin sebagai presiden JMM ketika itu telah menyampaikan ucapan yang antara lain mengandungi perkataan berunsur fitnah secara lisan, fitnah bertulis dan pembohongan dalam satu perhimpunan di Dataran Seni Klang, Selangor pada 25 Dis, 2018.

Kes saman itu berhubung ucapan dan kenyataan Azwanddin yang didakwa Kok mengaitkannya dalam insiden kuil Sri Maha Mariamman, Seafield, Subang Jaya.- Bernama

Mahkamah bebaskan Siti Kassim atas dakwaan halang tugas pegawai JAWI

Hidayat Shukor

Peguam, Siti Zabedah Kasim bercakap kepada media selepas 

dibebaskan atas pertuduhan menghalang penguatkuasa Jabatan 

Agama Islam Wilayah Persekutuan (JAWI) menjalankan 

kerja mereka dalam satu majlis anjuran kumpulan transgender

pada 2016 di Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur. foto 

HAZROL ZAINAL

KUALA LUMPUR – Mahkamah Majistret hari ini telah melepaskan dan membebaskan peguam kontroversi, Siti Zabedah Kassim atau lebih dikenali sebagai Siti Kassim di sini hari ini.

Siti Kassim sebelum ini didakwa atas kesalahan dengan sengaja menghalang Pegawai Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (JAWI) menjalankan tugas menjalankan kerja mereka dalam satu majlis anjuran kumpulan transgender.

Hakim Mahkamah Majistret, Tawfiq Affandy Chin memutuskan pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap Siti Kassim.

Sebelum itu, pada 23 Jun 2017, Siti Kassim mengaku tidak bersalah sebaliknya mahu dibicarakan atas pertuduhan di bawah Seksyen 186 Kanun Keseksaan.

Sebuah serbuan tersebut dilakukan pada satu acara transgender pada April 2016 di Hotel Renaissance, Kuala Lumpur di mana Siti Kasim hadir sebagai tetamu.

Sebanyak enam orang saksi telah dipanggil untuk memberikan keterangan dan setelah penelitian terhadap keterangan saksi dan beberapa bukti namun pendakwaan gagal membuktikan dakwaan terhadap Siti Kassim.

Siti Kassim dikatakan telah memperkenalkan dirinya sebagai seorang peguam yang dijemput oleh penganjur ketika serbuan dilakukan oleh Pihak Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (JAWI) dan memberikan kerjasama yang baik kepada pegawai JAWI.

“Dalam keterangan saksi juga mengatakan Siti Kassim telah memberikan kerjasama yang baik apabila pegawai JAWI meminta semua untuk duduk dan Siti Kassim juga memberikan kerjasama tanpa sebarang halangan,” kata Tawfiq.

Dalam pada itu, Siti Kassim ketika keluar dari bilik bicara sempat menunjukkan tanda bagus sambil tersenyum kepada wakil-wakil media.

Peguam, Siti Zabedah Kasim berjalan keluar selepas dibebaskan 

atas pertuduhan menghalang penguat kuasa Jabatan Agama 

Islam Wilayah Persekutuan menjalankan kerja mereka dalam 

satu majlis anjuran kumpulan transgender pada 2016 di 

Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur. foto HAZROL ZAINAL

Ketika ditemui, aktivis itu berkata, keputusan oleh mahkamah adalah satu kemenangan besar yang mendapat keizinan Allah kepadanya.

“Saya dari awal tidak perlu didakwa atas kes ini malah ada saksi memberi keterangan polis mendapat arahan dari ‘atas’ menuduh saya,” katanya lagi. – MalaysiaGazette

Guan Eng akan saman timbalan speaker Melaka berhubung catatan FB

FMT Reporters

Bekas menteri kewangan, Lim Guan Eng.

PETALING JAYA: Lim Guan Eng mengeluarkan surat tuntutan kepada Timbalan Speaker Melaka, Ghazale Muhamad berhubung catatan Facebook yang mendakwa beliau melantik sepasukan pegawai khas selepas menjadi menteri kewangan.

Dalam catatan 11 Ogos itu, Ghazale mendakwa Lim melantik 30 pegawai yang terdiri daripada belia Cina berusia 20 hingga 30 tahun dengan bayaran RM8,000 hingga RM15,000 sebulan.

Beliau juga mendakwa pasukan itu diketuai Tony Pua, setiausaha politik Lim ketika itu.

“Tujuannya untuk mendedahkan kes melibatkan orang Umno, menguruskan aset di bawah Kementerian Kewangan dan ‘membantu’ Lim Guan Eng menyiapkan laporan Belanjawan yang memihak kepada kaumnya.”

Ahli Parlimen Kota Melaka, Khoo Poay Tiong, yang mengumumkan langkah Lim dalam kenyataan hari ini, berkata dakwaan Ghazale “sama sekali palsu dan fitnah”.

“Ia sekadar cubaan biasa untuk menggambarkan Lim Guan Eng dan DAP sebagai penjahat.”

Beliau turut mendapati satu kes sebelum ini di mana Ghazale, Adun Rim, mendakwa bekas timbalan menteri pendidikan, Teo Nie Ching menggesa kelulusan kewarganegaraan untuk kanak-kanak dari negara lain bagi mengimbangi jumlah Bumiputera dan bukan Bumiputera di negara ini.

Ghazale kemudiannya memadam hantaran itu dan memohon maaf kepada Teo.

Mendakwa Ghazale menjaja berita palsu, Khoo berkata, tindakan itu tidak boleh diterima bagi timbalan speaker DUN.

Beliau juga mendesak Ghazale menarik balik kenyataannya dan memohon maaf kepada Lim.

Mahkamah Tinggi tolak jaminan kes remaja campak bayi

fazleensafina

 

Tertuduh bersalin di tandas rumah sendiri dan masih dipenjara

GEORGE TOWN – Mahkamah Tinggi di sini hari ini menolak pemohonan seorang remaja yang berdepan pertuduhan membunuh bayi baru dilahirkannya, untuk dibebaskan dengan jaminan.

Hakim Datuk Amirudin Abd Rahman yang membuat keputusan itu di hadapan tertuduh M. Santhiea, peguam tertuduh R.S.N Rayer dan Timbalan Pendakwa Raya Yazid Mustaqim Roslan.

Sementara itu, Rayer ketika ditemui pemberita berkata, pihaknya menghormati keputusan Mahkamah Tinggi Pulau Pinang dan rayuan akan dikemukakan di Mahkamah Rayuan.

Katanya, tertuduh adalah seorang wanita yang bersalin di tandas rumah sendiri dan kini masih dipenjara.

“Selepas mendapat arahan daripada anak guaman, saya akan kemukakan rayuan di Mahkamah Rayuan terhadap keputusan hari ini,” katanya di sini hari ini.

Pada 16 Julai lepas, Santhiea,18, dituduh membunuh bayi perempuan yang baru dilahirkan di rumah keluarganya di Air Itam, di sini.

Pertuduhan terhadapnya dilakukan di Wad Bersalin Hospital Pulau Pinang, berikutan remaja itu masih menjalani rawatan di hospital berkenaan.

Tertuduh didakwa membunuh dengan menyebabkan kematian bayinya di laluan ke kawasan tempat letak kenderaan aras 4, Sri Ivory Apartment, Bandar Baru Ayer Itam, di sini pada 8.25 pagi 10 Julai, mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan, yang membawa hukuman mati, jika sabit kesalahan. -Bernama

Jual organ manusia: Reman peniaga dilanjut lima hari lagi

fazleensafina

 

Suspek mendalangi 45 penjualan buah pinggang secara haram

KUCHING – Seorang lelaki yang direman polis sejak 14 Ogos lepas untuk siasatan berhubung aktiviti pemerdagangan organ manusia bagi pasaran antarabangsa, diperintahkan hari ini, direman lima hari lagi memandangkan siasatan kes itu belum lagi selesai.

Penolong Pendaftar Mahkamah Rendah Kuching yang bertindak sebagai Majistret, Dora Undau mengeluarkan perintah itu terhadap lelaki berusia 48 tahun itu berikutan permohonan yang dikemukakan oleh pegawai penyiasat ASP Nor Elyanis Mohd Yusoff.

Suspek dibawa ke mahkamah hari ini selepas perintah tahanan reman pertama selama tujuh hari tamat semalam, selepas dia tampil menyerah diri pada 13 Ogos lepas di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kuching.

Timbalan Pesuruhjaya Polis Sarawak Datuk Dev Kumar M M Sree dalam kenyataan selepas lelaki itu ditahan, berkata, suspek menyerah diri di IPD Kuching selepas menyedari dirinya diburu polis berikutan pendedahannya kepada akhbar tabloid Britain bahawa dia adalah broker aktiviti jual beli organ manusia.

Dalam artikel pada 8 Ogos, The Sun melaporkan lelaki itu telah memberitahu kepada wartawannya yang  menyamar, bahawa suspek adalah broker pemerdagangan organ manusia yang diperoleh daripada mangsa miskin.

Dalam artikel itu, suspek memberitahu kepada wartawan berkenaan yang dia boleh mengaturkan pakej pelancongan pemindahan organ secara haram untuk warga Britain dengan kos 85,000 Pound Sterling (kira-kira RM469,977).

Dia juga dilaporkan mendalangi 45 penjualan buah pinggang secara haram dan menggunakan Facebook untuk mempengaruhi mangsa miskin dari seluruh dunia untuk menjual organ mereka kepada pesakit yang amat memerlukan.

Kes disiasat mengikut Seksyen 15 Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran 2007. -Bernama

200 Penduduk Saman Pemilik Kedai Nasi Kandar Napoh

Editor     DETIK DAILY

 

 

SERAMAI 200 penduduk memfailkan saman ke atas pemilik Nasi Kandar Napoh di Mahkamah Tinggi Alor Setar, hari ini, kerana menyebabkan penularan Covid-19.

Saman itu difailkan melalui Persatuan Pengguna Kedah (CAKE) yang mewakili penduduk sekitar Napoh, ke atas pemilik kedai, Nezar Mohamed Shabur Batcha, 57, bagi menuntut ganti rugi RM1.5 juta.

Setiausaha CAKE, Mohamad Yusrizal Yusoff berkata, persatuan itu mengambil tindakan itu selepas mendapati Nezar Mohamed menjadi pencetus kepada pandemik yang mengakibatkan penduduk dan peniaga terjejas.

Jelasnya, berikutan itu pihaknya menuntut ganti rugi am, ganti rugi khas, ganti rugi teruk, ganti rugi tauladan, ganti rugi meruncing dan ganti rugi nominal ke atas Nezar Mohamed.

“Kita mendapat aduan ramai penduduk berpendapatan rendah terjejas dari segi ekonomi, sosial dan pergaulan, mereka sudah terjejas sebelum ini ketika Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) dan terpaksa pula berhadapan Perintah Kawalan Pergerakan Diperketatkan (PKPD) Secara Pentadbiran (TEMCO) ketika ini.

“Ada peniaga mengaku terpaksa mengeluarkan semua wang simpanan bagi membeli barang perniagaan, namun tidak dapat berniaga menyebabkan dia mengalami kerugian dan hampir bankrap,” katanya ketika ditemui di Alor Setar, hari ini.

Mohamad Yusrizal berkata, pihaknya juga meminta mahkamah tidak membenarkan Nezar Mohamed yang berstatus penduduk tetap meninggalkan Napoh dan negara ini berikutan dia adalah warganegara India.

Sementara itu, peguam mewakili CAKE, Mohammad Zunun Baihakky berkata, pihaknya menjangkakan Mahkamah Tinggi akan mengambil masa kira-kira seminggu bagi melulus atau menolak saman dikemukakan plaintif.

Katanya, selepas keputusan itu, pihaknya akan menghantar writ saman ke atas defendan yang kini masih menjalani kuarantin wajib di Hospital Alor Setar.

Sebelum ini, Nezar Mohamed yang menjadi individu pertama positif Covid-19 bagi Kluster Sivagangga dihukum penjara lima bulan dan denda RM12,000 kerana didapati bersalah ingkar perintah kuarantin.

Akibat perbuatannya itu, lebih 45 kes positif Covid-19 dilaporkan berlaku di Kubang Pasu, Padang Terap dan Kulim. – myMetro Online

Rasuah: Bekas pengurus kanan TH didakwa

Oleh Suwarni Binti Mokhtar

KUALA LUMPUR: Bekas Pengurus Kanan Teknikal di Lembaga Tabung Haji mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas tiga pertuduhan menerima rasuah berjumlah melebihi RM170,000 pada 2015 dan 2018.

Zaharudin Hamid, 47, yang bertugas di Seksyen Pembangunan Hartanah didakwa menerima tiga keping cek berjumlah RM170,477 daripada seorang pengarah sebuah syarikat juruperunding pembinaan, Yusaidi Mohd. antara 5 Oktober 2015 dan 24 Mei 2018 di Maybank Desa Pandan di sini.

Cek yang didepositkan ke dalam akaun kakaknya adalah sebagai upah mencadangkan syarikat Consoline Sdn. Bhd. dan Syarikat MNB Engineering Sdn. Bhd. bagi kerja-kerja ubah suai pejabat TH Ipoh (IFiC), Perak dan tiga di Johor iaitu TH Muar, TH Batu Pahat serta TH Kluang.

Pertuduhan terhadapnya dibuat mengikut Seksyen 17(a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24 akta sama yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai suapan atau RM10,000 atau mana-mana yang lebih tinggi.

Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya dari Suruhanjaya Pencegahan Rasuah (SPRM), Abdul Rashid Sulaiman manakala tertuduh diwakili peguam bela, M. Athimulan.

Pendakwaan mencadangkan jaminan sebanyak RM100,000 dengan seorang penjamin beserta syarat tambahan iaitu tertuduh perlu menyerahkan pasport kepada mahkamah dan perlu melapor diri ke Ibu Pejabat SPRM sebulan sekali.

Athimulan bagaimanapun memohon agar jumlah tersebut dikurangkan memandangkan anak guamnya mengalami kemurungan dan tidak lagi bekerja.

Hakim Rozina Ayob menetapkan ikat jamin sebanyak RM50,000 dan turut memerintah Zaharudin menyerahkan pasportnya kepada mahkamah untuk disimpan oleh mahkamah dan lapor diri setiap bulan di Ibu Pejabat SPRM Kuala Lumpur sebulan sekali sehingga kes selesai.

Mahkamah kemudian menetapkan 22 September ini untuk sebutan semula kes. – UTUSAN

Muhammad Zahid tertekan, dakwa ada hantu dalam sel SPRM – Mohd Isa

Shawaliah Hadir

Bekas Pengerusi Felda, Tan Sri Isa Samad hadir ke mahkamah berhubung 

kes penyelewangan Felda Investment Corporation (FIC) di Mahkamah 

Tinggi Kuala Lumpur. foto HAZROL ZAINAL

KUALA LUMPUR – Bekas Pengerusi Felda, Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad memberitahu mahkamah bahawa bekas Pegawai Khasnya pernah mengaku terpaksa menggunakan nama beliau untuk melepaskan diri daripada tuduhan rasuah ketika disiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Beliau yang membela diri di kandang saksi berkata, pengakuan  Muhammad Zahid Md Arip itu dibuat setelah memaklumkannya bahawa beliau berada dalam keadaan tertekan.

Menurutnya, meskipun telah memberitahu Muhammad Zahid untuk membetulkan keterangannya, namun perkara itu tidak dilakukannya.

“Masa saya jumpa dia, dia kata salah satu dari tiga sel tahanan SPRM ada hantu. Sebab itu dia tertekan dan terpaksa menggunakan nama saya untuk melepaskan diri.

“Saya memintanya betulkan dia kata dia akan buat (betulkan tuduhan dia). Lama kelamaan tidak ada apa berlaku sehingga saya berjumpanya di pejabat SPRM, saya katakan lagi Zahid betulkan sebelum bawa ke mahkamah.

“Sebab ini soal maruah saya. Dia kata kejap saya buat. Tapi tiada apa yang berlaku sehingga saya dibawa ke mahkamah.

“Dia nyatakan seolah-olah saya terlibat,” katanya ketika disoal oleh peguam belanya, Datuk Salehuddin Saidin.

Mohd Isa menghadapi sembilan pertuduhan rasuah berjumlah lebih RM3 juta berhubung pembelian Merdeka Palace Hotel & Suites (MPHS).

Kenyataan Muhammad Zahid diganggu hantu ternyata menarik perhatian para hadirin dalam mahkamah termasuk pengamal media.

Bukan sahaja tidak pernah mengarahkan Muhammad Zahid untuk menyampaikan ‘salam’ kepada bekas pemilik MPHS, Ikhwan Zaidel yang didakwa simbolik untuk meminta wang suapan, menerusi keterangan bertulisnya Isa menolak tuduhan menerima sendiri wang tunai sebanyak sembilan kali di pejabatnya.

Mohd Isa menegaskan, semua tuduhan bekas Pegawai Khasnya terhadap beliau hanya rekaan dan merupakan pembohongan semata-mata.

Jelas beliau, ketika Muhammad Zahid mempertemukannya dengan Ikhwan sebanyak dua kali, beliau menyatakan tidak mempunyai kuasa memberi kelulusan untuk urusan pengambilalihan MPHS melainkan hanya dengan kesepakatan daripada semua Ahli Lembaga Pengarah.

Mohd Isa yang dituduh menerima rasuah lebih RM3 juta itu turut memberitahu mahkamah hari ini bahawa beliau pernah mengesyaki Muhammad Zahid mempunyai kepentingan dalam urusan pembelian hotel berkenaan selepas  memperkenalkan Ikhwan kepadanya dan pernah ke Sarawak atas alasan mengadakan pertemuan dengan ahli politik negeri berkenaan.

“Dalam hati kecil saya terdetik (mengesyakinya) juga tapi saya memikirnya dia juga nak berjumpa ahli politik Sarawak,” katanya lagi.

Mengenali Muhammad Zahid, Isa berkata, keperibadian bekas Pegawai Khasnya itu sentiasa melarikan diri demi kepentingan diri.

“Muhammad Zahid memang perangai begitu, mesti lepaskan dirinya. Sebab itu dalam politik dia lompat-lompat mana yang dapat beri dia keuntungan dia akan pergi, itu peribadi dia stail dia,” tambahnya.

Malah Mohd Isa sendiri mendedahkan beliau tidak sepenuhnya bersetuju untuk melantik Muhammad Zahid sebagai Pegawai Khas setelah melihat rekodnya yang disifatkan sebagai ‘kurang baik’.

Bagaimanapun atas permintaan Datuk Seri Najib Razak yang pada waktu itu merupakan Perdana Menteri, Mohd Isa bersetuju melantiknya.

“Apabila hampir pilihan raya tahun 2014 dan saya melantik beliau atas permintaan PM, Datuk Seri Najib Razak jadi saya lantiklah . Saya lihat rekodnya tidak begitu elok. Tapi oleh kerana PM mahu. Saya tidak berminat sangat jadikan dia Pegawai Khas tapi kerana permintaan Datuk Seri Najib,” ujarnya.

Prosiding yang bermula hari ini dijangka berlangsung selama tiga hari. – MalaysiaGazette

Perbicaraan Azeez Rahim ditangguh

Kumara Sabapatty

Ahli Parlimen Baling, Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim. foto 

MOHD ADZLAN

KUALA LUMPUR – Perbicaraan tiga kes rasuah berjumlah RM5.4 juta membabitkan Ahli Parlimen Baling, Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim berhubung projek jalan raya di Perak dan Kedah serta sembilan pertuduhan pengubahan wang haram sebanyak RM140 juta ditangguhkan hari ini.

Kes rasuah ini ditangguh kepada esok kerana Abdul Azeez terpaksa menghadiri sesi Parlimen bagi mengundi Rang Undang-Undang (RUU) ) Langkah-Langkah Sementara Bagi Mengurangkan Kesan Penyakit Koronavirus 2019 (COVID-19) 2020.

Peguam mewakili tertuduh, Hisyam Teh Poh Teik memaklumkan kepada hakim permohonan penangguhan perbicaraan kerana anak guamnya perlu menjalankan tanggungjawabnya sebagai Ahli Parlimen.

Timbalan Pendakwa Raya (DPP), Aslinda Ahad memaklumkan kepada mahkamah bahawa pihak pendakwaan tidak keberatan terhadap permohonan penangguhan tersebut.

Hari ini sepatutnya merupakan hari pertama perbicaraan rasuah Abdul Azeez dan abangnya, Datuk Abdul Latif Abdul Rahim dibicarakan bersama-sama.

Pada masa sama, seorang lagi peguam Abdul Azeez, M Athimulan memberitahu mahkamah pihak pembelaan perlukan penangguhan kerana keterangan saksi pendawaan hanya diberikan minggu lepas.

“Kami perlukan masa untuk meneliti keterangan saksi sebelum perbicaraan ini bermula,” terangnya.

Mengikut peruntukan, keterangan saksi pendakwaan perlu diserahkan kepada pihak pembelaan 14 hari sebelum perbicaraan dimulakan.

Hakim Azura Alwi kemudian menetapkan penangguhan sehingga 9 pagi esok selain mengarahkan pihak pendakwaan untuk memastikan kesemua sembilan saksi pendakwaan memberi keterangan esok.

Pada 16 Januari lalu, Abdul Azeez didakwa atas tiga pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM5.2 juta daripada Pengarah Syarikat Menuju Asas Sdn Bhd, Mohammad Redzuan Mohanan Abdullah sebagai upah membantu syarikat itu mendapatkan projek-projek pembinaan jalan raya di Perak dan Kedah antara 8 Disember 2010 dan 10 April 2018.

Bekas Pengerusi Lembaga Tabung Haji itu didakwa mengikut Seksyen 16(a)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 24(1) akta sama yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000 atau mengikut mana lebih tinggi.

Beliau juga didakwa atas sembilan tuduhan melakukan pengubahan wang haram dengan menerima wang berjumlah hampir RM140 juta daripada empat syarikat di sekitar Lembah Klang, di sini antara tahun 2010 dan 2018.

Kesemua tuduhan itu dikemukakan mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001 yang boleh dihukum mengikut Seksyen 4(1) Akta yang sama yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 15 tahun dan denda.

Sementara itu, Abdul Latif turut mengaku tidak bersalah atas dua tuduhan bersubahat dengan Abdul Azeez menerima rasuah berjumlah RM4 juta bagi beberapa projek pembinaan lebuh raya dan naik taraf jalan raya.

Pendakwaan terhadapnya dibuat mengikut Seksyen 28(1)(c) Akta SPRM 2009 dan dibaca bersama seksyen 16(a)(A) dan seksyen 24(1) akta yang sama yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda. – MalaysiaGazette

Isa Samad bela diri terhadap 9 pertuduhan rasuah RM3 juta di Mahkamah Tinggi esok ( Isnin )

Bernama

Bekas pengerusi Felda Mohd Isa Samad menghadapi 9 pertuduhan menerima 

rasuah di bawah Seksyen 16 (a) (A) Akta SPRM berkait pembelian Merdeka 

Palace Hotel & Suites oleh Felda Investment Corporation 6 tahun lepas.

KUALA LUMPUR: Bermula esok, bekas pengerusi Felda Mohd Isa Samad akan membela diri di Mahkamah Tinggi di sini terhadap 9 pertuduhan rasuah berjumlah RM3 juta berkaitan pembelian Merdeka Palace Hotel & Suites (MPHS) oleh Felda Investment Corporation Sdn Bhd (FICSB), 6 tahun lepas.

Peguamnya Salehuddin Saidin semasa dihubungi berkata, Isa akan menjadi saksi pembelaan pertama memberi keterangan.

Kes berkenaan ditetapkan bermula pada 9 pagi di hadapan hakim Mahkamah Tinggi Mohd Nazlan Mohd Ghazali.

Sebelum ini, hakim menetapkan 3 hari untuk mendengar kes pembelaan itu bermula 17 Ogos.

Isa, 71, memilih untuk memberi keterangan secara bersumpah dari tempat duduk saksi. Beliau akan disoal terlebih dahulu oleh peguamnya semasa pemeriksaan utama dan kemudian pemeriksaan balas oleh pihak pendakwaan.

Pada 16 Jun, hakim memerintahkan Isa membela diri terhadap 9 pertuduhan rasuah setelah pendakwaan berjaya membuktikan setiap unsur penting kesalahan menerima rasuah di bawah Seksyen 16 (a) (A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Hakim memutuskan bahawa 9 pengeluaran tunai oleh seorang saksi pendakwaan, pemegang saham dan pengarah JV Evolution Sdn Bhd, Azizi Abdul Wahab, mencukupi sebagai keterangan boleh dipercayai bagi membuktikan inti pati pertuduhan bagi kesalahan menerima rasuah yang dihadapi Isa.

JV Evolution Sdn Bhd adalah ejen yang dilantik oleh Gegasan Abadi Properties Sdn Bhd (GAPSB) dan bekas pengarahnya ialah Ikhwan Zaidel, 60, untuk menguruskan penjualan Merdeka Palace Hotel & Suites (MPHS) oleh GAPSB, pemilik hotel berkenaan ketika itu.

“Ikhwan kemudian menyerahkan wang tunai itu kepada pegawai khas Isa, iaitu Muhammad Zahid Md Arip, yang akhirnya memberikan wang tersebut kepada tertuduh sebagaimana yang dinyatakan dalam kesemua 9 pertuduhan,” kata hakim itu dalam penghakimannya.

Mahkamah bagaimanapun membebaskan Isa daripada 1 pertuduhan pecah amanah jenayah (CBT) yang dihadapinya membabitkan pembelian hotel sama selepas mendapati pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie bagi pertuduhan itu.

Pihak pendakwaan menutup kesnya pada 14 Januari lepas setelah perbicaraan berlangsung 15 hari dengan 22 saksi dipanggil memberi keterangan.

Isa menghadapi 9 pertuduhan rasuah, iaitu menerima suapan untuk dirinya berjumlah RM3,090,000 daripada Ikhwan Zaidel, iaitu ahli lembaga Gegasan Abadi Properties Sdn Bhd, menerusi individu bernama Muhammad Zahid Md Arip, sebagai tanda terima kasih bagi membantu meluluskan pembelian hotel oleh FICSB bagi RM160 juta.

Semua kesalahan itu didakwa dilakukan di tingkat 49, Menara Felda, Platinum Park, No. 11, Persiaran KLCC di sini antara 21 Julai, 2014 dan 11 Disember, 2015.

Setiap pertuduhan itu didakwa mengikut Seksyen 16(a)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 24(1) akta sama, yang membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang 5 kali ganda jumlah atau nilai suapan atau RM10,000 mengikut yang mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

Kompaun boleh dikurangkan atas budi bicara – Ismail Sabri

Mohammad Arif Nizam

Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob bersama calon 

calon Barisan Nasional (BN) ,Mohd Zaidi Aziz mengecat mural disebuah 

dinding semasa sesi walkabout sempena kempen Pilihan Raya Kecil (PRK) 

N. 58 di Pekan Slim River, Perak. foto AFFAN FAUZI

SLIM RIVER – Kadar kompaun yang sedia ada sebanyak RM1,000 kepada individu yang masih ingkar Perintah Kawalan Pergerakan Pemulihan (PKPP) masih boleh dikurangkan.

Menteri Kanan (Keselamatan), Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob berkata, pengurangan itu atas budi bicara Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) yang mengeluarkan kompaun itu.

Oleh itu jelas beliau, tiada keperluan untuk meminda akta untuk mengurangkan kadar kompaun ketika ini.

“Setiap denda tidak kira dalam mahkamah atau sebagainya,
ia cuma menetapkan denda maksimum dan masih lagi mereka boleh merayu untuk dapat pengurangan.

“Dalam mahkamah misalnya penjara dua tahun sebagai contoh tidak kira akta mana-mana pun atau hukuman denda sebanyak RM10,000 sebagai contoh maksimum, hakim ada budi bicara kurangkan hukuman tersebut,” katanya.

Beliau berkata demikian kepada media selepas menghadiri majlis Santai Melukis Mural di Pasar Slim River di sini hari ini.

Ismail diminta mengulas tindakan Ahli Parlimen pembangkang baru-baru ini yang mendesak kerajaan supaya mengkaji semula kadar denda sebanyak RM1,000 yang dikenakan terhadap mereka tidak memakai pelitup muka.

Beliau yang juga Naib Presiden UMNO hadir sempena kempen Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri Slim untuk calon Barisan Nasional, Mohd Zaidi Aziz.

Mengulas lanjut, Ismail Sabri berkata, sebarang pindaan akta memerlukan masa sedangkan kes sedang berlaku dan tindakan perlu dilakukan sekarang.

“Hendak pinda (akta) makan masa dan dalam sesi parlimen kali ni tidak sempat. Kita akan tunggu parlimen akan datang. Lagi berapa lama hendak tunggu, jadi kita teruskan tapi budi bicara boleh digunakan.

“Yang saya sentuh bukan Akta 342 (Akta Pencegahan Dan Pengawalan Penyakit Berjangkit 1988) hanya hendak beri gambaran iaitu di mahkamah atau di mana-mana, kompaun masih boleh dikurangkan.

“Polis pun banyak kali beri pengurangan kompaun kalau bayar cepat satu ketika dulu.

“Walaupun kompaun ditetapkan pengurangan atas budi bicara,” katanya. – MalaysiaGazette

Siapa Gnanaraja dalam projek terowong dasar laut P Pinang?

MALAYSIAKINI

Nama ahli perniagaan “Datuk Seri” G Gnanaraja sebelum ini pernah terpalit dengan dakwaan rasuah membabitkan projek terowong dasar laut Pulau Pinang.

Projek berkenaan yang bernilai RM6.3 bilion turut menyaksikan bekas ketua menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng dihadapkan ke mahkamah baru-baru ini atas tuduhan menyalahgunakan kedudukan untuk meminta dan menerima suapan, masing-masing sebanyak 10 peratus dari nilai keuntungan projek dan RM3.3 juta.

Bagaimanapun Guan Eng mengaku tidak bersalah atas pertuduhan-pertuduhan berkenaan dan minta dibicarakan.

Pada 27 Feb 2018, Gnanaraja ditahan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) kerana disyaki menerima rasuah RM19 juta bagi mempengaruhi penutupan siasatan projek berkenaan.

Dia yang ketika itu berumur 37 tahun disiasat kerana dipercayai menerima wang berkenaan dari sebuah syarikat Consortium Zenith Construction Sdn Bhd, selepas mendakwa dia mampu “menyelesaikan” siasatan yang dijalankan oleh SPRM.

Pengarah Urusan syarikat tersebut merupakan Zarul Ahmad Mohd Zulkifli iaitu kontraktor utama yang dilantik bagi projek tersebut.

Pada 3 April 2019, Gnanaraja dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Shah Alam.

Dia dituduh memperdaya Zarul sebanyak tiga kali pada 2017 untuk mempercayai bahawa dia mempunyai hubungan politik yang mampu membantu untuk menutup siasatan SPRM terhadap Zarul.

Dalam tuduhan pertama, Gnanaraja didakwa memperdayakan Zarul supaya menyerahkan RM2 juta kepadanya di Hotel Eastin, Selangor sekitar Julai 2017.

Untuk tuduhan kedua, dia dituduh memperdayakan Zarul agar menyerahkan RM15 juta secara rentas akaun di bank CIMB cawangan KLCC pada bulan yang sama.

Bagi tuduhan ketiga, Gnanaraja dituduh melakukan kesalahan sama dengan memperdayakan Zarul supaya menyerahkan tambahan RM2 juta kepadanya di Hotel Eastin, Selangor, sekitar Ogos 2017.

Bagaimanapun Gnanaraja mengaku tidak bersalah atas ketiga-tiga pertuduhan.

Dituduh lagi 68 pertuduhan

Pada 8 April 2019, Gnanaraj didakwa lagi di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas 68 pertuduhan melibatkan diri dalam aktiviti pengubahan wang haram berjumlah RM11.4 juta.

Dana tersebut didakwa dipindahkan dari akaun Bumi Muhibah Capital Holding Sdn Bhd (Bumi Muhibah) ke pelbagai akaun lain termasuk Kementerian Dalam Negeri (KDN), Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) dan syarikat serta individu lain.

Tertuduh yang dikatakan pengarah serta pemilik syarikat Bumi Muhibah didakwa memindahkan RM2.2 juta wang haram kepada KDN pada 19 Sept 2017.

Dia juga didakwa memindahkan wang haram sebanyak RM108,580.80 melalui cek kepada akaun Zenith Consulting Services pada 25 Okt 2017 dan RM15,614.70 ke akaun LHDN pada 15 Jan 2018.

Mengikut pertuduhan pertama sehingga ke-68, ia melibatkan dua organisasi iaitu LHDN dan KDN, 26 buah syarikat termasuk Zenith Consulting Services Sdn Bhd dan 10 individu.

10 individu itu ialah Tan Su Cheng, You Hui Koon, Koh Yee Phok, Lim Voi Heng, Lee Sue Wee, Teh Eng Soon, S. Jeewanathan, K.Thiagu, K. Boohalan dan Kee Bee Sim.

Kesemua kesalahan itu didakwa dilakukan di CIMB Bank Berhad, Cawangan KLCC, Jalan Ampang antara 28 Julai 2017 dan 18 Jan 2018.

Dia bagaimanapun sekali lagi mengaku tidak bersalah atas semua petuduhan di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur Rozina Ayob.

Gelaran ‘Datuk Seri’ ditarik balik

Gnanaraja, 39, yang turut dikenali sebagai “Dato Sri G” atau “DSG” memperolehi gelaran “Datuk Seri” daripada Istana Pahang pada Mac 2014.

Bagaimanapun, pada 3 April 2019 dilaporkan bahawa Istana Pahang telah menarik balik kurniaan darjah kebesaran tersebut, yang berkuat kuasa pada 13 Mac 2019.

Berita tersebut muncul selepas dia dituduh menipu RM19 juta untuk menutup siasatan projek terowong dasar laut Pulau Pinang.

Gambar bersama Guan Eng

Pada Mac 2018, gambar Gnanaraja bersama Lim tersebar dan secara tidak langsung menimbulkan kecurigaan mengenai hubungan mereka.

Lim menafikan dirinya mengenali Gnanaraja secara dekat.

Sebaliknya, Pejabat Ketua Menteri dalam kenyataannya, menyatakan bahawa sebagai seorang pemimpin yang dikenali ramai, Lim berhak bergambar kenangan bersama sesiapa yang dikehendakinya.

Kenyataan itu juga berkata, sebagai seorang yang dikenali, Lim pernah bergambar dengan ramai personaliti dan beliau tidak mampu mengingati berapa banyak atau di mana gambar itu dirakamkan.

Isteri dan dunia lakonan

Selain memegang jawatan presiden di persatuan usahawan agro, Agro Malaysia, Gnanaraja turut membintangi trailer filem di Youtube, ‘G The Movie Official Teaser’ pada 2017.

Trailer tersebut menampilkan dirinya bersama seorang pelakon wanita dengan babak yang penuh aksi dan romantik ala “James Bond.”

Bagaimanapun, berdasarkan carian Malaysiakini, filem penuh tersebut tidak dijumpai.

Selain itu, dia juga aktif mengemaskini aktiviti hariannya di media sosial dan mempunyai 621,000 pengikut di Instagram.

Untuk rekod, dia berkahwin dengan isterinya, Geethanjali G yang juga personaliti media sosial yang terkenal di kalangan komuniti berbahasa Tamil pada Feb 2012 dan mempunyai anak kembar lelaki.

Pada 2016, pelantikan Geethanjali sebagai sebagai penasihat khas media menteri pendidikan ketika itu Mahdzir Khalid dilaporkan ditarik balik dalam masa kurang 24 jam.

Bagaimanapun, sebab penarikan balik pelantikan tersebut tidak dinyatakan oleh pihak kementerian.

Geethanjali merupakan bekas finalis Miss Malaysia Universe 2009 dan pernah menjadi penghebah radio. 

Pada Jun 2013, dia dinobatkan dalam senarai 10 wanita yang paling berkuasa di Malaysia pada tahun tersebut, yang diterbitkan oleh akhbar The Star. 

Turut berada dalam senarai tersebut ialah Rosmah Mansor, Zeti Akhtar Aziz, Michelle Yeoh, Nurul Izzah Anwar dan Marina Mahathir.

Dia berdepan dengan spekulasi bahawa dirinya atau syarikatnya G Global Media - sebuah syarikat promosi dan produksi - telah membuat senarai tersebut dan membayar iklan di halaman akhbar tersebut untuk publisiti dirinya sendiri.

Geethanjali telah menafikan dakwaan itu.

Didakwa terlibat penipuan skim pelaburan

Pada Nov 2016, bekas setiausaha agung MIC, S. Vell Paari mendakwa Gnanaraja dan isterinya, Geethanjali sebagai dalang skandal penipuan pelaburan yang melibatkan kerugian berjuta ringgit kepada mangsa-mangsa skim pelaburan tersebut selepas memasukkan wang akaun Yayasan Usaha Ventures Malaysia.

Menurut Vell Paari, mereka menggunakan yayasan tersebut yang bertindak sebagai syarikat induk dalam mendapatkan wang daripada pelabur di bawah syarikat Venus FX.

Difahamkan pasangan suami isteri itu menggunakan nama Najib Razak yang merupakan perdana menteri ketika itu dan isterinya Rosmah Mansor dalam kegiatan mereka.

Bagaimanapun, kedua-duanya menafikan dakwaan tersebut dalam satu kenyataan bersama. 

Nantikan perkembangan lanjut yang menyorot ke dalam dunia ‘Dato Seri G’ yang menarik perhatian ini.

Makcik Gelang Pink‘ dihukum penjara sehari, denda RM8,000

Bernama

Wanita warga emas yang sebelum ini tular sebagai ‘makcik gelang pink’, 

hari ini dijatuhi hukuman penjara sehari dan denda RM8,000 oleh Mahkamah 

Majistret di sini atas kesalahan tidak mematuhi perintah pengawasan dan 

pemerhatian ketika dikenakan perintah kuarantin, awal bulan lepas.

IPOH – Wanita warga emas yang sebelum ini tular sebagai ‘makcik gelang pink’, hari ini dijatuhi hukuman penjara sehari dan denda RM8,000 oleh Mahkamah Majistret di sini atas kesalahan tidak mematuhi perintah pengawasan dan pemerhatian ketika dikenakan perintah kuarantin, awal bulan lepas.

Majistret Nabihah Mohd Noor menjatuhkan hukuman terhadap Nur Emah Mohamad Hashim, 72, selepas dia mengaku bersalah terhadap pertuduhan melakukan kesalahan itu di sebuah restoran, di Lengkok Meru Permai 1, Halaman Meru Permai, kira-kira  8 pagi, 6 Julai lepas.

Mahkamah turut memerintahkan wanita yang hadir memakai jubah hitam itu menjalani hukuman penjara enam bulan jika gagal membayar denda itu.

Dia dituduh tidak mematuhi perintah pengawasan dan pemerhatian di bawah Subseksyen 15(1) Akta Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit 1988 yang diarahkan Pegawai Diberi Kuasa Syarifudin Abu Bakar di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA), Selangor, pada pukul 5.30 petang, 4 Julai lepas.

Tertuduh didakwa mengikut Sub Seksyen 22(b) Akta Pencegahan dan Pengawalan Berjangkit 1987 dan boleh dihukum di bawah Sub Seksyen 24(a) akta yang sama, yang membawa hukuman penjara maksimum dua tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

Pendakwaan dikendalikan Ketua Pegawai Kesihatan Persekitaran Jabatan Kesihatan Negeri (JKN) Perak Ahmad Fakurazi Abu Bakar manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

Terdahulu, Ahmad Fakurazi memohon mahkamah memberikan hukuman yang setimpal kepada tertuduh dengan mengambil kira kesalahan yang dilakukannya.

Nur Emah yang merupakan ibu tunggal dalam rayuannya dengan nada sebak sambil mengalirkan air mata memohon hukuman ringan kerana itu merupakan kesalahan pertamanya selain mempunyai masalah kesihatan.

Mengikut fakta kes, pada 21 Julai lepas, JKN Perak menerima aduan mengenai tular satu gambar seorang wanita memakai gelang perintah pengawasan di rumah tidak berada di alamat yang diperintahkan dan didapati keluar makan di restoren Hanaz Cafe, di Meru Raya.

Susulan itu, siasatan telah dijalankan oleh Pegawai Diberi Kuasa dari Pejabat Kesihatan Daerah Kinta dan mendapati wanita itu merupakan orang kena perintah pengawasan dan pemerintahan mengikut Seksyen 15, Akta Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit 1988, bermula 4 hingga 18 Julai lepas.

Tertuduh telah berada di restoran itu pada 6 Julai lepas walaupun diperintahkan menjalani kuarantin di rumah selepas pulang dari United Kingdom pada 4 Julai lepas, bagi membendung penularan COVID-19.— BERNAMA

Parlimen ada kuasa gubal undang-undang, tetap hukuman mati

 Siti Fatimah

 

Budi bicara tentu ukuran hukuman bukan sebahagian dari kuasa kehakiman

PUTRAJAYA – Parlimen mempunyai kuasa untuk menggubal perundangan dan menetapkan hukuman bagi kesalahan termasuk hukuman mati mandatori, demikian putus Mahkamah Persekutuan hari ini.

Hakim Besar Malaya, Tan Sri Azahar Mohamed yang menyampaikan keputusan mahkamah dengan majoriti 8-1 itu berkata, penetapan hukuman adalah hak prerogatif Parlimen.

Beliau berkata, budi bicara untuk menentukan ukuran hukuman bukan sebahagian daripada kuasa kehakiman.

“Mahkamah hanya diberi kuasa untuk menjatuhkan hukuman dalam parameter hukuman yang ditetapkan oleh Parlimen,” katanya.

Panel sembilan hakim itu dipengerusikan oleh Presiden Mahkamah Rayuan Datuk Rohana Yusuf, menyampaikan keputusan mereka dalam rayuan oleh empat individu yang membangkitkan isu perlembagaan mengenai peruntukan Akta Dadah Berbahaya 1952 (ADB) dan Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang menjatuhkan hukuman mati mandatori masing-masing bagi kesalahan mengedar dadah dan membunuh.

Kecuali Hakim Nallini Pathmanathan yang tidak setuju, hakim yang lain – Rohana, Hakim Besar Sabah dan Sarawak Datuk Abang Iskandar Abang Hashim, Hakim-hakim Mahkamah Persekutuan Datuk Vernon Ong Lam Kiat, Datuk Abdul Rahman Sebli, Puan Sri Zaleha Yusof, Datuk Zabariah Md Yusof dan Datuk Hasnah Mohammed Hashim – mewakili keputusan majoriti.

Keputusan itu disampaikan hampir empat jam di Dewan Banquet Istana Kehakiman yang diubah suai untuk perbicaraan bagi mematuhi penjarakan fizikal.

Dalam keputusannya, Azahar berkata, mahkamah tidak boleh dengan sesuka hati menjatuhkan hukuman sebagaimana yang diinginkan jika undang-undang tidak mengizinkannya.

“Kuasa menjatuhkan hukuman adalah undang-undang dan mahkamah tidak boleh melebihi atau mengehadkan kuasa menjatuhkan hukuman atas nama menjalankan kuasa kehakimannya,” katanya.

Beliau berkata, peruntukan Seksyen 39B ADB dan Seksyen 302 Kanun Keseksaan tidak merampas kuasa kehakiman atau melanggar doktrin pemisahan kuasa.

“Pada pendapat saya, sebarang masalah kontroversi dasar yang melibatkan pandangan berbeza mengenai isu moral dan sosial adalah satu keadaan di mana Parlimen berada di kedudukan yang lebih baik untuk menilai keperluan masyarakat dan membuat pilihan sukar antara pertimbangan-pertimbangan yang ada,” katanya.

Azahar berkata, dalam konteks masyarakat Malaysia, Parlimen sebagai badan perundangan yang dipilih merupakan badan yang sesuai untuk menentukan hukuman bersesuaian terhadap pengedar dadah dan pembunuh, atas kesalahan yang dianggap oleh masyarakat sebagai jenayah paling serius.

Beliau berkata, justeru, adalah sewajarnya keputusan dan inisiatif untuk mengubah atau memansuh hukuman mati mandatori datang daripada Parlimen.

Dalam keputusannya, Nallini berkata, kuasa perundangan Parlimen untuk menetapkan hukuman tertakluk kepada penelitian kehakiman untuk memastikannya tidak melanggar Perlembagaan Persekutuan.

“Ia membenarkan badan kehakiman menyemak dan mengimbang kuasa eksekutif dan badan perundangan dengan mengetepikan undang-undang yang tidak mematuhi Perlembagaan Persekutuan,” katanya.

Nallini berkata, Seksyen 39B ADB dan Seksyen 302 Kanun Keseksaan tidak mengikut perlembagaan.

“Saya telah memutuskan bahawa hukuman mati mandatori tidak mengikut perlembagaan kerana melanggar Perkara 5 (1) (kebebasan individu) dan Perkara 8 (1) (semua orang adalah sama di sisi undang-undang) Perlembagaan Persekutuan,” katanya.

Mahkamah Persekutuan juga memutuskan mengenai merit rayuan keempat-empat individu tersebut -warga Afrika Selatan Letitia Bosman dan Benjamin William Hawkes, warga Peru Jorge Crespo Gomes dan P. Pubalan, rakyat Malaysia yang memiliki syarikat keselamatan, yang merayu terhadap sabitan dan hukuman mati yang dihadapi mereka.

Bagi Bosman dan Hawkes, mahkamah mengesahkan sabitan mereka atas kesalahan mengedar dadah dan hukuman mati.

Mahkamah mensabitkan Gomes dengan tuduhan memiliki 779 gram kokain dan dia dijatuhi hukuman penjara 10 tahun bermula tarikh tangkapnya pada 27 Jun, 2016.

Sementara itu, mahkamah mengetepikan sabitan Pubalan atas pertuduhan membunuh iparnya D. Murali dan menjatuhkan hukuman atas tuduhan membunuh tanpa niat. Dia dijatuhi hukuman penjara 15 tahun dari tarikh penangkapannya pada 7 Nov 2013.

Peguam Abdul Rashid Ismail mewakili Bosman, Hawkes dan Gomes manakala peguam Hisyam Teh Poh Teik mewakili Pubalan. Pendakwaan diwakili Timbalan Pendakwa Raya Datuk Nik Suhaimi Nik Sulaiman. – Bernama

Kluster Sivagangga: Tauke nasi kandar dipenjara 5 bulan, denda RM12,000

Bernama

• Dikemas kini dengan laporan penuh.

Pemilik kedai Nasi Kandar Salleh di Napoh, Kubang Pasu dihukum penjara lima bulan dan denda RM12,000 oleh Mahkamah Majistret Alor Setar selepas mengaku bersalah terhadap empat pertuduhan tidak mematuhi perintah pengawasan dan pemerhatian pada 14 Julai lepas sehingga mencetuskan kluster Sivagangga.

Majistret Mohd Hadi Hakimi Harun menjatuhkan hukuman itu terhadap Nezar Mohamed Sabur Batcha, 57, pada sesi pertuduhan khas yang diadakan di Hospital Lama Alor Setar, tempat tertuduh dikuarantin selepas didapati positif COVID-19.

Nezar Mohamed dituduh meninggalkan premis yang ditetapkan untuk menjalani pengawasan dan pemerhatian yang dikeluarkan terhadapnya di bawah Seksyen 15(1) Akta Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit 1988.

Dia dituduh melakukan kesalahan itu di premis Bank Rakyat Cawangan Jitra pada 4.40 petang; di premis Agro Bank Cawangan Jitra pada 3.58 petang; di premis Pusat Khidmat Hasil Kubang Pasu, Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) pada 3.35 petang dan di premis Public Bank Cawangan Jitra pada 3 petang, 14 Julai lepas.

Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 22(b) dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(a) Akta Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit 1988, yang jika sabit kesalahan boleh dipenjara maksimum dua tahun atau denda atau kedua-duanya.

Nezar Mohamed dijatuhi hukuman penjara lima bulan, menjadikan jumlahnya 20 bulan, bermula hari ini dan denda RM,3000 bagi setiap pertuduhan dan hanya perlu menjalani hukuman penjara lima bulan selepas mahkamah memerintahkan hukuman itu berjalan serentak.

Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Zabidah Ahmad, manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

Terdahulu, Zabidah memohon mahkamah mengenakan hukuman penjara terhadap tertuduh sebagai pengajaran kepadanya dan rakyat agar tidak melanggar perintah yang dikeluarkan oleh kerajaan.

Katanya tertuduh telah menyebabkan kesihatan awam terjejas dengan tercetusnya kluster Sivagangga pada 28 Julai lepas, melibatkan tiga daerah di Kedah (Kubang Pasu, Kulim, Padang Terap), satu daerah di Perlis (Kangar) dan dua daerah di Pulau Pinang (Seberang Perai Selatan dan Seberang Perai Tengah).

“Ekonomi negara juga terjejas kerana Kluster Sivagangga telah menyebabkan kerajaan kerugian lebih RM1 juta di kawasan TEMCO (Perintah Kawalan Pergerakan Diperketatkan Bersasar) daerah Kubang Pasu sahaja dan menyebabkan keresahan dan kebimbangan kepada masyarakat umum,” katanya.- Bernama

Saksi: Cek dimasukkan ke akaun Yayasan Al-Falah atas arahan Zahid

MALAYSIAKINI

 

Daripada 92 cek bernilai hampir RM77 yang dimasukkan ke akaun pelanggan yang dibuka untuk Yayasan Al-Falah di firma guaman tetuan Lewis & Co, tidak ada satu pun datang daripada Yayasan Al-Falah sendiri.

Menurut rakan kongsi di Lewis & Co, B Muralidharan, kesemua cek dan cek jurubank itu sebaliknya diberikan oleh Ahmad Zahid Hamidi untuk dimasukkan ke akaun pelanggan tersebut.

Katanya, arahan untuk membuka akaun pelanggan untuk Yayasan Al-Falah tersebut juga dibuat atas arahan Ahmad Zahid, malah satu fail dibuka untuk Yayasan Al-Falah mengandungi lejar bagi merekod semua transaksi itu juga dibuat atas arahan Ahmad Zahid.

Muralidharan berkata demikian semasa pemeriksaan utama oleh timbalan pendakwa raya Raja Rozela Raja Toran dalam perbicaraan rasuah, pengubahan wang haram dan pecah amanah melibatkan Ahmad Zahid yang masuk hari ke-33 di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini.

Raja Rozela: Kenapa rekodkan kesemua cek atau transaksi berkaitan 92 cek ini di bawah fail Yayasan Al-Falah?

Muralidharan: Saya diarahkan untuk simpan di dalam (fail) Yayasan Al-Falah.

Raja Rozela: Siapa arahkan untuk buka fail Al-Falah?

Muralidharan: Datuk Seri Zahid.

Lagi, katanya, arahan untuk menyimpan wang itu di dalam akaun pelanggan itu juga tidak datang daripada Yayasan Al-Falah, tetapi dari Ahmad Zahid.

Raja Rozela: Adakah arahan (simpan wang dalam akaun pelanggan Yayasan Al-Falah) datang daripada Al-Falah?

Muralidharan: Tak. (Arahan dari) Datuk Seri Zahid.

Menurut keterangan saksi ke-66 pada 17 Jun lalu, peguam dan ahli lembaga pemegang amanah Yayasan Al-Falah, Faisalludin Mohamat Yusuff, Yayasan Al-Falah dipengerusikan oleh adik Ahmad Zahid, Mohamad Nasaee Ahmad Tarmizi, yang juga merupakan pemegang amanah sepertinya dan penandantangan wajib bagi yayasan tersebut.

Faisalludin turut menjelaskan perbezaan kedua-dua yayasan berkenaan, iaitu Yayasan Al-Falah ialah yayasan keluarga besar Hamidi@Ahmad Tarmidzi Radin Abdul Fateh, manakala Yayasan Akalbudi pula adalah untuk Ahmad Zahid seorang sahaja.

Ahmad Zahid merupakan pengasas, pemegang amanah, dan penandatangan tunggal Yayasan Akalbudi.

Ahmad Zahid berhadapan dengan 47 pertuduhan, 12 daripadanya membabitkan pecah amanah (CBT) melibatkan dana Yayasan Akalbudi, lapan tuduhan rasuah dan 27 pertuduhan pengubahan wang haram.

Sepanjang perbicaraan berlangsung, pihak pembelaan konsisten cuba mencadangkan kepada saksi bahawa Lewis & Co merupakan pemegang amanah kepada Yayasan Akalbudi.

Bagaimanapun, Muralidharan tadi memberikan jawapan senada dengan seorang lagi rakan kongsi Lewis & Co, V Premshangar semalam, bahawa Lewis & Co tidak pernah menjadi pemegang amanah untuk Yayasan Akalbudi.

Penyelesaian kes anak Najib: Takiyuddin baca nota tulisan tangan bekas AG

Geraldine Tong

 

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Takiyuddin Hassan mendakwa bahawa bekas peguam negara, Tommy Thomas ada menulis nota mengenai surat representasi Riza Aziz berhubung kes pengubahan wang haramnya yang menunjukkan bahawa dia secara prinsip bersetuju dengan syarat-syarat penyelesaian.

“Satu hari selepas peguam Riza Aziz membuat representasi kepada AG (peguam negara). Pada 19 November 2019, Tommy Thomas telah meneliti surat representasi ini.

“Setelah dia meneliti surat ini, Tommy Thomas sebagai AG telah membuat satu nota tulisan tangan, berwarna dakwat merah di atas surat tersebut, saya baca ini adalah salinan sebenar.

“Surat ini dituju kepada seorang yang bernama Ram, semua orang kenal,” kata Takiyuddin, merujuk kepada ketua pendakwa utama kes berkenaan, Gopal Sri Ram.

Menteri itu kemudian membaca nota tulisan tangan yang didakwa dari Thomas dari apa yang didakwanya sebagai salinan asal surat berkenaan.

"'Ram, berdasarkan pernyataan di perenggan 5.10, 5.14, 5.15, 5.18 dan 5.19,   saya sedia mempertimbangkan representasi. Ini dari Tommy Thomas.

"'Perenggan 5.20 menyebut terma atau syarat penyelesaian yang dicadangkan, saya menunggu nasihat kamu.

"Ditandatangani oleh Tommy Thomas, pada 19 November, dengan cap meterai Peguam Negara," kata Takiyuddin semasa menggulung perbahasan usul titah Yang di-Pertuan Agong di Dewan Rakyat, hari ini.

Menurut Takiyuddin, semua ini ada dalam surat representasi yang dihantar oleh peguam Riza ke pejabat peguam negara.

Dengan kata lain, dia berkata Tommy pada asasnya telah bersetuju kes Riza Aziz dibenarkan dikompaun dan diselesaikan tanpa melalui pendakwaan.

“Itu penting,” katanya.

Tiada lagi kes mahkamah antara Petronas dan kerajaan Sarawak - Timbalan Menteri

 Umavathi Ramayah, Astro Awani

Tiada lagi kes mahkamah melibatkan Kerajaan Sarawak dan Petronas.

 

KUALA LUMPUR : Tiada lagi kes mahkamah melibatkan Kerajaan Sarawak dan Petroliam Nasional Berhad (Petronas).

Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Hanifah Hajar Taib berkata, ia susulan keputusan kedua-dua pihak yang sepakat menarik balik rayuan keputusan Mahkamah Tinggi Kuching berhubung kes berkenaan.

Katanya, ini bermakna syarikat petroleum negara itu bersetuju untuk membayar cukai jualan negeri (SST) lima peritus bagi produk petroleum kepada Sarawak.

"Dengan ini keputusan Mahkamah Tinggi dikekalkan dengan penarikan balik rayuan. Ini bermakna Petronas tidak boleh mempersoalkan kuasa Sarawak untuk mengenakan SST  ke atas produk petroleum," katanya di Dewan Rakyat di sini, pada Isnin.

 

Beliau berkata demikian ketika menjawab soalan tambahan Datuk Seri Rohani Abdul Karim mengenai status kes-kes mahkamah berkenaan tuntutan yang dibuat Sarawak terhadap Petronas. 

Untuk rekod Petronas pada 3 ogos lepas menarik balik rayuannya terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuching dalam semakan kehakiman isu bidang kuasa Mahkamah Tinggi mengenai SST.

Dalam masa yang sama , Kerajaan Sarawak, juga menarik balik rayuan balas berhubung isu sama.

Pada 13 Mac lalu, Mahkamah Tinggi Kuching memutuskan Perkara 95B (3) Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan bahawa Dewan Undangan Negeri Sabah dan Sarawak dibenarkan menggubal undang-undang untuk mengenakan cukai jualan.

Hakim Mahkamah Tinggi, Azhahari Kamal Ramli, berkata peruntukan itu menetapkan bahawa mana-mana cukai jualan dikuatkuasakan oleh undang-undang negeri disifatkan sebagai antara perkara yang ditetapkan dalam senarai negeri, Ordinan Cukai Jualan Negeri dan mana-mana perundangan tambahan disenaraikan di bawahnya adalah berperlembagaan dan sah.

Beliau menolak permohonan semakan kehakiman oleh Petronas untuk membatalkan notis penilaian dikeluarkan kerajaan negeri Sarawak memohon syarikat itu membayar SST berjumlah RM1.3 bilion.