MICHAEL MURTY
Gobind mahu mahkamah mengehadkan definisi Seksyen 124B Kanun Keseksaan. - Foto arkib TRP
PETALING JAYA, Seksyen 124B Kanun Keseksaan mempunyai
definisi luas, jadi ia terbuka kepada pelbagai interpretasi dan boleh
mengundang penyalahgunaan.
Ketua Biro Undang-undang DAP, Gobind
Singh Deo berkata, walaupun berada dalam satu sidang media, di mana
sekumpulan individu mengumumkan pendirian mereka berhubung satu
perhimpunan, ia masih boleh dianggap ‘menjejaskan demokrasi
berparlimen.’
“Jika anda lihat pada definisi
peruntukan, tiada apa yang anda tidak boleh lakukan dan dianggap
menjejaskan demokrasi berparlimen.
“Kanun Keseksaan wujud untuk membasmi
jenayah dan undang-undang memberi ruang kepada mahkamah untuk berdepan
jenayah, namun di sini, penindasan boleh berlaku.
“Anda ada senario di mana polis menahan
pegawai-pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang
menyiasat dakwaan dibangkitkan rakyat. Adakah ini tujuan undang-undang
digubal?” soalnya pada forum “Seksyen 124B, penghinaan kepada demokrasi
berparlimen” anjuran DAP, pada Khamis malam.
Ahli Parlimen Puchong itu mempersoalkan
jika ini adalah maksud Menteri di Jabatan Perdana Menteri ketika itu,
Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz bahawa undang-undang berkenaan tidak
akan digunakan terhadap ahli-ahli politik?
“Mahkamah perlu mengehadkan definisi undang-undang itu,” katanya.
Sementara itu, Ahli Parlimen Gelang Patah, Lim Kit Siang menyifatkan ia sebagai ‘peruntukan raksasa’.
“Undang-undang dilihat digunakan untuk
menutup mulut mereka yang mahukan perubahan, ia menjadi peruntukan
undang-undang raksasa yang digunakan terhadap sebarang bentuk kritikan
ke atas kerajaan,” katanya.
Pakar undang-undang DAP, Dr Abdul Aziz
Bari pula berkata, mereka yang disiasat di bawah peruntukan
undang-undang itu, sebenarnya berusaha mewujudkan demokrasi di negara
ini.
“Ia adalah kerja pembangkang untuk memantau kerajaan, tetapi kami diancam dengan undang-undang sedemikian.
“Sekarang, kami lihat institusi seperti
SPRM dan Bank Negara disiasat di bawah peruntukan undang-undang itu,
disebabkan siasatan ke atas 1Malaysia Development Berhad (1MDB).
“Ini adalah strategi untuk menakutkan
rakyat. Tetapi, saya tidak lihat bagaimana mereka boleh menghadapkan
orang-orang ini ke mahkamah,” katanya.
Dalam pada itu, peguam dan aktivis,
Syahredzan Johan berkata, Seksyen 124B memperuntukkan hukuman penjara
maksimum 20 tahun yang menjadikan ia kesalahan serius.
“Undang-undang perlulah spesifik dan jelas, tetapi sebaliknya ia meluas, inilah sebabnya ia disalahgunakan.
“Kerajaan kata mereka yakin kepada kita,
tetapi kami tidak akan menyalahgunakan undang-undang dan dengan Akta
Pencegahan Keganasan (POTA), mereka kata hanya akan gunakan ke atas
pengganas, tetapi kami telah lihat Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA)
dan kami ada masalah percaya kepada kerajaan,” katanya.
Beliau juga yakin kerajaan akan meluluskan satu undang-undang di Parlimen untuk mengawal selia media sosial, pada Oktober ini.
“Mereka cuba penjarakan minda kita
sekarang. Rakyat tidak boleh berhenti berjuang untuk sekatan-sekatan
sedemikian dan jika kita mahu membentuk Malaysia yang lebih baik, kita
perlu tabah,” katanya.
Tambahnya, penggunaan undang-undang itu
untuk kes seperti kenyataan yang dibuat dalam sidang media bertentangan
dengan perlembagaan dan boleh dicabar di mahkamah.
“Ini bergantung kepada kes dan kami akan cabarnya, jika perlu,” katanya.
Turut hadir adalah Pensyarah
Undang-Undang Universiti Malaya, Prof Azmi Sharom, peguam, Datuk Ambiga
Sreenavasan dan ahli Gerakan Harapan Baru, Mohamed Hanipa Maidin.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan