46 hospital daif, risiko terbakar

Oleh Media Mulia

WAD Bersalin yang masih beroperasi hingga kini ketika tinjauan Utusan Malaysia di Hospital Kajang, Selangor, semalam. - FOTO/AMIR KHALID

KUALA LUMPUR: Sekurang-ku­rangnya 46 hospital berusia le­bih 50 tahun di seluruh nega­ra dikenal pasti sebagai daif dan ‘uzur’  yang berisiko jika berla­ku kejadian tidak diingini ter­utama kebakaran.

Perkara itu turut disahkan oleh dua bekas menteri, Datuk Seri Dr. Dzulkefly Ahmad dan Datuk Seri Dr. S. Subramaniam dan mengakui isu itu mendapat perhatian serius mereka semasa menerajui Kementerian Ke­sihatan.

Sumber mendedahkan kepa­da Utusan Malaysia, hospital-hos­pital terbabit yang menempatkan kira-kira 30,000 katil pesakit memiliki sistem pendawaian elektrik berbahaya.

“Kebanyakan hospital terbabit berusia lebih lima dekad dan ada yang beroperasi lebih 100 tahun. Implikasinya jika ber­laku kebakaran akibat litar pintas atau punca lain, risiko­nya bukan sedikit.

“Keadaan pendawaian yang ber­selirat, lama dan kurang efi­sien menyebabkan sukar untuk mendapat kelulusan bomba.

“Bekalan kuasa (power supply) di hospital-hospital berke­naan dipercayai tidak mampu la­gi menampung peralatan mo­­­den yang ditempatkan di hospi­tal, akibatnya banyak me­sin yang rosak,” kata sumber sema­lam.

Antara hospital lama yang terlibat termasuk berusia lebih 100 tahun ialah Hospital Kajang yang beroperasi pada 1910 dari bangunan asal dibina pada 1889; Hospital Kuala Lumpur (1870), Hospital Pulau Pinang (1882), Hospital Sultanah Aminah (HSA), Johor (1882); Hospital Batu Gajah, Perak (1880); Hospital Raja Permaisuri Bainun, Perak (1896) dan Hospital Raja Perempuan Zainab II, Kota Bharu (1920-an).

Pada 28 Jun lalu, Wad Per-ubatan Perempuan HSA terbakar tetapi tiada kecederaan dan kematian dilaporkan dalam kejadian pukul 3 petang itu.

Ketika kejadian, 52 pesakit berada dalam Kompleks Wad Perubatan Perempuan. Daripada jumlah itu, 24 pesakit berada dalam wad yang terbakar dise­lamatkan oleh Pasukan Tindakan Pantas (Emergency Respon Team).

Difahamkan, kos untuk membaikpulih dan menaiktaraf kesemua hospital daif tersebut menelan belanja antara RM3 bilion hingga RM5 bilion.

Ia termasuk kos mengosongkan hospital dengan ribuan pesakit dipindahkan ke hospital-hospital kerajaan yang lain dan hospital swasta.

“Jika kerja-kerja menaiktaraf tidak disegerakan, apa yang terdaya dibuat oleh pihak berkuasa hanyalah mengambil langkah berjaga-jaga dengan sentiasa berwaspada memantau kemalangan atau kebakaran dari berlaku,” katanya.

Kedua-dua Dzulkefly Ahmad dan Subramaniam yang dihubungi berkata, proses penambahbaikan hospital-hospital daif itu tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya kerana masalah kewangan dan operasi hospital yang tidak boleh dihentikan sewenang-wenang-nya.

Kata Dzulkefly: “Isu keselamatan dan (risiko) kebakaran memang wujud dan lebih dikesalkan lagi kerana apabila melibatkan hospital swasta, kita sangat tegas dan ketat pula.

“Bagi saya, apa ketetapan yang diberikan kepada hospital swasta melalui Akta 586 (Akta Kemudahan dan Perkhidmatan Jagaan Kesihatan Swasta 1998) perlu juga dikuatkuasakan kepada hospital kerajaan.”

Cuma isu hospital-hospital ‘uzur’ berkenaan jika kerja-kerja menaik taraf atau baik pulih hendak dipercepatkan, adakah kaedah konvensional dengan cara tender dibuka harus terus digunapakai?

Atau urusan memulihkan hospital-hospital daif berkenaan boleh dibuat secara serentak melalui kerjasama dengan syarikat-syarikat milik kerajaan (GLCs) termasuk Khazanah Nasional Berhad dan kemudian kerajaan membayar kosnya secara tahunan? – UTUSAN