SINAR HARIAN
PUTRAJAYA - Mahkamah Persekutuan memutuskan bahawa kerusi Dewan
Undangan Negeri Kota Siputeh di Kedah tidak kosong kerana Adunnya, Datuk
Abu Hasan Sarif daripada Barisan Nasional, bukan gagal menghadiri dua
persidangan Dewan Undangan Kedah pada 2009, secara berturut-turut.
Dalam keputusan majoriti 4-1, Hakim Besar Malaya Tan Sri Zulkefli Ahmad
Makinudin mengisytiharkan bahawa kedua-dua hari itu, 19 April dan 9
Ogos 2009, tarikh Abu Hasan tidak hadir tanpa kebenaran Speaker Dewan
Undangan Negeri Kedah Datuk Dr Abdul Isa Ismail, bukan mesyuarat
berturut-turut dalam satu sesi.
Beliau berkata, Abu Hasan tidak hadir pada mesyuarat akhir sesi pertama dan mesyuarat pertama sesi kedua.
"Sehubungan itu, mesyuarat terakhir pada sesi sebelumnya dan mesyuarat
pertama pada sesi baharu tidak boleh dianggap sebagai berturut-turut,"
katanya.
Zulkefli berkata, tidak ada peruntukan dalam Undang-Undang Tubuh
Kerajaan Negeri Kedah yang mengkehendaki Sultan Kedah untuk memprorog
atau menamatkan sesi terdahulu sebelum sesi baharu bermula.
"Bagi Dewan Undangan Negeri Kedah, adalah menjadi amalan untuk
memanggil mesyuarat pertama pada sesi pertama dan memprorog sesi
sebelumnya secara khusus," katanya.
Dalam penghakimannya, Zulkefli berkata maksud 'mesyuarat' dalam Perkara
51 Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Kedah (yang menyatakan bahawa
kerusi mana-mana anggota dewan undangan negeri akan menjadi kosong jika
mereka tidak hadir dua kali berturut-turut di dalam Dewan tanpa
kebenaran Speaker) hendaklah ditafsir sebagai bermaksud satu mesyuarat
selepas mesyuarat awal tanpa gangguan dalam sesi yang sama.
Beliau berkata semua dokumentasi, malah speaker sendiri, menunjukkan
bahawa mesyuarat pada 9 Ogos 2009 adalah yang pertama pada sesi kedua.
Zulkefli dan Hakim Mahkamah Persekutuan Datuk Hashim Mohd Yusoff, Datuk
Ahmad Maarop serta Datin Paduka Zaleha Zahari secara majoriti menolak
rayuan Abdul Isa berhubung keputusan Mahkamah Rayuan mengetepikan
perintah Mahkamah Tinggi yang mengisytiharkan kerusi Kota Siputeh
sebagai kosong.
Datuk Zainun Ali, dalam keputusan bertentangan memutuskan bahawa maksud
'dua mesyuarat berturut-turut' dalam Undang-Undang Tubuh Kerajaan
Negeri Kedah perlu ditafsir secara literal, yang bermakna satu mesyuarat
selepas mesyuarat lain secara berturut-turut, dan sama ada kedua-duanya
berlaku dalam satu sesi atau sebaliknya adalah tidak relevan.
"Tidak ada pengisytiharan dikeluarkan oleh Sultan untuk memprorog
persidangan itu di akhir mesyuarat kelima pada sesi pertama. Mesyuarat
kelima ditannguh sine die dan disambung semula pada 9 Ogos 2009, yang
merupakan
kesinambungan mesyuarat pada sesi yang sama," katanya.
Zainun berkata, sehubungan itu, persidangan tersebut tidak boleh
dianggap sebagai telah ditamatkan berikutan tindakan Sultan mengeluarkan
pengisytiharan dan memanggil mesyuarat seterusnya.
Keputusan majoriti itu menyaksikan Abu Hasan kekal sebagai Anggota Dewan Undangan Negeri bagi Kota Siputeh.
Ketika diminta mengulas keputusan mahkamah, Abu Hasan bersyukur kerana
keputusan Mahkamah Rayuan kekal dan beliau masih menang dalam kes itu.
"Saya masih bertugas sebagai wakil rakyat dan akan terus berikan perkhidmatan kepada rakyat," katanya.
Peguamnya, Datuk Hafarizam Harun berkata Abu Hasan akan menulis surat
kepada speaker untuk meminta elaun beliau yang didakwa tidak diperoleh
sejak Mahkamah Tinggi mengisytiharkan kerusi itu kosong pada 2009.
Abdul Isa memfailkan semakan kehakiman bagi mencabar keputusan
Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang tidak mengadakan pilihan raya kecil
selepas beliau mengisytiharkan kerusi Abu Hasan kosong.
Pada 16 November 2009, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membenarkan
permohonan Abdul Isa untuk mengisytiharkan Abu Hassan bukan lagi Anggota
Dewan Undangan Negeri Kota Siputeh dan memerintahkan SPR mengadakan
pilihan raya kecil bagi kerusi itu, namun pada 18 Ogos 2011, Mahkamah
Rayuan mengetepikan keputusan itu. - Bernama
Tiada ulasan:
Catat Ulasan