Rabu, 17 Julai 2019

Azmin boleh ambil cuti atau teruskan kerja, kata Dr M


KUALA LUMPUR: Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad berkata Azmin Ali boleh mengambil cuti atau meneruskan kerjanya, selepas pemimpin PKR menggesa mana-mana pemimpin yang terpalit dengan tuduhan salah laku “bercuti sementara” sehingga siasatan selesai.

Beliau berkata ini kerana Azmin boleh berbuat demikian selagi tidak dibuktikan bersalah.

“Ini semua mengenai satu kospirasi politik, bukan mengenai mendedahkan seseorang melakukan kesalahan.

“Tetapi lebih kepada menghalang kepada seseorang dari berjaya politik,” katanya ketika ditemui di Majlis Beyond Paradigm Summit 2019, hari ini.

Semalam, Ketua Penerangan PKR Shamsul Iskandar Mohd Akin berkata tindakan bercuti sementara itu penting bagi menunjukkan kepada masyarakat bahawa pemimpin berkenaan tidak cuba berselindung sebalik jawatan tinggi atau kedudukan dalam parti, “apatah lagi di belakang perdana menteri sebagai perisai”.

Perkembangan ini sebulan selepas tersebarnya video seks sejenis yang menyasarkan Azmin dan bekas ketua Pemuda PKR Santubong Haziq Aziz.

Semalam juga, Azmin membidas Shamsul dengan berkata: “Jangan jadi ‘munafik’”.

Mahathir berkata secara keseluruhan, kes video seks sejenis ini disifatkan sebagai satu kospirasi politik.

“Ini bukan mengenai mendedahkan seseorang melakukan kesalahan. Tetapi lebih kepada menghalang kepada seseorang dari berjaya dalam politik,” katanya.

Semalam, polis menahan 3 ahli PKR dalam siasatan ke atas video seks sejenis mirip seorang menteri.

Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, Huzir Mohamed berkata tangkapan dibuat di Pasir Gudang, Johor.

Huzir bagaimanapun enggan mendedahkan identiti mereka, cuma mengatakan 2 orang itu berketurunan Melayu dan seorang berketurunan India.

Anwar terkejut ketua PKR negeri ditahan dalam siasatan video seks mirip menteri



KUALA LUMPUR: Presiden PKR Anwar Ibrahim terkejut dengan penahanan Pengerusi PKR Perak, Farhash Wafa Salvador Rizal Mubarak semalam dalam siasatan terhadap video seks sejenis mirip menteri.

Anwar berkata dia hanya tahu mengenai penahanan itu menerusi laporan media.

“Saya terkejut dan saya tidak tahu kenapa dia ditahan, mungkin polis ada sebabnya dan biarlah siasatan dijalankan,” katanya pada sidang media di Parlimen hari ini.

Semalam, Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, Huzir Mohamed berkata, polis menahan 3 ahli PKR dalam siasatan ke atas video seks sejenis mirip seorang menteri itu, tetapi enggan mendedahkan identiti mereka.

Timbalan Pengerusi PKR Perak, M A Tinagaran mengesahkan penahanan Farhash, menegaskan dia ditahan untuk membantu siasatan.

Sementara itu, Anwar memaklumkan PKR sudah menjalankan siasatan dalaman untuk mengesan dalang penyebaran video seks sejenis itu.

“Kita tidak ada petunjuk dan tidak ada sesiapa yang tahu. Penyebaran video berkenaan dibuat oleh banyak pihak walaupun menyedari ia adalah salah di sisi undang-undang,” katanya.

Anwar turut menepis laporan mendakwa pemimpin PKR mula menjarakkan diri daripada Azmin.

“Kadang-kadang dia jauh, tetapi bila ada perjumpaan parti kalau dia datang, dia akan duduk di sebelah saya,” katanya.

Bercuti jalan terbaik buat Azmin, kata Abdullah Sani


   

Ahli Majlis Pimpinan Pusat PKR, Abdullah Sani Abdul Hamid berpandangan bahawa bercuti merupakan "jalan terbaik" buat Timbalan Presiden PKR Mohamed Azmin Ali yang dikaitkan skandal video seks sejenis.

Kata anggota parlimen Kapar itu, Azmin sepatutnya meletakkan dirinya sebagai "orang yang disiasat" agar tidak mengganggu perjalanan siasatan kes berkenaan.

"Kalau diberitahu kepada saya, ini (bercuti) salah satu jalan terbaik, walaupun presiden PKR (Anwar Ibrahim) mengatakan dia patut teruskan.

"Pada saya ia lebih sempurna bahawa dia perlu ambil dirinya sebagai orang disiasat," katanya kepada pemberita di parlimen.

Abdullah Sani berkata demikian mengulas gesaan Ketua Penerangan PKR Shamsul Iskandar Md Akin semalam agar pemimpin politik yang dikaitkan dengan salah laku agar bercuti sementara dan "tidak berselindung di sebalik jawatan tinggi...apatah lagi di belakang perdana menteri".

Meskipun tidak menyebut secara langsung, kenyataaan Shamsul itu dipercayai merujuk kepada Azmin yang dikaitkan dengan video seks sejenis bersama bekas ketua Pemuda PKR (AMK) Santubong, Haziq Abdullah Abdul Aziz.

Azmin bagaimanapun menyifatkan gesaan Shamsul sebagai tindakan "munafik" sementara Naib Presiden PKR Zuraidak Kamaruddin membidas gesaan seumpamanya.

Zuraida turut menggesa semua pihak tidak mengeluarkan kenyataan demi kepentingan "agenda sendiri" berhubung klip videos seks itu.

Terdahulu, diminta mengulas persoalan sama, Anwar berpandangan bahawa Azmin cuma perlu meletakkan jawatan daripada kabinet jika terbukti terlibat dalam video seks yang kini dalam siasatan polis.

Sementara itu, menjawab soalan pemberita, Abdullah Sani menafikan tanggapan yang mengatakan banyak pemimpin PKR menjauhkan diri daripada Azmin di tengah-tengah skandal tersebut.

“Itu pandangan yang silap. Saya pun baik dengan dia, cuma benda yang tak betul saya serang,” katanya lanjut.

Azmin dikaitkan skandal seks sejenis dengan Haziq setelah beberapa rakaman video seks yang didakwa mirip wajahnya tersebar sejak sebulan lalu.

Haziq mengaku merupakan individu dalam video tersebut manakala Azmin menafikan dirinya terlibat dan mendakwa ia adalah komplot untuk memusnahkan karier politiknya.


Beri pendidikan politik supaya tak ‘babi buta’ laksana undi18

Oleh Athirah Huda Zalhe 
 
Ahli politik jangan ambil kesempatan ajar remaja berpolitik di sekolah


BANGI– Ahli politik diminta tidak mengambil kesempatan menggunakan golongan remaja dengan mengajar mereka bermain politik kepartian di sekolah, susulan dasar baharu menurunkan had umur mengundi kepada 18 tahun diluluskan Dewan Rakyat, semalam.

Malaysia melakar lagi sejarah baharu apabila Dewan Rakyat meluluskan Rang Undang-undang (RUU) Perlembagaan (Pindaan) 2019 bagi menurunkan had umur mengundi, pendaftaran pengundi automatik, dan menurunkan umur calon bertanding pilihan raya kepada 18 tahun.

Seramai 211 menyokong usul itu dan tiada ahli Parlimen yang menolaknya dalam undi belah bahagi yang diadakan selepas perbahasan oleh wakil-wakil rakyat pemerintah dan pembangkang.

RUU itu lulus dengan sokongan 2/3 Dewan Rakyat. Ia adalah pindaan pertama perlembagaan sejak pentadbiran Tun Abdullah Ahmad Badawi.

Menghormati keputusan yang dibuat itu, Presiden Persatuan Belia Islam Nasional (Pembina), Muhammad Azam Asri menzahirkan harapan supaya pelaksanaan polisi berkenaan dapat disusuli dengan usaha untuk mendidik remaja.

Beliau berkata, pendidikan politik dan kenegaraan juga perlu diberikan pada kadar sepatutnya supaya kerajaan tidak ‘membabi buta’ menjalankan polisi berkenaan.

“Didiklah mereka untuk sayangkan negara, menghormati perbezaan dan mengamalkan rukun negara sebagai pengikat kesatuan.

“Pasti kita tidak mahu remaja ini berbeza pendapat dengan guru-guru kerana perbezaan fahaman politik,” katanya dalam kenyataan, hari ini.

Oleh itu, Muhammad Azam berkata, badan autoriti dan ahli politik mesti tegas menolak sebarang budaya dan gejala yang merosakkan golongan ini, supaya tiada usaha daripada pihak tidak bertanggungjawab menggunakannya untuk meraih undi.

“Dari penelitian saya, minda remaja dan awal belia sekarang sangat terkait rapat dengan apa yang berada di media sosial. Apa yang tular, itulah yang membentuk cara fikir mereka.

“Pemain politik juga perlu mempamerkan contoh yang dicerminkan dari pendidikan itu. Kalau ada yang gagal, itu perlu kita hindarkan,” katanya.

Pada masa sama, beliau berkata, persatuan belia dan remaja juga boleh diberikan insentif untuk membantu pihak kerajaan mendidik remaja serta awal belia.

“Semoga keputusan ini dapat melahirkan masyarakat yang lebih baik bukan menjadikan negara yang kacau bilau,” katanya.


‘Dengar sini baik-baik Nazri’

tyrazalhe  

 

MP Padang Rengas patut jelajah seluruh negara lawan PH tindas rakyat

BANGI – Datuk Seri Najib Razak hari ini bersuara membidas kenyataan Ahli Parlimen Padang Rengas, Datuk Seri Nazri Aziz yang lantang mempertikai pelantikan beliau sebagai Pengerusi Jawatankuasa Penasihat Barisan Nasional (BN).

Mengulas gesaan Nazri yang meminta Najib supaya ‘duduk diam’, bekas perdana menteri itu berkata, beliau tidak akan berbuat demikian, sebaliknya akan terus berjuang membela rakyat.

“Dengar sini baik-baik, Najib tidak akan berdiam diri. Najib akan terus berjuang membela rakyat,” katanya.

Semalam, Ketua UMNO bahagian Padang Rengas itu dilapor menafikan dirinya tidak membantu parti ketika BN bukan lagi menjadi kerajaan.

Nazri berkata, beliau sebenarnya banyak membantu, antaranya menggesa Najib supaya duduk diam dan mengasingkan diri kerana menganggap ia memudaratkan parti.

Membidas semula kenyataan itu, Najib berkata, jika Nazri serius mahu membantu parti, beliau sepatutnya menjelajah seluruh negara dan melawan Pakatan Harapan (PH) yang menindas rakyat.

“Kalau nak bantu parti, dialu-alukan. Patut dia pergi jelajah seluruh negara. Lawan PH yang menindas rakyat. Bukan dengan cara suruh saya atau mana-mana ahli duduk diam,” katanya.

Sebelum ini, Nazri menyifatkan pelantikan Najib selaku Pengerusi Lembaga Penasihat BN sebagai ‘langkah ke belakang’ dan dibuat tanpa persetujuan pimpinan parti.

Selain Nazri, bekas Ketua Pemuda UMNO yang juga Ahli Parlimen Rembau turut mempertikai dan tidak bersetuju dengan pelantikan itu.


PKR akan ambil tindakan ke atas ahli terbabit video seks sejenis

Saifuddin Nasution Ismail berkata, PKR sedia maklum mengenai 
penahanan seorang pemimpin PKR negeri bersama 2 lagi ahli 
seperti dilaporkan media semalam.
 
PETALING JAYA: PKR akan mengambil tindakan ke atas ahli parti yang terbabit dalam pembikinan dan penyebaran video seks sejenis menyasarkan Menteri Hal Ehwal Ekonomi, Azmin Ali, selepas siasatan pihak berkuasa selesai.

Setiausaha Agung PKR, Saifuddin Nasution Ismail menggesa polis memfokuskan siasatan ke atas kesahihan video dan individu yang menyebarkan klip video itu bagi menghentikan spekulasi mengenai isu berkenaan.

Katanya, parti itu tidak akan campur tangan dalam siasatan pihak berkuasa berhubung isu itu dan PKR sedia maklum mengenai penahanan seorang pemimpin PKR negeri bersama 2 lagi ahli parti itu seperti dilaporkan media.

“Apabila tindakan undang-undang diputuskan pihak berkuasa, PKR akan mengambil tindakan mengikut perlembagaan parti ke atas mana-mana anggota yang didapati terbabit dalam mana-mana kesalahan di atas,” katanya dalam kenyataan hari ini.

Sehingga kini, polis menahan 9 individu dalam kes video seks sejenis itu, termasuk bekas ketua Pemuda PKR Bahagian Santubong, Haziq Aziz yang secara terbuka mengakui mengadakan hubungan seks sejenis di sebuah hotel di Sabah, Mei lalu.

Haziq turut menamakan Azmin sebagai pasangannya dalam klip video seks sejenis itu, tetapi dinafikan timbalan presiden PKR itu yang menyifatkannya konspirasi untuk memusnahkan kerjaya politiknya.

Selain Haziq dan 5 individu lain yang sedang direman polis, 3 lagi suspek yang juga ahli PKR ditahan di Pasir Gudang, semalam termasuk Ketua PKR Perak, Farhash Wafa Salvador Rizal Mubarak yang merupakan setiausaha politik Anwar Ibrahim.

Tetapi, Anwar hari ini menafikan spekulasi beliau ialah dalang di sebalik isu seks sejenis itu.

Guan Eng pembohong

ainulillia  

 

Dakwaan menteri kewangan mesti dibahas di Dewan Rakyat

BANGI – Pendedahan Menteri Kewangan, Lim Guan Eng berkaitan hasil kutipan cukai barang dan perkhidmatan (GST) pada tahun lalu adalah satu pembohongan kepada rakyat, kata Ahli Parlimen Pasir Mas, Ahmad Fadhli Shaari.

Beliau berkata demikian susulan pengesahan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) semalam bahawa wang sebanyak RM19.4 bilion hasil kutipan GST tidak hilang atau dirompak seperti dakwaan Guan Eng. 

Pengerusi PAC, Datuk Dr Noraini Ahmad memberitahu, hasil GST yang tidak dipindahkan ke Kumpulan Wang Pembayaran Balik GST digunakan bagi tujuan pembiayaan perbelanjaan pengurusan dan pembangunan.

Mengulas perkara itu, Ahmad Fadhli berkata, laporan PAC jelas mendedahkan bahawa segala dakwaan Guan Eng hanya satu pembohongan. 

“Menteri Kewangan kata dirompak. Bagi kita Menteri Kewangan pada hari ini adalah seorang pembohong dan tidak layak menjadi Menteri Kewangan.

“Ditambah pula dengan kenyataan-kenyataan lain bila menyebut bahawa Kelantan tidak dapat membayar gaji, Kelantan negeri yang mundur dan sebagainya juga satu pembohongan,” katanya.

Dilaporkan, majoriti Ahli Parlimen pembangkang hari ini meninggalkan Dewan Rakyat sebagai membantah keputusan speaker tidak merujuk Guan Eng ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan atas isu pembayaran balik GST.

Mereka meluahkan perasaan tidak berpuas hati dengan tindakan Speaker Dewan Rakyat, Mohamad Ariff Md Yusof yang memberi alasan tiada unsur prima facie dalam dakwaan Guan Eng terhadap kerajaan terdahulu menyalahgunakan wang bagi tujuan pembayaran balik GST.

Mereka dilaporkan mahu isu berkenaan dibincangkan dalam Dewan Rakyat.

“Hari ini pun, kita tidak menyatakan bahawa Menteri Kewangan ini bersalah. Apa yang kita mahu supaya ia dibincangkan dan dibahaskan di Dewan Rakyat.

“Jadi semua Ahli Parlimen boleh bentangkan hujah masing-masing. Apakah mereka menyokong atau tidak menyokong kenyataan bahawa mereka telah berbohong di dalam dewan,” kata Ahmad Fadhli.


Hati-hati buat komen kes Wan Ji, kata bekas Ketua Hakim Negara

Tun Abdul Hamid Mohamad

 

Jangan pula Wan Ji masuk penjara kerana hina Sultan dan ketua pemuda parti komponen PH masuk penjara kerana hina mahkamah


TIBA-TIBA Wan Ji Wan Hussin (Wan Ji) menarik perhatian ramai apabila Datuk Seri Anwar Ibrahim (DS Anwar) berkata hukuman Mahkamah Tinggi Shah Alam terhadapnya terlalu keras dan “sesuatu yang malang” (i).

Ia diikuti oleh kenyataan yang ditandatangani oleh Ketua Pemuda Bersatu (seorang Menteri), DAP, PKR dan Amanah yang, antara lain, menyeru supaya beliau dilepaskan (released). 

Badan-badan hak asasi manusia, NGO-NGO dan individu-individu juga turut mengecam hukuman tersebut sebagai terlalu berat, menuntut Akta Hasutan 1948 dimansuhkan dan menuntut Peguam Negara, lebih tepat, Pendakwa Raya (PR), memberi penjelasan mengapa PR merayu terhadap hukuman Mahkamah Sesyen.

Daripada apa yang dilaporkan oleh media massa, yang diketahui ialah: Wan Ji, seorang pendakwah bebas, telah dihukum penjara satu tahun kerana menghina Sultan Selangor di bawah Akta Hasutan 1948.

Siapa di antara mereka yang membuat komen atau tuntutan itu membaca penghakiman Hakim Mahkamah Sesyen yang membicarakan kes itu? Mungkin seorang pun tidak.

Siapa di antara mereka yang tahu kata-kata yang ditulis oleh Wan Ji yang menjadi asas pertuduhan itu? Mungkin tidak ada. 

Siapa di antara mereka yang tahu peruntukan sebenar seksyen yang di bawahnya beliau dituduh, dan sejarah seksyen itu?

Sebelum kita berkata hukuman itu terlalu berat, kita perlu tahu fakta kes itu, seksyen di bawahnya Wan Ji dituduh; hujah-hujah yang dikemukakan oleh kedua belah pihak; alasan-alasan yang diberi oleh hakim yang membicarakan kes itu; hakikat bahawa, dalam kes itu, PR merayu supaya hukuman Hakim Mahkamah Sesyen itu ditambah kerana hukuman penjara sembilan bulan yang dijatuhkannya itu terlalu ringan pada pandangan PR, dan alasan-alasan yang diberi oleh Hakim Mahkamah Tinggi dalam mengesahkan sabitan itu dan menambah hukuman penjara kepada satu tahun.

Mengatakan bahawa hukuman itu terlalu keras atau terlalu berat hanya setelah mendengar hukumam satu tahun kerana menghina Sultan bukanlah cara yang betul untuk menilai sesuatu hukuman.

Dalam rencana ini, saya tidak akan membincang sama ada pensabitan Wan Ji itu betul atau tidak dan sama ada hukuman itu sah atau tidak dan patut atau tidak, kerana rayuan kes itu ke Mahkamah Rayuan (MR) masih pending (belum selesai). Ini adalah untuk mengelak daripada mengganggu perbicaraan kes tersebut yang mungkin menjadi satu kesalahan menghina mahkamah.

Tuntutan supaya Wan Ji dibebaskan munkin melanggar prinsip itu. Dua peringkat mahkamah telah mendapati beliau bersalah dan hukuman telah ditambah. Itu adalah perintah mahkamah yang berkuat kuasa pada masa ini. Jabatan Penjara tidak boleh ‘melepaskannya’. 

PR tidak boleh menggunakan Seksyen 254 Kanun Acara Jenayah untuk tidak meneruskan pendakwaan seperti yang dilakukannya dalam kes Lim Guan Eng kerana pendakwaan telah selesai dan mahkamah telah memberi penghakiman.

Jika PR memaklumkan mahkamah beliau tidak akan menentang rayuan Wan Ji apabila rayuan itu didengar oleh MR pun, penghakiman Mahkamah Sesyen dan Mahkamah Tinggi, kekal. 

Adalah tidak wajar bagi PR untuk berbuat demikian. Yang membawa Wan Ji ke mahkamah dan mendakwanya adalah PR; yang merayu ke Mahkamah Tinggi supaya hukuman ditambah adalah PR; bagaimana apabila sampai di MR, PR hendak membuat pusingan U dan berkata PR tidak menentangnya?

MR tidak boleh membenarkan rayuan semata-mata kerana PR tidak menentang. MR juga tidak boleh membenarkan rayuan semata-mata atas hujah-hujah perayu. Hanya jika MR bersetuju bahawa sabitan itu tidak betul di atas fakta atau mengikut undang-undang, barulah MR boleh mengetepikan penghakiman dan hukuman itu. Perlu diingat, ini adalah kes jenayah, bukan kes sivil.

Nampaknya, Tommy Thomas, PR, menyedari hal ini apabila beliau berkata dalam kenyataannya bertarikh 12 Julai 2019:

Thomas berkata Jabatan Peguam Negara sedang mengkaji pilihan-pilihan yang terbuka kepadanya berhubung dengan rayuan Wan Ji, tetapi menyatakan bahawa berdasarkan sabitannya oleh dua mahkamah, “margin budi bicara di pejabatnya sangat terhad“. ii (The Star Online 12 07 2019) (Terjemahan saya).

Hanya satu jalan yang tinggal iaitu bagi Wan Ji memohon pengampunan kepada DYMM Sultan Selangor yang begitu teruk dihinanya itu. Permohonan itu perlu dibuat di Selangor kerana beliau disabitkan dan dihukum oleh Mahkamah Tinggi di negeri Selangor. Tidak malukah beliau untuk berbuat demikian? Mungkinkah Lembaga Pengampunan Negeri Selangor yang dipengerusikan oleh Sultan Selangor, mengampunnya?

Jabatan Penjara tidak ada kuasa melepaskan Wan Ji kerana ia tertakluk kepada perintah mahkamah. Menuntut PR melepaskan Wan Ji, di peringkat ini, PR sudah tidak ada kuasa lagi. Menuntut MR melepaskannya mungkin menjadi menghina mahkamah. Jangan pula Wan Ji masuk penjara kerana menghina Sultan dan ketua-ketua pemuda parti-parti komponen PH masuk penjara kerana menghina mahkamah. Mereka patut menyedari semua ini sebelum mengeluarkan kenyataan sebegitu.

Perlu disebut bahawa menuntut kerajaan PH menunai janjinya dan memansuhkan Akta Hasutan tidak salah. Tetapi, ia hanya melibatkan kes-kes di masa hadapan. Sama ada akta itu patut dimansuhkan atau tidak adalah suatu perkara lain dan saya tidak akan membincangnya di sini. Sesiapa yang ingin tahu, sila layari laman-laman web saya dan membaca ucapan-ucapan saya mengenainya yang disampaikan dalam tahun 2014.

Menuntut PR memberi penjelasan mengapa beliau merayu terhadap hukuman penjara sembilan bulan yang dijatuhkan oleh Mahkamah Sesyen yang menyebabkan ia ditambah menjadi satu tahun, adalah suatu perkara yang tidak pernah berlaku semenjak Merdeka, di bawah pemerintahan BN.

Bezanya, sepanjang masa itu, Peguam Negara/Pendakwa Raya adalah dilantik daripada pegawai Perkhidmatan Kehakiman dan Perundangan, bukan peguam swasta. 

Tommy Thomas adalah calon DAP dan pilihan PH. Ahli-ahli parti-parti komponen PH fikir bahawa beliau terhutang budi kepada PH dan mesti menurut telunjuk PH. Maka, mereka berhak menuntut beliau memberi penjelasan mengapa beliau telah berbuat sesuatu yang berlawanan dengan dasar dan janji PH.

Tommy Thomas menjawab:

… beliau tidak mengetahui kes itu…sehingga Mahkamah Tinggi mengekalkan keputusan untuk mensabitkannya dan menambah hukumannya pada 9 Julai. Thomas memberikan urutan peristiwa kes itu yang menunjukkan bahawa Wan Ji telah dituduh dan disabitkan sebelum Pilihan Raya Umum ke-14.

Tiada representasi bertulis yang pernah dibuat oleh tertuduh atau peguamnya kepada saya, dan saya sendiri tidak menyedari hal ini sehingga selepas keputusan Mahkamah Tinggi pada 9 Julai menjadi pengetahuan umum.

“Ini tidak menghairankan kerana pada setiap hari bekerja, kerajaan Persekutuan dan kerajaan-kerajaan 13 buah negeri terlibat, secara langsung, dalam beratus-ratus kes jenayah dan sivil….”. iii. (The Star Online 12 07 2019) (Terjemahan saya).

Beliau nampak defensif dalam jawapannya itu. Seorang Peguam Negara/Pendakwa Raya yang dilantik daripada Perkhidmatan Kehakiman dan Perundangan mungkin tidak menjawabnya, atau, jika menjawab pun, mungkin hanya berkata “Itu budi bicara saya. Alasan saya ialah…”. Tetapi, Tommy Thomas tidak boleh berkata demikian. Beliau tahu kepada siapa beliau terhutang budi.

Bagaimanapun, beliau tidak boleh lari daripada tanggungjawabnya, kerana apa yang dilakukan oleh timbalan-timbalannya adalah dilakukan bagi pihaknya. Beliau juga menjelaskan mengenai penggunaan Akta Hasutan 1948.

Beliau berkata Akta itu adalah antara manifesto Pakatan Harapan yang menyatakan ia akan dimansuhkan, tetapi Kabinet tidak memaklumkan kepada Jabatan Peguam Negara apa-apa keputusan untuk memansuhkan atau memindanya.

Di bawah sistem pemerintahan kita, Kabinetlah yang memutuskan bagi pihak badan eksekutif untuk membuat keputusan memansuhkan atau meminda undang-undang untuk dibawa ke Parlimen, dengan Jabatan Peguam Negara membantu dalam merangka undang-undang baru,” katanya.

Beliau juga berkata Kabinet tidak memberi sebarang arahan untuk berhenti bergantung kepada Akta Hasutan.

“Arahan seperti itu, walau bagaimana pun tidak sah kerana ia akan menyentuh budi bicara mengikut Perlembagaan yang terletak hanya kepada Peguam Negara (PR – ditambah) untuk memutuskan perkara-perkara pendakwaan bagi pihak negara,” katanya.

Thomas menambah bahawa apabila memegang jawatan pada Jun 2018, beliau memutuskan untuk menggunakan Akta Hasutan hanya sebagai langkah terakhir.

“Oleh sebab Akta Hasutan masih menjadi undang-undang, ia tidak boleh diketepikannya sepenuhnya. Itu hanya berlaku jika Parlimen memansuhkannya.
…….
Thomas menambah bahawa jika pendakwaan terpaksa dilakukan, beliau akan menggunakan Kanun Keseksaan, tetapi jika tidak ada alternatif mengikut undang-undang, maka dalam kes yang sesuai, beliau “tidak boleh menolak penggunaan Akta Hasutan, sehingga ia dimansuhkan“. iv (The Star Online 12 07 2019) (Terjemahan saya).

Apa yang dikatakannya itu adalah betul. Pihak-pihak yang membuat desakan perlulah mengambil perhatian.

Siapakah Wan Ji? Saya menggoogle dan ini adalah hasilnya:

Wan Ji dilahirkan di Rong Chenok, Pasir Mas, Kelantan dalam tahun 1982 yang bererti beliau berumur 37 tahun sekarang. Beliau mendapat pendidikan awal di Institut Pendidikan al-Balaghul Mubin (Pasir Mas Kelantan- tahfiz al-Quran) sebelum melanjutkan pengajian di Pondok Lubuk Tapah, Kelantan; Jamia Farooqia Karachi, Pakistan (tidak diketahui dalam bidang apa dan hingga ke peringkat mana); Universiti Al-Azhar, Mesir (Syariah Islammiyah) dan Universiti Malaysia Kelantan (Kesusasteraan, ada yang mengatakan maqasid shariah).

Beliau pernah menjadi ahli Jawatankuasa Dewan Ulama PAS Selangor, Ketua Exco Agama Pemuda PKR, Penyelidik di Anwar Ibrahim Research Institute (AIRI), Pegawai Penerangan dan Penasihat Agama di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang.

Beliau mengarang beberapa buah buku, antaranya, bertajuk Andai Rasulullah s.a.w. Bersama Kita; Kezuhudan Umar Abdul Aziz, Kesederhanaan Nik Abdul Aziz: Dua Tokoh Unik di Dua Zaman; Maqasid Syariah; Ustaz, Aku Tak Bangang!; Ustaz, Jangan Kasar Sangat!.

Beliau dikatakan banyak mengkritik ulama-ulama Malaysia. Ketika dalam PAS, beliau pernah memanggil Datuk Harun Din, Ketua Dewan Ulama PAS ‘ulama kepala lutut’. Beliau menyifatkan PAS era Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang sebagai parti lebai. Beliau bersetuju kalimah Allah digunakan oleh gereja Roman Katholik dalam upacara agama bahasa Melayu dan dalam bible bahasa Melayu, dan lain-lain.

Dari sini, dapat diperhatikan bahawa dalam umur yang begitu muda beliau telah mengkritik ulama-ulama Malaysia dengan bahasa yang begitu kasar, seolah-olah beliau sahajalah yang betul. Dua tajuk bukunya yang terakhir disebut itu menampakkan reaksi pendengar ceramahnya, kepadanya.

Adalah juga menghairankan bagaimana beliau boleh berpindah dari PAS ke PKR dan menjadi Pegawai Penerangan dan Penasihat Agama di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang. Di sebaliknya timbul soalan mengapa beliau dipilih oleh Lim Guan Eng. Adakah pendirian beliau dalam isu-isu yang melibatkan Islam menyebabkan Lim Guan Eng berpendapat beliau boleh diperalatkan untuk kepentingan polituk DAP? Nampaknya, itulah yang lebih berkemungkinan.

Pembaca, dan, saya percaya, DS Anwar, ketua-ketua pemuda parti-parti komponen PH, pemimpin-pemimpin NGO dan badan hak asasi manusia dan individu-individu yang kuat membela Wan Ji semuanya tidak membaca pun apa yang ditulisnya mengenai DYMM Sultan Selangor, kerana ia tidak disiarkan oleh media massa. 

Apa yang disebut hanyalah beliau mengeluarkan kata-kata yang menghina DYMM Sultan Selangor. Betapa seriusnya kata-kata itu tidak dirasai.

Maka, saya memperturunkannya daripada penghakiman Hakim Mahkamah Sesyen:

“1) Jenis syaitan tak baca hadis nabi kata ‘sesungguhnya org yg ada hak, kena bg ruang bersuara’. Bahana bodoh agama tp nak jadi ketua agama.. Sultan Selangor Sultan Shrafuddin Idris Shah bertitah mengingatkan penuntut Universiti Putra Malaysia (UPM) supaya tidak terpengaruh dengan tuntutan kebebasan bersuara yang diperjuangkan segolongan pihak yang hanya mementingkan ideologi politik.

2) Sultan sel tu tak payah nak ingatkan student UPM..Dia sendiri tu kena pg ngaji agama lagi…Kena ajar sultan sel, arak tu haram. Ketua agama tak layak ada hard rock café…Perasan bagus, tp bodoh agama..

3) Buang je sultan2 ni…Perabis duit rakyat…

4) Sultan sel mengadakan kempen projek pembodohan diUniversiti…Masuk Universiti untuk jadi bijak, si syaitan ni buat projek pembodohan.. Bila org bodoh, dia akan berkuasa…Firaun moden.
5) Nak kaya dlm keadaaan bodoh adalah jadi sultan.

6) Quran kata, ‘(firaun) merendah-rendahkan (akal) mereka (rakyat mesir), lalu mereka taat kepadanya’ itu di mesir. Kalau di malaysia, yg buat kerja ni adalah UMNO dan Sultan..

Kita ketepikan undang-undang buat sementara. 

Patutkah seorang manusia berkata demikian kepada seorang manusia lain? Hendak dikatakan tidak bertamadun, saya percaya, orang asli pun tidak berkata demikian kepada Tok Batin mereka. Hendak dikatakan tidak berpelajaran, beliau belajar di tiga buah universiti. 

Hendak dikatakan tidak tahu hukum dan ilmu agama, beliau seorang hafiz, graduan syariah dan maqasid syariah, penceramah agama, penulis buku-buku agama, penasihat agama dan lain-lain. 

Hendak dikatakan beliau tidak tahu adab pun tidak patut: dalam al-Quran yang dihafalnya sahaja pun sudah cukup banyak pesanan mengenainya. Hendak dikatakan itulah yang diajar oleh bapanya juga tidak munasabah. Yang jelas ialah beliau tidak beradab.

Anehnya, orang yang membela beliau hanya menunjukkan simpati terhadap beliau. Sepatah pun tidak disebut mengenai orang yang dihinanya. 

Pejuang-pejuang hak asasi manusia pula lebih mementingkan hak orang yang menghina, bukan hak orang yang dihina, seolah-olah manusia mempunyai hak untuk menghina, tetapi tidak ada hak untuk tidak dihina. 

Itukah kebebasan bersuara yang mereka perjuangkan?


Rujukan:

i. Malaysiakini 10 07 2019
ii. ‘Thomas said the AGC was studying the options open to it with respect to Wan Ji’s appeal, but noted that in view of his conviction by two courts, “the margin of discretion in his office is substantially limited”.
iii …. he was not aware of the case …until the High Court upheld the decision to convict him and enhanced his sentence on July 9.
Thomas provided a sequence of events for the case, which showed that Wan Ji was charged and convicted prior to the 14th General Election.
……………….
“No written representations were ever made by the accused or his lawyer to me, and I was not personally aware of this matter until after the decisions of the High Court on July 9 became publicly known.
“This is hardly surprising because on any given working day, the Federal and 13 state governments are involved, literally, in hundreds of criminal and civil cases….”
iv. He said the Act is among those that the Pakatan Harapan manifesto had stated it would repeal, but said that the Cabinet had not informed the AGC of any decision to repeal or amend it.
“Under our system of government, it is the Cabinet that decides on behalf of the executive branch to enact, repeal or amend laws for presentation to Parliament, with chambers assisting in the drafting of new laws,” he said.
He also said Cabinet had not sent any instructions to stop relying on the Sedition Act.
“Such an instruction would not, in any event, be lawful because it would offend the discretionary power under the Constitution vested solely in the office of the Attorney General to decide on prosecutorial matters on behalf of the state,” he said.
Thomas added that upon assuming office in June 2018, he decided to only turn to the Sedition Act as a measure of last resort.
“Because the Sedition Act is still a law, it cannot be totally disregarded. That can only occur if Parliament repeals it.
……….
Thomas added that if a prosecution has to occur, it will rely on the Penal Code, but if there where there no alternatives under the laws, then in appropriate cases, it “cannot rule out applying the Sedition Act, until it is repealed”.


Cermin diri sendiri, Azmin beritahu Anwar

Azmin Ali

PETALING JAYA: Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali hari ini mahu Anwar Ibrahim “cermin diri sendiri”, selepas presiden PKR itu berkata dia perlu melepaskan jawatan jika video seks sejenis mirip menteri itu didapati sahih.

Ditanya apakah komennya terhadap kenyataan Anwar itu, Azmin menjawab: “Dengar dengan teliti apa yang saya katakan ini: Beritahu dia, ‘cermin diri sendiri’.”

Diminta menjelaskan reaksi itu, Azmin berkata Anwar perlu muhasabah.

“Cermin muka dia dulu,” katanya.

Terdahulu, Anwar pada sidang media di Parlimen mengulas pendirian Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad hari ini berhubung kedudukan Azmin, mengatakan terserah kepada menteri hal ehwal ekonomi itu untuk bercuti sementara atau terus bertugas sementara menunggu siasatan polis selesai.

Presiden PKR itu berkata Azmin patut melepaskan jawatan jika video itu sahih, tetapi “kita masih tidak dapat pengesahan”.

“Kalau tidak sahih, saya tidak fikir Azmin patut meletak jawatan, bergantung kepada hasil siasatan,” katanya.

Masih belum cukup bukti, kata Tommy Thomas tentang kes Teoh Beng Hock




KUALA LUMPUR: Jabatan Peguam Negara masih tidak mempunyai bukti cukup untuk mengkelaskan kematian Setiausaha Politik Exco Selangor, Teoh Beng Hock sebagai mati dibunuh, kata Peguam Negara Tommy Thomas.

Thomas dalam surat kepada peguam keluarga Teoh, Ramkarpal Singh berkata, arahan jabatannya kepada polis untuk membuka siasatan bawah Seksyen 342 Kanun Keseksaan merupakan prosedur pentadbiran.

“Keputusan ini perlu dilakukan walaupun terdapat banyak penelitian pihak jabatan berhubung bukti diperoleh dari siasatan. Terbaru pada Mac lalu, berikutan bukti daripada dapatan Mahkamah Rayuan.

“Bukti yang ada pada masa kini tidak mencukupi untuk tuduh kematiannya dibawah Seksyen 304 atau 304A Kanun Keseksaan.

“Pengkelasan ini bagaimanapun tidak menghalang pihak penyiasat untuk mencari kebenaran atau mengenalpasti pihak terbabit dalam kematiannya,” katanya.

Pada 2009, Teoh, pegawai kepada Exco Selangor ketika itu, Ean Yong Hiah Wah, ditemui mati di tingkat 5 Plaza Masalam di Shah Alam, beberapa jam selepas beliau disoal siasat SPRM Selangor di pejabat badan anti-rasuah itu di tingkat 14 bangunan sama.

Suruhanjaya Siasatan Diraja menyimpulkan Teoh didorong membunuh diri oleh cara soal siasat agresif pegawai SPRM. Ia turut menyalahkan 3 pegawai, atas sikap agresif mereka yang dikatakan melanggar prosedur.

Thomas dalam surat bertarikh 8 Julai lalu memberi jaminan, sekiranya polis menemui bukti mencukupi, pihaknya tidak teragak-agak mengkelaskan semula pertuduhan bawah atas kesalahan bunuh atau tuduhan lain.

Pengerusi Teoh Beng Hock Trust For Democracy, Ng Geok Chee sebelum ini memaklumkan pengkelasan semula itu bercanggah dengan penghakiman Mahkamah Rayuan pada 2014 yang memutuskan bahawa seorang atau lebih individu termasuk pegawai SPRM menyebabkan kematian Teoh.

Ng berkata, pihaknya hanya mengetahui keputusan pengkelasan siasatan itu, selepas polis memanggil adik Teoh, Lee Lan bagi membantu siasatan bawah Seksyen 342.

Dalam surat berlainan, yang dikirimkan kepada Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng, Thomas memaklumkan sudah bertemu dengan Ketua Polis Negara, Abdul Hamid Bador dan Ketua Pesuruhjaya SPRM, Latheefa Koya.

“Mereka setuju untuk bergabung tenaga dan bekerjasama untuk menyelesaikan kes yang sudah lama tertunggak ini dengan kadar segera.

“Harapannya, mereka akan laporkan perkembangan dalam siasatan kepada saya dalam masa terdekat dan kebenaran di sebalik kematian Teoh akan didedahkan,” katanya.

Sementara itu, Ramkarpal berkata, penjelasan Thomas bahawa Jabatan Peguam Negara tidak memiliki bukti cukup untuk menuduh kes berkenaan atas tuduhan membunuh adalah tidak boleh diterima.

“Kami ambil pandangan berbeza dalam isu ini. Kami merasakan, sudah cukup bukti untuk menuduh kes ini bawah kesalahan membunuh. Kami gesa peguam negara meneliti bukti yang diperoleh,” katanya.

Ramkarpal dan beberapa ahli keluarga Teoh akan mengadakan pertemuan dengan Thomas pada minggu ini, bagi mendapatkan penjelasan berhubung keputusannya itu.

Selasa, 16 Julai 2019

PAS-UMNO tubuh kerajaan PRU15

tyrazalhe

 

Momentum politik beri gambaran rakyat mahu perubahan dalam negara

BANGI– PAS hari ini sekali lagi mengulangi pendiriannya untuk tidak membentuk sebarang kerjasama politik dengan gabungan parti kerajaan, Pakatan Harapan (PH).

Setiausaha Agung PAS, Datuk Takiyuddin Hassan berkata, parti itu menerusi Gagasan Sejahtera akan terus berta’awun dengan UMNO dan Barisan Nasional untuk menubuhkan kerajaan, sama ada sebelum atau selepas Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15).

Beliau berkata, buat masa ini, PAS akan memberikan fokus dan tumpuan sepenuhnya dalam menjayakan Agenda Perpaduan Ummah bersama UMNO, di samping tidak meninggalkan parti komponen lain dalam BN, termasuk dari Sabah dan Sarawak.

“PAS yakin Muafakat Nasional yang diterajui oleh UMNO dan PAS serta disokong oleh parti-parti lain kini adalah pilihan terbaik untuk rakyat ke arah negara Malaysia yang lebih sejahtera, aman dan makmur.

“Sokongan padu rakyat pelbagai kaum dan momentum politik yang menyebelahi parti-parti blok pembangkang membayangkan hasrat rakyat Malaysia yang inginkan suatu perubahan pada negara dalam waktu paling dekat,” katanya.

PAS dan UMNO kembali ‘rujuk’ selepas PRU14 lalu, apabila buat pertama kali selepas lebih 60 tahun, pemerintahan negara bertukar tangan kepada parti lain iaitu PH.

Biarpun pernah berseteru selama beberapa dekad, namun kedua-dua parti berkenaan mengambil pendekatan untuk bersama semula bagi merealisasikan agenda perpaduan ummah.

Sebelum ini, Perdana Menteri yang juga Pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu), Tun Dr Mahathir Mohamad mempelawa semua parti politik Melayu, termasuk UMNO, untuk menyertai Bersatu bagi menguatkan kuasa politik orang Melayu.

Dr Mahathir berkata, banyaknya parti politik Melayu menyebabkan potensi untuk mereka menang dalam pilihan raya semakin tipis.

Bagaimanapun, pelawaan Dr Mahathir itu ditolak baik oleh PAS dan UMNO, yang rata-ratanya mahukan Bersatu meninggalkan PH dan menyertai kerjasama dua parti berkenaan.


Kes cerai di Selangor berkurang sejak 2016: Ketua Hakim Syarie

sitifatimah 

 

Antara punca kerana kurang penghayatan agama, masalah kewangan

SHAH ALAM – Kadar perceraian dalam kalangan pasangan Islam di Selangor menunjukkan trend penurunan sejak tiga tahun lepas, kata Ketua Hakim Syarie Negeri Selangor, Mohammad Adib Husain.

Beliau berkata bagi tempoh tersebut, rekod Jabatan Kehakiman Syariah Selangor (JAKESS) menunjukkan 11,860 permohonan cerai difailkan tahun lepas berbanding 12,203 kes pada 2017 dan 12,513 kes (2016).

Mohammad Adib percaya penurunan ini, antara lain, disebabkan oleh beberapa inisiatif yang diambil oleh kerajaan negeri melalui Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) dan JAKESS bagi mengukuhkan institusi kekeluargaan di negeri berkenaan.

“Antara inisiatifnya adalah seperti kursus pasca perkahwinan, seminar kefahaman undang-undang syariah, kaunter runding cara dan kaunter bahagian sokongan keluarga JAKESS yang dibuka pada tarikh yang ditetapkan melalui hebahan kepada pelanggan Mahkamah Syariah ini,” katanya kepada Bernama, di sini.

Menurut beliau, sebagai sebuah negeri maju, ramai umat Islam dari negeri lain atau dari negara luar berhijrah ke Selangor untuk mencari rezeki menyebabkan mana-mana pasangan yang bermasalah lebih cenderung untuk memfailkan permohonan perceraian mereka di sini.

“Walaupun bilangan permohonan perceraian di Selangor menunjukkan trend penurunan, namun jumlahnya diakui masih tinggi berbanding negeri-negeri lain dan antara puncanya adalah disebabkan faktor kepadatan penduduk,” katanya.

Tambah beliau, berdasarkan rekod jabatan, antara faktor yang mendorong perceraian pasangan Islam adalah kurangnya penghayatan agama; tiada persefahaman; masalah kewangan, curang; campur tangan keluarga dan keganasan rumah tangga, selain pengaruh media sosial.

Beliau berkata, disebabkan permohonan perceraian dilihat menurun saban tahun, JAKESS terus berusaha menyelesaikan kes-kes tersebut sama ada secara prosiding mahkamah biasa ataupun melibatkan proses kerja ‘fast track’ bagi memudahkan individu terbabit untuk memulakan hidup baharu. 

Kata Mohammad Adib, berdasarkan rekod jabatan itu, sebanyak 8,022 kes permohonan perceraian berjaya diselesaikan menerusi proses kerja ‘fast track’ pada tahun 2016 hingga 2018 iaitu 3,519 kes bagi 2016; 2,238 kes (2017) dan 2,265 kes pada tahun lepas.

“Bagi tahun ini bermula Januari sehingga Jun lepas pula, sebanyak 7,013 permohonan cerai difailkan dengan 1,279 kes telah diselesaikan secara fast track,” katanya.

Tegas beliau, walaupun ada pihak membangkitkan konsep perceraian ‘fast track’ antara punca jumlah kes cerai tinggi di Selangor, perlu difahami bahawa ia tidak dilakukan sewenang-wenangnya dan hanya diguna pakai sekiranya mahkamah berpuas hati wujudnya pecah belah atau ‘shiqaq’ dalam permohonan cerai mana-mana pasangan.

Selain itu, permohonan pasangan terbabit juga mesti menepati beberapa syarat ditetapkan iaitu penyediaan dokumen yang lengkap; suami dan isteri hadir ke mahkamah; wujud persetujuan antara suami dan isteri untuk bercerai secara baik serta harmoni; dan isteri dalam keadaan suci dan tidak berlaku persetubuhan dalam tempoh suci tersebut, jelas Mohammad Adib.

Proses kerja kes cerai ‘fast track’ yang diperkenalkan JAKESS pada tahun 2015 itu bertujuan untuk mengurangkan lambakan kes tertangguh di jabatan berkenaan dengan menyelesaikan permohonan cerai yang menepati syarat ditetapkan dalam masa enam jam.

Dalam pada itu, Mohammad Adib memberitahu selain proses kerja ‘fast track’, kes perceraian yang melibatkan prosiding perbicaraan di mahkamah masih dilaksanakan seperti biasa membabitkan kes tuntutan fasakh, cerai taklik, khuluk (tebus talak) serta tuntutan perceraian dan pengesahan cerai taklik.

“Bagi kes-kes permohonan perceraian yang tidak melalui proses kerja ‘fast track’, sebanyak 24,322 kes bagi tempoh 2017 hingga Jun tahun ini berjaya diselesaikan dan selebihnya masih menjalani prosiding mahkamah,” katanya.

Tambah beliau, antara usaha yang dilakukan jabatan berkenaan bagi mempercepatkan pengurusan kes-kes tersebut termasuklah memperkenalkan pelaksanaan hakam dalam permohonan cerai melalui Kaedah-kaedah Hakam (Negeri Selangor) 2014 selain menjalankan perbicaraan pada waktu malam. – Bernama


Mangsa pencemaran Pasir Gudang buat laporan polis

Bernama
Mangsa pencemaran Pasir Gudang buat laporan polis
Mohd Rafee (tiga, kanan) menunjukkan laporan polis pada sidang media di Balai Polis Seri Alam hari ini selepas mengetuai lebih 100 mangsa pencemaran Pasir Gudang pada Mac dan Jun lalu membuat laporan polis. --fotoBERNAMA
 
 
JOHOR BAHRU: Lebih daripada 100 mangsa pencemaran Pasir Gudang pada Mac dan Jun lalu membuat laporan polis di sini pada Ahad bagi meminta pihak berwajib menjalankan siasatan menyeluruh berhubung kejadian terbabit.

Antara mangsa yang membuat laporan itu ialah penduduk Taman Pasir Putih, Kota Masai dan Tanjung Puteri Resort.

Laporan polis dibuat menerusi Badan Bertindak Penduduk Isu Pencemaran Alam (BBPIPA) Taman Pasir Putih di Balai Polis Seri Alam pada pukul 11.11 pagi.

Timbalan Pengerusi badan itu Mohd Rafee Abdullah, 46, berkata siasatan perlu dilakukan kerana terdapat kemungkinan tugas-tugas pemantauan dan penguatkuasaan yang dijalankan oleh pihak berkenaan kurang sempurna sehingga menyebabkan pencemaran berlaku.

Beliau mendakwa pihaknya mendapati terdapat kekurangan setelah meneliti data-data tapak pelupusan sampah haram, kilang-kilang haram dan kilang-kilang yang melanggar peraturan serta laporan media baru-baru ini.


Pemandangan udara menggunakan dron di sebuah taman perumahan yang terletak terlalu berdekatan dengan kawasan perindustrian berat memproses bahan kimia di Pasir Gudang baru-baru ini. --fotoBERNAMA
Pemandangan udara menggunakan dron di sebuah taman perumahan yang terletak terlalu berdekatan dengan kawasan perindustrian berat memproses bahan kimia di Pasir Gudang baru-baru ini. --fotoBERNAMA

"Kami meminta pihak berwajib menjalankan siasatan bagi memastikan sama ada berlaku unsur rasuah atau ugutan kepada pihak penguatkuasaan atau salah laku sehingga menyebabkan insiden ini," katanya kepada pemberita di sini.

Sementara itu, Ketua Polis Daerah Seri Alam Supt Ismail Dollah ketika dihubungi mengesahkan ada menerima laporan polis yang dibuat badan berkenaan. -- BERNAMA

JAIP ke lokasi kejadian 'zikir berdiri'

Bernama
JAIP ke lokasi kejadian 'zikir berdiri'
Mohd Ghazali juga mengesahkan pihak JAIP tidak menerima laporan berhubung kegiatan itu, namun siasatan akan tetap dilakukan. - Gambar fail
 

KUANTAN: Jabatan Agama Islam Pahang (JAIP) telah mengarahkan pegawainya ke sebuah kampung di Ulu Tembeling, Jerantut dekat sini, bagi menyiasat dakwaan kejadian ritual 'zikir berdiri' yang tular di laman sosial.

Timbalan Pengarahnya Datuk Mohd Ghazali Abdul Aziz berkata pihaknya akan bersemuka dengan imam dan makmum surau kampung itu untuk mendapatkan penjelasan aktiviti yang dikatakan berlaku pada 11 Julai lalu.

"Kami perlu melakukan siasatan terperinci sebelum mengambil tindakan seterusnya kerana masih terlalu awal untuk mengaitkan perbuatan itu dengan ajaran sesat.
–– ADVERTISEMENT ––

"Video yang tular di laman sosial juga terlalu pendek untuk kita terus membuat penilaian dengan hanya melihat daripada rakaman itu semata-mata," katanya semasa dihubungi di sini, pada Isnin.

Mohd Ghazali juga mengesahkan pihak JAIP tidak menerima laporan berhubung kegiatan itu, namun siasatan akan tetap dilakukan.

Katanya, daripada maklumat awal difahamkan lelaki dikenali sebagai Tok Ki@ Tok Ayah yang mengetuai 'zikir berdiri' itu terlibat dalam rawatan Islam dan apa yang berlaku adalah sebahagian daripada proses perubatan.

Pada Sabtu lepas, tiga rakaman video berdurasi antara 15 saat dan seminit 12 saat tular di laman sosial menunjukkan sekumpulan jemaah lelaki dan wanita melakukan beberapa pergerakan badan sambil mengalunkan bacaan yang tidak jelas sebutannya. -- BERNAMA

Kertas siasatan kes rogol Exco dihantar ke Pejabat Pendakwa Raya

Abd Razak Mohd Ali, Astro Awani
Kertas siasatan kes rogol Exco dihantar ke Pejabat Pendakwa Raya
Datuk Razarudin (kiri) ketika perhimpunan bulanan Ibu Pejabat Polis Kontinjen Perak pada Selasa. - Astro AWANI/Abd Razak Mohd Ali
 

IPOH: Kertas siasatan berhubung dakwaan seorang anggota Exco Kerajaan Negeri Perak, yang dituduh merogol seorang pembantu rumah warga Indonesia, telah diserahkan kepada Pengarah Pendakwaan Negeri untuk tindakan selanjutnya.

Bagaimanapun pihak polis masih menunggu dua lagi laporan iaitu laporan forensik dan perubatan.

Ketua Polis Perak, Datuk Razarudin Husain berkata, kedua-dua laporan itu dijangka diperolehi dua atau tiga minggu lagi.

“Masih lagi ada dua atau tiga perkara yang perlu kita perolehi terutamanya laporan doktor dan juga laporan forensik.

“Insya Allah dalam masa terdekat, saya ingat dalam masa dua atau tiga minggu mungkin kita akan dapatkan laporan doktor, forensik dan juga laporan perubatan,” katanya selepas menghadiri perhimpunan bulanan Ibu Pejabat Polis Kontinjen Perak di Ipoh, pada Selasa.

Menurutnya, pembantu rumah yang membuat dakwaan ditempatkan di rumah perlindungan di Kedutaan Indonesia sementara menunggu siasatan selesai.

Razarudin turut menjawab persoalan mengapa suspek tidak ditahan reman.

“Apabila kita menyiasat sesuatu kes, yang perlu kita tangkap terutamanya sekiranya suspek ini akan mengganggu siasatan ataupun mangsa.

“Yang keduanya, sekiranya suspek ataupun orang yang ditohmah ini ataupun didakwa melakukan kesalahan ini kita dapati ada kemungkinan akan melarikan diri dan yang sangat penting, sekiranya tiada lagi siasatan yang perlu kita buat, kita juga tidak perlu menahan, ujarnya.

Isnin, 15 Julai 2019

Fasiah bakal keluar PPBM?

Nizam Zain

MESYUARAT_UMNO_SABAK_BERNAM_1537353433


KUALA LUMPUR – Belum pun setahun, enam bekas ahli Parlimen UMNO menyertai Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), hari ini memaklumkan MalaysiaGazette salah seorang daripadanya bakal meninggalkan parti itu.

Menurut sumber, salah seorang daripadanya ialah bekas pemimpin UMNO Selangor iaitu Ahli Parlimen Sabak Bernam, Datuk Mohamad Fasiah Mohd Fakeh.

Sumber berkata, langkah itu dibuat oleh Mohamad Fasiah atas kapasiti persendirian dan tidak melibatkan lima lagi rakannya yang lain ketika diterima menyertai PPBM, 12 Februari lalu.

Pada 14 Disember lalu, enam ahli Parlimen UMNO mengumumkan keluar parti dan menjadi ahli Parlimen Bebas.

Selain Mohamad Fasiah, mereka ialah Ahli Parlimen Larut, Datuk Seri Hamzah Zainudin; Ahli Parlimen Hulu Terengganu, Datuk Rosol Wahid; Ahli Parlimen Mersing, Datuk Dr Abdul Latiff Ahmad; Ahli Parlimen Tasik Gelugor, Datuk Shabudin Yahaya dan Ahli Parlimen Tanah Merah, Datuk Seri Ikmal Hisham Abdul Aziz.

Bagaimanapun mereka hanya diterima masuk ke dalam PPBM oleh Pengerusinya, Tun Dr Mahathir Mohamad dalam satu majlis ringkas di Yayasan Kepimpinan Perdana, Putrajaya, 12 Februari lalu.

Dalam pada itu, sumber turut memberitahu MalaysiaGazette bahawa Mohamad Fasiah mengambil langkah itu kerana didakwa kecewa selepas beberapa janji yang ditaburkan sebelum ini tidak ditunaikan.

Sumber tidak menolak kemungkinan janji tersebut mungkin melibatkan jawatan serta imbuhan tertentu selepas menyertai parti komponen Pakatan Harapan (PH) itu. – MalaysiaGazette

Dikaitkan dengan skandal 1MDB, Apandi saman Lim RM10 juta

MALAYSIAKINI

   

Bekas peguam negara Mohamed Apandi Ali memfailkan saman terhadap Lim Kit Siang berhubung kenyataan penasihat DAP itu tentang peranannya dalam skandal 1MDB.

Apandi antara lain menuntut ganti rugi am berjumlah RM10 juta daripada Lim.

Menurut pernyataan tuntutan yang difailkan, beliau berkata kenyataan Lim menyifatkannya sebagai:
  • Terlibat di dalam kegiatan jenayah terutama di dalam skandal kewangan 1MDB.
  • Tidak mempunyai sebarang integriti dan tidak bermoral.
  • Tidak mempunyai sifat etika bertanggungjawab professional serta etika lain yang penting bagi menyandang posisi sebagai peguam negara.
  • Telah melakukan penyalahgunaan kuasa dan/atau peninggalan dan/atau pengabaian tugas serta tanggungjawab dalam melaksanakan tugas serta tanggungjawab sebagai peguam negara.
  • Mengamalkan dwistandard dalam menjalankan dan/atau melaksanakan tugas dan tanggungjawab terutama dalam kedudukkannya sebagai peguam negara dan secara amnya sebagai seorang individu.
  • Tidak kompeten, tidak mempunyai pengetahuan serta kemahiran yang diperlukan bagi memegang posisi sebagai peguam negara.
Dalam merujuk kenyataan Lim, yang disiarkan dalam ruangan "MP Speaks" di Malaysiakini dengan tajuk Dangerous fallacy to think Malaysia’s on the road to integrity, Apandi juga menyifatkan laman portal itu sebagai berpengaruh dengan jumlah pembaca yang besar.

Dalam pernyataan tuntutan yang difailkan oleh Saibullah MV Nathan & Co, plaintif (Apandi) berkata (memplidkan) kenyataan defendan (Lim) "tidak benar, pembohongan, fitnah bertulis (libel) yang serius" terhadapnya.

Apandi juga berkata penulisan dan/atau penerbitan serta penyiaran artikel tersebut adalah:
  • Tidak benar sama sekali, menyakitkan hati, tidak benar, tidak tepat, mengelirukan dan tidak patut sama sekali.
  • Amat cuai, melulu, sengaja dan berniat jahat dan ditulis serta disiarkan dengan niat untuk menjatuhkan imej serta maruah plaintif dan mendedahkan plaintif kepada kebencian, penghinaan, cercaan dan ejekan di kalangan masyarakat Malaysia secara amnya.
  • Tidak benar, berniat jahat dan mala fide, berniat menjatuhkan nama baik, merupakan penyelewengan fakta yang mencadangkan kesalahan moral dan undang-undang di pihak plaintif dan secara prinsipnya dilakukan oleh defenden bagi tujuan memburukkan nama baik plaintif demi mendapatkan publisiti murahan dan/atau atau sensasi serta lain-lain tujuan buruk terhadap plaintif.
  • Direncanakan dan/atau dilakukan untuk merosakkan, mengada-adakan cerita, memfitnah dan menyebabkan kerosakan kepada nama baik dan perwatakan serta karakter baik plaintif.
Apandi berkata susulan penerbitan kenyataan Lim, ramai yang tahu tentang artikel itu dan ia dikongsi ramai melalui media sosial dan aplikasi Whatsapp.

Dia berkata Lim ialah pihak yang bertanggungjawab menulis dan/atau menerbitkan "kata-kata fitnah" dalam artikel itu.

Notis tuntutan dihantar 13 Jun

Menurut firma guaman itu, notis tuntutan telah dihantar kepada Lim pada 13 Jun lalu untuk menuntut Lim membuat pembetulan, menarik balik kenyataan, serta memohon maaf secara terbuka di semua media utama untuk tempoh sekurang-kurangnya tiga hari.


Namun sehingga writ saman difail bulan ini, kata firma itu lagi, Lim telah gagal, enggan dan/atau mengabaikan untuk mengambil tindakan untuk memenuhi tuntutan itu.

"Plaintif memplidkan akibat kata-kata fitnah di dalam artikel defendan itu, plaintif telah mengalami penderitaan yang berat, kerosakan nama baik dan berasa amat malu dan segan terhadap ahli keluarga serta kenalan plaintif, warga kerja professional di kalangan ahli jurusan undang-undang serta masyarakat am di Malaysia.

"Plaintif memplidkan lagi bahawa memandangkan defendan telah gagal, ingkar dan/atau mengabaikan semua tuntutan plaintif seperti yang dinyatakan seperti di atas, terdapat risiko defendan akan terus menulis, menerbitkan dan/atau menyiarkan dan/atau menyebabkan kata-kata fitnah terhadap plaintif," katanya lagi.

Selain ganti rugi am sebanyak RM10 juta, Apandi juga menuntut:
  • Ganti rugi teruk
  • Ganti rugi teladan
  • Perintah injunksi untuk menghalang Lim, pekerja, ejen dan/atau mana-mana pihak kepada Lim daripada menerbitkan dan/atau meneruskan penerbitan, membenarkan dan/atau menyebabkan terbitnya dan/atau menyiarkan apa-apa tulisan fitnah yang terkandung di dalam artikel itu dan/atau sebarang perkataan yang terkandung di dalam artikel itu terhadap plaintif yang memberikan kesan buruk terhadap plaintif.
  • Kos
  • Faedah pada tahap lima peratus setahun dari tarikh pemfailan writ saman ke atas jumlah penghakiman sehingga tarikh penyelesaian penuh.
Apa-apa relif lain dan/atau yang lanjut yang difikirkan adil dan/atau wajar dan/atau sesuai oleh mahkamah.


Pembangkang bawa usul rujuk Lim ke j'kuasa parlimen


   
PARLIMEN | Ketua Pembangkang Ismail Sabri Yaakob memulakan usul untuk merujuk Menteri Kewangan Lim Guan Eng ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Parlimen sekiranya Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) kerana menurutnya telah mengelirukan Dewan Rakyat.

Ia susulan laporan Jawatankuasa Kira-kira Awam Negara (PAC) yang mendapati bayaran balik GST - yang didakwa Lim telah "dirompak" oleh pentadbiran BN - tidak hilang.

"Laporan PAC (yang dibentang di Dewan Rakyat) hari ini (menunjukkan) tidak ada kehilangan wang atau wang dirompak (seperti didakwa) seperti didakwa menteri.

"Dengan itu saya memohon untuk merujuk Peraturan Mesyuarat 36(12) untuk merujuk menteri ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Parlimen ," katanya hari ini.

Timbalan Speaker Dewan Rakyat Nga Kor Ming kemudian meminta Ismail Sabri menyatakan sebab untuk berbuat demikian secara bertulis.

Khairy Jamaluddin (BN-Rembau) kemudian menggesa Dewan Rakyat untuk menjamin keputusan akan dibuat dalam sidang kali ini, yang akan berakhir Khamis ini.

"Saya harap anda boleh beri jaminan perkara ini boleh dibahaskan di Dewan dalam sidang kali ini," katanya.

Bersetuju dengan gesaan itu, Ismail Sabri yang juga anggota parlimen Bera berkata ia perlu dibahaskan segera, kerana ia perkara serius yang melibatkan integriti pentadbiran lalu.

"Saya beri jaminan keputusan akan dibuat mengikut lunas undang-undang dan peraturan mesyuarat," kata Nga kemudian.

"Jika peraturan mesyuarat mengkehendaki keputusan dibuat sidang kali ini, maka ia akan dibuat (begitu)," katanya lagi.

Aliff Syukri dikecam kerana naik gajah di Thailand

MALAYSIAKINI

   
Di sebalik gesaan untuk tidak menyokong aktiviti rekreasi membabitkan haiwan, usahawan kosmetik Aliff Syukri memuat naik imej dia menunggang gajah ketika berada di Thailand baru-baru ini.

Bahkan, imej dikongsikan di Instagram itu mengundang kecaman warganet terutama selepas sering kali sisi aktiviti bertujuan menarik pelancong itu dibongkarkan di media massa.

“Ramai orang ada duit, tapi tak ada otak,” kata pengguna akaun @shah_nizam.


Perkongsian imej itu dibantah selain diminta diturunkan oleh netizen atas alasan ia ibarat membantu mempromosi aktiviti penderaan haiwan.

“Jangan naik gajah,” kata pengguna akaun @fjura_com

Antara yang memberi pandangan menyatakan, gajah-gajah di negara itu didera agar ia mudah dijinakkan selain dipaksa untuk membawa pelancong.

“Cuba elakkan aktiviti pelancongan dan riadah yang melibatkan penggunaan haiwan. Boleh Google macam mana mereka melatih gajah itu,” kata pengguna akaun @muhammad_haszmi.

Pun begitu, Aliff memberi respons positif kepada pengikutnya berhubung isu dibangkitkan.

Selain meminta maaf, Aliff juga menyatakan pendiriannya untuk tidak lagi menyokong aktiviti membabitkan haiwan selepas ini.
 
 
 

Melayu bersatu ultra kiasu ‘mati’

Prof Dr Redhuan Tee Abdllah

 

PAS perlu jadi badan dakwah di Sabah dan Sarawak bukan parti politik

APABILA PAS menerima baik UMNO sebagai rakan sesama saudara untuk bekerjasama, muncikari DAP kata, PAS bekerjasama dengan perompak.

Namun, apabila Tun Dr Mahathir Mohamad mengajak ahli parti Melayu, terutama UMNO, menyertai Bersatu, maka muncikari DAP diam seribu bahasa. Bila bercerai, buat apapun semua salah. Mana akhlak Islam pergi?

Lebih menjengkelkan, ada pemimpin PAN berkata, tawaran Tun M ada logiknya. Seorang lagi berkata, Melayu tiada pilihan selain Bersatu, PKR dan Amanah. Paling teruk, ada seorang lagi berkata, ahli PAS mesti menyertai PAN. Sudahkah yang bercakap ini cermin diri? Siapa perlu masuk kepada siapa? Parti siapa lebih besar, dominan dan berpengaruh?

Macam mana label perompak dan berkawan dengan perompak selama ini? Hanya apabila ketua kita berkata, maka semua berubah fikiran pakat-pakat bodek. Kuat sungguh bodek boss. Ke manakah pergi prinsip selama ini?

Saya amat bersetuju dengan pandangan negarawan ulung kita yang menurutnya, kewujudan semakin banyak parti Melayu hanya akan menyebabkan potensi mereka untuk menang pilihan raya semakin tipis. Kalau dahulu, cuma ada satu sahaja parti yang mewakili orang Melayu, tetapi kini tidak lagi. 

Sudah berpecah enam. Sedangkan jumlah orang Melayu berada di sekitar bawah 60 peratus. Perpecahan ini sudah tentu tidak menguntungkan Melayu.

Ternyata pemikiran Tun Mahathir jauh ke hadapan, daripada dahulu hingga sekarang, meskipun sudah berusia 94 tahun. Selamat hari lahir Tun.

Kepada pemimpin PAN, sejak keluar daripada PAS, begitu marah dengan PAS, kenapa bila pelawaan dibuat oleh Tun Mahathir, terus cakap tidak setuju sahaja.

Selama ini perkataan ‘perompak’ sudah disinonimkan oleh PAN dan PKR terhadap UMNO (BN) dan percikannya PAS. PAS terkena tempias kerana ‘berkawan’ dengan UMNO yang menjadi musuh selama ini. Sedangkan kita semua tahu, perompak itu adalah orang, bukan parti. Parti UMNO tidak boleh merompak kerana parti adalah wadah, bukan orang.

Label perompak kepada pemimpin UMNO, turut terpalit kepada parti dan ahli. Apa salah mereka? Jika pemimpin yang menjadi perompak, tujukan sahaja kepada pemimpin. Parti dan ahli tidak bersalah.

Sebelum ini pemimpin nombor satu PAN pernah berkata, beliau berasa sedih kerana banyak markas PAS di sekitar Kedah kini digunakan bersama UMNO yang dulu dilawan.

Beliau ingat lagi bagaimana beliau dan kepimpinan parti itu dahulu berceramah bagi memungut derma untuk membina markas itu supaya dijadikan pusat tarbiah rakyat.

Katanya, menelusuri jalan-jalan daripada Pendang, Sungai Tiang, Jeneri, Sik, Parit Panjang dan Baling, masih tersergam markas-markas PAS yang dibina sejak puluhan tahun lalu. Markas itu dibina atas sumbangan orang ramai. 

Beliau mengimbas kenangan lama itu setelah mengadakan lawatan kerja ke Kedah. Beliau dibawa menziarahi Madrasah Misbahul Falah atau dikenali Pondok Lanai, Baling, yang menurutnya lokasi perhimpunan ulama yang memutuskan almarhum Ibrahim Libya yang mati ditembak di Kampung Memali sebagai syahid.

Kepada pemimpin PAN yang begitu cemburu dengan kerjasama UMNO-PAS, tidak perlu risau soal semua markas PAS yang dibina seluruh Malaysia hasil sumbangan orang ramai. Semua telah dikira sebagai amal jariah dan sedekah. Pahala kepada mereka yang menyumbang amat mulia di sisi Allah. Masalahnya, adalah kamu yang suka mengata dan mengumpat.

Apakah dosa penyumbang markas akan berkurang apabila markas itu turut digunakan oleh UMNO atas jemputan PAS untuk berceramah. Jawapannya, tidak. Pahala mereka yang menyumbang tidak berkurang walau sedikitpun. Malah, mungkin berganda lagi, kerana pentas atau markas itu digunakan untuk menyedarkan orang ramai, bukan untuk kegunaan joget lambak dan program maksiat seperti apa yang berlaku di beberapa kolej yang heboh diperkatakan baru-baru ini.

Percayalah, apabila UMNO berada di pentas dan markas PAS, secara automatik, UMNO akan mengikut rentak PAS, sebab PAS adalah tuan rumah. Rentak PAS yang saya maksudkan adalah, tidak ada program atau aktiviti maksiat yang dijalan sebelum dan selepas majlis berakhir. Tidakkah UMNO dapat percikan cahaya apabila berkawan dengan PAS?

Jika dahulu ada pemimpin UMNO berselawat pun tak lepas bila memulakan ucapan, tetapi kini sudah lancar. Malah, kadang kala ayat Quran yang dibawa dalam ucapan lebih banyak daripada PAS.


Begitu juga dengan apabila PAS menggunakan pentas UMNO atau ‘markas’ UMNO. Sudah tentu UMNO akan menghormati PAS yang membawa ‘imej Islam’. Kerjasama ini saya lihat banyak kebaikan kepada kedua belah pihak dan juga proses tarbiyah yang sedang berjalan.

UMNO yang dahulu berada lama dalam kerajaan sudah tentu akan ‘mengajar’ serba sedikit urusan pentadbiran negara kepada PAS jika mendapat peluang memerintah nanti. Pendek kata, UMNO-PAS saling lengkap melengkapi sesama Islam. Kecualilah jika mereka tidak mahu belajar daripada sejarah dan pengalaman pahit ketika bersama sebelum ini.

Kepada pemimpin PAN terutamanya, janganlah gabra. Hari ini kamu mungkin jadi menteri, akan datang belum tentu lagi. Cemburukah dengan gabungan mantap ini?

Justeru, tidak perlu sakit hati dengan kerjasama ini. Tidak perlulah lagi label UMNO dengan perompak. Jika benar-benar ada rompakan berlaku, jangan risau. Kita ada mahkamah dan undang-undang akan menghukum mereka. Saya memang mahu mereka yang bersalah dihukum.

Saya ingin berpesan kepada pemimpin PAN dan PKR ini, buat kerja masing-masing secara profesional sementara ada kuasa ini. Pada masa sama, buatlah persediaan. Manalah tahu, selepas ini menjadi pembangkang pulak. Ketika itu, orang lain akan korek pulak apa yang kamu lakukan ketika memerintah. Berlaku rompakan atau tidak?

Saya harapkan UMNO-PAS terus buat kerja pada tahap terbaik untuk memenangi PRU akan datang. Buatlah perancangan dan strategi. Kenyataan yang boleh menyinggung dan mengguris hati hendaklah dikurangkan. Berikan fakta dan hujah yang logik dan rasional yang menggembirakan semua rakyat, termasuk Sabah dan Sarawak. Saya agak bimbang dengan penerimaan Sabah dan Sarawak terhadap PAS.

Logiknya, UMNO lebih mudah diterima di Sabah dan Sarawak berbanding PAS. PAS masih dilihat sebagai parti Islam yang mahu menegakkan hukum Islam dan hudud di Sabah dan Sarawak. Pada saya, biarlah UMNO melakukan kerja-kerja di sana. Kerjasama UMNO-PAS hendaklah ‘disenyapkan’ dalam konteks Sabah dan Sarawak. Paling penting berstrategi.

Perkara ini sangat penting. Ingat! undi Melayu yang sedia ada tidak mampu memenangkan UMNO-PAS tanpa undi Sabah dan Sarawak. Sama seperti sekarang, tanpa Sabah dan Sarawak, tidak mungkin PH dengan mudah boleh membentuk kerajaan.

Sebab itulah saya ingin ingatkan pucuk pimpinan UMNO-PAS, apabila mengeluarkan kenyataan mengenai sesuatu perkara berkaitan agama misalnya, janganlah sampai penduduk Sabah dan Sarawak tersinggung. Begitu juga rakan bukan Islam mereka seperti MCA dan MIC.

Perkara berkaitan agama Islam hendaklah dilakukan dengan penuh hikmah. Tidak usah bising-bising. Lupakan soal hudud dan isu negara Islam. Buktikan dahulu di Kelantan dan Terengganu. Untuk Malaysia secara keseluruhan, banyakkan bercakap soal nilai-nilai Islam, kerana saya yakin ia ada dalam semua agama. Islam sesuai untuk semua.

Pada hemat saya, selagi mana nilai-nilai Islam dan syariat untuk orang Islam dapat berjalan, itu sudah cukup bertuah.

Fikirkan Sabah dan Sarawak – fokuskan perbincangan mengenai kebajikan dan pembangunan. Pastikan Sabah dan Sarawak membangun bersama Semenanjung. Ingat! Saiz Sarawak sahaja sebesar Semenanjung. Begitu juga dengan Sabah.

Bukan perkara mudah untuk membangunkan Sabah dan Sarawak. Satu kawasan Parlimen di Sarawak, seperti Parlimen Hulu Rajang, sama luasnya dengan negeri Pahang. Sedangkan di Pahang ada 14 kerusi Parlimen.

Bayangkan sukarnya untuk membangunkan Sarawak. Tapi itu bukan suatu perkara yang mustahil. Malaysia jika dilihat dalam peta dunia, amat kecil berbanding dengan negara-negara lain. Usahlah banding dengan negara China. Ringkasnya, jangan biarkan Sabah dan Sarawak ketinggalan.

Saya begitu terkilan apabila ada isu dibangkitkan mengenai Bible yang terdapat di hotel-hotel mewah yang dikatakan begitu ketara pada ketika ini atau pada zaman PH memerintah. Sebenarnya isu Bible ini sudah ada pada zaman BN. Suka.. baca, tak suka… tinggalkan, atau buang sahaja. Tidak timbul isu. Kenapa kita tidak gunakan kesempatan untuk meletakkan al-Quran. Ya, tidak dinafikan memang ada, tetapi tidak seagresif Bible.

Kenyataan ini saya kira tidak berstrategi, walaupun dari segi hak menyampaikan itu memang ada. Pada saya isu Bible dalam hotel ini isu kecil, tidak ramai pun baca, termasuk orang Kristian sendiri yang duduk di hotel. Iman kita tidak akan tergugat dengan membaca Bible.

Tidak ramai pun faham, juga apabila dibaca oleh orang Islam. Saya bukan menggalakkan, tetapi kenyataan ini mengguriskan hati Bumiputera Sabah dan Sarawak. Contoh, Tun Mustapha Harun ketika memimpin Sabah, orang Islam Sabah ketika itu hanya 30 peratus, tetapi dengan berkat usaha gigihnya, kini umat Islam di Sabah melebihi 50 peratus dan agama Islam berjaya diangkat menjadi agama rasmi Sabah.

Kita melakukan perkara sama di Sarawak, tetapi umat Islam perlu kuat bekerja, kurang bercakap dan retorik hudud dan negara Islam, kerana ini akan menakutkan mereka. Banyakkan dakwah dan sebarkan nilai-nilai Islam, meskipun sudah terlambat.

Seperti saya katakan dahulu, di Sabah dan Sarawak, cukuplah PAS menjadi badan dakwah, bukan parti politik. Serahkan tanggungjawab itu kepada UMNO dan sekutunya.

Kesimpulannya, PRU15, adalah pertarungan yang amat unik dalam politik Malaysia, benar-benar menguji kekuatan PH vs BN bersama PAS serta penerimaan Sabah dan Sarawak terhadap gabungan parti itu. Tidak mustahil BN (UMNO-PAS) boleh memerintah jika dilakukan dengan penuh strategi dan penuh hikmah.

Jika BN dan PAS menang, petanda buat PAN mungkin tidak lama. Bersatu tidak mustahil kembali bersama UMNO. Tinggal dua parti lagi, iaitu ultra kiasu Cina dan ultra kiasu Melayu. Jika orang Melayu Islam bersatu, saya tidak yakin ultra kiasu boleh bangkit.