Selasa, 25 Julai 2017

Beranikah Tun M Bertanding Di Parlimen Pekan?

Khairul Amir

Parlimen Pekan


DI WAKTU usia yang sudah menjangkau 90 tahun, seseorang itu seharusnya berehat, meluangkan masa dengan keluarga dan apa yang lebih penting mendekatkan diri dengan Allah SWT.

Namun tidak bagi Pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), Tun Dr. Mahathir Mohamad yang dilihat kembali aktif dalam politik.

Jika diikutkan tempoh masa iaitu selama 22 tahun Mahathir menjadi Perdana Menteri bukan satu waktu yang singkat.

Selepas meletakkan jawatan sebagai Perdana Menteri, rakyat pasti merasakan Mahathir sudah mahu bersara dalam arena politik negara.

Tetapi sebaliknya, Mahathir kini menentang kerajaan yang beliau terajui selama 22 tahun sebelum ini dan bersama pula dengan musuh politiknya sebelum ini iaitu Pakatan Harapan.

Terbaharu, Mahathir memaklumkan pula hasrat untuk bertanding di Parlimen Pekan untuk menentang Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Persoalannya, beranikah Mahathir untuk bertanding di kerusi Parlimen Pekan?
Satu lagi persoalan, kenapa Pekan dan tidak kerusi Parlimen lain?

Jawapannya mudah sahaja, niat Mahathir adalah untuk menjatuhkan Najib dan sebab itu bekas Perdana Menteri itu mahu bertanding di Pekan.

Adakah rakyat Pekan akan menerima Mahathir jika beliau benar-benar bertanding di situ?

Najib bukan baharu di Pekan. Beliau telah menjadi wakil rakyat Pekan pada tahun 1976 pada usia 23 tahun.

Jika dikira, sudah 40 tahun Najib menjadi Ahli Parlimen Pekan dan pasti telah mengenali dengan rapat semua rakyat di situ.

Berapa lama pula Mahathir berkhidmat di Pekan dan sepanjang menjadi Perdana Menteri dahulu, kerapkah Mahathir turut bertemu rakyat di Parlimen itu?

Bagaimanapun, tidak salah jika Mahathir mahu bertanding di Pekan.

Teruskan niat itu dan biar rakyat Pekan sendiri yang membuat keputusan.

Adakah sudah lama Mahathir berhasrat untuk bertanding di Parlimen Pekan?

Pada Mei 2017, Mahathir menyampaikan mesej khusus kepada penduduk Pekan.

Dalam mesej kira-kira empat minit itu, Mahathir berharap penduduk Pekan menolak Najib pada pilihan raya akan datang kononnya bagi menyelamatkan negara ini.

Pesanan Mahathir itu disiarkan dalam video di laman sosial Facebook PPBM.

Ternyata Mahathir sanggup melakukan apa sahaja demi menjatuhkan Najib.

Umum mengetahui kenapa Mahathir berbuat demikian. Ianya untuk memenuhi agenda politiknya yang belum tercapai.

Apakah agenda berkenaan? Sudah tentu untuk menjadikan anaknya, Datuk Seri Mukhriz sebagai Perdana Menteri.

Mungkin Mahathir akan berjaya mencapai hasratnya itu jika beliau berjaya menewaskan Najib.

Tetapi, adakah Mahathir berani berbuat demikian untuk bertanding di Pekan?

Rakyat pastinya menantikan sama ada bekas Perdana Menteri itu akan benar-benar bertanding di Pekan atau tidak.

Bukan sahaja Mahathir, hasrat itu sebelum ini juga dinyatakan oleh Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Azmin Ali.

Tidak kiralah Mahathir ataupun Azmin, jangan sekadar membuat kenyataan bagi mencari populariti murahan.

Jika mahu bertanding, bertandinglah di kerusi Parlimen Pekan menentang Najib.

Dalam sistem demokrasi negara juga tidak menghalang Mahathir atau Azmin untuk bertanding di Pekan.

Teruskah niat itu dan biarkan kepada rakyat Pekan untuk menentukannya.

Najib pastinya tidak mempunyai masalah untuk mana-mana pihak menentangnya di Pekan pada pilihan raya akan datang.

Kerana yang menentukannya bukanlah Najib tetapi rakyat dan pengundi di situ.

Mahathir juga telah dicabar bertanding di Pekan, jadi sahutlah cabaran itu.

Cuma kita minta Mahathir jangan cipta sebarang alasan jika kekalahan besar di Pekan nanti menjadi punca Pakatan Harapan menanggung malu besar akibat rasa bongkak bekas perdana menteri keempat negara itu sendiri.


Pulau Pinang Usah Berdolak Dalik Isu IBR – SPRM







KUALA LUMPUR – Kerajaan negeri Pulau Pinang tidak perlu berdolak dalik atau menyalahkan pihak lain mengenai keengganan mereka untuk menandatangani Ikrar Bebas Rasuah (IBR), kata

Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Datuk Dzulkfli Ahmad.

Beliau menegaskan pelaksanaan IBR dibuat atas kapasiti sukarela dan SPRM tidak pernah mengeluarkan sebarang surat kepada mana-mana pihak untuk menandatangani ikrar tersebut.

“Saya tidak tahu beliau (Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng), kenapa (SPRM) hendak kena jemput pula (buat IBR) ? Ini saya tidak pasti, negeri-negeri lain tidak ada pula (tiada jemputan), kenapa Pulau Pinang pula nak kena jemput? hebat betul Pulau Pinang ini.

“Saya berasa hairan maka terpulang kepada kepimpinan kerajaan Pulau Pinang hendak buat IBR atau tidak, saya senang sahaja dan tidak perlu berdolak-dalik perkara ini,” katanya pada sidang akhbar majlis IBR bersama PDRM di Pusat Latihan Polis, di sini, hari ini.

Beliau mengulas mengenai dakwaan bahawa Lim tidak menjemput SPRM untuk melaksanakan IBR.
Dzulkifli berkata IBR menunjukkan ketelusan dan kepimpinan untuk bebas rasuah dan salah guna kuasa serta mempunyai daya saing yang tinggi mengenai IBR.

“Sekiranya mana-mana negeri nak buat IBR mereka akan menghubungi SPRM untuk buat program IBR sebagaimana yang dijalankan Polis Diraja Malaysia (PDRM) pada pagi ini,” katanya.

Katanya inisiatif menandatangani IBR menunjukkan komitmen dan keseriusan sesebuah negeri atau organisasi itu untuk bebas gejala rasuah dan salah guna kuasa.

“SPRM tidak mahu paksa sekiranya paksa akan jadi tidak elok maka tidak nampak kesungguhan dan keseriusan mereka, sebab itu ia dibuat secara sukarela,” katanya.

Beliau berkata apabila IBR dibuat secara paksaan maka rakyat tidak yakin dengan pihak berkuasa untuk banteras rasuah dan salah guna kuasa.

Sementara itu ketika ditanya mengenai perkembangan siasatan terhadap Felda Investment Coorperation (FIC) berhubung pembelian sebuah hotel mewah di London, Dzulkifli berkata pihaknya masih menjalankan siasatan.

“Pada Jumaat lepas SPRM telah menahan dua individu yang disyaki memanipulasi harga hotel, maka akan ada beberapa tangkapan lagi dalam masa terdekat, InsyaAllah,” katanya.

Mereka yang ditahan merupakan pengarah sebuah syarikat perundingan pengurusan aset berusia 45 tahun manakala seorang lagi ialah Ketua Unit Harta sebuah syarikat perkhidmatan pos yang berusia 36 tahun.

Baru-baru ini, SPRM dalam satu kenyataan berkata beberapa individu akan dipanggil bagi membantu siasatan berhubung pembelian sebuah hotel empat bintang bernilai RM330 juta di Kensington oleh FIC pada 2014 selepas SPRM menerima maklumat baharu berhubung kes itu.

Hasil maklumat siasatan awal mendapati FIC, yang merupakan entiti pelaburan yang diwujudkan Lembaga Kemajuan Tanah Persekutuan (Felda) pada 2013, didakwa membeli hotel itu dengan harga jauh lebih tinggi daripada harga asal sehingga mengakibatkan FIC mengalami kerugian jutaan ringgit. – BERNAMA

Langkah Kajang Punca Perpecahan Pakatan Rakyat


LIHAT VIDEO DI SINI

 Langkah Kajang, satu usaha yang dilakukan PKR untuk menggantikan Menteri Besar Selangor Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim pada 2014 merupakan punca perpecahan Pakatan Rakyat.

Langkah Kajang anjuran PKR itu disokong oleh DAP, namun ditentang oleh PAS.

27 Januari 2014 : Langkah Kajang bermula dengan pengosongan kerusi DUN Kajang oleh Lee Chin Cheh. Anwar umum akan bertanding dan ura-ura menggantikan Tan Sri Khalid sebagai MB bermula.

07 Mac 2014 : Mahkamah Rayuan mensabitkan Anwar dengan kesalahan meliwat pembantunya Saiful Bukhari Azlan dan menjatuhkan hukuman penjara 5 tahun (nota: Mahkamah Rayuan sebenarnya sudah pun memulakan proses menetapkan rayuan kes liwat Anwar ini sebelum Langkah Kajang bermula lagi).

08 Mac 2014 : Anwar mengumumkan bini beliau Wan Azizah Wan Ismail menggantikan beliau sebagai calon PRK Kajang;

23 Mac 2014 : Wan Azizah memenangi PRK Kajang;

26 Jun 2014 : Tan Sri Khalid diumumkan tewas dalam mempertahankan jawatan Ketua Cabang PKR Kuala Selangor dalam satu perkiraan undi yang sangat meragukan apabila berlaku black-outsewaktu perkiraan;

21 Julai 2014 : Mesyuarat MPT PKR yang dipengerusikan Anwar memutuskan Wan Azizah dilantik menggantikan Tan Sri Khalid sebagai MB Selangor dan meminta Tan Sri Khalid meletakkan jawatan dan memberi laluan kepada Wan Azizah;

22 Julai 2014 : Tan Sri Khalid menyatakan proses penggantian harus mematuhi tatacara dan prosedur menurut Undang-Undang Tubuh Perlembagaan Selangor, yang memberi mesej bahawa beliau tidak bersedia meletakkan jawatan begitu sahaja;

25 Julai 2014 : Presiden PAS Datuk Seri Hadi Awang mempertahankan Tan Sri Khalid dan menyatakan pendirian beliau tidak ada sebab untuk menggantikan Tan Sri Khalid kerana ‘beliau tidak pernah khianat dalam menjalankan amanah kepada rakyat’;

26 Julai 2014 : Mursyidul Am PAS Datuk Nik Aziz Nik Mat menyatakan sokongan terhadap kenyataan Datuk Seri Hadi Awang dan mengambil pendirian Tan Sri Khalid tidak wajar dipecat atau digantikan;

01 Ogos 2014 : Lim Guan Eng menyokong secara terbuka keputusan PKR menggantikan Tan Sri Khalid dengan Wan Azizah;

04 Ogos 2014 : PKR melondehkan Tan Sri Khalid dengan pendedahan nota setebal 40 mukasurat dengan 50 Dalil kenapa Tan Sri Khalid wajib digantikan sebagai MB Selangor;

05 Ogos 2014 : PKR menghantar notis tunjuk sebab kepada Tan Sri Khalid;

06 Ogos 2014 : Tan Sri Khalid menjawab notis tunjuk sebab tersebut;

07 Ogos 2014 : Majlis Syura Ulama PAS iaitu dewan tertinggi dalam Pas turut mempertahankan Tan Sri Khalid dengan menegaskan beliau tidak boleh digugurkan selagi tidak disabitkan sebarang pelanggaran terhadap amanah yang mewajarkan Menteri Besar itu disingkirkan.

09 Ogos 2014 : PKR memecat Tan Sri Khalid sebagai MB berkuatkuasa serta-merta;

10 Ogos 2014 : Tan Sri Khalid menyatakan akan meneruskan tugas sebagai MB sehingga semua tatacara dan prosedur untuk penggantian MB dipenuhi termasuk membawa usul ke Dewan Undangan Negeri Selangor;

11 Ogos 2014 : Tan Sri Khalid mengadap Tuanku Sultan Selangor;

11 Ogos 2014 : Tan Sri Khalid membuat sidang media menyatakan Tuanku Sultan Selangor memperkenankan beliau meneruskan tugas sebagai MB; dan beliau menyatakan mana-mana Exco yang tidak boleh bekerja dengan beliau supaya meletakkan jawatan;

12 Ogos 2014 : Tan Sri Khalid memecat 6 ADUN daripada PKR-DAP dengan perkenan bertulis daripada Tuanku Sultan Selangor setelah mereka menyatakan tidak boleh bekerjasama dengan beliau; 4 ADUN PAS kekal kerana menyatakan sokongan kepada Tan Sri Khalid sebagai MB Selangor;

13 Ogos 2014 : PAS Negeri Selangor dan keempat-empat ADUN PAS yang menjadi anggota Exco Kerajaan Negeri Selangor menyatakan sokongan keatas Tan Sri Khalid dan menghadiri mesyuarat Majlis Exco Kerajaan Negeri;

17 Ogos 2014 : Jawatankuasa PAS Pusat membuat keputusan tidak menyokong Tan Sri Khalid atas alasan ‘beliau telah dipecat daripada PKR dan bukan lagi ahli PKR’ dan mencadangkan nama Wan Azizah atau Azmin Ali sebagai pengganti.

17 Ogos 2014 : Mesyuarat pemimpin pakatan DAP-PKR-PAS sebelah petang mengumumkan akan hanya mengemukakan nama Wan Azizah sebagai MB Selangor dengan kenyataan Azmin Ali dikatakan menyokong Wan Azizah sebagai MB.

18 Ogos 2014 : Datuk Nik Aziz Nik Mat yang telah mengadakan perjumpaan dengan Datuk Seri Hadi Awang menyatakan sokongan kepada keputusan Jawatankuasa PAS Pusat yang menolak Tan Sri Khalid dan mencalonkan Wan Azizah atau Azmin Ali.

Mati kempunan walaupun lebih 50 tahun merdeka

HARAKAHDAILY

 
 
TRAGEDI kemiskinan yang masih berlaku di negara ini didakwa sebagai terancang ekoran mempunyai kaitan secara langsung dengan penyalahgunaan dan ketirisan dana awam.
 
Ahli Dewan Negeri Sabak, Ustaz Sallehen Mukhyi berkata, penyelewengan dana kerajaan menyebabkan peruntukan bantuan dan pembangunan untuk rakyat khususnya masyarakat luar bandar terpaksa dikurangkan, lapor SelangorKini.
 
“Sepatutnya kemiskinan tiada lagi dalam negara kita, namun apa yang berlaku hari ini umpama rakyat Sabak Bernam, walaupun kita sudah lebih 50 tahun merdeka tetapi saya sering menyebut ada di antara mereka yang mati dalam keadaan kempunan.
 
“Kempunan tak mampu main boling atau berenang di kolam renang yang jernih airnya kerana masalah kemiskinan. Sepatutnya tiada kemiskinan jika bilion ringgit dana awam yang hilang dapat dimanfaatkan rakyat di luar bandar,” ujarnya.
 
Beliau berkata demikian ketika membahaskan ‘mengkaji impak skandal 1MDB terhadap rakyat Selangor’, pada persidangan Dewan Negeri Selangor (DNS) di Shah Alam, hari ini. 
 
 

Tak setuju pelaksanaan Cukai Pelancongan

OLEH LIZAWATI MADFA

DNS 2017


SHAH ALAM: Selangor sama sekali tidak bersetuju dengan pelaksanaan Cukai Pelancongan dicadang Kerajaan Persekutuan kerana bakal membawa lebih banyak impak negatif terhadap ekonomi serta sektor pelancongan.

Exco Pelancongan, Alam Sekitar, Teknologi Hijau dan Hal Ehwal Pengguna Elizabeth Wong berkata, pelaksanaan cukai itu memberi kesan kepada terhadap jualan bilik hotel bertaraf empat dan lima bintang.

Katanya ia juga menyebabkan kenaikan kos lawatan melancong, seterusnya membantutkan perkembangan pelancongan di Selangor.

“Kerajaan Persekutuan dianggarkan bakal mengutip RM654.6 juta setahun hasil Cukai Pelancongan tetapi ke mana ia akan dibelanjakan masih kabur.

“Sehingga kini, kutipan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) lebih RM41 bilion setahun juga masih gagal dipastikan ke mana ia dibelanjakan,” katanya pada Sidang Dewan Negeri Selangor (DNS), di sini, hari ini.

Beliau berkata demikian bagi menjawab pertanyaan lisan Ahli Dewan Negeri (ADN) Kinrara, Ng Sze Han berhubung pendirian Kerajaan Negeri berhubung cukai berkenaan.

Elizabeth berkata, Kerajaan Persekutuan seharusnya memberikan jaminan bahawa hasil dikutip disalur terus bagi membina atau menambah baik infrastruktur pelancongan.

“Kerajaan Negeri syorkan semua hasil dikutip Jabatan Kastam daripada hotel di Selangor disalurkan semula kepada Kerajaan Negeri untuk membantu secara langsung sektor perhotelan dan pelancongan negeri ini,” katanya.=EZY=

29 hotel 4 dan 5 bintang terjejas jika Cukai Pelancongan dilaksana

OLEH LIZAWATI MADFA

DNS 2017

SHAH ALAM: Sebanyak 29 hotel bertaraf empat dan lima bintang di Selangor dijangka terjejas dengan pelaksanaan Cukai Pelancongan.

Exco Pelancongan, Alam Sekitar, Teknologi Hijau dan Hal Ehwal Pengguna , Elizabeth Wong berkata, ia membabitkan sejumlah 7,121 bilik ditawarkan di kesemua hotel berkenaan.

Katanya, 29 hotel itu juga dijangka menjana pendapatan RM99,694 sehari dan RM36.4 juta setahun, dengan anggaran 70 peratus dihuni.

“Pelaksanaan cukai ini juga dijangka memberi kesan kepada harga bilik hotel dalam pasaran.

“Hotel kebiasaannya sudah menjelaskan cukai tertentu, ditambah lagi dengan cukai terbaru, kos semestinya akan bertambah,” katanya pada sidang Dewan Negeri Selangor (DNS), di sini, hari ini.

Beliau berkata demikian bagi menjawab pertanyaan lisan Ahli Dewan Negeri (ADN) Balakong, Ng Tien Chee berhubung kesan terhadap hotel di Selangor.

Elizabeth berkata, Kerajaan Negeri menggesa agar satu sistem dan hala tuju lengkap disediakan bagi pelaksanaan cukai berkenaan.

“Buat masa ini, Sarawak pun menggesa pelaksanaannya ditangguhkan sebab menyedari ia memerlukan masa untuk dilaksanakan.

“Kita percaya, sesuatu yang dilaksanakan secara tergesa-gesa dan dibuat dalam masa singkat selalunya tidak berjaya,” katanya.

Beliau berkata demikian bagi menjawab pertanyaan lisan tambahan ADN Kinrara, Ng Sze Han berhubung keupayaan Kerajaan Negeri untuk menangguhkan hasrat Kerajaan Persekutuan itu.=EZY=

Tidakkah PAN mempolitikkan agama?

Danial Ariff bin Shaari
 


PADA 5 Jun 2017 yang lalu, saya ada menulis bidasan terhadap Ketua Biro Agama Parti Keadilan Rakyat (PKR), Wan Ji Wan Hussin apabila beliau mengkritik tindakan Parti Islam Se-Malaysia (PAS) membantah penganjuran upacara ‘Nations of the Golden Gate alligning with Jerusalem’s Jubilee’ di sebuah gereja di Melaka.

Boleh rujuk di sini: https://www.facebook.com/photo.php? fbid=10155349629633610&set=a.206039203609.130976.822738609&type=3&theater

Dengan tajuk ‘Membidas Wan Ji Berkenaan Upacara Jerusalem’s Jubilee’, saya mempersoalkan kenyataan Wan Ji yang mendakwa, seperti yang dilaporkan oleh Free Malaysia Today (FMT) bertarikh 5 Jun 2017 dan sehingga kini tiada penafian oleh beliau sekiranya terdapat penyelewengan kenyataan beliau oleh wartawan FMT, bahawa ‘Sebab PAS adalah parti politik jadi ia akan timbulkan isu-isu yang mendapat simpati rakyat,’ dan menegur PAS bahawa ‘Agama adalah agama, jangan dipolitikkan’.

Saya menimbulkan pertanyaan berbunyi, pertama, adakah sekiranya sesebuah organisasi Islam itu merupakan sebuah parti politik, maka segala isu yang ditimbulkan juga bersifat permainan politik?

Saya turut menyoal ‘jika ya, kedua, bagaimana pula dengan kedudukan Parti Amanah Negara (PAN) sebagai sebuah parti yang kononnya memperjuangkan Islam progresif dan harmonis? Adakah segala-gala yang keluar daripada pimpinan dan parti PAN juga merupakan permainan politik?’

Saya juga ada membangkitkan bahawa dakwaan dan cara hujahan Wan Ji ini senada seirama dengan tulisan kolumnis portal liberal pro-DAP The Malaysian Insight (TMI), Hafidz Baharom apabila beliau menulis bahawa “…the outrage over The Star’s front page last weekend was faked for the sake of politics…” dalam cubaan beliau kononnya membela akhbar The Star melalui artikel beliau dengan tajuk ‘Defending The Star’.

Ia adalah satu artikel rentetan daripada kontroversi melibatkan muka hadapan akhbar bercetak The Star edisi hari Sabtu pada 27 Mei 2017 yang memaparkan gambar umat Islam bersembahyang terawih ditempelkan dengan tajuk ‘Malaysian terrorist leader’.

Di dalam tulisan saya, saya turut memetik tulisan Hafidz Baharom yang mendakwa bahawa “…it was engineered in such a way that both sides of the political divide supported it for different means”.

“Both sides of the political divide” bermakna termasuklah PAN kerana PAN melalui sayap Pemuda Amanah Nasional ada mengeluarkan kenyataan media berhubung tajuk ‘Malaysian terrorist leader’ itu menggesa akhbar The Star memohon maaf kepada umat Islam kerana menimbulkan persepsi negatif.

Terkini, Angkatan Wanita Amanah Nasional (AWAN) telah membuat satu kenyataan berhubung sebuah lagu bertajuk ‘Despacito’ dan mendesak agar lagu tersebut serta lagu-lagu lain yang ‘mengandungi maksud yang lucah, ganas’ dan ‘tidak sesuai dengan budaya Timur dan Islam’ dihentikan segera.

AWAN turut menggesa agar stesen radio di Malaysia menghentikan siaran lagu tersebut dan menuntut tindakan daripada Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia (SKMM) kerana dakwa AWAN, SKMM mempunyai tanggungjawab untuk ‘memainkan peranan dengan bertegas dalam isu seperti ini yang boleh merosakkan moral dan gaya berhibur masyarakat dalam negara ini’.

Jadi saya ingin ulang semula soalan saya:

Pertama, adakah sekiranya sesebuah organisasi Islam itu merupakan sebuah parti politik, maka segala isu yang ditimbulkan juga bersifat permainan politik?;

Jika ya, kedua, bagaimana pula dengan kedudukan Parti Amanah Negara (PAN) sebagai sebuah parti yang kononnya memperjuangkan Islam progresif dan harmonis? Adakah segala-gala yang keluar daripada pimpinan dan parti PAN juga merupakan permainan politik?

Mengikut logik Wan Ji, adakah AWAN yang mewakili PAN, sedang bermain politik dalam isu lagu ‘Despacito’ ini?

Adakah Pemuda Amanah Nasional yang juga mewakili PAN, sedang bermain politik dalam isu tajuk “Malaysian terrorist leader” pada dua bulan yang lalu?

Ataukah, AWAN melalui kenyataan Dr Siti Mariah Mahmud selaku Ketua Wanita Amanah berhubung isu model kadbod Shell yang mengkritik kenyataan Presiden Ikatan Muslimin Malaysia (ISMA), Ustaz Abdullah Zaik, dan yang kononnya memperjuangkan hak wanita, seperti dilaporkan FMT pada 7 Julai 2017 yang lalu bahawa “Kalau tak tahan jangan tengok,” sambil Dr Siti Mariah dilaporkan memetik ayat Al-Quran yang memerintahkan orang beriman ‘menundukkan pandangan mereka’, boleh disifatkan sebagai permainan politik?

Saya tidak berniat untuk menghujah secara substantif dan menilai pendirian yang manakah yang betul atau lebih sesuai dalam setiap isu tersebut, tetapi saya hanya ingin bertanya dan menggunapakai logik Wan Ji yang digunapakai oleh beliau ke atas PAS dan kumpulan Islam yang mempertahankan kedaulatan Islam di tanah air berikutan isu Jerusalem’s Jubilee pada bulan yang lalu.

Laporan berita Malay Mail Online pada 19 Julai 2017 bertajuk ‘Amanah leader wants racy ‘Despacito’ barred from local radio (VIDEO)’ menukilkan bahawa ‘The call mirrors those that frequently come from PAS, which is the primary source of membership in the offshoot Amanah’.

Saya beranggapan bahawa sekiranya seruan berkenaan isu ‘Despacito’ ini dibuat oleh Dewan Muslimat PAS atau Wanita ISMA, maka bertubi-tubilah serangan dibuat keatas kedua-duanya oleh golongan ultra-liberal dan meroyanlah mereka siang malam, termasuklah oleh ahli-ahli politik atau ilmuan dalam Pakatan Harapan.

MMO turut melaporkan bahawa ‘Amanah has been under pressure to explain how it is different from the religiously conservative PAS, as the former frequently professes to be progressive in comparison’.
Kenyataan ini membuktikan bahawa PAN masih bekerja keras untuk mempertontonkan kepada umat Islam bahawa mereka mengangkat agenda Islam namun mereka terikat dengan cogan kata ‘progresif’ menurut fahaman puak-puak liberal dan PAN tidak sanggup untuk dituduh sebagai pelampau atau ekstremis agama.

Persoalan yang sama turut ditimbulkan oleh Timbalan Presiden ISMA melalui kenyataan Tuan Aminuddin Yahaya bahawa agenda Islam tidak kelihatan atau kedengaran dalam Pakatan Harapan apabila beliau dilaporkan sebagai berkata bahawa ‘Di kala Islam ditekan di sana sini oleh golongan Liberal, LGBT, Evangelist dan pelbagai lagi, ia seolah-olah tidak dilihat secara serius oleh PH. Perjuangan mereka hanya berlegar dari aspek maddi sedangkan aspek rohi dan pembinaan manusia seperti ditinggalkan’.

Oleh itu, adakah isu ‘Despacito’ ini, dan isu-isu lain yang dibangkitkan oleh PAN, mengikut logik Wan Ji, bertujuan untuk PAN “mendapat simpati rakyat” seperti apa yang Wan Ji dakwa terhadap PAS dalam isu Jerusalem’s Jubilee?

Saya juga mahu tahu sekiranya logik Wan Ji berkenaan menggunakan agama sebagai permainan politik ini tidak pula terpakai ke atas parti Islam PAN yang mengganggotai Pakatan Harapan dan merupakan rakan politik PKR.

Itu sahaja.



Kelas percuma semarak rasa cinta terhadap al-Quran


ISMA WEB
 



KUALA LUMPUR – Dalam usaha menyemarakkan rasa cinta umat Islam terhadap kitab suci al-Quran, Masjid Jamek Sultan Abdul Samad di sini mengambil inisiatif menawarkan Kelas Talaqi al-Quran secara percuma.

Ustaz Mohd Faisal Tan Mutallib, ketua pentadbir masjid itu yang dahulunya dikenali sebagai Masjid Jamek Kuala Lumpur, berkata kelas Talaqi itu dari Isnin hingga Khamis bermula pukul 2 hingga 3 petang, juga merupakan platform terbaik bagi pelajar menimba ilmu yang terkandung dalam al-Quran.

“Selain belajar teknik bacaan yang betul, makhraj huruf dan penekanan terhadap hukum tajwid, peserta kelas akan juga diterangkan terjemahan ayat-ayat yang dibaca,” katanya kepada Bernama.

Mohd Faisal berkata beliau mendapat ilham untuk menubuhkan kelas yang dilaksanakan sejak tahun 2013 itu sewaktu menunaikan haji di tanah suci Makkah beberapa tahun lepas.

Jelasnya, beliau tertarik dengan konsep mengaji dan membaca al-Quran yang diajar di beberapa masjid yang dilawatinya di sana.

Beliau dapati budaya membaca al-Quran cukup tinggi dalam kalangan umat Islam di Makkah.

“Kami tidak mengenakan sebarang bayaran kepada umat Islam yang mengikuti kelas ini kerana niat kami ikhlas untuk menyemai minat membaca al-Quran.

“Saya juga berpesan kepada tenaga pengajar agar tidak mengambil sebarang wang yang diberi oleh pelajar… jika mereka memberinya juga, wang itu hendaklah didermakan kepada tabung masjid,” katanya.

Kelas itu terbuka kepada semua golongan, tetapi mereka yang berumur 40 tahun ke atas memberikan sambutan yang sangat baik berbanding golongan muda yang banyak terhad oleh faktor kekangan masa dan kerjaya.

Mohd Faisal berkata beliau kagum dengan semangat yang ditonjolkan oleh para pelajar terutama golongan dewasa yang tidak pernah patah semangat untuk berusaha mendalami ilmu al-Quran.

“Kebanyakan pelajar mengakui jarang membaca al-Quran ketika mereka bekerja (sewaktu muda) dahulu menyebabkan pembacaan mereka tidak lancar sedangkan penting bagi kita untuk sentiasa mengamalkannya,” katanya.”

Seorang daripada tenaga pengajar, Ab Halim Yatim mengakui berhadapan cabaran getir sepanjang mengajar di dalam kelas itu kerana berdepan dengan pelbagai kerenah pelajar yang ternyata menguji tahap kesabarannya.

Beliau yang telah berkhidmat selama 23 tahun dalam bidang berkenaan berkata terdapat pelajar yang tidak dapat menyempurnakan bacaan dengan baik walaupun telah diajar berkali-kali sehingga mereka hampir putus asa dan menitiskan air mata.

“Namun saya mempunyai cara tersendiri dengan memberi kata-kata perangsang selain memuji bacaan mereka kerana saya tidak mahu mereka berhenti membaca al-Quran,” katanya.

Sementara itu, Zainab Wali, 64, yang baharu sahaja mengikuti kelas berkenaan sebulan lepas cukup teruja dapat dibimbing oleh tenaga pengajar yang mahir dalam bidang bacaan al- Quran selain berjumpa dengan kenalan baharu di kelas itu.

“Saya tiada banyak masa mengaji (dahulu) kerana terpaksa bekerja dan menjaga anak sehingga hampir mengabaikan perkara yang dituntut agama.

“Jadi saya ambil keputusan untuk belajar di kelas ini kerana saya perlukan bimbingan untuk mempelajari dan mengasah teknik bacaan saya dengan betul,” kata ibu kepada tiga anak yang menetap di Pantai Dalam di sini.


Selangor catat kes buang bayi tertinggi

ISMA WEB
 


KUALA LUMPUR – Selangor mencatatkan jumlah kes pembuangan bayi tertinggi bagi tempoh 2010 hingga 2016 iaitu sebanyak 157 kes daripada 697 keseluruhan.

Berdasarkan statistik Polis Diraja Malaysia, Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat Datuk Seri Rohani Abdul Karim berkata, negeri lain yang merekodkan kes tertinggi ialah Sabah dan Johor dengan masing-masing 84 kes, diikuti Kuala Lumpur, 65 kes dan Sarawak 49 kes.

Jelas beliau, mengikut rekod 91 kes dicatatkan pada 2010, 98 kes pada 2011 dan menurun kepada 89 kes pada 2012.

“Jumlah kes meningkat semula pada 2013, 2014, 2015 dan 2016 iaitu masing-masing 90 kes, 103 kes, 111 kes dan 115 kes,” katanya menjawab soalan Teo Nie Ching (DAP-Kulai) pada sesi pertanyaan jawab lisan.

Sementara itu, mengulas mengenai isu kerakyatan bayi yang ditinggalkan di Baby Hatch kelolaan Kementerian Pembangunan Wanita, Rohani berkata, pemberian kerakyatan tertakluk kepada Perkara 15A Perlembagaan Persekutuan di bawah bidang kuasa Kementerian Dalam Negeri (KDN).

Bagaimanapun, katanya kementerian melalui Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) sentiasa memastikan kebajikan bayi terbabit terbela dengan menempatkan mereka di institusi JKM atau keluarga pelihara sebelum membantu dalam proses permohonan kerakyatan.

“Ini termasuk menguruskan terlebih dahulu permohonan Daftar Lewat Kelahiran di Jabatan Pendaftaran Negara bagi kanak-kanak yang ditinggalkan dan belum memperoleh sijil kelahiran selain menguruskan permohonan kewarganegaraan kanak-kanak yang belum ditentukan kewarganegaraan dengan memanjangkan permohonan kepada KDN,” katanya.


PENEROKA PERLU BIJAK, MEREKA JUGA AKHIRNYA PERLU TANGGUNG GULA-GULA YANG DIUMUMKAN NAJIB

 shahbudindotcom


Seperti yang dijangka, Dato’ Seri Najib Tun Razak telah mengumumkan “gula-gula” kepada peneroka-peneroka Felda, yang antara lainnya termasuk:
 
1. Wang tunai RM5,000 bagi setiap peneroka yang layak melibatkan peruntukan RM475 juta.

2. Sumbangan untuk mengurangkan pinjaman pembelian saham FGV yang ditanggung peneroka melibatkan peruntukan RM128 juta.

3. Pengurangan hutang penanaman semula peneroka sebanyak RM5,000 bagi setiap peneroka melibatkan peruntukan RM519 juta.

4. Dana RM300 juta sebagai tabung pinjaman untuk membantu penanaman semula.
 
Empat “gula-gula” utama ini melibatkan peruntukan sebanyak RM1.422 bilion pada masa Kerajaan Persekutuan dan Felda tidak mempunyai sumber kewangan.
 
Dato’ Seri Najib perlu memperincikan dari mana pentadbiran beliau akan memperolehi dana RM1.422 bilion ini supaya peneroka-peneroka tidak menjadi mangsa gula-gula Barisan Nasional buat kali kedua.
 
Perkara ini telah pun berlaku menjelang PRU13 apabila peneroka-peneroka Felda dibayar sagu hati sebanyak RM15,000 setiap keluarga kononnya sebagai “durian runtuh” akibat penyenaraian FGV. Perkara ini dilaporkan di dalam penyata kewangan Felda yang diaudit bagi tahun 2013 seperti yang saya sertakan di sini – “durian runtuh” sebanyak RM1,687,922,299 (2012) dan RM4,917,440 (2013); serta bayaran “one-off” kepada kerajaan negeri sebanyak RM550,000,000.
 
Jumlah yang dibayar sebagai “gula-gula” menjelang PRU13 ialah RM2.243 bilion dan ini dimasukkan menjadi belanja yang ditanggung Felda untuk menyenaraikan FGV.
 
Wang untuk membayar “gula-gula” menjelang PRU13 ini diambil dari dana Felda termasuklah sebahagian besarnya pinjaman yang dibuat oleh Felda dari KWSP, yang banyaknya disalurkan kepada FGV (seperti nota dari penyata kewangan Felda yang saya lampirkan).
 
Sebab itu saya menyeru peneroka-peneroka Felda dan rakyat Malaysia untuk mengambil iktibar bahawa pentadbiran Dato’ Seri Najib pernah menggunakan duit rakyat dan peneroka untuk menyogok peneroka dengan “gula-gula” sebelum PRU13 dahulu. Selepas PRU13, peneroka Felda dan rakyat dibebankan dengan hutang yang diambil Felda untuk menyogok peneroka Felda sehinggalah Felda berada dalam keadaan yang parah sekarang.
 
Saya yakin Dato’ Seri Najib kini menggunakan muslihat yang sama – menggunakan wang rakyat yang akan ditanggung oleh rakyat untuk memberi sogokan kepada peneroka. Akhirnya, wang RM5,000 yang diberikan kepada peneroka akan menjadi hutang Felda yang sama-sama ditanggung oleh peneroka kemudiannya, seperti mana telah berlaku sebelum PRU13.
 
Hakikatnya, Felda sudah tidak ada wang untuk diagihkan seperti ini. Selepas penyenaraian FGV yang mengundang malang, Felda menanggung hutang sekurang-kurangnya sebanyak RM8 bilion.
 
Dalam keadaan keberhutangan itu, dalam tahun ini Felda membeli pula pegangan dalam syarikat perladangan di Indonesia milik sahabat Dato’ Seri Najib pada harga yang berkali ganda lebih tinggi melibatkan wang sebanyak RM2.2 bilion. Jumlah RM2.2 bilion itu sudah tentu dibayar dengan hutang sekali lagi.
 
Maka anggaran saya Felda kini berhutang sekitar RM10 bilion dengan bayaran faedah sekurang-kurangnya RM400 juta setahun. Kedudukan kewangan Felda hanya dapat dianggarkan kerana sehingga kini, Felda belum mengedarkan laporan kewangan yang diaudit bagi tahun 2015 dan 2016 walaupun kita sudah memasuki suku ketiga 2017.
 
Dalam keadaan ini, mustahil Felda mempunyai dana sendiri untuk membayar “gula-gula” pilihanraya sebanyak RM1.422 bilion ini.
 
Dana ini sama ada dipinjam lagi oleh Felda (yang akan diwariskan kepada peneroka kerana hutang Felda adalah hutang peneroka) atau diperuntukkan kerajaan dari kutipan GST atau wang PETRONAS – kedua-duanya bermakna lebih banyak potongan peruntukan kepada rakyat keseluruhannya kerana terpaksa dibelanjakan sebagai sogokan politik.
 
Yang saya paling kesali ialah pengumuman sogokan ini berpunca dari kegagalan, ketirisan, penyelewengan dan kebodohan pentadbiran Dato’ Seri Najib sendiri yang telah menyebabkan beban kepada peneroka Felda:
 
1. Penyenaraian FGV yang gagal telah menyebabkan peneroka Felda menanggung hutang pembiayaan pembelian saham-saham FGV sedangkan nilai saham mereka jatuh teruk. Jika Dato’ Seri Najib tidak menyenaraikan FGV seperti yang didesak oleh kami, maka masalah ini tidak akan timbul.

2. Hutang penanaman semula peneroka yang mencecah lebih seratus ribu ringgit setiap peneroka berpunca dari ketirisan dan penyelewengan dalam pelantikan kontraktor serta pengurusan penanaman semula yang lemah. Jika proses ini diuruskan dengan baik oleh Felda tanpa terdedah kepada harga tender yang tinggi kepada kontraktor yang dilantik, sudah tentu peneroka tidak perlu untuk menanggung hutang-hutang ini.
 
Dato’ Seri Najib mungkin merasakan sogokan yang diumumkan itu akan dapat mengembalikan sokongan peneroka Felda kepada Umno/BN. Beliau sepatutnya lebih bimbang bahawa rakyat keseluruhannya semakin memahami kos yang ditanggung rakyat akibat keputusan-keputusan bodoh dan penyelewengan pentadbiran beliau.
 
RAFIZI RAMLI
AHLI PARLIMEN PANDAN
NAIB PRESIDEN KEADILAN.


Ulasan Blog - Tidaklah sukar sebenarnya untuk memahami bahawa gula-gula yang ditawarkan Najib Razak kepada para peneroka ini adalah umpan politik untuk menang piliharaya semata-mata. Ia boleh dikatakan sebagai ulangan kepada umpan RM15,000 yang diberikan pada pilihanraya 2013 lalu.

Oleh kerana ia umpan, tujuannya bukan untuk menyelesaikan masalah sebenar para peneroka Felda. Ia hanya untuk menghalalkan ganjaran demi ganjaran diberikan setiap kali pilihanraya tiba, walaupun hakikatnya Felda tidak ada duit dan terpaksa berhutang untuk membayar semua yang dijanjikan itu.

Jika ada pilihanraya lagi, ia akan diulang sekali lagi dalam bentuk yang lain pula. Itulah putarannya.

Sebab itu, Suara Generasi Kedua Felda sendiri tidak gembira dengan apa yang diumumkan Najib itu. Bagi mereka, masalah sebenar peneroka Felda ialah pengurusan ladang yang tidak cekap serta penyata hutang tidak diberikan kepada peneroka.

Kali ini,  entah di mana lagi Felda akan berhutang untuk membayar semua yang dijanjikan. Semua orang tahu Felda tidak banyak. FGV sendiri rugi banyak dan wangnya yang pernah ada suatu ketika dalulu sudah pun dibelanjakan macam-macam, antaranya beli hotel dengan harga mahal di London dan sebagainya.

Apabila perlu berhutang, bermakna peneroka sendiri yang akan menanggungnya untuk jangka masa panjang.

Diberikan sedikit wang saku, tapi akhirnya peneroka terpaksa menanggung hutang yang bukan saja banyak, malah berpanjangan. Sudahnya, peneroka juga rugi.

Yang untung, hanyalah UMNO dan BN yang sepanjang masa mempergunakan peneroka Felda. Sebab itu, peneroka perlu bijak dalam membuat pilihan dalam pilihanraya akan datang.

Pakatan Harapan difahamkan turut menyediakan pelan keselesaan dan penyelesaian secara menyeluruh mengenai kedudukan para peneroka. Tunggu pengumuman mereka, jika ia adalah pilihan yang lebih baik, inilah masanya untuk berubah dan berhijrah.

Azalina: Tuduhan Parlimen sembunyikan isu 1MDB tak berasas

 
Azalina berkata tindakan pihak pembangkang memperbesarkan isu 1MDB menunjukkan mereka ketandusan isu untuk dibawa ke Parlimen.


azalina-dob-1mdb1


KUALA LUMPUR: Tindakan pihak pembangkang yang mendakwa Parlimen sengaja menyembunyikan keterangan mengenai isu 1Malaysia Development Berhad (1MDB) adalah tidak berasas, tegas Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Azalina Othman Said.

Beliau berkata dakwaan tiada 1 soalan pun berhubung 1MDB dijawab adalah tidak tepat kerana terdapat 4 soalan mengenai 1MDB iaitu daripada anggota Parlimen Petaling Jaya Utara, Kelana Jaya, Seremban dan Segambut yang tersenarai dalam Aturan Urusan Mesyuarat.

“Soalan-soalan yang tidak tersenarai mungkin berada dalam pertimbangan mahkamah atau bercanggah dengan Peraturan-Peraturan Majlis Mesyuarat Dewan Rakyat,” katanya dalam kenyataan hari ini.

Beliau berkata tindakan pihak pembangkang memperbesarkan isu itu menunjukkan mereka ketandusan isu untuk dibawa ke Parlimen, sedangkan mereka harus memberi keutamaan kepada isu rakyat setempat di kawasan masing-masing dan bukannya mengitar semula isu sama.

“Saya berharap semua anggota Parlimen khususnya pembangkang memanfaatkan tempoh 12 hari persidangan ini serta mematuhi Peraturan-Peraturan Majlis Mesyuarat Dewan Rakyat yang telah ditetapkan,” katanya.

Terdahulu, sesi soal jawab pada hari pertama sidang Dewan Rakyat hari ini kecoh selepas beberapa anggota Parlimen pembangkang mempertikaikan keputusan Speaker Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia yang menolak pertanyaan mereka berkenaan isu 1MDB.

Menurut Timbalan Yang di-Pertua Dewan Rakyat Datuk Seri Ismail Mohamed Said, penolakan pertanyaan soal jawab lisan itu pada sesi Dewan Rakyat kali ini, antara lain adalah disebabkan faktor subjudis.

Ismail berkata keputusan penolakan itu dibuat Yang Dipertua Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia dan ia adalah muktamad mengikut Peraturan Mesyuarat 99.

Angin kencang sehingga Jumaat

ANTARAPOS.COM

Post Pic
 
 
KUALA LUMPUR: Angin kencang Barat Daya dengan kelajuan 40-50 kilometer sejam (kmsj) dan ombak mencapai ketinggian sehingga 3.5 meter dijangka berlaku di kawasan perairan Reef North, Layang-layang dan Palawan sehingga Jumaat ini.
 
Jabatan Meteorologi Malaysia (METMalaysia) menyatakan angin kencang dan laut bergelora itu adalah berbahaya kepada bot-bot kecil, rekreasi laut dan sukan laut.
 
Selain itu, ribut petir di perairan Kelantan dan Pahang berterusan sehingga lewat malam Isnin, kata jabatan itu dalam satu kenyataan.

PAS hanya akan berunding dengan komponen Gagasan Sejahtera - Tuan Ibrahim

Oleh Syed Mu'az Syed Putra
Post Pic
 
 
SHAH ALAM: PAS menegaskan tidak akan membuka pintu rundingan dengan Barisan Nasional (BN) dan Pakatan Harapan dalam mendepani Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU14) selain bersedia menghadapi risiko kekalahan dalam saingan tiga penjuru.
 
Sebaliknya Timbalan Presiden PAS Datuk Tuan Ibrahim berkata PAS hanya akan berunding dengan komponen Gagasan Sejahtera berhubung pembahagian kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) mahupun Parlimen.
 
"Ya, kita bersama Gagasan Sejahtera sahaja.
 
"Kita akan berunding dalam Gagasan Sejahtera dan tiada sebarang perundingan dengan Pakatan Harapan ataupun dengan Umno," katanya kepada Antarapos.
 
Jelas beliau, Gagasan yang dibentuk bersama Parti Ikatan Bangsa Malaysia (IKATAN) akan menjadi alternatif kepada Pakatan untuk mengalahkan BN pada PRU14.
 
"Dengan BN memang lawan kita sepanjang masa, tak mungkin kita berunding dengan Umno sebab kita akan lawan Umno," katanya.
 
Pertandingan tiga penjuru dalam PRU14 dijangka akan berlaku berikutan keengganan parti pembangkang berkompromi dalam soal rundingan kerusi yang memungkinkan BN akan kekal sebagai parti pemerintah pusat.
 
Malah PAS berulang kali menegaskan ia tidak akan menyertai Pakatan ataupun BN sebaliknya sedang memperkasakan blok pembangkang ketiga bagi menghadapi PRU14.
 
PAS sedia berdepan Pakatan dan BN dalam tiga penjuru.
 
Justeru Tuan Ibrahim menegaskan tiada sebab untuk PAS berunding dengan mana-mana parti di luar penggabungan Gagasan.
 
"Hampir 90 peratus kerusi-kerusi PAS semua lawan Umno dan PAS tidak ada perundingan dengan Umno daripada awal cuma fitnah serta tuduhan itu sengaja dilemparkan oleh orang yang tak senang pada PAS.
 
"Dengan Pakatan Harapan kita tak berunding sebab kita bukan sebahagian daripada Pakatan HArapan," katanya.
 
Ditanya sekiranya soal agihan kerusi dengan komponen Gagasan, beliau berkata ia belum dimuktamadkan lagi kerana ia masih di peringkat mengenalpasti kekuatan komponen gabungan itu.
 
"Belum lagi,  di peringkat ini kita masih kenal pasti kekuatan di seluruh negara," katanya.
 
Beliau berkata PAS mengutamakan persefahaman politik yang turut membuka ruang kepada badan bukan kerajaan dan tokoh sebagai platform baru kepada landskap politik negara.
 
"Cuma prinsip PAS kita akan pertahankan kerusi-kerusi PAS dan kita akan tengok kekuatan dalam Gagasan Sejahtera yang melibatkan tiga komponen iaitu parti politik, NGO dan tokoh-tokoh," katanya.
 
 

Wakil rakyat DAP dihalau keluar Parlimen persoal vaksin rabies

Oleh Wan Anis Ilyani Wan Mohammad Azhar
Post Pic
 
 
KUALA LUMPUR: Ahli Parlimen Stampin, Julian Tan dihalau dari Dewan Rakyat hari ini selepas menuduh Menteri Kesihatan, Datuk Seri S. Subramaniam memberi jawapan mengelirukan berhubung wabak rabies yang melanda Sarawak pada ketika ini.
 
Timbalan Speaker Dewan Rakyat, Datuk Seri Ronald Kiandee mengarahkan ahli pemimpin DAP itu keluar dewan selepas beberapa kali meminta Julian duduk.
 
Julian terdahulu mendakwa vaksin untuk mencegah wabak rabies tidak mencukupi sambil merujuk Aturan Mesyuarat Seksyen 36(12).
 
Seksyen berkenaan menyatakan mana-mana ahli dewan yang memberi kenyataan yang mengelirukan seolah-olah menghina Dewan Rakyat dan boleh dirujuk kepada Jawatankuasa Khas.
 
"Ini adalah krisis yang serius kerana dalam tempoh sebulan sahaja wabak berkenaan telah merebak dari Serian hingga ke Sri Aman dan Batu 17, lebih dari lingkungan 10 kilometer," kata Julian di sidang medianya sebaik dihalau dari Dewan Rakyat.
 
 

Ibu bapa enggan vaksin bimbang haram dan penyebab autisme

 
Kebanyakan yang enggan itu ibu bapa dari Perak, Terengganu, Pahang, Kedah dan Selangor. 


autism


KUALA LUMPUR: Majoriti ibu bapa yang enggan vaksinkan anak mereka pada 2016 dari Perak, Terengganu dan Pahang, kata Kementerian Kesihatan hari ini.

Ibu bapa berkenaan membantah vaksinasi anak mereka atas sebab agama, kata Dr Rozita Rahman, pembantu pengarah di Bahagian Pembangunan Kesihatan Keluarga.

Dalam tempoh 6 bulan pertama tahun ini, kementerian mancatatkan 800 kes ibu bapa menolak vaksinasi.

Kajian kementerian mendapati tahun lalu terdapat 285 bantahan di Perak, dikuti Terengganu (233), Pahang (178), Kedah (172) dan Selangor (151).

Labuan mempunyai 1 kes ibu bapa menolak vaksinasi anak.

“Mereka tidak pasti vaksin halal atau haram.

“Selain mempersoalkan sama ada terdapat DNA babi dalam vaksin atau tidak, mereka khuatir ia mengandungi bahan atau kimia terlarang seperti raksa,” kata Rozita kepada FMT selepas pelancaran video kesedaran vaksinasi oleh kumpulan sivil G25.

Antara penyebab kebimbangan terhadap vaksin ialah maklumat salah yang disebarkan golongan anti-vaksin di internet.

Golongan anti-vaksin membantah vaksin, antaranya mendakwa ia boleh menyebabkan kanak-kanak menjadi autistik.

Rozita berkata ramai juga percaya perubatan alternatif seperti homeopati boleh menghalang atau memulihkan kanak-kanak dari jangkitan virus dan bakteria seperti batung kering, diphtheria, polio dan campak.

“Ini berleluasa di negeri-negeri utara seperti Kedah dan Perak.”

Menurut beliau, data yang dilaporkan kementerian tidak menunjukkan perbezaan antara persepsi negatif warga bandar dan desa terhadap vaksinasi.

Beliau berkata kementerian bekerja rapat dengan pihak berkuasa agama untuk mengubah persepsi orang ramai terhadap vaksinasi.

Ahli G25 Dr Yahya Awang yang pernah menyuarakan kebimbangan terhadap gerakan anti-vaksin hari ini menegaskan ibu bapa enggan vaksinkan anak kerana ada dakwaan mengatakan ia haram dan boleh menyebabkan autisme.

Merujuk kepada 5 kematian akibat jangkitan diphtheria, yang menyebabkan leher membengkak, Yahya mendakwa penyakit itu pernah dihapuskan di Malaysia.

Kemunculan mendadak diptheria bukan sahaja membunuh 5 mangsa tahun lepas, tetapi juga menyebabkan jangkitan orang dewasa partama dalam sejarah negara.

Video animasi G25 menyentuh mengenai kepentingan vaksinasi dan bagi menyekat penyebaran maklumat salah mengenai vaksinasi.

Video berbahasa Melayu itu bertajuk: “Apakah itu Vaksin?” dan “Adakah vaksin itu haram dan sebabkan austima?”.

Video boleh ditonton melalui Youtube dan laman rasmi G25.

Gerakan heret Guan Eng ke mahkamah isu tanah tambak

 

Gerakan memfailkan saman fitnah terhadap Ketua Menteri Pulau Pinang susulan dakwaan parti itu bawah bekas ketuanya Koh Tsu Koon menjual tanah tambak dengan harga RM1 untuk sekaki persegi.

Saman itu di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang oleh setiausaha agung Gerakan Liang Teck Meng dan peguamnya Baljit Singh, yang juga ketua biro undang-undang dan hak asasi manusia parti itu.

Saman itu difail berdasarkan tulisan yang disiarkan di Malaysiakini pada 17 Mac 2013 dan 18 Mei; tulisan di laman web DAP bertarikh 23 Mac 2013 dan 2 Januari tahun ini; tulisan di The Edge Market pada 5 Disember 2013; serta tulisan di Facebook Lim pada 18 Mei tahun ini dan laman webnya pada 2 Januari tahun ini.

Gerakan menuntut ganti rugi teladan, ganti rugi teruk dan ganti rugi am serta faedah lima peratus setahun daripada tarikh penghakiman.

Jumlah kerugian akan dinilai oleh mahkamah.

Lim juga dituntut memohon maaf dan menyiarkannya di semua media dan menanggung sendiri kosnya.

Ditanya kenapa Koh, yang dikatakan difitnah, tidak turut sama dalam saman itu, Liang berkata bekas ketua menteri Pulau Pinang itu telah bersara.

Liang bagaimanapun menegaskan Gerakan mempunyai locus standi untuk memfailkan saman itu dan Koh akan dipanggil sebagai saksi.

Mengapa kami tidak bersama Dr Mahathir


psm-mahathir

Oleh S. Arutchelvan

Ramai yang salah faham atau buat tidak faham apabila PSM menentang Tun Dr Mahathir Mohamad.
PSM tidak menolak Dr Mahathir kerana kami suka bermusuhan, suka balas dendam, tidak tahu memaafkan orang, sudah makan dedak Datuk Seri Najib Razak atau sebab lain yang cuba digambarkan oleh mereka yang tidak suka dengan posisi PSM.

PSM hanya bertanding kurang 3% kerusi Parlimen dan 3% kerusi DUN seluruh negara, maka 97% kerusi bukan di bawah sebarang pengaruh kami.

Tuduhan kami akan pecahkan undi dan lain-lain hanyalah untuk mereka yang tidak faham matematik.
PSM menentang Dr Mahathir kerana pegangan dan posisi beliau dalam pelbagai isu. Sistem dan instutusi korup yang dibawa oleh Dr Mahathir kini disempurnakan lagi oleh anak didiknya bernama Najib.

Antara isu zaman Dr Mahathir adalah:

i. Pengswastaan kemudahan awam, pembukaan tol kepada syarikat Umno.
ii. Penggunaan undang-undang zalim seperti ISA, Akta Percetakan.
iii. Pendirian perkauman.
iv. Isu pekerja, gaji minima, kesatuan sekerja.
v. Penahanan musuh politik termasuk Anwar Ibrahim, Lim Kit Siang, Karpal Singh, Nasir Hashim.
vi. Melemahkan institusi kehakiman, perundangan, polis dan lain-lain.
vii. Sistem kroni dan “bail-out” syarikat milik anaknya, isu Perwaja, skandal tukaran asing.
viii. “Projek IC”.

Rakan seperjuangan kami dalam menentang semua isu ini dulu adalah DAP, PKR dan lain-lain.

Adakah posisi mereka dengan semua perkara diatas kini sudah berubah? PSM masih berpendirian posisi kami dulu dan sehingga sekarang masih sama.

Namun hari ini, Dr Mahathir tidak pernah mengatakan beliau salah dalam mana-mana satu isu di atas dan tidak pernah sekali dalam ratusan sidang akhbar dan ceramah beliau mengatakan beliau sudah insaf atau meminta maaf.

Beliau hanya berkata beliau silap memilih Najib, sebagaimana beliau silap memilih Tun Abdullah Ahmad Badawi.

Sekarang beliau dianggap sebagai “top dog” untuk Pakatan Harapan. Adakah ini bererti semua posisi yang diambil dulu oleh beliau betul?

Pembangkang hari ini tidak mahu memfokus kepada isu besar dan hanya mahu melawan isu peribadi Najib dan “cincin Rosmah”. Mereka fokus 1MDB dan seperti kajian Rafizi Ramli, ini bukan isu terbesar di kepala ramai rakyat Malaysia.

Bagi pembangkang, jika pemimpin teratas dibuang, semua di bawah akan jadi betul. Ini tidak berbeza dengan kempen menentang Dr Mahathir dulu.

PSM menentang Najib dan Dr Mahathir atas sebab yang sama. Mereka mendukung sistem yang sama. Adakah PH akan bercerai daripada sistem ini atau adakah Dr Mahathir sendiri sudah buat U-turn.

Sehingga sekarang, Dr Mahathir masih tegas walaupun pemimpin pembangkang lain mengatakan pelbagai alasan mengapa kita perlu sokong Dr Mahathir sekarang.

PSM tidak buat sebarang U-turn, tai chi atau silat lidah. Kami terus berjuang untuk isu seperti tabung pemberhentian kerja, menentang sistem kontrak, mendesak pendidikan dan rawatan hospital percuma, membela isu peneroka, Orang Asli, pekerja ladang, petani dan sebagainya.

Kami tidak pernah meluangkan masa kami mengutuk peribadi Dr Mahathir, Lim Kit Siang, Lim Guan Eng, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, Datin Seri Rosmah Mansor, Najib, Mohamad Sabu dan lain-lain.

Kami juga tidak pernah memainkan isu pekauman dan agama untuk jadi popular. Politik kami adalah memajukan aspirasi rakyat majoriti dan pelbagai isu harian mereka seperti isu gaji, perumahan, pengangguran, kesihatan dan lain-lain.

Kami hanya mampu membawa ide dan nafas baharu dalam udara yang tepu.

Kami memilih lawan institusi, politik dan sistem sekarang yang dibawa Najib.

Malangnya kami tidak dapat melihat Dr Mahathir sebagai penyelamat kami kerana beliau adalah sebahagian daripada sistem korup ini!

* S. Arutchelvan ialah setiausaha Parti Sosialis Malaysia (PSM).

IGP: Tiada masalah anjur 'himpunan anti-kleptokrasi' tapi...

 


Polis tidak mempunyai sebarang masalah sekiranya Pakatan Harapan (HARAPAN) mahu menganjurkan himpunan “Sayang Malaysia, Hapuskan Kleptokrasi” yang bertempat di Padang Timur, Petaling Jaya, pada 14 Oktober ini.

Bagaimanapun Ketua Polis Negara Tan Sri Polis Khalid Abu Bakar menasihati mereka supaya
mematuhi Akta Perhimpunan Aman 2012.

“Selagi mereka mematuhi Akta Perhimpunan Aman, tak ada masalah.

“Tapi perlu mematuhi Akta Perhimpunan Aman, peruntukan-peruntukan di bawah perhimpunan aman perlu dipatuhi,” katanya.

Khalid berkata demikian dalam sidang media selepas Majlis Serah Tugas Pengarah Jabatan PDRM dan Majlis Pemakaian Pangkat Pegawai Kanan Polis di Ibu Pejabat Polis Bukit Aman hari ini.

Semalam Pengerusi HARAPAN Tun Dr Mahathir Mohamad berkata, “puluhan ribu” dijangkakan menghadiri perhimpunan itu yang bertujuan memberi orang ramai kefahaman mengenai isu 1MDB.

Himpunan berkenaan adalah susualan reaksi terhadap saman sivil terbaru Jabatan Keadilan (DOJ) Amerika Syarikat berkaitan isu 1MDB.

Sementara itu, pada sidang media berkenaan, Khalid juga diminta mengulas mengenai laporan polis yang dibuat oleh peguam kontroversi Siti Zabedah Kasim bahawa dirinya menerima pelbagai ancaman, termasuk untuk memenggal kepalanya.

“Kita akan siasat, kita dah terima laporan jadi kita akan jalankan siasatan, proses siasatan tu macam biasa lah, dan yang mana kita perlu segerakan kita akan segerakan,” katanya.

Semalam, Siti Zabedah Kasim atau lebih dikenali sebagai Siti Kasim (foto, kiri) membuat laporan polis terhadap seorang lelaki berhubung ugutan untuk mencederakannya.

Katanya, lelaki itu pada 3 Julai telah memuat naik tulisan berkaitan isu lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT) yang memetiknya secara salah.

Pada 19 Julai, katanya, lelaki yang sama memuat naik artikel sama ke laman web sama, yang memetik beliau sebagai berkata “jangan ikut Islam Arab, tapi Islam sebenar”.

Lelaki itu kemudian menulis: “Anjing menyalak bukit tidak lama sebelum bukit itu runtuh ke atasnya”.

Ia kemudian mengundang pelbagai reaksi pengikutnya, termasuk yang mahu Siti Kasim dipancung, dirogol, disimbah asid ke mukanya, lapor NST.

Kos lawatan Rosmah: Menteri beri jawapan ‘sampah’, kata MP

 



Anggota Parlimen Kulai Teo Nie Ching hari ini mempertikaikan jawapan lisan oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Azalina Othman Said berhubung soalannya mengenai kos lawatan program PERMATA ke London.

Malah, anggota parlimen DAP itu turut menganggap jawapan yang diberikan oleh Azalina sebagai 'jawapan sampah' kerana tidak menjawab soalan.

"Soalan saya, saya ingin tahu berapa kos lawatan ke London, butiran perjalanan dan apakah hasil lawatan Datin Seri Rosmah Mansor dan dua menteri lain ke London pada 4 hingga 10 Mei.

"Tapi bila saya terima jawapan, saya hairan dengan jawapan yang diberi Azalina.

"Dia (Azalina) langsung tak sebut berapakah jumlah yang dipersetujui oleh jemaah menteri.

“Ini contoh yang sangat teruk. Ini jawapan yang "rubbish"," kata Teo pada sidang media di Parlimen hari ini.

Dalam soalan bertulis, Teo meminta perdana menteri menyatakan kos, butiran perjalanan dan hasil lawatan penaung program PERMATA Datin Seri Rosmah Mansor ke London pada 4 hingga 10 Mei 2017 dengan diiringi Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat dan Azalina.

Jawapan yang diberi Azalina kepada Teo berhubung soalan itu pula ialah, kos yang terlibat dalam lawatan rasmi Rosmah ke Londonn adalah seperti mana yang dipersetujui oleh jemaah menteri melalui Memorandum Jemaah Menteri yang telah dibentangkan pada 26 April 2017 dengan menggunakan peruntukan sedia ada Jabatan Perdana Menteri.

Dalam jawapan bertulis itu juga, Azalina turut menyenaraikan lima program semasa lawatan rasmi tersebut serta empat hasil dan manfaat yang diperolehi daripada lawatan berkenaan.




Sehubungan itu, Teo mempersoalkan anggota parlimen Pengerang berkenaan kerana tidak memberitahu kos lawatan tetapi mampu memberi senarai manfaat semasa lawatan berkenaan.

"Kalau Azalina cukup yakin lawatan ke London memberikan hasil dan manfaat, kenapa tak boleh beritahu rakyat berapa banyak kos yang telah dibelanjakan?

"Memang semua orang tahu segala perbelanjaan perlu dilulus oleh jemaah menteri. Soalan saya hanya nak tahu kos. RM1 juta ke? RM2 juta atau setengah juta?

"Soalan mudah pun tak boleh beri jawapan," katanya.

Pada Mei lalu, Rosmah yang juga isteri perdana menteri bersama Datuk Seri Rohani Abdul Karim dan Azalina mengadakan lawatan ke London antaranya bertujuan untuk merasmikan Majlis Nobel Minda atau Nobelist Mindset iaitu sebuah program anjuran PERMATA Pintar dengan Royal Society of London.

Dalam lawatan itu juga Rosmah turut menyaksikan majlis menandatangani dua Surat Hasrat (LOI) iaitu antara PERMATA Pintar dan Cambridge University dan PERMATA Insan dengan Oxford Centre for Islamic Studies, University of Oxford.


Najib hentam Dr Mahathir dan PH di hadapan pelabur asing



Perdana menteri mempertahankan dasar ekonominya dan berkata pembangkang tidak akan mengakui kejayaan kerajaan sejak beliau mengambil alih pada 2009.


najib

KUALA LUMPUR: Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak hari ini mengambil peluang menyerang Pakatan Harapan dan seorang “ahli politik pencen” dalam program yang dihadiri pelabur dalam dan luar negara.

Di hadapan lebih 900 hadirin acara Invest Malaysia 2017, beliau antara lain menyifatkan struktur rasmi pimpinan pembangkang yang baru diumumkan minggu lalu seperti “program kembali bekerja” untuk ahli politik lama.

Beliau menyifatkan barisan pimpinan itu sebagai mengarut, dan berkata ia juga tidak menjelaskan kedudukan sebenar apabila tidak diketahui pemimpin mana yang mempunyai kuasa eksekutif.

“Struktur pimpinan terbaru pembangkang yang diumumkan adalah mengarut, kedengaran seakan program kembali bekerja untuk politikus tua yang sudah pencen.

“Dan berhubung calon perdana menteri, pembangkang kini terdesak sehingga cuba meyakinkan rakyat yang (calon itu) adalah seorang ‘nonagenarian’ (berumur 90-an) yang bukan pun ahli parlimen, dan partinya hanya ada 1 kerusi,” katanya.

Walaupun tidak menyatakan secara khusus, jelas kenyataan Najib ditujukan kepada Tun Dr Mahathir Mohamad, kini pengerusi Pakatan Harapan dan PPBM.

Najib berkata DAP sengaja tidak ditonjolkan dalam barisan pimpinan tertinggi PH, menyifatkannya strategi memperdaya pengundi khususnya orang Melayu.

“Namun dalam demokrasi, angka tidak menipu. DAP kekal parti paling dominan. Orang yang memimpin DAP untuk separuh abad lalu kini bersembunyi di belakang seorang yang pernah memenjarakannya,” katanya lagi, dipercayai merujuk kepada Lim Kit Siang dan Dr Mahathir.

Najib turut menuduh pembangkang menyebarkan maklumat palsu berhubung keadaan ekonomi untuk merosakkan imej negara di mata dunia.

“Anda tidak akan dengar faedah hubungan kita dengan China, India, Arab Saudi dan negara lain daripada pembangkang. Malah ada kempen untuk menyebarkan maklumat salah ke luar negara.

“Maka jika anda mendapat tahu dari sumber yang tidak menyemak fakta itu, tolong berhati-hati. Ia tidak adil bagi rakyat Malaysia, dan juga komuniti perniagaan di dalam dan luar negara,” katanya.

Katanya, penilaian badan antarabangsa terhadap Malaysia jelas menunjukkan rekod baik ekonomi Malaysia, misalnya oleh Laporan Menjalankan Perniagaan 2017 Bank Dunia yang meletakkan negara pada kedudukan kedua dalam Asean, serta Laporan Daya Saing Global 2016-2017 oleh Forum Ekonomi Dunia yang meletakkan negara pada tangga keempat dalam aspek perlindungan terhadap pelabur.

Polis sahkan kehilangan Pastor Koh ada kaitan kumpulan Selatan Thai

 
Khalid Abu Bakar bagaimanapun tidak pasti mengenai status paderi itu yang hilang sejak Februari lalu.


Khalid-Abu-Bakar-pastor-raymond-koh

KUALA LUMPUR: Tan Sri Khalid Abu Bakar hari ini mengesahkan penculikan paderi Raymond Koh yang hilang sejak 13 Februari lalu mempunyai hubung kait dengan sebuah kumpulan lain di Selatan Thailand.

Bagaimanapun, ketua polis negara itu tidak mendedahkan sama ada kumpulan terbabit menpunyai kaitan dengan pengganas atau penjenayah.

Beliau berkata, maklumat itu diperoleh pihaknya hasil soal siasat terhadap 4 tangkapan awal dalam satu operasi sekitar Jun lalu.

Katanya, 4 suspek itu ditangkap selepas polis menembak mati suspek utama kumpulan penyeludupan itu dalam satu operasi tembak menembak di Kampung Weng Dalam, Baling, Kedah pada 17 Jun lalu.

“Kita mengesyaki bahawa kumpulan ini terlibat yang diketuai oleh suspek yang kita tembak mati.

“Kumpulan ini terlibat membawa lari Pastor Koh dan siasatan kita mendapati bahawa kumpulan ini ada hubung kait dengan satu kumpulan lain Selatan Thailand,” katanya.

Beliau berkata demikian pada sidang medianya selepas Majlis Serah Terima Tugas Pengarah Jabatan Polis Diraja Malaysia (PDRM), Pengerusi Perkep dan Pemakaian Pangkat Pegawai Kanan Polis di sini hari ini.

Koh, 62, diculik sekumpulan lelaki bertopeng di Jalan SS4B/10, kurang 100 meter dari Kompleks Perumahan Polis di Kelana Jaya pada 13 Februari. Mangsa memandu kereta Honda Accord berwarna perak dengan nombor plat ST 5515 D.

Beliau dalam perjalanan ke rumah rakannya di Kelana Jaya ketika diculik dan menerusi rakaman CCTV, penculikan itu nampak terancang membabitkan lebih 10 lelaki dan 7 kenderaan pada waktu siang.

Khalid berkata pihaknya sedang bekerjasama dengan polis Thailand berkenaan perkara itu.
Beliau dalam masa yang sama turut ditanya sama ada Koh masih lagi hidup.

“Saya tak boleh nak beri apa-apa kepastian keadaan itu,” katanya.

Zahid tolak dakwaan laporan AS, serang Dr M ‘yang pernah tangkap saya’

 
Timbalan PM itu berkata pentadbiran selepas Dr Mahathir lebih telus dan tidak sewenang-wenang menangkap pemimpin pembangkang.


ahmad-zahid-hamidi-maria-chin-arrest

PUTRAJAYA: Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi hari ini mempertikaikan laporan Amerika Syarikat yang mengkritik penggunaan undang-undang keselamatan untuk menghalang ahli politik pembangkang di Malaysia.

“Siapa yang ditahan? Yang ada penahanan politik ialah ketika zaman Dr Mahathir,” kata timbalan perdana menteri itu. merujuk bekas perdana menteri yang kini Pengerusi Pakatan Harapan, Tun Dr Mahathir Mohamad.

Zahid berkata di bawah Dr Mahathir, pembangkang ditangkap di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

“Termasuk dikenakan dengan orang yang bercakap ini,” kata Zahid yang pernah ditahan di bawah ISA pada 1998, susulan pemecatan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai timbalan perdana menteri.

Menurutnya, sejak pentadbiran Tun Abdullah Ahmad Badawi dan Datuk Seri Najib Razak, penangkapan tidak dilakukan semata mata perbezaan pegangan politik.

“Tetapi kerajaan kita lebih telus and lebih terbuka dalam mendepani perbezaan politik.”

Laporan mengenai tindakan anti-keganasan sepanjang 2016 diterbitkan Jabatan Negara Amerika Syarikat baru-baru ini menyatakan kerajaan Malaysia menggunakan undang-undang keselamatan negara bagi “menangkap, memenjarakan dan mengganggu pengkritik dan pembangkang”.

Ia turut menyebut penangkapan Pengerusi Bersih 2.0 Maria Chin Abdullah di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 atau Sosma pada November lalu.

Zahid bagaimanapun berkata Maria tidak ditangkap atas perbezaan politik.

Pandu dilorong kecemasan, bekas Timbalan Ketua Pengarah JPJ tukar pengakuan

ANTARAPOS.COM
 
Post Pic
 
 
PUTRAJAYA: Bekas Timbalan Ketua Pengarah (Perancangan dan Operasi) Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ), Datuk Yusoff Ayob menukar pengakuannya kepada tidak bersalah atas tuduhan memandu di lorong kecemasan, tahun lalu.
 
Pengakuan itu dibuat di depan Majistret Syahrul Sazly Md Sain selepas Yusoff, 58, dihadapkan ke Mahkamah Majistret sekali lagi, atas perintah Pesuruhjaya Kehakiman, Datuk Ab Karim Ab Rahman.
 
Ab Karim mengeluarkan perintah itu pada 21 Julai lalu selepas membenarkan permohonan semakan semula kes terbabit.
 
Yusoff, sebagai orang kena saman (OKS) hadir pada jam 8.30 pagi dituduh memandu di lorong kecemasan di dalam kereta bernombor plat BLY 68 di Lingkaran Putrajaya, Putrajaya pada jam 6.27 petang, 7 Oktober 2016.
 
Memetik laporan BH Online, beliau didakwa mengikut Seksyen 119 (1) (c) dan boleh dihukum Seksyen 119 (2) Akta Pengangkutan 1987, denda maksimum RM2,000 atau penjara maksimum enam bulan, jika sabit kesalahan.
 
Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Izzat Fauzan manakala Yusoff diwakili peguam Datuk Baljit Singh Sidhu.
 
Syahrul Sazly menetapkan 21 Ogos ini sebutan semula kes bagi mendapatkan keputusan representasi.
 
Pada 18 Julai lalu, Yusoff yang kini bertugas di Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) itu didenda RM600 oleh Mahkamah Majistret, selepas pegawai khasnya hadir bagi pihaknya sejurus mengaku bersalah atas tuduhan sama.
 
Bagaimanapun, Ab Karim memerintahkan Yusoff perlu menjawab sendiri tuduhan yang dikenakan terhadapnya bukan menggunakan wakil seperti sebelum ini.
 
Justeru Ab Karim yang menjalankan kuasa semakan mengetepikan sabitan dan hukuman yang dibuat Majistret Nik Isfahanie Tasnim Wan Ab Rahman.
 
Beliau memerintahkan kes itu dikembalikan semula ke Mahkamah Majistret dibicarakan di hadapan majistret lain.
 
Sementara itu, di luar mahkamah Baljit memberitahu pemberita, anak guamnya mengaku bersalah dalam prosiding lalu kerana tidak diwakili peguam.
 
 

Isnin, 24 Julai 2017

DAP Akan Adakan Pemilihan Semula CEC, Tak Timbul Isu Tanding Logo Parti Lain

SHAH ALAM: DAP memilih untuk menuruti arahan Jabatan Pendatar Pertubuhan Malaysia (RoS) dengan melakukan pemilihan semula Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC), bagi membolehkan parti itu bertanding dalam Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14).

Justeru Ahli Jawatankuasa Kerja DAP, Dr Tan Seng Giaw berkata masih terlalu awal untuk memberi maklum balas terhadap kenyataan Pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) Tun Dr Mahathir yang enggan membenarkan DAP menggunakan logo partinya sekiranya pendaftaran parti dominasi Cina itu terbatal.

“Jadi macam ini lah. Ini terlebih awal untuk saya buat komen kerana benda ini belum berlaku.

“Saya tidak boleh buat komen kerana DAP akan adakan pilihan raya pemilihan yang dicadangkan. Itu yang sudah ditetapkan. Sebab itu lah anggaran dan sekiranya dan sebagainya yang berlaku sekarang. Kita tengok macam mana lah ye,” katanya ringkas ketika dihubungi Antarapos hari ini.

Semalam, Dr Mahathir menegaskan logo partinya, PPBM tidak boleh digunakan oleh DAP pada Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU14) nanti kerana ia mahu kekal sebagai parti Melayu dalam meraih sokongan pengundi Melayu.

Mantan perdana menteri itu berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai sama ada DAP boleh bertanding pilihan raya umum kelak sekiranya pendaftaran parti itu dibatalkan RoS.

Dr Mahathir bagaimanapun berkata DAP masih boleh bertanding menggunakan logo dua parti komponen lain dalam Pakatan Harapan (PH) iaitu PKR dan Amanah, sekiranya perkara itu berlaku.

Pada 7 Julai lalu, Ketua Pengarah RoS, Datuk Mohammad Razin Abdullah meminta DAP
mengadakan pemilihan semula Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) ekoran pelantikan ahli CEC dan pemegang jawatan utama DAP pada 29 September 2013 dianggap tidak sah dari segi undang-undang.

Beliau berkata, pemilihan semula itu sepatutnya berdasarkan kepada senarai nama perwakilan yang berhak hadir dan mengundi pada pemilihan CEC DAP bertarikh 15 Disember 2012, yang melibatkan seramai 2576 perwakilan dari 865 cawangan.

Mohamad Razin berkata pemilihan semula CEC yang baru adalah perlu bagi memilih 20 orang anggota yang sah berpandukan kepada Akta Pertubuhan 1966 dan Perlembagaan Parti DAP untuk membolehkan pemilihan itu diiktiraf RoS.

DAP kelmarin menyatakan kesediaan untuk mengadakan pemilihan semula CEC ‘dalam keadaan protes’ (under protest).

Naib Pengerusinya, Teresa Kok berkata parti itu tiada pilihan melainkan menuruti arahan RoS kerana PRU14 semakin hampir.

Bagaimanapun Kok menegaskan, parti itu tetap mempunyai hak untuk mengambil tindakan undang-undang sekiranya perlu – AP

LIHAT VIDEO DI SINI
LAGI VIDEO DI SINI