KUALA LUMPUR: Usaha
meratifikasi ICERD kerana wujud tuntutan dibuat segelintir pihak kepada
Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) untuk menghapus segala hak dan
keistimewaan yang terdapat di dalam Perlembagaan Persekutuan, demikian
menurut Timbalan Pengerusi Gerakan Pembela Ummah (UMMAH), Kamaruzaman
Mohamad.
Katanya, gerakan tersebut adalah
daripada dalam negara sendiri terdiri dalam kalangan NGO dan individu
yang melobi untuk Malaysia meratifikasi ICERD kerana mereka mahu
menghapus hak keistimewaan diberi kepada Islam, Melayu serta Bumiputera
Sabah dan Sarawak.
Bidasnya, tuntutan tersebut sangat tidak
berasas, sedangkan Raja-raja, kaum Melayu serta Bumiputera Sabah dan
Sarawak telah berkorban memberi hak mereka untuk menerima kerakyatan
bagi kaum pendatang daripada bangsa Cina dan India.
“Mereka memaklumkan kepada PBB berlaku
diskriminasi kaum di Malaysia. Sedangkan, kedudukan ekonomi Melayu lebih
rendah dalam negara ini berbanding kaum lain. Bagaimana sebuah negara
yang majoriti Melayu, penguasaan ekonomi kaum ini paling rendah?
“Yang menguasai ekonomi jauh lebih besar
pula mendakwa mereka didiskriminasi. Bagi saya, ini satu tuduhan yang
sangat jahat, tidak berasas dan suatu cubaan untuk menimbulkan keadaan
tidak aman dan sejahtera dalam negara,” ujarnya pada temubual bertajuk
“Melayu dan Islam diancam” bersama NTH Online Media, di sini kelmarin.
Menurut beliau, sekiranya ICERD
ditandatangani, negara terpaksa menerima dan mengadaptasi segala
konvensyen di dalamnya, juga terdedah kepada campur tangan negara asing
yang boleh menuntut dan memaksa patuh perkara berkaitan.
Kamaruzaman turut meluahkan kekesalannya
terhadap pihak Kerajaan PH yang tidak membawa cadangan ratifikasi itu
sebagai usul untuk dibahas di Parlimen terlebih dahulu.
“Saya melihat usaha ini sangat jahat dan
licik. Ia cubaan untuk hapuskan Perkara 152, Perkara 153, Perkara 3
dalam Perlembagaan Persekutuan secara halus dengan tandatangan ICERD
ini. Bila tandatangan, ia telah membuka ruang untuk mereka ‘usik’
perkara-perkara dalam Perlembagaan pula.
“Ada peruntukan dalam ICERD ini
menyebut, sekiranya dua pertiga negara yang menandatanganinya tidak
bersetuju dengan keadaan yang berlaku dalam (sesuatu) negara (lain itu),
mereka boleh bawa kes ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa.
“Sudah tentu kita tidak mahu benarkan
atau buka ruang orang usik Perlembagaan kita dengan menandatanganinya.
Tak boleh berlaku. Lagipun tidak ada dakwaan pun dari PBB dan sebagainya
yang kita pernah mendiskriminasi kaum sebagaimana dicerita dan dilobi
pihak-pihak tersebut,” hujah beliau.
Bidasnya juga, mereka yang menuduh
pembantah ICERD sebagai tidak memahami konvensyen itulah sebenarnya
tidak faham kerana ulasan berkaitan telahpun diberikan oleh pakar-pakar
perundangan negara dan berpengalaman.
Tegas Kamaruzaman, beliau lebih yakin
dengan ilmu perundangan dimiliki tokoh seperti bekas Ketua Hakim Negara,
Tun Abdul Hamid Mohamad berbanding Menteri ‘cap ayam’ yang tidak tahu
dan bukan berkelulusan perundangan.
Tempelaknya, Menteri itu telah
mempersembahkan lawak jenaka dan menimbulkan polemik, namun rakyat tetap
waras menilai kredibiliti mereka yang sering berubah pendirian serta
tidak memperakui kepakaran pihak lain.
“Dia memperkecilkan pandangan bekas
Ketua Hakim Negara. Dia sebenarnya tidak faham ICERD. Sepatutnya dia
dapatkan pandangan pakar-pakar. Tetapi kerajaan hari ini merasakan
mereka pakar dalam segala hal dan mengenepikan pandangan pakar bila
tidak sehaluan dengan mereka,” bidasnya. - HARAKAHDAILY
Tiada ulasan:
Catat Ulasan