THE MALAYSIAN INSIDER
Mahkamah Rayuan hari ini memerintahkan seorang blogger membayar ganti rugi
kepada seorang peguam bersabit dengan penyiaran artikel-artikel yang
berbaur fitnah.
Panel tiga orang hakim Mahkamah Rayuan iaitu Datuk Abdul Aziz Abdul
Rahim, Datuk Tengku Maimun Tuan Mat dan Datuk Abang Iskandar Abang
Hashim mendapati ketiga-tiga artikel yang dimuatkan dalam laman web
www.papagomo.blogspot.com merupakan fitnah terhadap Datuk Sukri Mohamed.
Mahkamah membenarkan rayuan Sukri untuk mengetepikan keputusan Mahkamah
Tinggi menolak samannya terhadap Wan Muhammad Azri Wan Deris, 31.
Hakim Abdul Aziz, yang mempengerusikan panel itu memerintahkan kes
dikembalikan ke Mahkamah Tinggi di Kota Baharu di Kelantan untuk
taksiran ganti rugi.
Dalam keputusannya, Hakim Abdul Aziz berkata Mahkamah Tinggi gagal
mempertimbangkan keterangan saksi-saksi yang mengenal pasti Wan Muhammad
Azri sebagai blogger papagomo.
Beliau berkata Mahkamah Tinggi hanya mempertimbangkan seorang saksi
daripada Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) yang
memberi keterangan pada perbicaraan di Mahkamah Tinggi SKMM tidak
mempunyai apa-apa maklumat mengenai pemilik papagomo.blogspot.com.
Hakim Abdul Aziz berkata mahkamah (Mahkamah Rayuan) mendapati
keterangan tiga orang saksi sudah cukup untuk mengenal pasti Wan
Muhammad Azri sebagai blogger papagomo.
Beliau juga memerintahkan Wan Muhammad Azri membayar kos RM20,000
kepada Sukri bagi prosiding mahkamah di Mahkamah Tinggi dan Mahkamah
Rayuan.
Sukri, 51, yang juga anggota Suruhanjaya Perkhidmatan Negeri Kelantan
dan bekas anggota Majlis Perajaan Negeri Kelantan menyaman Wan Muhammad
Azri kerana menerbitkan ketiga-tiga artikel dalam laman web
papagomo.blogsport.com pada 2011 yang didakwa memfitnahnya.
Wan Muhammad Azri, dalam pernyataan bela diri yang dipinda, menafikan
yang dia adalah blogger Papagomo dan pemilik blog itu. Dia juga mendakwa
penerbitan artikel itu bersifat mempertahankan justifikasi, ulasan yang
adil dan berupa perlindungan bersyarat.
Sukri diwakili oleh peguam Hisham Fauzi sementara Wan Muhammad Azri mewakili dirinya sendiri. – Bernama
Tiada ulasan:
Catat Ulasan