Bagaimanapun, beliau mencadangkan ahli politik dari kedua-dua pihak di Sabah dan Sarawak mengadakan perbincangan dan membuat kertas putih untuk menjelaskan isu itu dan menggariskan pro dan kontra bagi mengembalikan perkataan asal Perkara 1(2).
Katanya, kertas putih itu kemudiannya akan dijelaskan kepada orang ramai supaya mereka memahami isu tersebut.
“Sekarang, saya dengar orang bercakap tentang pindaan itu, tetapi saya tidak fikir mereka tahu apa maksudnya. Ahli politik perlu menghuraikan alasan untuk mendapatkan sokongan rakyat,” katanya kepada FMT.
“Buat masa ini, tiada ahli parlimen dari Sabah dan Sarawak bercakap mengenai kebaikan dan keburukannya. Mereka bercakap tentang perkongsian yang sama tapi mereka tidak mengatakan apakah itu.
“Adakah perkongsian sama bermakna kita mempunyai sekeping kek yang besar? Adakah dana dibahagikan kepada 3 bahagian? Apakah kepentingannya?”
RUU Perlembagaan Persekutuan (Pindaan) 2019, bagi mengembalikan status Sabah dan Sarawak sebagai rakan kongsi yang sama dengan Semenanjung, tidak lulus di Dewan Rakyat, Selasa lalu.
Seramai 138 daripada 221 wakil rakyat menyokong pindaan itu, dengan 59 orang berkecuali.
Harris berkata RUU itu gagal akibat isu itu dipolitikkan dan kerajaan tergesa-gesa membuat pindaan tersebut.
“Saya fikir ahli Parlimen pembangkang mahu menggagalkan kerajaan persekutuan dan menunjukkan kerajaan tidak mempunyai kekuatan yang mereka sangkakan.
“Tetapi alasan yang lebih penting bagi kegagalan ini adalah kekeliruan mengenai bagaimana pindaan itu akan memberi manfaat kepada rakyat di Borneo dan juga di Tanah Melayu,” katanya kepada FMT.
Malah sebelum pindaan 1976 kepada Perkara 1(2) yang ditangani RUU itu, Sabah dan Sarawak ditadbir sebagai antara 13 negeri dalam persekutuan tersebut, katanya.
Kebanyakan masa, katanya, kerajaan persekutuan memang adil kepada Sabah.
“Selebihnya dilakukan untuk kepentingan negara. Dan tidak ada yang 100% sempurna di dunia ini,” katanya.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan