Oleh Abdul Rahman Malik
[ULASAN]
Pakatan Harapan (PH) mungkin pura-pura lupa bahawa status PAS masih
tetap sebuah parti pembangkang yang menentang Umno-BN sebagai parti
pemerintah yang dianggapnya tidak pro-kepentingan rakyat.
Lantas sebagai sebuah parti politik pembangkang yang berpegang pada
ideologi politik Islam dan gaya serta budayanya sendiri – ‘politik
matang dan sejahtera’ -- PAS berhak meletakkan calon di mana-mana kerusi
pilihanraya sekalipun.
PAS
juga bebas menentukan parti mana yang ia harus santuni dalam menentukan
halatuju perjuangannya dan boleh memilih sama ada mahu bekerjasama
dengan PPH atau tidak.
Masalahnya, kegagalan atau kesengajaan PH tidak menghormati status PAS
kini dijadikan alasan menuding jari kepada PAS sebagai punca kegagalan
wakil PH (dari PAN) dalam dua pilihanraya kecil (PRK) parlimen Sabtu
lalu.
PKR pula menganggap pembangkang kalah dalam pilihanraya kecil (PRK)
Sungai Besar terutamanya, berpunca daripada ‘kedegilan’ PAS.
Timbalan Pengerusi PKR Selangor, Zuraida Kamaruddin berkata, sikap PAS
itu menyebabkan PKR kehilangan peluang menawan kerusi Parlimen Sungai
Besar.
Sementara PAN pula menyalahkan PAS yang dikatakan enggan mengadakan
perbincangan dengan PH bagi menetapkan parti mana yang harus bertanding
di kedua-dua PRK berkenaan.
"Sehingga lambat kita buat keputusan siapa yang akan mewakili PH kerana
nak bagi ruang perundingan dengan PAS.
Kalau boleh bincang supaya elak
pertandingan 3 penjuru tapi mereka tetap dengan sikap mereka yang degil
itu.
"Itulah terjadi akhirnya PH jadi lambat semuanya kerana masih bagi
ruang kepada PAS mahu melihat situasi sebenar politik negara," dakwa
Setiausaha Agung PAN, Anuar Tahir.
Zuraida berkata, hasil keputusan pilihanraya kecil berkenaan mungkin
tidak akan sama seandainya PAS memberi laluan kepada PKR untuk
meneruskan perjuangan pembangkang di Sungai Besar.
“Saya terkilan kerana PKR cuba berunding dengan PAS untuk diberi laluan
bagi bertanding. PKR telah cuba berunding sehingga saat-saat akhir.
“Malangnya PAS tidak beri laluan dan teruskan bertanding. Jadi inilah
keputusan yang kita lihat,” kata Zuraidah yang juga Ketua Wanita PKR.
PAN kalah walau jentera PKR dan DAP dikerah
Kenyataan Zuraidah dan Anuar ini dilihat muslihat untuk memberi alasan
mengapa walau segala kekuatan jentera pilihanraya PAN, PKR dan DAP
dikerah ia masih gagal memenangkan calon PAN di Sungai Besar dan Kuala
Kangsar.
Sumbangan DAP untuk memenangkan calon PAN itu bukan kepalang. Kempen
DAP-PAN seolah-olah ‘dipimpin’ oleh Penasihat DAP, Lim Kit Siang yang
berikhtiar meyakinkan seberapa ramai pengundi Cina menyokong calon PAN.
Sementara PKR pula, menarik semula perintah ‘iddah’ yang melarang
Timbalan Presidennya, Datuk Seri Azmin Ali supaya ‘jangan mencampuri’
kempen PRK berkenaan demi membuktikan bahawa PKR sebulat suara menyokong
PAN.
Azmin muncul di saat-saat terakhir kempen kerana ‘sibuk’ mengiringi
Sultan Selangor bertemu rakyat sempena Ramadan al mubarak. Walhal
sebelum itu beliau ditegah PKR menyertai upacara penamaan calon 4 Jun
lalu.
Bagaimanapun DAP bungkam dan kelu membuat sebarang komen mengenai
kegagalannya meyakinkan pengundi Cina menokok undi calon PAN.
Namun seperti sudah agak sebati di kalangan pemimpin-pemimpin PAN,
mereka cuba mencari kekuatan dengan memperkecilkan parti leluhur mereka,
PAS.
"Kekalahan (adalah) mesej kepada PAS supaya merancang kembali strategi
dan ambil iktibar dengan melakukan langkah-langkah yang perlu seperti
kembali ke meja rundingan bersama Pakatan Harapan,” kata Pengerusi PAN
Selangor, Ir Izham Hashim.
Beliau menafsirkan kekalahan PAS kerana dilihat PAS tidak mendapat
sokongan pengundi bukan Melayu walhal umum tahu bahawa calon PAN
mendapat undi lebih berbanding calon PAS di Sungai Besar kerana bantuan
mutlak DAP.
PAS terus diserang, ditekan
Lebih menyedihkan lagi ialah ada pemimpin PAN yang masih berada dalam
kotak pemikiran bersalut ego dan dendam terhadap PAS. Pengarah
Komunikasi PAN, Khalid Abdul Samad, misalnya, bersikap demikian.
Beliau menyimpulkan bahawa pendekatan Presiden PAS, Datuk Seri Abdul
Hadi Awang berbaik-baik dengan Umno bagi mendapatkan undi parti itu
nyata gagal.
Beliau berkata, strategi itu memberi kelebihan kepada BN dalam PRK
berkenaan kerana undi Melayu yang diharapkan daripada Umno tidak
berpihak kepada PAS.
Dakwanya, kempen PAS pada PRK berkenaan yang menyerang PAN dan DAP
‘berhasil melindungi kesilapan Umno’ seolah-olah parti itu bukan punca
masalah yang dihadapi negara.
“Oleh kerana masyarakat diberi gambaran Umno itu baik dan DAP itu punca
kepada krisis, maka pengundi tidak berganjak dan tetap beri undi kepada
Umno,” katanya.
Pandangan politik herot PAN ini ditebalkan lagi oleh Setiausaha
Agungnya, Anuar Tahir, yang mahu PAS memuktamadkan sama ada mahu
bekerjasama dengan PH atau terus menjadi 'agen' membantu Umno-BN.
Hujahnya, PAS perlu mencari rakan kerjasama dan bukannya bertindak sebagai pemecah undi di kalangan parti pembangkang.
"PAS harus meninjau (mengkaji) kembali mereka sudah kehilangan separuh
undi yang mereka dapat (dalam PRK Sungai Besar dan Kuala Kangsar),
apakah mereka mahu terus bersendirian?
"(Atau), (PAS) hanya untuk memecah undi dan bantu kemenangan Umno BN
sahaja dan dapat ruang untuk kerjasama dengan kerajaan jadi penasihat,
menduduki badan-badan agensi pemerintah, di badan dakwah sahaja,”katanya.
Setelah memberi “kata dua” pada PAS, Anuar dilihat cuba bermain politik
bila pada masa yang sama cuba melakar imej bahawa PAN sentiasa bersikap
terbuka terhadap PAS.
"Kita tidak pernah tutup pintu kepada mana-mana (parti) cuma kita
pegang ketiga-tiga parti yang ada dalam PH (DAP,PKR dan PAN) harus
bersama-sama mengambil keputusan kalau PAS mahu menyertai kita akan
bincang.
"Kalau sekiranya mereka jujur untuk itu, saya rasa tidak ada sebab
untuk tidak menerima mereka. Dari dulu kita bagi ruang sampai jadi
lambat pemilihan (untuk bertanding PRK)," ujar Anuar lagi.
Bagaimanapun mungkin dipacu oleh pendekatan ‘budaya politik matang dan
sejahtera’, Timbalan Presiden PAS, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man memberi
reaksi yang agak berpada-pada.
"Saya tengok ada keperluan (kerjasama). Tidak semestinya gabungan. Saya
rasa ada mekanisme lain yang perlu dicari. Saya sebut dulu bahawa di
antara mekanisme yang boleh PAS terima ialah sepakat untuk ‘satu lawan
satu’.
"PAS tegaskan setuju ‘satu lawan satu’ di kedua PRK ini. Tapi bukan
prinsip kita terpaksa korbankan kerusi PAS. Itu tidak betul dari segi
sepakat. Kita kena hormati hak kerusi yang sedia ada dan parti lain
tidak perlu sertai sama. Itu sepatutnya dihormati.
"Kalau prinsip itu tidak dihormati maknanya kita bergabung tapi kita
terpaksa korbankan kita punya kerusi, saya fikir tidak betul dari segi
kaedah kerjasama," katanya.
Paling penting prinsip menghormati PAS sebagai sebuah parti politik
Pembangkang haruslah dihormati terlebih dahulu. Bukan hak PH untuk
'mengarah' apa yang patut dan tidak boleh dilakukan oleh PAS.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan