KUALA LUMPUR: Ketua Biro Undang-Undang DAP,
Gobind Singh Deo mengecam tindakan bekas ahli DAP, David Dass yang
mendakwa Kongres Khas pemilihan Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) yang
bakal diadakan 29 September adalah tidak sah dan bertentangan dengan
perlembagaan parti.
Menurut Gobind, dakwaan itu jelas tidak masuk akal sama
sekali kerana ia terkandung dalam Jadual Pertama Peraturan Mesyuarat
Perlembagaan DAP.
“Dengan hormatnya, DAP ingin menyatakan bahawa terdapat
peruntukan yang jelas dalam perlembagaan parti dan terbukti pihak
kongres khas boleh digunakan untuk memilih CEC baru.
“Perkara ini terkandung dalam Jadual Pertama:
Peraturan-Peraturan Tetap Kongres/Persidangan di bawah Perkara
Pengundian 46 yang memperuntukkan bahawa ‘dalam kes Kongres Khas Parti
yang diadakan untuk memilih CEC baru, Peraturan 43, 44 dan 45 hendaklah
dikuatkuasakan ‘mutatis mutandis’ (dengan mengubah perkara yang perlu
diubah).
“Kami juga berpendapat tindakan Dass memfailkan saman
terhadap DAP adalah bertentangan dengan Seksyen 18C Akta Pertubuhan 1966
yang tidak termasuk interpretasi mahkamah mengenai perlembagaan
parti-parti politik,” katanya dalam sidang media di Ibu Pejabat DAP,
hari ini.
Ahli Parlimen DAP Puchong itu juga menyatakan, DAP telah
memfailkan permohonan untuk membatalkan saman dan permohonan injuksi
David Dass.
“Kami telah memfailkan permohonan untuk membatalkan saman
dan permohonan injuksi David Dass. Bukti dan semua notis yang perlu
untuk melawan dakwaan itu sudah dikemukakan.
“Kedua-dua
perkara ini telah ditetapkan untuk proses pendengaran di hadapan
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 25 September 2013 ini. Kami berharap
mahkamah akan membuat keputusan yang jelas,” ujarnya.
Pada 10 September lalu, David Dass memfailkan permohonan
injunksi di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bagi menghalang pemilihan khas
CEC.
Dass menuduh pemilihan CEC pada Kongres Khas adalah
bertentangan dengan perlembagaan parti sepertimana termaktub dalam
Perkara 5(d) Fasal Lapan Kongres Parti menyatakan ‘memilih satu
Jawatankuasa Tertinggi Pusat yang terdiri daripada 20 orang’.
Dalam pada itu, Gobind turut menyelar tindakan penuh
muslihat Pendaftar Pertubuhan (ROS) yang menggesa DAP mengemukakan bukti
berhubung pemilihan lalu.
“Tindakan ROS ini amat tidak bertanggungjawab, apakah
setelah anda menghukum seseorang dan setelah dihukum baru meminta bukti
tidak bersalah?
“ROS seharusnya menjalankan siasatan terlebih dulu sebelum
menjatuhkan hukuman. Dengan semua kuasa dan tenaga kerja serta masa yang
mereka ambil, mengapa tidak mereka mengesahkan dahulu dakwaan terhadap
kami (DAP).
“Kami sudah beri penjelasan dan mengemukakan semua bukti.
Kami tidak mempunyai masalah untuk beri kerjasama penuh, tapi mengapa
ROS tidak membuat sebarang siasatan? Jika tidak, ROS harus menerima
hakikat bahawa dakwaan dan serangan mereka langsung tidak berasas,”
tegasnya.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan