Jumlah penduduk
etnik India pada tahun 2010 terdiri daripada 7.3% daripada 28.3 juta,
akan tetapi pada masa yang sama etnik India mempunyai kadar enrolmen
pelajar yang paling rendah dan kadar penggangguran yang paling tinggi.
Situasi ini menggambarkan betapa genting keadaan kumpulan etnik India
dalam negara. Kumpulan etnik India juga memghadapi masalah terlibat
dalam jenayah yang tinggi berbanding kumpulan etnik yang lain.
Jadual 1: Populasi Mengikut Etnik Di Malaysia2010<1>
Hak
dan situasi kumpulan etnik India menjadi topik perbualan panas di
kalangan masyarakat India, terutamanya mengenai hak kewarganegaraan dan
pendidikan masyarakat India.
Baru-baru ini, Malaysian Indian Voice (MIV) memberi ikrar bahawa MIV akan bekerja keras membantu Pakatan Rakyat (Pakatan) untuk memenangi Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) agar gabungan parti itu dapat membela nasib etnik India.<2> Nasib etnik India di bawah pemerintahan Barisan Nasional (BN) telah menyebabkan jurang perkauman yang bersifatkan diskriminasi sistematik yang ketara di antara kumpulan etnik utama negara di samping jurang keadilan saksama dalam etnik yang sama juga semakin besar menyebabkan kehidupan kumpulan etnik India sebagai minoriti semakin nyata dan ketara. Kerajaan BN telah melancarkan polisi-polisi negara yang seringkali mengabaikan hak dan keperluan serta kehendak kewujudan kumpulan etnik India. Sering kali golongan ini tercicir dalam dasar-dasar pembangunan kerajaan BN.
Pada April yang lalu, Perdana Menteri Najib Razak menggesa masyarakat India meletakkan "Nambikai" (kepercayaan) dan harapan pada kerajaan agar perkongsian kumpulan etnik India dan kerajaan dapat menghasilkan sesuatu yang positif dan konkrit ke arah membina sebuah wawasan untuk masa depan mereka. Kenyataan Perdana Menteri mencerminkan kegagalan objektif penubuhan Jawatankuasa Kabinet Mengenai Hal Ehwal Masyarakat India (Jawantankuasa Khas) selepas PRU-12. Selepas mengalami tamparan besar daripada masyarakat India ketika PRU-12, Kerajaan BN berusaha sedaya upaya untuk mengambil hati kumpulan etnik India. Jawantankuasa Khas tersebut pada mulanya dipengerusikan oleh Najib untuk mencerminkan imej beliau sebagai peminpin yang demokrasi, bebas, berpandang jauh dan berwawasan, di mana beliau berjuang untuk kumpulan etnik india membangun bersama-sama etnik yang lain. <3> Akan tetapi, ia dapat dilihat bahawa, itu hanyalah sebuah retorik pada pihak beliau sebagai Perdana Menteri Malaysia.
Penubuhan
Jawatankuasa Khas menunjukkan usaha kerajaan Najib untuk menangani
masalah etnik India, Presiden Malaysian Indian Congress (MIC) juga telah
mengutarakan beberapa isu sosial, ekonomi dan pendidikan membabitkan
kumpulan etnik India yang telah berlanjutan dengan sekian lamanya dan
mengalami penangguhan, kini selesai hasil campur tangan Perdana
Menteri.<4> Namun begitu, Najib yang memperjuangkan konsep
kesederhanaan atau wasatiyyah, tiba-tiba menggunakan perkataan
"Nambikai" kepada masyarakat India. Ini terbukti bahawa masyarakat
India di negara kita telah hilang "Nambikai" terhadap MIC dan Barisan
Nasional. Selepas empat tahun, masyarakat india menyedari dan melihat
Jawatankuasa Khas tersebut sebagai retorik, dilancarkan untuk mempromosi
imej Najib.
Kekecewaan masyarakat India di bawah pemerintahan BN termasuk pengalaman bahawa kerajaan selama-lamanya tidak serius dalam menyelesaikan masalah-masalah yang dihadapi oleh etnik India, termasuk masalah kewarganegaraan, pendidikan, kemisikinan. Mereka berlakon seolah-olah tidak nampak masalah sebenar yang dihadapi oleh masyarakat India di negara ini. Disebabkan pengabaian kerajaan BN, telah menyebabkan etnik India menghadapi pelbagai tekanan hidup sosio-ekonomi selama semenjak negar berada di bawah pemerintahan kerajaan BN.
Kerajaan BN ulangi muslihat PRU-12
Baru-baru ini, Pengerusi MIC mengumumkan bahawa Najib akan mempengerusikan persidangan rundingan meja bulat inisiatif memperkasakan ekonomi masyarakat India sekitar lewat Jun atau awal Julai tahun ini. Dalam persidangan ini, Najib akan melakukan sesi percambahan fikiran dengan kira-kira 100 profesional dalam agensi kerajaan dan swasta bagi merumuskan pelan tindakan jangka sederhana dan panjang untuk meningkatkan status sosio-ekonomi etnik India.<5> Menjejaki langkah PRU-13 yang semakin hampir, persidangan ini dilihat sebagai muslihat Kerajaan BN yang selama ini mengabaikan masalah masyarakat India, bertujuan untuk mengambil hati pengundi India dengan harapan undi India mudah diperolehi.
Undi
masyarakat India selamanya disifatkan sebagai "deposit selamat"
kerajaan BN dan MIC dalam setiap pilihan raya umum yang biasanya
mencacatkan peratusan sokongan sehingga 80% hingga 85% telah gagal
dipertahankan pada PRU ke-12 sehingga tersungkur sebanyak 47%, umpamanya
bekas Presiden MIC S. Samy Vellu yang gagal mempertahankan kerusi
Parlimen Sungai Siput yang diwakilinya sejak tahun 1974, setelah
dikalahkan oleh Dr Michael Jayakumar Devaraj (gambar kanan) atau lebih
dkenali sebagai Dr Kumar di bawah payung Parti Keadilan Rakyat
(KEADILAN) semasa PRU-12. Kawasan tersebut memiliki 23% pengundi
India. Keadaan ini memaksa BN mula memberi perhatian kepada
tuntutan-tuntutan masyarakat India.
Walaupun etnik India merupakan minoriti di dalam negara ini, namun berikutan kekuatan Pakatan kini setanding dengan kekuatan BN, setiap undi akan menjadi undi penting khususnya undi masyarakat India yang dikatakan boleh menentukan kemenangan calon-calon yang bertanding di hampir 60 kawasan parlimen nanti.<6>
Jadual 2：Statistik KPRU: Pengundi Pendaftaran Baru Dan Pecahan Berdasarkan Etnik Pada Tahun 2008 - 2011<7>
Jadual 2 dibina oleh badan pemikir Kajian Politik untuk Perubahan (KPRU) berdasarkan statistik yang dibekalkan dalam jawapan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Liew Vui Keong semasa persidangan Dewan Negara pada 25 April 2012, bahawa seramai 2,270,002 pengundi baru didaftarkan dari tahun 2008 hingga tahun 2011. Pengundi etnik India baru tidak melebihi 10% dari tahun 2008 hingga tahun 2011, agak selari dengan populasi kumpulan etnik India di negara ini yang juga tidak melebihi 10%. Oleh itu, jumlah bilangan sebenar pengundi pendaftar baru tidak boleh dipandang rendah.
Status Kewarganegaraan Impian Masyarakat India
Walaupun negara sudah merdeka melebihi setengah abad, sebahagian masyarakat India masih gagal untuk menyelesaikan masalah kad pengenalan merah. Menurut kenyataan Naib Presiden KEADILAN, N Surendran, sekurang-kurangnya 300,000 masyarakat India yang lahir di negara ini hanya memiliki kad pengenalan merah atau hijau atau langsung tiada apa-apa dokumen pengenalan diri.<8>
Seperti yang umum sedia maklum, kad pengenalan merah adalah untuk pemastautin tetap. Warganegara Malaysia memiliki kad pengenalan biru (Mykad). Pemegang kad pengenalan merah tidak mempunyai hak memilik harta, tidak dapat rawatan percuma di hospital, tidak dapat bantuan daripada Jabatan Kebajikan Masyarakat, tidak dapat mencarum dalam Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan Pertubuhan Keselamatan Sosial (Perkeso) dan banyak lagi manfaat yang dberikan kepada warganegara.
Pada tahun lepas, Kerajaan BN melancarkan Program MyDaftar Masyarakat India pada 19 hingga 26 Febuari 2011. Program ini diadakan khusus untuk mengenalpasti jumlah sebenar masyarakat India yang tidak memiliki dokumen pengenalan diri dan juga membantu masyarakat India yang menghadapi masalah berkaitan pendaftaran Sijil Kelahiran, Kad Pengenalan, Kewarganegaraan dan juga Pendaftaran Perkahwinan dan Perceraian.
Program ini hanya berlangsung selama 8 hari, justeru hanya boleh menangani sebahagian kecil masalah yang dihadapi oleh masyarakat India. Pencapaian program ini tidak memuaskan.
Jadual 3 menunjukkan bahawa walaupun borang yang keluar mencapai 14,835, tetapi sehingga tamat program, hanya 9,528 borang (64.2 peratus) telah dikembalikan semula untuk diproses.
Jadual 3: Statistik KPRU: Perbezaan Antara Borang Keluar Dan Kembali
Hak
dan situasi kumpulan etnik India menjadi topik perbualan panas di
kalangan masyarakat India, terutamanya mengenai hak kewarganegaraan dan
pendidikan masyarakat India.Baru-baru ini, Malaysian Indian Voice (MIV) memberi ikrar bahawa MIV akan bekerja keras membantu Pakatan Rakyat (Pakatan) untuk memenangi Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) agar gabungan parti itu dapat membela nasib etnik India.<2> Nasib etnik India di bawah pemerintahan Barisan Nasional (BN) telah menyebabkan jurang perkauman yang bersifatkan diskriminasi sistematik yang ketara di antara kumpulan etnik utama negara di samping jurang keadilan saksama dalam etnik yang sama juga semakin besar menyebabkan kehidupan kumpulan etnik India sebagai minoriti semakin nyata dan ketara. Kerajaan BN telah melancarkan polisi-polisi negara yang seringkali mengabaikan hak dan keperluan serta kehendak kewujudan kumpulan etnik India. Sering kali golongan ini tercicir dalam dasar-dasar pembangunan kerajaan BN.
Pada April yang lalu, Perdana Menteri Najib Razak menggesa masyarakat India meletakkan "Nambikai" (kepercayaan) dan harapan pada kerajaan agar perkongsian kumpulan etnik India dan kerajaan dapat menghasilkan sesuatu yang positif dan konkrit ke arah membina sebuah wawasan untuk masa depan mereka. Kenyataan Perdana Menteri mencerminkan kegagalan objektif penubuhan Jawatankuasa Kabinet Mengenai Hal Ehwal Masyarakat India (Jawantankuasa Khas) selepas PRU-12. Selepas mengalami tamparan besar daripada masyarakat India ketika PRU-12, Kerajaan BN berusaha sedaya upaya untuk mengambil hati kumpulan etnik India. Jawantankuasa Khas tersebut pada mulanya dipengerusikan oleh Najib untuk mencerminkan imej beliau sebagai peminpin yang demokrasi, bebas, berpandang jauh dan berwawasan, di mana beliau berjuang untuk kumpulan etnik india membangun bersama-sama etnik yang lain. <3> Akan tetapi, ia dapat dilihat bahawa, itu hanyalah sebuah retorik pada pihak beliau sebagai Perdana Menteri Malaysia.
Penubuhan
Jawatankuasa Khas menunjukkan usaha kerajaan Najib untuk menangani
masalah etnik India, Presiden Malaysian Indian Congress (MIC) juga telah
mengutarakan beberapa isu sosial, ekonomi dan pendidikan membabitkan
kumpulan etnik India yang telah berlanjutan dengan sekian lamanya dan
mengalami penangguhan, kini selesai hasil campur tangan Perdana
Menteri.<4> Namun begitu, Najib yang memperjuangkan konsep
kesederhanaan atau wasatiyyah, tiba-tiba menggunakan perkataan
"Nambikai" kepada masyarakat India. Ini terbukti bahawa masyarakat
India di negara kita telah hilang "Nambikai" terhadap MIC dan Barisan
Nasional. Selepas empat tahun, masyarakat india menyedari dan melihat
Jawatankuasa Khas tersebut sebagai retorik, dilancarkan untuk mempromosi
imej Najib. Kekecewaan masyarakat India di bawah pemerintahan BN termasuk pengalaman bahawa kerajaan selama-lamanya tidak serius dalam menyelesaikan masalah-masalah yang dihadapi oleh etnik India, termasuk masalah kewarganegaraan, pendidikan, kemisikinan. Mereka berlakon seolah-olah tidak nampak masalah sebenar yang dihadapi oleh masyarakat India di negara ini. Disebabkan pengabaian kerajaan BN, telah menyebabkan etnik India menghadapi pelbagai tekanan hidup sosio-ekonomi selama semenjak negar berada di bawah pemerintahan kerajaan BN.
Kerajaan BN ulangi muslihat PRU-12
Baru-baru ini, Pengerusi MIC mengumumkan bahawa Najib akan mempengerusikan persidangan rundingan meja bulat inisiatif memperkasakan ekonomi masyarakat India sekitar lewat Jun atau awal Julai tahun ini. Dalam persidangan ini, Najib akan melakukan sesi percambahan fikiran dengan kira-kira 100 profesional dalam agensi kerajaan dan swasta bagi merumuskan pelan tindakan jangka sederhana dan panjang untuk meningkatkan status sosio-ekonomi etnik India.<5> Menjejaki langkah PRU-13 yang semakin hampir, persidangan ini dilihat sebagai muslihat Kerajaan BN yang selama ini mengabaikan masalah masyarakat India, bertujuan untuk mengambil hati pengundi India dengan harapan undi India mudah diperolehi.
Undi
masyarakat India selamanya disifatkan sebagai "deposit selamat"
kerajaan BN dan MIC dalam setiap pilihan raya umum yang biasanya
mencacatkan peratusan sokongan sehingga 80% hingga 85% telah gagal
dipertahankan pada PRU ke-12 sehingga tersungkur sebanyak 47%, umpamanya
bekas Presiden MIC S. Samy Vellu yang gagal mempertahankan kerusi
Parlimen Sungai Siput yang diwakilinya sejak tahun 1974, setelah
dikalahkan oleh Dr Michael Jayakumar Devaraj (gambar kanan) atau lebih
dkenali sebagai Dr Kumar di bawah payung Parti Keadilan Rakyat
(KEADILAN) semasa PRU-12. Kawasan tersebut memiliki 23% pengundi
India. Keadaan ini memaksa BN mula memberi perhatian kepada
tuntutan-tuntutan masyarakat India.Walaupun etnik India merupakan minoriti di dalam negara ini, namun berikutan kekuatan Pakatan kini setanding dengan kekuatan BN, setiap undi akan menjadi undi penting khususnya undi masyarakat India yang dikatakan boleh menentukan kemenangan calon-calon yang bertanding di hampir 60 kawasan parlimen nanti.<6>
Jadual 2：Statistik KPRU: Pengundi Pendaftaran Baru Dan Pecahan Berdasarkan Etnik Pada Tahun 2008 - 2011<7>
Jadual 2 dibina oleh badan pemikir Kajian Politik untuk Perubahan (KPRU) berdasarkan statistik yang dibekalkan dalam jawapan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Liew Vui Keong semasa persidangan Dewan Negara pada 25 April 2012, bahawa seramai 2,270,002 pengundi baru didaftarkan dari tahun 2008 hingga tahun 2011. Pengundi etnik India baru tidak melebihi 10% dari tahun 2008 hingga tahun 2011, agak selari dengan populasi kumpulan etnik India di negara ini yang juga tidak melebihi 10%. Oleh itu, jumlah bilangan sebenar pengundi pendaftar baru tidak boleh dipandang rendah.
Status Kewarganegaraan Impian Masyarakat India
Walaupun negara sudah merdeka melebihi setengah abad, sebahagian masyarakat India masih gagal untuk menyelesaikan masalah kad pengenalan merah. Menurut kenyataan Naib Presiden KEADILAN, N Surendran, sekurang-kurangnya 300,000 masyarakat India yang lahir di negara ini hanya memiliki kad pengenalan merah atau hijau atau langsung tiada apa-apa dokumen pengenalan diri.<8>
Seperti yang umum sedia maklum, kad pengenalan merah adalah untuk pemastautin tetap. Warganegara Malaysia memiliki kad pengenalan biru (Mykad). Pemegang kad pengenalan merah tidak mempunyai hak memilik harta, tidak dapat rawatan percuma di hospital, tidak dapat bantuan daripada Jabatan Kebajikan Masyarakat, tidak dapat mencarum dalam Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan Pertubuhan Keselamatan Sosial (Perkeso) dan banyak lagi manfaat yang dberikan kepada warganegara.
Pada tahun lepas, Kerajaan BN melancarkan Program MyDaftar Masyarakat India pada 19 hingga 26 Febuari 2011. Program ini diadakan khusus untuk mengenalpasti jumlah sebenar masyarakat India yang tidak memiliki dokumen pengenalan diri dan juga membantu masyarakat India yang menghadapi masalah berkaitan pendaftaran Sijil Kelahiran, Kad Pengenalan, Kewarganegaraan dan juga Pendaftaran Perkahwinan dan Perceraian.
Program ini hanya berlangsung selama 8 hari, justeru hanya boleh menangani sebahagian kecil masalah yang dihadapi oleh masyarakat India. Pencapaian program ini tidak memuaskan.
Jadual 3 menunjukkan bahawa walaupun borang yang keluar mencapai 14,835, tetapi sehingga tamat program, hanya 9,528 borang (64.2 peratus) telah dikembalikan semula untuk diproses.
Jadual 3: Statistik KPRU: Perbezaan Antara Borang Keluar Dan Kembali
Sumber: KDN, dikemas oleh KPRU.
Jadual 4 menunjukkan dalam jumlah 9,528 borang ini, pemohonan yang paling tinggi merupakan permohonan taraf kewarganegaraan, sebanyak 6,527, iaitu 68.5%; 1,778 kes daftar lewat kelahiran (tidak mempunyai dokumen Sijil Kelahiran), iaitu 18.7%; 913 permohonan kad pengenalan, iaitu 9.6%; 222 permohonan untuk perkahwinan, iaitu 2.3% dan 88 permohonan pindaan maklumat dalam sijil lahir iaitu 0.9%.
Jadual 4: Statistik KPRU: Jenis Permintaan Masyarakat India
Sumber: KDN, dikemaskini oleh KPRU.
Disebabkan kegagalan program MyDaftar Masyarakat India, etnik india yang tidak mengetahui program ini atau tidak sempat menyertai program ini masih dalam jumlah yang tinggi. Pada 20 Mei 2012, sebuah kumpulan etnik India mengadakan perhimpunan aman di hadapan Jabatan Pendaftaran Kulim, selepas ia diketahui birokrasi Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) melambatkan proses mendapatkan IC biru dah mengesahkan masyarakat India sebagai warganegara Malaysia.<9>
Suatu lagi perhimpunan aman telah diadakan pada 19 April 2012 di hadapan pintu masuk Parlimen. Lebih kurang 100 orang kumpulan etnik India berhimpun bagi menuntut hak mereka agar diberikan status kewarganegaraan..<10> Masalah seperti ini merupakan masalah yang serius melibatkan warga emas etnik India yang telah menetap di negara ini melebih setengah abad selepas merdeka tetapi sehingga sekarang masih memegang kad pengenalan merah.
Berdasarkan kepada pertanyaan lisan Dewan Negara bertarikh 8 Mei 2012, bilangan terkini pemegang Kad Pengenalan Merah sehingga 31 Mac 2012 adalah seramai 298,795 orang. Oleh sebab Kementerian tidak merekodkan pecahan etnik bagi pemegang Kad Pengenalan Merah, Jadual 5 hanya menunjukkan pecahan Kad Pengenalan Merah mengikut negara asal seperti berikut:
Jadual 5: Bilangan Pemegang Kad Pengenalan Merah Berdasarkan Negara Asal<11>
Jadual 5 menunjukkan sebanyak 55,758 berlahir di Malaysia masih memegang kad pengenalan merah. Apabila diambil kira pecahan etnik di negara ini, etnik India dipercayai mengambil bahagian yang besar dalam jumlah ini.
Pendidikan Perkauman, Suatu Diskriminasi Oleh Kerajaan BN
Selain isu IC merah, pendidikan adalah isu penting yang dipandang berat oleh masyarakat India. 80% daripada 523 buah sekolah Tamil berada dalam keadaan usang dengan tiadanya latihan sukan, tempat rekreasi, komputer, perpustakaan dan lain-lain kemudahan yang diberikan kepada Sekolah Kebangsaan.<12> Manakala 99% daripada sekolah Tamil tidak mempunyai taska berbanding dengan 99% sekolah kebangsaan yang mempunyai taska.<13>
Jadual 4 menunjukkan dalam jumlah 9,528 borang ini, pemohonan yang paling tinggi merupakan permohonan taraf kewarganegaraan, sebanyak 6,527, iaitu 68.5%; 1,778 kes daftar lewat kelahiran (tidak mempunyai dokumen Sijil Kelahiran), iaitu 18.7%; 913 permohonan kad pengenalan, iaitu 9.6%; 222 permohonan untuk perkahwinan, iaitu 2.3% dan 88 permohonan pindaan maklumat dalam sijil lahir iaitu 0.9%.
Jadual 4: Statistik KPRU: Jenis Permintaan Masyarakat India
Sumber: KDN, dikemaskini oleh KPRU.
Disebabkan kegagalan program MyDaftar Masyarakat India, etnik india yang tidak mengetahui program ini atau tidak sempat menyertai program ini masih dalam jumlah yang tinggi. Pada 20 Mei 2012, sebuah kumpulan etnik India mengadakan perhimpunan aman di hadapan Jabatan Pendaftaran Kulim, selepas ia diketahui birokrasi Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) melambatkan proses mendapatkan IC biru dah mengesahkan masyarakat India sebagai warganegara Malaysia.<9>
Suatu lagi perhimpunan aman telah diadakan pada 19 April 2012 di hadapan pintu masuk Parlimen. Lebih kurang 100 orang kumpulan etnik India berhimpun bagi menuntut hak mereka agar diberikan status kewarganegaraan..<10> Masalah seperti ini merupakan masalah yang serius melibatkan warga emas etnik India yang telah menetap di negara ini melebih setengah abad selepas merdeka tetapi sehingga sekarang masih memegang kad pengenalan merah.
Berdasarkan kepada pertanyaan lisan Dewan Negara bertarikh 8 Mei 2012, bilangan terkini pemegang Kad Pengenalan Merah sehingga 31 Mac 2012 adalah seramai 298,795 orang. Oleh sebab Kementerian tidak merekodkan pecahan etnik bagi pemegang Kad Pengenalan Merah, Jadual 5 hanya menunjukkan pecahan Kad Pengenalan Merah mengikut negara asal seperti berikut:
Jadual 5: Bilangan Pemegang Kad Pengenalan Merah Berdasarkan Negara Asal<11>
Jadual 5 menunjukkan sebanyak 55,758 berlahir di Malaysia masih memegang kad pengenalan merah. Apabila diambil kira pecahan etnik di negara ini, etnik India dipercayai mengambil bahagian yang besar dalam jumlah ini.
Pendidikan Perkauman, Suatu Diskriminasi Oleh Kerajaan BN
Selain isu IC merah, pendidikan adalah isu penting yang dipandang berat oleh masyarakat India. 80% daripada 523 buah sekolah Tamil berada dalam keadaan usang dengan tiadanya latihan sukan, tempat rekreasi, komputer, perpustakaan dan lain-lain kemudahan yang diberikan kepada Sekolah Kebangsaan.<12> Manakala 99% daripada sekolah Tamil tidak mempunyai taska berbanding dengan 99% sekolah kebangsaan yang mempunyai taska.<13>
Pada tahun 1957,<14> terdapat 880 buah sekolah Tamil manakala pada tahun 2011, ia telah dicatatkan bahawa terdapat hanya 523<15> buah sekolah Tamil. Dalam 523 buah sekolah ini, hanya 154 buah sekolah Tamil diberikan bantuan kewangan sepenuhnya dari kerajaan, manakala 369 buah sekolah diberikan separa bantuan. Sekolah Tamil terbesar dalam negara ialah Sekolah Jenis Kebangsaan (Tamil) Simpang Lima, Klang mempunyai 2407 orang pelajar.
Akan tetapi pada yang sama, terdapat 159<16> buah sekolah Tamil yang mempunyai kadar enrolmen yang sangat rendah; iaitu kurang daripada 50 orang pelajar. Pecahan tersebut dapat dilihat seperti ini. Di 13 buah sekolah, terdapat kurang daripada 10 orang pelajar. Di 56 buah sekolah, terdapat kurang daripada 25 orang pelajar manakala di 90 buah sekolah terdapat kurang daripada 50 orang pelajar. Walaupun negara ini mempunyai 108, 000 pelajar masih belajar dalam sekolah Tamil akan tetapi pada masa yang sama, secara purata, hanya 201 orang pelajar yang sedang belajar dalam satu sekolah.<17> Hal ini dinayatakan dalam sebuah laporan Suhakam<18>, yang melaporkan 60.6% sekolah Tamil mengalami keadaan kekurangan enrolmen yang tinggi berbanding sekolah Cina 38.2% dan sekolah Kebangsaan 25.2%.
Seksyen 28 United Nations Convention on the Rights of the Child menyatakan
(1) States Parties recognize the right of the child to education, and with a view to achieving this right progressively and on the basis of equal opportunity, they shall, in particular:
(a) Make primary education compulsory and available free to all;
Kerajaan telah menerima Konvensyen pada 12 April 2012<19> manakala menurut Seksyen 29A Akta Pelajaran 1996<20> menyatakan
(2) Every parent who is a Malaysian citizen residing in Malaysia shall ensure that if his child has attained the age of six years on the first day of January of the current school year that child is enrolled as a pupil in a primary school in that year and remains a pupil in a primary school for the duration of the compulsory education
(3) A parent who contravenes subsection (2) shall be guilty of an offence and shall, on conviction, be liable to a fine not exceeding five thousand ringgit or to imprisonment for a term not exceeding six months or to both.
Peruntukan tersebut menyatakan bahawa pelajaran di sekolah rendah merupakan suatu kewajipan dan setiap ibu bapa perlu memastikan anak-anak mereka menghadiri sesi pelajaran di sekolah. Kegagalan ibu bapa untuk memerhatikan peruntukan tersebut akan menyebabkan ibu bapa tersebut dihukum di bawah peruntukan tersebut. Lantas, ia merupakan tugas kerajaan pusat untuk memastikan tiada kanak-kanak yang tertinggal dalam pembelajaran mereka. Konvensyen United Nations telah menyediakan peruntukan bahawa setiap kanak-kanak harus diberikan pelajaran dan pelajaran tersebut hendaklah pelajaran percuma. Tetapi apa yang nyata berlaku bagi kumpulan etnik India ialah kepentingan untuk mendapat pelajaran tidak dibela di bawah kerajaan BN.
Kes terkini<21> kumpulan etnik India dinafikan hak mereka sebagai rakyat sah Malaysia melibatkan tiga orang pelajar kumpulan etnik India tidak diberikan hak untuk belajar apabila JPN menghalang hak mereka untuk menerima sijil lahir dan kad pengenalan walaupun mereka lahir dalam negara dan ibu bapa mereka adalah warganegara negara. Manakala dua orang anak yatim kumpulan etnik India telah diberikan surat lahir tidak berguna dari kempen My Daftar MIC. Dokumen tersebut adalah tidak berguna kerana dokumen tersebut tidak boleh dipakai untuk membenarkan dua pelajar tersebut untuk menghadiri sesi persekolahan. Kerajaan BN juga telah menafikan jumlah 300,000<22> kumpulan etnik India adalah tidak berwarganegara akan tetapi pada masa yang sama, gagal untuk berikan jumlah yang tepat untuk membendung situasi ini.
Situasi ini bertambah kritikal apabila "peruntukan" sebanyak RM 340 juta<23> Kerajaan Najib tetap tidak membawa perbezaan bermakna kepada sekolah-sekolah jenis aliran tamil dalam negara. Contoh utama ialah Sekolah Jalan Tajol Tamil sehingga kini masih tidak mempunyai kantin, padang sekolah mahupun tandas berfungsi walaupun telah diberikan peruntukan. Sekolah Tamil St Helier<24>, Bahau pula telah disahkan tidak selamat oleh Menteri Kerja Raya akan tetapi, sehingga kini tiada apa-apa yang telah dilakukan oleh mana-mana pihak untuk membaiki situasi tersebut.
Jadual 6 di bawah menunjukkan bahawa pelajar etnik India mmpunyai kadar enrolmen ke dalam universiti awam dalam negara. Pada tahun 2010, hanya 2.5% pelajar kumpulan etnik India yang berjaya mendaftarkan diri ke dalam universiti awam dalam negara. Ini menonjolkan suatu kebimbangan kerana ia mendapati kumpulan etnik India adalah ke belakang dari kumpulan-kumpulan etnik yang terbesar dalam negara iaitu etnik Melayu dan etnik Cina.
Jadual 6: Peratus Enrolmen Pelajar Dalam Universiti Awam di Malaysia<25>
Pada bulan April yang lalu<26>, sekumpulan individu terdiri daripada kumpulan etnik India telah mengadakan mogok lapar bagi memberi tekanan kepada MIC untuk mengembalikan tanah yang telah diperuntukkan untuk pembinaan Sekolah Tamil Effingham. Ini berikutan selepas pada tahun 2007, seorang ahli PIBG membuat laporan mendakwa tanah seluas tiga ekar diambil daripada mereka untuk pembangunan sekolah tersebut telah dipindahkan kepada MIC. Semenjak itu, orang ramai dan PIBG telah berkempan untuk memulangkan tanah itu untuk mendirikan sekolah tersebut. Ini menunjukkan bahawa Kerajaan BN gagal dalam mempertahankan nasib pelajar kumpulan etnik India dalam mendapatkan keadilan dan kesamaan pelajaran. Ia juga menonjolkan bahawa kemelut yang dihadapi oleh kumpulan etnik India di anak-tirikan oleh Kerajaan BN dan seharusnya semua kumpulan etnik dalam negara berhak mendapatkan hak belajar yang saksama dan adil dan bukannya menganak-tirikan mana-mana kumpulan etnik.
Jadual 7 di bawah menunjukkan bahawa pendaftaran kursus oleh pelajar kumpulan etnik India mempunyai peratus yang paling rendah berbanding kumpulan etnik lain dalam semua kursus yang dinyatakan di atas. Peratus paling rendah adalah dalam pendaftaran kursus pergigian iaitu hanya sebanyak 42.3% pelajar kumpulan etnik India berdaftar. Kursus Farmasi melihatkan hanya 72.5% pendaftaran dari kumpulan etnik India. Ketiga terendah ialah pendaftaran kursus perakaunan iaitu hanya sebanyak 182.2% pendaftaran dari pelajar kumpulan etnik India. Pendaftaran kursus paling tinggi ialah pendaftaran kursus perundangan iaitu sebanyak 3710.1% namun ia tidak dapat menandingi jumlah pendaftaran dari kumpulan etnik Bumiputera iaitu seramai 22.160.2% dan 10528.6% dari kumpulan etnik Cina.
Jadual 7: Pendaftaran Kursus Pengajian Tinggi Menurut Kumpulan Etnik<27>
Penutup Kata
Masyarakat India mengalami diskriminasi secara sistematik di bawah pemerintahan Kerajaan BN terutamanya dari segi kewarganegaraan dan pendidikan. Kehendak kumpulan etnik India untuk mendapatkan kewarganegaraan walaupun mereka lahir dalam negara sebelum dan selepas kemerdekaan mencerminkan kegagalan kerajaan BN dan slogan 1Malaysia janaan kerajaan BN.
Oleh itu, ia adalah sangat penting bagi masyarakat India untuk mendapatkan kembali hak mereka sebagai warganegara di bawah kerajaan Pakatan kerana ia sudah terbukti begitu lama bahawa hak, keperluan dan kehendak masyarakat India tiada dalam agenda penting dan dasar Kerajaan BN. Apabila Pakatan memegang tampuk pemerintahan pada peringkat persekutuan nanti, pendekatan berlainan harus diambil. Pendekatan kaum yang dipraktikkan oleh Kerajaan BN penuh dengan diskriminasi dan hanya membawa lebih banyak masalah.
*Rujukan
<1>http://www.statistics.gov.my/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=1215%3Apopulation-distribution-and-basic-demographic-characteristic-report-population-and-housing-census-malaysia-2010-updated-2972011&catid=130%3Apopulation-distribution-and-basic-demographic-characteristic-report-population-and-housing-census-malaysia-2010⟨=en
<2> http://malaysiakini.com/news/199184
<3> http://mstar.com.my/berita/cerita.asp?file=/2012/3/18/mstar_berita/20120317215749&sec=mstar_berita
<4>http://mstar.com.my/berita/cerita.asp?file=/2009/9/29/mstar_berita/20090929125445&sec=mstar_berita
<5> http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/najib-pengerusikan-rundingan-meja-bulat-ekonomi-masyarakat-india/
<6> http://www.detikdaily.net/v6/modules.php?name=News&file=print&sid=14111
<7> http://web7.bernama.com/bernama/v3/bm/news_lite.php?id=661626
<8> http://www.keadilandaily.com/300000-keturunan-india-lahir-di-malaysia-diketepi-dari-kad-pengenalan-biru/
<9> http://hidupharapan.blogspot.com/2012/05/demontrasi-aman-di-jpn-kulim.html
<10> http://bm.harakahdaily.net/index.php/berita-utama/9695-lahir-di-malaysia-tapi-tak-dapat-warganegara
<11> http://rama4change.wordpress.com/2012/05/11/dewan-negara-sesi-april-mei-2012-pemegang-kad-pengenalan-merah-pr/
<12> http://www.southasiaanalysis.org/%5Cpapers43%5Cpaper4212.html
<13> http://malaysianindiantoday.wordpress.com/malaysian-indians-plight-a-fact-file/
<14> http://www.myindians.com/TamilSchools.aspx
<15> http://www.myindians.com/TamilSchools.aspx
<16> ibid
<17> http://www.myindians.com/TamilSchools.aspx
<18> http://www.suhakam.org.my/c/document_library/get_file?p_l_id=24206&folderId=30507&name=DLFE-2116.pdf
<19> http://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=IND&mtdsg_no=IV-11-c&chapter=4⟨=en#EndDec
<20> http://www.agc.gov.my/Akta/Vol.%2011/Act%20550.pdf
<21> http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2012/06/01/sorry-no-mykad-no-school/
<22> http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2012/06/01/sorry-no-mykad-no-school/
<23> http://malaysiansmustknowthetruth.blogspot.com/2012/02/millions-spent-on-tamil-schools-really.html
<24> ibid
<25> http://www.humanrightspartymalaysia.com/2012/05/26/indians-in-1-malay-sia-will-be-neglected-from-the-mainstream-education-and-development-systematically-segregation-by-umno-regime-kuala-lumpur-post/
<26> http://national-express-malaysia.blogspot.com/2012/05/hunger-strike-for-effingham-tamil.html
<27> http://www.humanrightspartymalaysia.com/2012/05/26/indians-in-1-malay-sia-will-be-neglected-from-the-mainstream-education-and-development-systematically-segregation-by-umno-regime-kuala-lumpur-post/
<1>http://www.statistics.gov.my/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=1215%3Apopulation-distribution-and-basic-demographic-characteristic-report-population-and-housing-census-malaysia-2010-updated-2972011&catid=130%3Apopulation-distribution-and-basic-demographic-characteristic-report-population-and-housing-census-malaysia-2010⟨=en
<2> http://malaysiakini.com/news/199184
<3> http://mstar.com.my/berita/cerita.asp?file=/2012/3/18/mstar_berita/20120317215749&sec=mstar_berita
<4>http://mstar.com.my/berita/cerita.asp?file=/2009/9/29/mstar_berita/20090929125445&sec=mstar_berita
<5> http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/najib-pengerusikan-rundingan-meja-bulat-ekonomi-masyarakat-india/
<6> http://www.detikdaily.net/v6/modules.php?name=News&file=print&sid=14111
<7> http://web7.bernama.com/bernama/v3/bm/news_lite.php?id=661626
<8> http://www.keadilandaily.com/300000-keturunan-india-lahir-di-malaysia-diketepi-dari-kad-pengenalan-biru/
<9> http://hidupharapan.blogspot.com/2012/05/demontrasi-aman-di-jpn-kulim.html
<10> http://bm.harakahdaily.net/index.php/berita-utama/9695-lahir-di-malaysia-tapi-tak-dapat-warganegara
<11> http://rama4change.wordpress.com/2012/05/11/dewan-negara-sesi-april-mei-2012-pemegang-kad-pengenalan-merah-pr/
<12> http://www.southasiaanalysis.org/%5Cpapers43%5Cpaper4212.html
<13> http://malaysianindiantoday.wordpress.com/malaysian-indians-plight-a-fact-file/
<14> http://www.myindians.com/TamilSchools.aspx
<15> http://www.myindians.com/TamilSchools.aspx
<16> ibid
<17> http://www.myindians.com/TamilSchools.aspx
<18> http://www.suhakam.org.my/c/document_library/get_file?p_l_id=24206&folderId=30507&name=DLFE-2116.pdf
<19> http://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=IND&mtdsg_no=IV-11-c&chapter=4⟨=en#EndDec
<20> http://www.agc.gov.my/Akta/Vol.%2011/Act%20550.pdf
<21> http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2012/06/01/sorry-no-mykad-no-school/
<22> http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2012/06/01/sorry-no-mykad-no-school/
<23> http://malaysiansmustknowthetruth.blogspot.com/2012/02/millions-spent-on-tamil-schools-really.html
<24> ibid
<25> http://www.humanrightspartymalaysia.com/2012/05/26/indians-in-1-malay-sia-will-be-neglected-from-the-mainstream-education-and-development-systematically-segregation-by-umno-regime-kuala-lumpur-post/
<26> http://national-express-malaysia.blogspot.com/2012/05/hunger-strike-for-effingham-tamil.html
<27> http://www.humanrightspartymalaysia.com/2012/05/26/indians-in-1-malay-sia-will-be-neglected-from-the-mainstream-education-and-development-systematically-segregation-by-umno-regime-kuala-lumpur-post/
**Teks penuh dengan jadul boleh dirujuk di laman KPRU.
***Kajian Politik untuk Perubahan (KPRU – Political Studies for Change)
merupakan sebuah pusat kajian yang baru dan kritikal. KPRU
ditubuhkan pada era pasca 8 Mac dengan tujuan membawa idea perubahan
kepada rakyat Malaysia melalui kajian dan sesi dialog.
KPRU memberikan fokus kepada kajian terhadap bidang ekonomi politik dan sektor strategik yang dapat membawa impak jangka masa panjang kepada masyarakat. Dengan penerapan idea baru dan interaksi dengan pelbagai pihak berkepentingan, kajian KPRU diyakini akan membawa pemikiran dan wacana segar untuk menghadapi cabaran negara dalam dekad yang akan datang.
KPRU memberikan fokus kepada kajian terhadap bidang ekonomi politik dan sektor strategik yang dapat membawa impak jangka masa panjang kepada masyarakat. Dengan penerapan idea baru dan interaksi dengan pelbagai pihak berkepentingan, kajian KPRU diyakini akan membawa pemikiran dan wacana segar untuk menghadapi cabaran negara dalam dekad yang akan datang.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan