Oh saya baru perasan rupanya ada gerombolan PH menyerang status saya tahun lepas tentang isu Nga Kor Meng dan sekolah vernakular. Kononnya saya perlu tarik balik perkataan 'tongong' yang saya guna kepada pemimpin DAP tersebut sebab Ketua Pemuda PAS Ir Khairil Nizam pun telah menyetujui kewujudan sekolah vernakular.
Inilah masalah orang PH. Bengap.
Saya mengatakan Nga Kor Meng tongong bukan kerana dia mempertahankan sekolah vernakular. Saya kata dia tongong kerana dia mendakwa sekolah vernakular wujud dalam perlembagaan.
Sedangkan hakikatnya, yang wujud dalam perlembagaan hanyalah sekolah agama dan sekolah mubaligh. Dan istimewanya sekolah agama Islam ini adalah kerajaan perlu salurkan dana berdasarkan semangat Perkara 12 (2) Perlembagaan.
Nga Kor Meng pada ketika itu adalah Timbalan Speaker Dewan Rakyat. Kalau Timbalan Speaker pun bodoh perlembagaan, kita nak panggil apa?
Dia Timbalan Speaker tau. Bukan ahli parlimen level macam
Amin Ahmad
Ini status penuh saya:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2531100976939910&id=100001200986490
Jadi disebabkan sekolah vernakular ini tiada dalam perlembagaan, mendesak pembubarannya tidak boleh dikira menghina asas kewujudan negara. Boleh rujuk keputusan Mahkamah Persekutuan dalam kes Mark Koding 1978.
Oleh kerana sekolah ini hanya wujud dalam Akta Pendidikan, membuang terus kewujudannya (dari segi teknikal) bukanlah sesuatu yang susah kerana hanya memerlukan pindaan majoriti mudah di parlimen.
Malahan Akta tersebut juga secara jelas menetapkan bahawa tambahan SJKC atau SJKT hanya berada di bawah budi bicara Menteri Pendidikan. Tak perlu bawa ke kabinet pun! (Kuasa ini sedang dicabar di mahkamah oleh sekumpulan aktivis)
Tetapi jika tiada dalam perlembagaan, adakah kewujudannya sah? Bagi saya sudah tentu. Kelas tuisyen pun tak ada dalam perlembagaan. Ia tidak menjadikan tuisyen itu satu benda haram.
Dah tu bagaimana pula pendirian sebenar saya tentang sekolah vernakular?
Senang, pada 23 Jun tahun lepas (sehari selepas status saya tentang Kor Meng) saya telah menulis pendirian saya tentang kewujudan sekolah vernakular melalui entri di bawah:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2532623146787693&id=100001200986490
Di dalam status ini, saya telah menyenaraikan 9 cadangan bagi penambahbaikan sekolah vernakular iaitu:
1. Galakan bantuan kewangan bagi murid bukan Melayu memasuki Sekolah Kebangsaan (SK) dan murid Melayu memasuki Sekolah Jenis Kebangsaan (SJK)
2. Perbanyakkan guru Melayu di SJK dan guru bukan Melayu di SK
3. Tolak UEC sebagai syarat kemasukan IPTA
4. Hentikan bantuan kewangan kepada sekolah persendirian yang tidak mengikut aliran pendidikan kebangsaan
5. Bantuan PTPTN dan biasiswa GLC hanya bagi lepasan sekolah kerajaan dan sekolah yang diiktiraf perlembagaan
6. Wujudkan modul kebudayaan bumiputera dan kefahaman Islam dalam subjek Moral
7. Jenamakan semula sekolah vernakular
8. Hentikan pembinaan SJK baru
9. Dana khas bagi pendidikan dan kegiatan bahasa/ kebudayaan Cina dan Tamil di Sekolah Kebangsaan
Adakah saya berubah? Tidak.
Oleh itu saya ulang balik:
Nga Kor Meng adalah Timbalan Speaker tongong kerana tidak faham perlembagaan.
Dan penyelesaian isu sekolah vernakular mesti ditangani secara berhati-hati bagi mengelakkan backlash dan perbalahan kaum. Suka atau tidak, sekolah vernakular adalah sebahagian daripada kehidupan bukan Melayu dan sebarang perubahan ke atasnya mestilah dibuat secara perlahan-lahan supaya boleh diterima semua.
Orang PH kena belajar cara membaca status orang dengan betul. Kalau baca Facebook pun tak tahu maka patutlah baca manifesto pun kena tipu!
Abdul Rahim Hilmi Zakariya
Bukit Tunggal Kuala Terengganu
#Sumber : FB
MR : Isu perlembangan dan budibicara keharmonian perlu difahami
Tiada ulasan:
Catat Ulasan