MOHD R. JAMALUDIN
Pengiraan sebenar GST
merumitkan dan siapalah yang mampu dan boleh memastikan pengembalian
cukai yang diberi kepada pengeluar, pengilang, pemborong dan peruncit
ini akan dipanjangkan semula kepada pengguna dalam bentuk penjimatan
harga jualan atau diskaun?
MINGGU
yang baru lalu menjadi batu-tanda genapnya 100 hari semenjak Cukai
Barangan & Perkhidmatan (GST) mula dilaksanakan di negara ini pada
April 1, 2015.
Walaupun telah lebih tiga bulan
dilaksanakan, namun kebanyakan pembeli-pengguna dan pemilik perniagaan
masih lagi keliru mengenai perkiraan dan perakaunan GST.
Soalan-soalan asas yang seringkali kita
dengar ialah; barangan apa yang sebenarnya dikenakan GST? Kenapa tidak
semua barangan dikenakan GST? Perniagaan jenis apa yang berhak
mengenakan GST ke atas pembeli-pengguna?
Yang pastinya, pengalaman yang sedang
dilalui oleh golongan pembayar cukai sejak kebelakangan ini, rata-rata
menggambarkan bagaimana GST tidak banyak membantu dalam kekangan
kewangan yang ditempuhi saban hari.
Walaupun Jabatan Kastam DiRaja Malaysia
dan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Kepenggunaan dan Koperasi
(KPDNKK) sering memberi jaminan bahawa harga barangan dan perkhidmatan
tidak akan melambung tanpa kawalan, tetapi realitinya amat berbeza.
Dalam pembentangan belanjawan pada
Oktober tahun lepas, diberitakan bahawa barangan dan perkhidmatan
seperti keluaran pertanian; sayur-sayuran, keperluan asas seperti minyak
masak, tepung dan garam; daging, telur; petrol RON95, disel dan LPG
tidak akan dikenakan GST.
Namun, disebaban GST dikenakan di setiap
peringkat pengeluaran dan pemprosesan barangan – daripada pengeluar
bahan mentah, pengilang, pemborong dan peruncit (yang mana semuanya
dibenarkan memohon pengembalian cukai) – penggunalah yang akhirnya akan
menanggung sepenuhnya beban cukai yang baharu ini.
Siapalah yang mampu dan boleh memastikan
pengembalian cukai yang diberi kepada pengeluar, pengilang, pemborong
dan peruncit ini akan dipanjangkan semula kepada pengguna dalam bentuk
penjimatan harga jualan atau diskaun?
Atau dibiarkan sahaja harga yang tertera agar keuntungan yang lebih, boleh dikaut.
Walaupun ada sesetengah pemborong dan
peruncit dalam industri perniagaan yang mendabik dada bahawa mereka
sanggup mananggung kos GST bagi meringankan beban pelanggan mereka,
tetapi sebaliknya ada yang masih menjual barangan pada harga sebelum
GST, iaitu semasa Cukai Jualan & Perkhidmatan sebanyak 10 peratus
dikenakan.
Akhirnya, pembeli-pengguna membeli pada harga yang lebih tinggi dengan membayar beza lebihan cukai sebanyak 4 peratus.
Apa yang ketara kepada pembayar cukai
ketika ini ialah kurangnya promosi yang menyeluruh, penerangan asas,
penjelasan kekeliruan dan pemantauan pelaksanaan GST ke seluruh negara.
Sehingga adakalanya persoalan yang
diajukan dan pencerahan yang diperlukan daripada pihak berkuasa yang
berkaitan tidak berjawab – sebabnya, anggota-anggota pihak berkuasa ini
sendiri masih keliru mengenai GST.
Selain daripada pengguna, pemilik perniagaan juga terkesan dengan impak GST.
Bukan sahaja terpaksa mengenakan kos
tambahan sebanyak 6 peratus GST ke atas barangan jualan atau
perkhidmatan mereka, kos kenaikan harga petrol turut memberi impak terus
kepada kos pengangkutan dan penghantaran, dan ini memberi kerugian dan
kemerosotan bilangan pelanggan kepada pemilik perniagaan.
Ada juga pemilik perniagaan yang terpaksa ‘tutup kedai’ atau berubah ke jenis perniagaan dan perkhidmatan yang lain.
Dan persoalan mutakhir yang perlu
diajukan terus kepada kerajaan – yang telah berjanji akan berlaku adil
dan telus dalam pengurusan perbelanjaan negara, lebih-lebih lagi apabila
sumbernya daripada pungutan GST — antaranya:
1) Berapakah jumlah GST yang telah dikutip dalam tiga bulan semenjak ianya dilaksanakan pada April 1, 2015?
2) Kemanakah hasil kutipan GST dibelanjakan setakat ini?
3) Tidak bolehkah hasil kutipan GST ini dikembalikan kepada rakyat dalam bentuk bantuan subsidi?
4) Bukankah duit sumbangan rakyat ini ‘sebenar-benarnya’ untuk kemudahan masa depan rakyat?
Sama-samalah kita berharap, dengan
terlaksananya GST sebagai sumber pendapatan yang baharu untuk kerajaan,
kita tidak akan membaca laporan tentang ketirisan dalam pembelanjaan
hasil kutipannya daripada Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) pada
tahun hadapan.
Sekiranya ini berlaku, maka sebanyak mana
pun kadar GST yang dikenakan, rakyat Malaysia akan terus menanggung
beban hutang yang disebabkan oleh pentadbiran dan pengurusan kewangan
negara yang tidak cekap dan telus… wallahualam.
Penulis adalah seorang wartawan
bebas dan berpengalaman bertugas sebagai wartawan Meja
Korporat/Perniagaan/Ekonomi dengan media tempatan dan serantau sejak
tahun 2000. Sebelum itu, penulis pernah bekerja di beberapa syarikat
industri kewangan. Tulisan diatas adalah pendapat, pandangan dan hasil
penyelidikan penulis.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan