Seorang wartawan kanan kesal dengan laporan yang memberi kredit
kepada pihak lain dalam kes pembongkaran isu pemerdagangan manusia dan
kubur besar di Wang Kelian, Perlis.
Sedangkan, kata bekas wartawan Malay Mail S Arulldas, beliau dan jurugambar Sayuti Zainuddin yang menanggung “risiko, kepayahan dan ancaman” kerana membongkar itu isu.
“Saya hendak maklumkan, jurugambar Malay Mail,
Sayuti dan saya mengambil risiko nyawa dan melalui pelbagai kepayahan
untuk mendedahkan kem penjara pendatang dan kubur besar itu, yang pihak
keselamatan dan agensi berkaitan menemui 139 mayat,” katanya.
Beliau menolak laporan agensi berita nasional Bernama yang melaporkan polis pada Mei 2015 “mengumumkan penemuan” kem pemerdagangan manusia dan kubur besar di Wang Kelian.
Malah, katanya, terdapat akhbar lain yang turut mengaku mendedahkan perkara itu.
Arulldas
hari ini bercakap perkara itu kepada pemberita di Pulau Pinang atas
alasan untuk mahu membetulkan fakta dan “tidak lebih daripada itu”.
Katanya, tulisan pertamanya bertajuk "Migrant 'prison camp' uncovered" (Membongkar 'kem penjara' pendatang) disiarkan oleh Malay Mail pada 16 Mei 2015 setelah menyiasatnya sejak 2014.
“Saya masa itu duduk di kedai kopi di Jitra, Kedah, ketika sumber datang dan memaklumkan tentang kubur besar itu.
“Pada masa itulah saya mula kerap pergi ke kawasan jenayah,” kata Arulldas.
Katanya,
pertama kali beliau dan Sayuti melawat kem rahsia itu pada 9 Mac 2015
dengan meredah dan mendaki hutan berbukut beberapa ratus meter.
“Bagaimanapun saya mengalah selepas hampir sesat dan tidak bersedia untuk mendaki bukit.
“Lepas itu saya datang balik ke Wang Kelian enam kali seorang diri untuk sampai ke kubur besar itu.
“Saya
tetap gagal, tetapi saya tidak mengalah untuk membongkar tapak itu dan
akhirnya saya berjaya dengan bantuan dua lelaki Thailand pada 13 Mei
dengan memasuki Thailand.
“Kali ini Sayuti ikut saya kerana sidang redaksi (Malay Mail) tidak mahu saya pergi seorang atas alasan keselamatan dan nasihatkan saya bawa jurugambar,” katanya.
Kerja-kerja
kewartawanan itu mendapat anugerah dari Suruhanjaya Hak Asasi Manusia
(Suhakam) pada 2-015 dan Institut Akhbar Malaysia pada 2016.
Arulldas
membangkitkan perkara itu selepas kerajaan bersetuju menubuhkan
Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi menyiasat isu pemerdagangan
manusia dan kubur di kawasan berbukit Wang Kelian, lebih tiga tahun
lepas.
Arulldas berkata beliau sedia memberi keterangan terhadap RCI bagi mengheret dalangnya ke muka pengadilan.
Malay Mail hujung tahun lalu telah menutup akhbar bercetaknya dan menumpukan kepada portal berita.
Tindakan kerajaan melantik majoriti ahli politik sebagai
Anggota Lembaga Pemegang Amanah Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim)
mengundang kecaman banyak pihak.
Pengerusi NGO Hisbah Centre for
Reform Mohamad Ezam Mohd Nor berkata tindakan itu tidak wajar dan ia
perlu diperbetulkan secepat mungkin.
“Yadim adalah badan agama,
bukan badan politik. Kehadiran satu hingga dua orang politik perlu untuk
input dan tindakan dari sudut politik (tapi) bukan hampir semua ahlinya
terdiri orang politik.
“Tidak wajar dan perlu koreksi (diperbetulkan) segera,” ciapnya di Twitter, hari ini.
Antara yang dilantik menerajui agensi itu adalah Yang
Dipertua Yadim, Nik Omar Nik Abdul Aziz (calon PRU AMANAH), Timbalan
Yang Dipertua Yadim Zolkharnain Abidin (Pengarah Hal Ehwal Syariah
Amanah).
Bagi ahli lembaga Yadim pula melibatkan Anggota
Parlimen Ledang (PKR), Syed Ibrahim Syed Noh, MP Merbok (PKR), Nor
Azrina Surip, Ketua Bersatu Bahagian Cheras Samsu Adabi Mamat dan
Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) DAP Paloh Sheikh Omar Baghrib Ali.
Selain
itu, Penasihat Umum Amanah Abdul Ghani Samsudin Naib Pengerusi 2
Amanah, Shamsul Ma’arif Ismail dan ahli Amanah Ahmad Sayuti Bashiron
Serta Maznah Daud.
Ahli akademik kecewa
Pensyarah
Sekolah Perniagaan Islam, Kolej Perniagaan Universiti Utara Malaysia
(UUM), Prof Dr Asmadi Mohamed Naim pula berkata beliau kecewa dengan
kerajaan baru yang meletakkan politikus dalam badan dakwah.
“Sebagai satu pendekatan baru, badan dakwah sebegini penting menjadi payung merapatkan Muslim tanpa mengira parti politik.
“Malaysia Baru melepaskan peluang untuk menunjukkan mereka berbeza! Namun apakan daya, putus harapan,” tulisnya di Facebook.
Seorang ahli Dewan Negara daripada MIC menggesa Jabatan Pendaftaran
Negara (JPN) tidak berdolak-dalik lagi dalam isu warganegara yang
dijanji akan selesaikan dalam masa 100 hari selepas Pakatan Harapan
menerajui kerajaan.
Menurut T Mohan, beliau tidak risau dengan
janji-janji yang lain dimungkiri PH, tetapi janji menyelesaikan isu
warganegara adalah sangat penting kerana ia melibatkan hak seorang
individu yang lahir di Malaysia.
"Kalau PH nak tipu dengan janji-janji lain, saya tidak begitu bimbang.
“Tetapi,
yang ini sangat penting kerana status kewarganegaraan akan memberi
kesan yang negatif kepada mereka yang lahir di sini, namun tidak diberi
kerakyatan," katanya dalam satu sidang media di Puchong, semalam.
Mohan turut memperkenalkan seorang individu bernama P Subramaniam yang masih bergelut untuk mendapatkan status warganegara.
"Saya
sendiri mengurus kes ini selama lebih 15 tahun. Setiap kali, kami
membuat permohonan bagi pihak beliau, JPN sentiasa menolak permohonannya
dengan pelbagai alasan.
“Namun, akhirnya mereka mengambil
permohonan beliau bawah program MyDaftar, inisiatif bekas Perdana
Menteri Datuk Seri Najib Razak.
"Tetapi, apa yang sedih JPN masih
tidak melayan permohonannya. Janganlah main 'tai chi'. Datang sahaja ke
dekat, terus ditolak," katanya.
Jelas Mohan lagi, dalam kes
Subramaniam yang kini berusia 40 tahun didapati lahir di Hospital
Universiti Malaya pada 15 Jun 1978.
"Carian mendapati beliau lahir Malaysia dan emaknya yang masih hidup merupakan seorang warga Malaysia.
:Apakah
ia tidak mencukupi bagi JPN untuk meneliti permohonan Subramaniam?"
soal Mohan sambil menambah beliau mengalu-alukan JPN membuat ujian DNA
ke atas Subramaniam sebelum diiktiraf sebagai warganegara Malaysia.
Dalam pada itu, Mohan turut mempersoalkan inisiatif kerajaan PH, khususnya menteri-menteri kabinet berkenaan isu warganegara.
"Sebelum
PRU14, kita nampak pahlawan-pahlawan ini merentas ke seluruh negara,
kata BN tak buat ini, tak bagi IC, ada 300,000 kaum India masih tidak
mempunyai taraf kewarganegaraan dan sebagainya.
“Sekarang semuanya sudah membisu. Tak ada keberanian untuk bersuara," tegas Mohan.
"Saya
minta kerajaan PH segera memberi perhatian kepada kes-kes sebegini agar
mereka tidak hidup merempat di negara sendiri," ujarnya lagi.
Terdahulu, Subramaniam meminta Kementerian Dalam Negeri (KDN) mempercepatkan permohonan taraf kerakyatan beliau.
"Sudah
15 tahun saya berusaha. Tidak ada kerja tetap. Sudah kahwin dan
mempunyai tiga anak. Tetapi, sijil kelahiran tidak mempunyai nama saya.
Tolong faham kesedihan saya."
"Saya sedia berjumpa sesiapapun di
mana sahaja agar saya dapat iktiraf sebagai rakyat Malaysia," katanya
sambil menambah beliau sentiasa membawa bersama fail permohonannya
bersama-sama.
Mahkamah Koroner hari ini menolak permohonan Jawatankuasa Menyelamat
Kuil Sri Maha Mariamman dan kira-kira 50 penganut Hindu untuk menjadi
pihak berkepentingan dalam inkues kematian anggota bomba Muhammad Adib
Mohd Kassim.
Menurut koroner, Rofiah Mohamad, ini memandangkan
kedua-dua pihak tersebut tidak mempunyai kepentingan yang nyata,
substansif dan munasabah dalam inkues tersebut.
Rofiah berkata klausa tersebut juga tersasar daripada terma Seksyen 377 Kanun Tatacara Jenayah.
"Pihak tersebut tidak mempunyai kepentingan yang nyata, substantif dan munasabah.
"Selaku
koroner, saya tidak boleh keluar daripada sempadan yang digariskan
dalam 377," katanya di Mahkamah Tinggi Shah Alam hari ini.
Peguam
Siti Zabedah Kassim hari ini mewakili sebahagian penganut Hindu di situ
dan peguam M Visvanathan mewakili Jawatankuasa Menyelamat Kuil Sri Maha
Mariamman.
"Pasukan petugas (jawatankuasa kuil) tiada kepentingan, (justeru) permohonan ditolak.
"Begitu
juga sebagai penganut yang tidak diketahui identiti juga tidak
menunjukkan kepentingan untuk mengikut sama dalam inkues," kata Rofiah.
Peguam kedua-dua pihak memutuskan untuk mengemukakan semakan kehakiman kepada mahkamah tinggi, esok.
Rofiah
bagaimanapun membenarkan pihak Majlis Peguam untuk menjadi peguam
pemerhati dalam prosiding inkues itu. Beliau turut membenarkan peguam
Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam), Mansor Saat menjadi peguam
pemerhati dalam prosiding itu.
Rofiah dalam pada itu meminta
pihak-pihak yang terlibat dalam prosiding tersebut supaya mengelak
daripada mengeluarkan sebarang kenyataan di media.
"Elak keluarkan
kenyataan seperti 'kita yakin Adib mati in this way...' macam anda
mendahului inkues sedangkan kita belum start lagi (prosiding inkues).
Tolong elak daripada keluarkan sebarang kenyataan," katanya.
Rofiah
sebelum ini menetapkan 11 Feb hingga 28 Feb; 1, 4 dan 5 Mac; 19 Mac
hingga 29 Mac dan 1 April hingga 12 April sebagai tarikh prosiding
inkues itu.
Muhammad
Adib, 24, yang adalah anggota Unit Bantuan Perkhidmatan Kecemasan
(EMRS) JBPM Subang Jaya, parah selepas dipercayai diserang dan dipukul
perusuh dalam kejadian kekecohan di tapak Kuil Sri Maha Mariamman, USJ
25, Subang Jaya pada 27 Nov tahun lalu.
Allahyarham didakwa cedera
selepas diserang sekumpulan individu yang merusuh di kawasan kuil
berkenaan dan meninggal dunia di Institut Jantung Negara (IJN) pada 17
Dis tahun lalu, selepas 21 hari dirawat.
Seorang ahli patologi
menjalankan bedah siasat ke atas jenazah Muhammad Adib tetapi Menteri
Dalam Negeri Muhyiddn Yassin - pada 27 Dis tahun lalu - mengumumkan
bahawa suatu inkues akan diadakan bagi mengenal pasti kematian anggota
JBPM itu.
Anggota Parlimen Kuala Terengganu Ahmad Amzad Hashim menolak amaran
menteri agama Mujahid Yusof dalam isu lantikan anggota lembaga pemegang
amanah Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim).
“Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Mujahid Yusof jangan ingat amaran dari beliau digeruni oleh umat Islam.
“Beliau dilaporkan memberi amaran jangan mempertikaikan pelantikan wakil DAP sebagai ahli lembaga pengarah Yadim.
“Ingat , 63 peratus rakyat Malaysia adalah umat Islam yang ada had
kesabarannya dan tidak teragak-agak mempertahankan Islam jika terus
diganggu.
“Ingat, amaran Allah SWT mengatasi amaran beliau (Mujahid),” kata wakil rakyat PAS itu menerusi kenyataannya, hari ini.
Mujahid selepas majlis serahan watikah anggota lembaga pemegang amanah Yadim.
Pelantikan
Anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) DAP Paloh Sheikh Omar Sheikh Ali
sebagai anggota lembaga pemegang amanah Yadim dikritik banyak pihak,
terutamanya pembangkang.
Bagaimanapun, Mujahid mempertahankan pelantikan itu dan menjelaskan bahawa ia dibuat atas kelayakan Sheikh Omar.
Sementara
itu, Ahmad Amzad mendakwa DAP berusaha menghalang usaha memperkasakan
institusi mahkamah syariah dengan pelbagai alasan.
“PAS beri amaran jangan berterusan memberi laluan campur tangan DAP dalam urusan Islam.
“DAP berterusan cuba menghalang usaha memperkasakan institusi mahkamah syariah dengan pelbagai alasan,” katanya.
Ekoran berlaku pelanggaran peraturan semasa PRK Cameron Highlands
baru-baru ini Bersih mencadangkan supaya Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR)
diberikan kuasa mendenda.
Bercakap pada sidang media hari ini
Pengerusi Bersih Thomas Fann berkata kuasa itu perlu diberikan kepada
Bersih untuk menangani kes-kes kesalahan kecil.
Katanya langkah
itu boleh dibuat dengan meminda Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 agar
SPR dibenarkan mengambil tindakan penguatkuasaan.
"Bersih mahu
mencadangkan supaya SPR diberi lebih kuasa untuk menguatkuasakan
peraturan pilihan raya, termasuk mengenakan denda ke atas calon atau
kesalahan lain seperti memberi ais krim atau makanan percuma, atau
memakai baju dengan lambang parti memasuki pusat pengundian.
"Ada keperluan agar dibezakan di antara kesalahan kecil dengan kesalahan serius.
"Buat masa ini undang-undang pilihan raya tidak membezakannya," kata Fann di Petaling Jaya hari ini.
Menjelaskan
lagi cadangan berkenaan Fann berkata langkah yang dikemukakan itu sama
seperti cara pihak polis mengeluarkan saman kepada pengguna jalan raya
yang melanggar had laju.
"Kamu diberikan kompaun, atau kamu pergi ke mahkamah (jika enggan membayar denda)," katanya.
Selain
itu Fann mencadangkan SPR memberi taklimat prapilihan raya kepada semua
calon dan ejen masing-masing bagi menjelaskan peruntukan dalam
undang-undang pilihan raya.
"Tak
perlu mengadakan seminar sehingga dua hari, tetapi memadai dengan
taklimat selama kira-kira tiga jam dan ia akan banyak membantu calon dan
ejen masing-masing.
"Dengan itu diharapkan kita dapat melihat berlaku penurunan kesalahan pilihan raya dibuat," katanya.
Bekas perdana menteri, Datuk Seri Najib Razak dilihat ‘memulangkan
paku buah keras’ kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang memandang
sebelah mata terhadap pelanggaran undang-undang oleh calon DAP dari
Pakatan Harapan (PH), M. Manogaran dalam PRK Parlimen Cameron Highlands
lalu.
Najib berkata SPR hanya akur untuk mempertimbangkan tindakan terhadap
Manogaran selepas mendapat kritikan keras daripada rakyat walaupun
calon DAP itu jelas melanggar peraturan.
“Calon DAP di Cameron Highlands telah jelas melanggar undang-undang
pada hari membuang undi, siap dengan alasan yang amat lemah (Saya
terlalu busy, sudah kelam-kabut, saya lupa.)
“Hari itu, SPR kata no problem. Sudah settle kerana kita sudah “tegur”.
“Selepas menerima kecaman hebat dari rakyat, hari ini SPR kata mereka
kini mahu “timbang” untuk mengambil tindakan terhadap calon DAP,”
katanya melalui kenyataan di Facebook rasmi beliau pada Isnin.
Najib yang juga ahli Parlimen UMNO Pekan itu mempersoalkan tindakan
tidak konsisten dan berat sebelah SPR ke atas dirinya berbanding
Manogaran yang hanya mendapat teguran walaupun calon tersebut dilihat
sengaja melanggar peraturan.
“Saya masih ingat bulan Ogos lalu BERSIH dan SPR pantas sangat
melapor saya kepada pihak polis kerana dituduh melakukan kesalahan yang
amat berat semasa PRK Sungai Kandis walaupun saya bukan calon di sana
pun.
“Siap dengan sidang akhbar sambil bergambar di luar balai polis
menyatakan saya telah membuat satu posting di laman Facebook saya
tentang PRK itu pada pukul tujuh pagi sebelum pusat undi dibuka pada
hari membuang undi.
“Kalau kes calon DAP pula, hari itu tegur hari ini timbang. Ha!
Tepuk,” ujar Najib sebelum turut menyertakan tanda pagar #CalonDAPkebal
dan #takutApaBossku.
Bekas perdana menteri, Datuk Seri Najib Razak menjelaskan rasional
kenyataan beliau terhadap kemenangan Barisan Nasional (BN) dalam PRK
Cameron Highlands sebagai kemenangan rakyat.
Najib berkata kemenangan BN di Parlimen Cameron Highlands sebagai
kemenangan rakyat dan tidak berlaku dalam kemenangan PH dalam PRK
terdahulu berikutan rakyat telah menyedari penipuan demi penipuan dibuat
kerajaan PH kepada rakyat melalui pelbagai janji yang tidak tertunai.
“Dia (Hanipa) minta saya beri rasional mengapa saya kata kemenangan
BN dalam PRK Cameron Highlands ialah kemenangan rakyat sedangkan BN
kalah dalam PRU dan PRK sebelum itu.
“Okay, saya jawab. Masa itu (PRK terdahulu), rakyat belum tahu PH sedang tipu mereka.
“Minyak RM1.50, kos sara hidup akan jatuh, PH boleh kawal ekonomi dan
negara lebih baik berbanding BN, tol dan PTPN dimansuhkan, Ringgit akan
naik, gaji minima untuk anak muda RM3,000 satu bulan dan berpuluh-puluh
lagi,” katanya yang menyenaraikan hasutan serta janji yang tidak
ditunai PH sehingga kini.
Hanipa terdahulu menggesa Najib memberi penjelasan rasional terhadap
kenyataan bekas Presiden UMNO itu yang menganggap kemenangan BN dalam
PRK Cameron Highlands sebagai kemenangan rakyat.
“Nak tanya sikit. Kalau itu kemenangan rakyat, bagaimana pula dengan kemenangan besar dan bersejarah PH pada PRU ke-14 dulu?
“Bagaimana juga dengan kemenangan PH dalam beberapa PRK sebelum
Cameron Highlands itu?” katanya melalui hantaran di Facebook sebelum
itu.
Mengulas lanjut, Najib yang juga Ahli Parlimen Pekan berkata Hanipa perlu sedar mengenai sentimen rakyat terhadap kerajaan PH.
Katanya kerajaan PH kini sentiasa berada dalam pemantauan rakyat yang
merasa tertipu dengan janji serta manifesto yang tidak ditunaikan
mereka.
“Sekarang rakyat sudah lihat dan menilai dengan mata sendiri.
“PH fikir rakyat suka sangat kena tipu, ke?
“Macam ini pun Timbalan Menteri masih tak faham-faham lagi?,” soal beliau.
Sekali lagi Pakatan Harapan (PH) membuktikan mereka tidak boleh
dipercayai apabila menggunakan lantikan politik untuk mengisi kekosongan
dalam Ahli Lembaga Pemegang Amanah (ALPA) Yayasan Dakwah Islamiah
(YADIM), kata Ketua Pemuda UMNO, Dr. Asyraf Wajdi Dusuki.
Asyraf berkata hampir semua lantikan baru dalam YADIM merupakan ahli dalam parti-parti komponen PH.
“Mana dia janji-janji kerajaan PH yang kononnya tiada lagi lantikan
politik dalam agensi-agensi Kerajaan, Badan-badan Berkanun, GLC atau
yayasan berkaitan kerajaan?
“Terkini, hampir semua lantikan baru Ahli Lembaga Pemegang Amanah
(ALPA) Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (YADIM) terdiri daripada
penjawat-penjawat jawatan parti dari kalangan Amanah, PPBM, PKR dan
DAP,” katanya melalui kenyataan pada Rabu.
Mengulas lanjut, Asyraf berkata fenomena tersebut tidak berlaku pada
zaman pemerintahan kerajaan Barisan Nasional di mana pelantikan dibuat
berdasarkan kebolehan dan tidak mempunyai kepentingan politik.
Beliau turut menyindir Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Dr.
Mujahid yusof Rawa yang turut terlibat dalam pelaksanaan lantikan
politik tersebut.
“Boleh lihat perbandingan dengan waktu zaman BN dulu, hanya seorang
sahaja yang terlibat aktif dengan politik, itupun atas kapasiti Menteri
Agama Sabah, yang lain merupakan tokoh akademik, mufti, agamawan dan
bekas-bekas pegawai kanan kerajaan.
“Mungkin inilah acuan Malaysia Baharu Rahmatan Lil Alamin model kekanda Dr. Mujahid Yusof Rawa,” katanya.
Perbicaraan kes Farid Kamil Zahari yang didakwa menampar anggota
polis trafik dan menggunakan dadah, ditangguhkan lagi hari ini kerana
peguam yang mewakili pelakon serta pengarah itu belum sembuh daripada
kecederaan akibat kemalangan minggu lalu.
Peguam Mohd Hafiz Zainol
Abidin, yang menyebut bagi pihak peguam Megat Syazlee Mokhtarom,
memohon tarikh baharu selepas memaklumkan keadaan Megat Syazlee pada
sebutan semula kes di hadapan Majistret Nor Ariffin Hisham.
"Megat
Syazlee masih dalam cuti sakit sehingga 14 Feb selepas menjalani
pembedahan pada 23 Jan lalu berikutan kemalangan ketika menunggang
motosikal baru-baru ini dan mengalami kecederaan serius pada bahagian
tangan dan kaki," katanya.
Timbalan Pendakwa Raya Alia Sumayyah
Amran tidak membantah selepas pihak pembelaan mengemukakan cuti sakit
dan memohon tarikh baharu untuk sambung bicara kesemua kes yang dihadapi
Farid Kamil.
Nor Ariffin kemudian menetapkan 27 Feb serta 13, 14, dan 15 Mac sebagai tarikh sambung bicara itu.
Pada
16 Jan tahun lepas, Farid Kamil mengaku tidak bersalah atas empat
pertuduhan iaitu dua pertuduhan mendatangkan cedera, menggunakan
kekerasan jenayah dan berkelakuan tidak senonoh dengan mengeluarkan
perkataan kurang sopan di Balai Polis Trafik Kota Damansara.
Sembilan hari kemudian, pada 25 Jan 2018, Farid Kamil turut mengaku tidak bersalah menggunakan dadah jenis tetra hydrocannibol.- Bernama
Bayarkhuu Bayarjargal memberitahu Mahkamah Tinggi Shah Alam hari ini
bapanya - yang sudah lama berpisah dengannya - enggan menjaganya selepas
kematian ibunya, Altantuya Shaariibuu.
Ketika sesi soal balas,
peguam Manjeet Singh Dhillion membangkitkan soal bapa Bayarkhuu,
Bayarjargal Bayasgalam, yang merupakan seorang penyanyi rap di Mongolia.
Manjett merujuk Bayarjargal dengan nama pentasnya, Maadai.
"selepas
Oktober 2006, adakah datuk anda mencadangkan anda tinggal bersama
bapa?" soal Manjeet yang mewakili salah seorang defendan, Abdul Razak
Baginda.
"Saya ingat selepas kematian emak, bukan saja datuk
cadangkan agar saya bertemu dengannya, saya juga memang mahu berjumpa
dengannya," kata Bayarkhuu.
"Saya berjumpa dengan datuk sebelah
bapa yang beritahu dia (Maadai) sudah berkahwin semula dan ada anak
lain. Dia enggan terima saya," katanya, yang berusia sembilan tahun
ketika Altantuya dibunuh.
Manjeet berkata beliau membangkitkan
soal bapa Bayarkhuu, yang disifatkannya sebagai penyanyi rap yang
berjaya di Mongolia, kerana saman RM100 juta yang difailkan keluarga
Altantuya turut memasukkan tuntutan tanggungan.
Bayarkhuu, 21,
berkata dia pertama kali bertemu bapanya pada 2011 dan ketika itu
bapanya memaklumkan baru balik dari United Kingdom. Beliau bagaimanapun
tidak pasti sama ada Maadai sebelum itu tinggal disana.
Katanya lagi, dia kini sekali-sekala ada bertemu bapanya, ada kala selang beberapa tahun.
Manjeet
kemudian merujuk artikel berita pada 2006 di mana Maadai dilaporkan
berkata dia akan "bertemu dan memujuk bekas mentaunya untuk memberi hak
penjagaan anak kepadanya" jika Altantuya sah meninggal dunia.
"Adakah anda tahu bapa anda mahu hak penjagaan terhadap anda?" soalnya.
Mengatakan
kali terakhir bertemu bapanya sebelum datang ke Malaysia, Bayarkhuu
berkata dia tidak setuju dengan kandungan artikel itu.
"Saya
bercakap dengannya secara bersemuka, (pendiriannya) begitu jelas ketika
itu. Dia minta maaf kerana tiada bersama ketika saya membesar.
"Sebagai anak, saya rasa dia tidak mahukan saya. Dia akuinya dan minta maaf," katanya.
Tanya Manjeet lagi: "Adakah anda tahu, selepas 2006, bapa anda sayangkan anda dan mahukan yang terbaik untuk anda?"
"Saya tahu saya ada bapa tetapi tak pernah merasakan sebarang kasih sayang daripadanya," jawab Bayarkhuu.
'Bayar nama popular di Mongolia'
Manjeet
kemudian mencadangkan bahawa Bayarkhuu - nama asalnya Mungunshagai
Bayarjargal - menukar namanya kepada nama sama dengan bapanya kerana
hubungan rapat mereka.
"Saya tak setuju. Bayar nama sangat popular
di Mongolia. Ini tidak bermakna saya berbangga dengan bapa saya,"
katanya, sambil menambah ia bermaksud 'kegembiraan' dalam bahasa
Mongolia.
Manjeet juga bertanya jika dia tahu sama ada Maadai diberi peluang untuk membesarkannya.
"Saya tidak tahu tetapi saya tahu dia enggan terima saya," kata Bayarkhuu.
Ketika
Manjeet bertanya sama ada bapanya mampu untuk menjaganya selepas 2006,
Bayarkhuu berkata: "Macam mana saya tahu, saya tak pernah berjumpa
dengannya (ketika itu)."
Merujuk artikel sama, manjeet memetik
Maadai sebagai berkata, "Saya boleh menjaganya. Saya sayangkannya dan
saya mahukan yang terbaik untuknya".
Bayarkhuu hanya menjawab: "Saya tak setuju."
Pendengaran bersambung Mei ini dengan sesi soal balas dengan bapa Altantuya, Shaariibuu Setev.
Bayarkhuu
adalah plaintif ketiga dalam saman sivil RM100 juta terhadap Abdul
Razak, kerajaan Malaysia dan dua individu yang sabit kesalahan atas
pembunuhan warga Mongolia itu.
Kumpulan pembaharuan pilihan raya Bersih mencatatkan 23 kesalahan
pada pilihan raya kecil Cameron Highlands baru-baru ini, ini adalah yang
paling tinggi di antara semua pilihan raya kecil sejak pilihan raya
umum ke-14.
Antara 23 kesalahan itu, 14 telah dilakukan oleh BN
yang memenangi PRK itu manakala lima lagi oleh Pakatan Harapan. Dua
dilakukan oleh PAS, yang tidak bertanding tetapi berkempen untuk BN.
Dua lagi kesalahan dilakukan oleh parti yang tidak dikenali.
Bersih bertindak sebagai pemerhati pada pilihan raya kecil itu.
Mengulas
mengenai kesalahan itu, Pengerusi Bersih, Thomas Fann berkata lonjakan
dalam kesalahan yang dicatatkan bukan kerana tidak menghiraukan Akta
Kesalahan Pilihan Raya 1954, tetapi kerana kedua-dua pihak baik orang
awam mahupun parti politik lebih peka mengenai apa yang ditakrifkan
sebagai kesalahan.
"Pilihan
raya kecil tercetus kerana kesalahan pilihan raya membabitkan amalan
rasuah. Kerana itu, terdapat kesedaran yang tinggi tentang kesalahan
pilihan raya, orang ramai tiba-tiba menjadi lebih peka berhubung
kesalahan pilihan raya. Ia boleh menyebabkan kerusi itu dikosongkan.
"[...]
Selain itu, kedua-dua parti yang bertanding (BN dan PH) sentiasa
mengawasi serta memerhati satu sama lain mengenai kesalahan pilihan
raya.
“Ini menyaksikan lebih banyak kesalahan yang didedah dan
dilaporkan," katanya pada sidang akhbar di pejabat Bersih di Petaling
Jaya pagi ini.
Antara kesalahan itu, BN dirakamkan mencetuskan
ketegangan kaum sebanyak tujuh kali dan ketegangan agama sebanyak sekali
serta menggunakan sumber kerajaan negeri.
Secara
khusus, Fann menekankan bagaimana Menteri Besar Pahang Wan Rosdy Wan
Ismail (gambar), yang mengawasi perkara tanah di negeri ini,
mengeluarkan permit tanah kepada 73 petani,
dan pada satu ketika,
memberitahu mereka untuk mengundi BN jika mahukan lebih banyak
keuntungan.
PH pula dicatatkan sebagai membeli undi dan
menggunakan pengaruh yang tidak wajar, termasuk berkempen pada hari
mengundi dan menggunakan sumber kerajaan.
Fann menghuraikan
bagaimana PH mula menggunakan jentera kerajaan sebelum hari pencalonan
(12 Januari) dengan beberapa menteri yang mengadakan lawatan kerja di
kawasan itu.
Anggota Jawatankuasa Parti Sosialis Malaysia (PSM) S Arutchelvan
mempersoalkan tindakan Kementerian Dalam Negeri (KDN) yang didakwa
memberi amaran kepada syarikat pengawal keselamatan agar melarang
pekerja mereka menyertai perhimpunan menuntut jaminan kerja tetap untuk
pekerja kontrak di sekolah kerajaan.
Arutchelvan berkata beliau
terkejut apabila KDN mengeluarkan amaran tersebut sedangkan memorandum
disediakan untuk Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM).
"Minggu
lalu, kumpulan Jaringan Pekerja Kontrak Kerajaan mendapat persetujuan
daripada KPM untuk mengadakan perhimpunan aman ini dan seterusnya
menyerahkan memorandum bagi menyuarakan keluhan pekerja kontrak untuk
perhatian mereka.
"Tetapi, KDN pula (didakwa) mengeluarkan
pekeliling yang ditandatangani individu bernama Muhamad Ghazali Mamat
(daripada jabatan keselamatan KDN) mengarahkan syarikat tidak
membenarkan pengawal keselamatan mengikuti perhimpunan berkenaan,"
katanya kepada Malaysiakini.
Apa yang menjadi persoalan,
kata Arutchelvan, ialah kenapa KDN mengeluarkan arahan berkenaan dan
mempersoalkan sama ada ia satu tindakan sabotaj.
Arutchelvan
Terdahulu,
KDN didakwa mengeluarkan pekeliling bertarikh 30 Januari dan ditujukan
kepada Presiden Persatuan Industri Keselamatan Malaysia (PIKM) Mustapa
Ali.
Melalui pekeliling itu KDN mengarahkan syarikat kawalan
keselamatan untuk tidak membenarkan pengawal mereka mengikuti
perhimpunan berkenaan.
Pekeliling itu juga menyatakan syarikat
yang membekal pengawal keselamatan kepada kerajaan bertanggungjawab
memastikan pekerja berkelakuan baik, bertatatertib, mematuhi peraturan
dan tidak melakukan perbuatan buruk, salah laku atau menyalahi
undang-undang semasa dalam kontrak perkhidmatan.
Arutchelvan mendakwa pekeliling itu telah menjejaskan kehadiran perhimpunan itu.
"Kami
terima banyak panggilan telefon daripada pengawal yang berkata mereka
tak dapat hadir kerana telah diberi amaran. Yang hadir pula risau jika
mereka akan dibuang kerja," katanya.
Namun beliau berkata peserta perhimpunan berjaya menyerahkan memorandum kepada pegawai kementerian.
'Maszlee kena jawab'
Arutchelvan
berkata ia bertentangan dengan pendirian kerajaan berhubung perhimpunan
aman dan menggesa Menteri Pendidikan Maszlee Malik untuk menjawab
perkara itu.
"Maszlee selalu kata bahawa sedia berjumpa dengan sesiapa sahaja. Jadi, kenapa perhimpunan ini dihalang?
"Apa yang cuba dibuat oleh Kerajaan PH?" soalnya.
Malaysiakini telah menghubungi Kementerian Pendidikan dan Kementerian Dalam Negeri untuk mengulas tentang larangan itu.
Arutchelvan berkata masalah yang dihadapi pekerja kontrak di sekolah kerajaaan memerlukan perhatian perhatian segera.
"Sebagai contoh, kalau dulu pengawal keselamatan berkerja dua syif dengan gaji purata antara RM1,800 hingga RM2,000 sebulan.
"Sekarang,
ia menjadi tiga syif dan kebanyakan syarikat keselamatan memaksa
pegawal keselamatan yang berkerja pada syif pagi bertugas pula pada syif
malam dengan gajinya dikurangkan antara RM1,100 hingga RM1,200.
"Nasib yang sama dihadapi oleh pekerja-pekerja kontrak yang kerja sebagai tukang cuci di sekolah," katanya lagi.
Penganalisis politik berpendapat hala tuju kerjasama antara PAS dan
Umno akan lebih jelas selepas Pilihan Raya Kecil (PRK) DUN Semenyih.
Malah
menurut Pensyarah Kanan Pusat Pengajian Hubungan Antarabangsa
Universiti Utara Malaysia (UUM), Prof Madya Dr Rusdi Omar, kerjasama
antara kedua-dua parti itu bergantung pada keputusan PRK yang akan
berlangsung 2 Mac ini.
"PRK Semenyih akan menjadi kayu ukur sejauh
mana kerjasama itu dapat diteruskan. Jika pembangkang menang
kemungkinan besar kerjasama itu akan berterusan, sebaliknya akan berlaku
sekiranya mereka kalah.
"Saya tak nampak kerjasama PAS dan Umno boleh bertahan lama sekiranya mereka mengalami kekalahan dalam PRK Semenyih nanti.
"Kalau
kita melihat kepada tiga PRK di Selangor yang lalu menunjukan bahawa
rakyat Selangor masih bersama dengan Pakatan Harapan (PH) termasuk di
kawasan majoriti Melayu walaupun sudah wujud kerjasama PAS dan Umno pada
peringkat awal," katanya kepada Malaysiakini.
Kerjasama
antara PAS dan Umno yang merupakan dua parti besar dalam blok
pembangkang dilihat sebagai antara faktor penting yang membolehkan BN
mempertahankan kerusi parlimen Cameron Highlands pada PRK 26 Jan lalu.
Bagaimanapun
Rusdi berkata, berdasarkan rekod lampau dan prinsip perjuangan
kedua-dua parti, masih terdapat ketidakpastian sama ada hubungan
kerjasama tersebut mampu bertahan.
Katanya,
jika dilihat sejarah hubungan kedua-dua parti ini menunjukkan mereka
tidak boleh kekal lama kerana masing-masing mempunyai kepentingan
tertentu selain ideologi politik yang berbeza.
"Keadaan ini agak
sukar untuk mereka bekerjasama dalam jangka masa panjang. Kalau kita
tengok sejarah kerjasama PAS dan parti-parti lain di Malaysia juga tidak
menunjukkan hasil yang baik dan berakhir seperti layang-layang putus
tali.
"Konflik antara kedua-dua parti kemungkinan besar akan
berlaku nanti apabila mereka nak buat pembahagian kerusi pada pilihan
raya umum ke-15 (PRU15) terutama di negeri-negeri yang mempunyai
majoriti pengundi-pengundi Melayu," jelasnya.
Bersifat spontan
Sementara
itu bagi Pensyarah Kanan Sekolah Perdana Univeristi Teknologi Malaysia
(UTM) Dr Mazlan Ali berkata, kerjasama kedua-dua parti itu yang terjalin
kini berlaku secara spontan ekoran isu-isu yang wujud selepas
pentadbiran kerajaan Pakatan Harapan (PH).
Menurut beliau, PAS dan Umno kini menemui titik persamaan melalui pemahaman terhadap isu-isu melibatkan Melayu-Islam.
"Antaranya
apabila mereka sama-sama melihat kerajaan PH ini dikawal oleh DAP. Jadi
dalam situasi Umno tertekan, berlaku perpecahan dan keluar parti, Umno
melihat sangat penting untuk mereka bekerjasama dengan PAS pada masa
sekarang.
"PAS
juga melihat isu-isu survival Melayu-Islam ini sesuatu yang perlu
mereka tangani, saya melihat hubungan PAS dan Umno buat masa ini satu
simulasi bersifat spontan.
"Jadi kerjasama yang terjalin sekarang
ini berasaskan isu yang berlaku sekarang. Bukan disebabkan oleh dua
parti ini mempunyai dua titik persamaan dalam konteks perjuangan antara
dua buah parti," katanya.
Tambah Dr Mazlan, kelangsungan kerjasama PAS-Umno itu perlu dilihat dan mengambil kira aspek sejarah hubungan kedua-dua parti.
"Saya
lihat isu survival di sini, maksudnya PAS keluar gabungan BN pada 1978
itu sebenarnya berpunca daripada pergelutan antara dua parti itu
sendiri.
"Ini kerana, PAS dan Umno adalah dua parti yang bersaing
sesama mereka dan pengaruh yang mereka rebut adalah segmen sama iaitu
pengundi-pengundi Melayu," jelasnya.
Justeru, kata Mazlan,
persoalan kerjasama hari ini kekal atau tidak bergantung kepada isu-isu
yang dibawa oleh kedua-dua parti berdasarkan situasi politik semasa.
Bertahan jika ada kepentingan
Sementara
itu, bagi Profesor Madya Dr Awang Azman Pawi hubungan erat PAS dan Umno
boleh bertahan selagi masing-masing masih mempunyai kepentingan antara
satu sama lain.
Pensyarah Universiti Malaya itu berkata, Umno
memerlukan PAS untuk mendapatkan sokongan dalam bentuk undi bagi
memastikan kerusi-kerusi majoriti tipis pada PRU lepas dapat dikekalkan.
"PAS
pula memerlukan Umno sebagai rakan sekutu baru bagi menggerakkan
kerjasama untuk menentang musuh bersama mereka pada masa kini iaitu PH.
"Selagi tidak ada konflik timbul, selagi itulah kerjasama akan terus dapat berlangsung.
"Konflik
boleh berlaku sekiranya berlaku isu seperti perebutan kawasan untuk
ditandingi di peringkat PRK, pemilihan calon yang paling layak untuk
bertanding, isu percanggahan ideologi dan pendirian politik," katanya.
Tambah
Awang Azwan, situasi sekarang menyaksikan PAS mampu diyakini oleh Umno
bahawa kerjasama ini bermanfaat dan penting untuk orang Melayu dan
Islam.
"Penyokong PAS dan Umno berjaya diyakini melalui kempen
politik yang memberi gambaran bahawa DAP sangat jahat dan
bermaharajalela dalam PH. Naratif bersifat politik ini berjaya
mencetuskan sentimen antiDAP setakat ini selepas PRK cameron Highland,"
ujarnya.
Suatu kajian yang dijalankan di seluruh negara pada akhir tahun lalu
menunjukkan hampir 60 peratus Melayu tidak berpuas hati dengan prestasi
kerajaan PH.
Dapatan daripada kajian itu menyatakan 54.4 peratus
responden Melayu tidak percaya kerajaan serius melaksanakan agenda
Melayu, termasuk mempertahankan hak Melayu serta Islam sebagai agama
rasmi.
Laporan TMI melaporkan 60 peratus responden pula
percaya orang bukan Muslim sedang menguasai kerajaan dan DAP yang
membuat keputusan di Putrajaya.
Kajian Ilham Centre bersama Penang Institute itu dijalankan ke atas 2,614 responden bagi tempoh 24 Okt hingga 24 Dis 2018.
Untuk rekod PH hanya mendapat sokongan kira-kira 17 peratus pengundi Melayu pada PRU Mei tahun lalu.
Kajian
itu juga menunjukkan lebih separuh responden percaya PH boleh bertahan
lebih dari satu penggal dan pentadbiran sekarang akan membawa masa depan
cerah buat negara.
Pengarah Ilham Centre Mohd Yusri Ibrahim
berkata naratif Islam yang dikemukakan PH sukar difahami ramai orang
Melayu kerana falsafahnya terlalu dalam.
"Untuk memenangi hati
Melayu kerajaan mesti memaparkan diri mereka sebagai konservatif dan
centrist, bukan progresif atau konservatif kanan seperti PAS atau Umno,"
katanya.
Anggap DAP jadi penentu
Kajian
itu juga menunjukkan 53.6 peratus responden tidak bersetuju Dr Mahathir
Mohamad menamatkan tempohnya selama lima tahun sebagai perdana menteri,
sebaliknya menyerahkan pimpinan kepada Anwar Ibrahim seperti yang
dirancang.
Daripada jumlah itu 51.9 peratus responden bersetuju
Anwar adalah orang yang terbaik untuk menggantikan Mahathir sebagai
perdana menteri.
Dapatan lain termasuklah:
* 59.5 peratus
responden tidak bersetuju mereka berpuas hati dengan prestasi kerajaan
PH sejak PRU lalu, berbanding 40.8 peratus yang bersetuju
* 54.4
peratus bersetuju kerajaan PH mengabaikan hak orang Melayu dan
kepentingan Islam, berbanding 45.1 peratus yang berpendirian sebaliknya
*
50.1 peratus berpendapat PH tidak serius memenuhi janji pilihan raya
dalam manifesto mereka berbanding 49.8 peratus percaya sebaliknya
* 58.3 peratus yakin kerajaan pusat tidak serius menangani isu kos sara hidup
*
62.9 peratus reposnden yakin orang bukan Muslim kini mengawal kerajaan
pusat selepas 9 Mei berbanding 37.2 yang berpendapat sebaliknya
* 62 peratus percaya DAP mendominasi kerajaan berbanding parti lain dalam PH
* 58.9 peratus percaya kerajaan pusat kini membawa agenda liberal
Islam memimpin - tema yang diangkat pada Muktamar PAS tahun lalu dilihat sebagai formula untuk satukan PAS dan Umno.
Veteran
PAS, Subky Latif berpendapat, PAS melalui formula itu sudah memberi
isyarat kepada semua pihak (termasuk Umno) untuk mencari menjalinkan
perpaduan.
"Perkara ini bukanlah payah bagi PAS dan Umno untuk mengikuti formula ini.
"Ia bukan syarat kepada Umno, tetapi kita sampaikan dakwah dan formula untuk bersatu melalui Islam Memimpin.
“Pandai-pandailah tafsir," katanya kepada Malaysiakini, hari ini.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai hala tuju kerjasama antara PAS dan Umno dalam landskap politik semasa.
Ia
susulan kerjasama yang dijalinkan kedua-dua parti itu dalam beberapa
pilihan raya kecil (PRK) sebelum ini termasuk di parlimen Cameron
Highlands, baru-baru ini.
Malah menurut Subky, sekiranya formula
itu dapat diikuti Umno tidak mustahil kerjasama itu akan berterusan
termasuk pada pilihan raya umum ke-15 (PRU15).
"Perkara itu tidak
mustahil. Pada masa ini strategi masing-masing ialah untuk menghadapi
musuh lebih besar iaitu Pakatan Harapan (PH).
"Pada
PAS satu masa dulu Umno adalah musuh, tetapi sekarang Umno tiada
apa-apa lagi. PAS dan Umno kini menghadapi musuh yang sama," katanya.
Tambah
bekas ahli jawatankuasa PAS pusat itu, formula Islam Memimpin itu
bukanlah diwujudkan oleh PAS serta-merta sebaliknya anugerah Allah sejak
zaman nabi Adam lagi.
"Untuk kesejahteraan dunia adalah Islam
memimpin, bila kalangan manusia sudah jahiliah dan kafir, Allah hantar
nabi Muhammad SWT untuk Islam memimpin," jelas Subky.
Sakit kena hentam Mujahid keluar ugutan untuk ambil tindakan
DAP memang tidak suka kepada Islam. Sebab itulah pemimpin-pemimpinnya sebelum ini menghina Islam. Itulah sejarahnya.
Lalu,
pedih dan sakit juga telinga menteri agama kita kena jentik kiri kanan.
Pedang ingatkan, ‘orang agama’ ini boleh bersabar, apatah lagi bila
menjaga semua agama.
Tapi baru
sikit kena jentik, cubit dah melompat. Dia nak, semua orang sokong saja.
Tak boleh bantah apapun, hatta Rahmatan Lil Alamin Pakatan Harapan (PH)
pun kena ikut, walaupun tak sehebat mana menjaga agama Islam.
Bila dah
kena jentik, cubit atau orang Kedah dan Parit Buntar (juga orang Perak)
kata ‘kutey’, lalu bermulalah edisi mengugut mana-mana pihak yang masih
mempertikaikan ‘kebetulannya’ dalam melantik Ahli Lembaga Pemegang
Amanah (ALPA) Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim).
Jika ikut
laporan media semalam, Datuk Mujahid Yusof Rawa kata dia akan ambil
tindakan terhadap mana-mana pihak yang masih mempertikaikan pelantikan
Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) daripada DAP menjadi salah seorang
daripada 10 ALPA Yadim.
Awalnya
Mujahid ketika ditanya wartawan selepas Majlis Penyerahan Watikah
Pelantikan ALPA semalam, berkata pelantikan itu berdasarkan merit,
kelayakan dan pengalaman.
“Kebetulan
yang merit itu bersama parti-parti tertentu, jadi kita tidak mahu
menjadikan alasan kerana itu tidak lantik. Jadi kalau ada pun mereka
bersama mana-mana parti politik, termasuk YB-YB itu secara kebetulan,”
katanya.
Adun DAP
itu ialah Sheikh ‘Umar Bagharib Ali. Dan kata Mujahid lagi dakwaan tular
yang mengatakan DAP tidak mengiktiraf agama Islam adalah satu tuduhan
melampau sedangkan parti itu bersama kerajaan pada hari ini.
“Kalau
dalaman, kita ada prosedur iaitu menegur dia, jika orang luar
terutamanya di media sosial, tak semestinya tindakan daripada saya,
mungkin daripada orang luar untuk buat laporan. Maka orang akan melihat
ia satu politik jijik untuk melihat ini dengan satu agenda politik
sempit,” katanya.
Tetapi
yang ‘terlantik secara kebetulan’ menjadi ALPA bukan saja anggota DAP,
sebaliknya terdiri daripada enam ahli PAN; dua (PKR); dan seorang
(Bersatu).
Pedang pun
macam orang lain juga berasa hairan bagaimana boleh secara ‘kebetulan’
terlantik orang PAN, PKR, dan Bersatu. Bukan seorang dua, tapi sembilan
daripada 10 ALPA ‘terlantik’ adalah orang parti.
Tapi,
dalam ‘hairan’ itu, Pedang senyum saja. Lagipun, kita bukan bodoh yang
mudah hendak diperbodohkan. Permainan twist isu, sudah selalu berlaku.
Orang pertikai kenapa lantik ‘ramai geng’ termasuk Adun DAP jadi ALPA
Yadim.
Marah
betul Mujahid bila ramai kata DAP tak iktiraf Islam hingga dia beri
amaran akan ambil tindakan, tapi dia memang ‘Melayu mudah lupa’ apabila
tidak melihat kembali sejarah bagaimana parti tamak haloba itu tidak
suka kepada Islam, anti-Islam – terutama pemimpin DAP daripada Kristian
Evangelis.
Pedang pun
dulu pernah tulis dengan merujuk DAP sebagai parti anti-Islam, rasis
dan cauvinis, berdasarkan kenyataan kenyataan mereka terhadap Islam.
Tapi Pedang belum lagi kata ‘DAP tidak mengiktiraf Islam’.
Mungkin
dengan bahasa lembut dan ramah, Pedang boleh kata ‘DAP tidak mengiktiraf
Islam sebagai agama Persekutuan seperti terkandung dalam Perlembagaan
Persekutuan’. Ini berdasarkan beberapa kenyataan yang dibuat sendiri
pemimpin-pemimpin parti itu yang menolak Islam sebagai agama
Persekutuan.
Masa belum
memonopoli kerajaan seperti sekarang, parti itu dulunya – melalui
pemimpin-pemimpin kafirnya (lepas ini mungkin Mujahid tak benarkan lagi
penggunaan perkataan ‘kafir’ bagi merujuk kepada orang bukan Islam) –
banyak mengeluarkan kenyataan yang menghina, mencemar dan mengancam
Islam.
Apakah
menghina, mencaci, mencemar dan mengancam Islam di tanah Melayu ini
bermakna mereka suka kepada Islam? Kalau setakat dalam perlembagaan
parti menyatakan DAP tidak anti-Islam, tapi dari segi perbuatan dan
percakapannya berbeza, tidak mengiktiraf Islam sebagai agama
Persekutuan, tiada beza pun.
Hanya
kerana DAP menjadi rakan sekutu dalam kerajaan sekarang, dan
pemimpin-pemimpinnya yang dahulu kuat menghina dan memburuk-burukkan
Islam sekarang sudah diam, maka Mujahid sudah lupa dan kini sanggup
membela mereka, kemudian mengancam orang lain pula.
Sekarang semua orang kena tutup mulut?
Dengan
ugutan dan ancaman menteri agama itu, tidak terkejutlah Pedang apabila
petisyen menggesa Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad mengulangi
pendiriannya bahawa ‘Malaysia Negara Islam’, dibuat sekali lagi di dalam
Dewan Rakyat, mendapat tentangan pihak tertentu.
DAP pun
tidak setuju dengan petisyen itu. Pedang berani kata DAP pun tak setuju
Dr Mahathir sebut atau isytihar ‘Malaysia Negara Islam’ dalam Dewan
Rakyat.
Kata
Pedang: ‘Orang bukan Islam’ adalah bahasa ramah, penghormatan orang
Melayu kepada orang kafir. Tapi jika mereka tidak ramah dan hormat
kepada Islam kenapa harus kita hormati mereka. Haram tetap haram, kafir
tetap kafir.
Baru-baru
ini telah tular satu rakaman video di media sosial yang memaparkan
pergaduhan 2 orang yang dipercayai wanita trans di hadapan sebuah
farmasi di pusat membeli belah di Kuala Lumpur.
Menerusi klip video itu, kelihatan mangsa ditarik keluar dari farmasi
berkenaan oleh seorang lagi wanita trans. Mangsa ditampar dan diherdik
berulang-kali yang kemudiannya berakhir dengan pergelutan antara
kedua-dua mereka.
Kita tidak dapat menolak, ada kemungkinan video ini mencetuskan komen
daripada Mufti Perlis, Mohd Asri Zainul Abidin yang berbunyi: “Hanya 2
jantina yang diiktiraf. Tiada yang ke-3. Agama mengharamkan jantina
bidaah yang dinamakan ‘maknyah’ atau ‘saudarai’ atau apa sahaja
namanya.”
Komentar tersebut serta-merta mendorong cetusan di hati ini, apakah
mazhab yang dipegang oleh saudara mufti memandangkan 2 orang ulama
besar, masing-masing dari dunia Sunni dan Syiah, pernah mengiktiraf
trans, dan mengizinkan pembedahan tukar jantina (SRS) sejak tahun
1980an.
Sheikh al-Tantawi bermazhab Sunni dari Mesir dan Ayatullah Khomeini
bermazhab Syiah dari Iran mungkin tidaklah seprogresif Asri seperti yang
beliau megahkan. Kedua-dua mereka dapat digolongkan sebagai
neo-tradisionalis.
Untuk memahami proses pengeluaran hukum yang mendorong fatwa keizinan
untuk melakukan pembedahan tukar jantina (SRS) daripada kedua-dua ulama
besar ini, kita perlu melihat bagaimana mereka membuka mata terhadap 2
kes wanita trans.
Kes pertama adalah Sally atau nama kelahirannya Sayyid Abd Allah yang
merupakan penuntut di Fakulti Perubatan Al-Azhar di awal tahun 1980an.
Beliau mengalami kemurungan yang dahsyat yang mana pakar psikologi telah
menyatakan beliau mengalami “psychological hermaphroditism”.
Pakar psikologi cuba merawat Sayyid selama 3 tahun, tetapi gagal, dan
kemudiannya merujukkan beliau kepada pakar yang akan melakukan
pembedahan jantina.
Pakar bedah tersebut telah merujukkan Sayyid kepada ahli psikologi
kedua yang turut bersetuju dengan pandangan yang pertama. Sayyid
akhirnya melakukan SRS.
Tetapi selepas melakukan pembedahan tersebut, dekan fakulti enggan
membenarkan Sally (nama baharu Sayyid) menduduki peperiksaan dan
keributan berlaku.
Untuk menyelesaikan masalah ini, fatwa mufti Mesir diperlukan. Pihak
Majlis Perubatan mengutus surat kepada Sheikh Tantawi pada 14 Mei 1988
meminta pandangan atau ijtihad beliau. Beberapa pemeriksaan dilakukan
terhadap Sally yang mana pakar turut mengesahkan tiada kesan liwat. Ini
membolehkan satu konklusi yang mana Sally diputuskan adalah seorang
trans dan bukan gay.
Fatwa Sheikh Tantawi bertarikh 8 Jun 1988 ini dirakam secara
terperinci oleh Skovgaard-Petersen, seorang sarjana yang meneliti
institusi fatwa.
Kisah ‘maknyah’ Iran
Kes kedua adalah Fereydoon Mulkara (1950-2012) kelahiran Iran.
Sejak kecil, Fereydoon sudah mempunyai naluri keperempuanan dan
sering diejek. Dia mengenakan busana perempuan sehinggalah diusir
ibu-bapa.
Di awal usia 20an, beliau bertugas sebagai pembantu di rumah jagaan
orang tua yang menemukannya dengan seorang pakar psikologi. Fereydoon
memberitahu beliau merasakan dirinya wanita, dan bukan gay lelaki.
Pakar psikologi itu menjelaskan beliau mengalami “psychological
hermaphroditism”. Ini mendorong Fereydoon, seorang yang warak, untuk
mendapat pandangan seorang ulama besar di Tehran iaitu Ayatullah
Behbehani.
Behbehani melakukan istikharah (ala Ja’fari iaitu dengan Al-Quran)
dan halaman Al-Quran yang terbuka ketika proses istikharah tersebut
adalah muka pertama Surah Maryam.
Sejak itu Fereydoon menggunakan nama Maryam. Behbehani menyarankan
Maryam menulis surat kepada Ayatullah Khomeini yang ketika itu hidup
dalam buangan.
Apabila Imam Khomeini berada di Paris, Maryam mengambil peluang ke
Perancis untuk menemuinya; tetapi gagal. Berbekalkan pandangan
Behbehani, Maryam mulai mengambil hormon yang membolehkan payu daranya
mengkal.
Apabila Revolusi Iran meletus, Maryam hilang mata pencarian selepas
diberhentikan oleh Televisyen Iran. Dia malah ditangkap berkali-kali
kerana berpakaian wanita, dihumban ke dalam penjara dan disuntik tanpa
kebenarannya hormon testosteron untuk mengembalikan keadaan asal dadanya
(tanpa buah dada yang mekar).
Maryam menemui pula seorang ulama konservatif, Ayatullah Ahmad Jannati, yang mencadangkan beliau menulis surat kepada Khomeini.
Khomeini yang tidak memahami isu Maryam telah mengeluarkan fatwa
untuk membenarkan beliau sebagai seorang perempuan dengan sangkaan
Maryam seorang khunsa dengan 2 jantina.
Keadaan itu amat menyeksa Maryam, beliau memiliki payu dara, dan dipaksa berpakaian lelaki dengan jambang.
Maryam, yang merupakan seorang yang kuat beragama telah menawarkan
diri untuk berkhidmat di barisan hadapan ketika perang Iran-Iraq.
Kelembutan layanan dan rawatan yang beliau berikan telah mendorong
banyak pertanyaan dalam kalangan askar. Maryam yang menjalani pembedahan jantina (kiri) bersama suaminya Mohamad.
Pada 1983, tidak tahan lagi dengan penderitaan yang dialaminya;
Maryam berusaha menemui Khomeini, lalu berangkat ke luar rumah Imam.
Sambil memegang Al-Quran di tangannya, dia menggantung kasut di
tengkuk sebagai satu lambang dalam kalangan orang Iran (tanda menyerah
diri dan memerlukan perlindungan).
Tindakan itu disalah tafsir pengawal rumah Khomeini yang menyangkakan ia adalah alat letupan. Maryam dibelasah dengan dahsyat.
Ketika dipukul Maryam menjerit, “Saya seorang perempuan, saya seorang perempuan”.
Tatkala itu abang Khomeini, Hasan Pasandideh, melintasi halaman dan
terkejut melihat tindakan pengawal membelasah seseorang sehingga
berdarah.
Maryam dibawa ke ruang tamu di rumah Khomeini. Beliau kemudian menceritakan apa yang berlaku kepada anaknya Ahmad Khomeini.
Pengawal mempertahankan tindakan mereka dengan menunjukkan kasut yang
diikat di tengkuk. Maryam memutuskan untuk merungkai sepatu itu,
berteriak “saya perempuan” seraya kemudian melondehkan baju sehingga
terdedah payu daranya.
Sebaik sahaja buah dadanya kelihatan, wanita di kalangan ahli
keluarga Khomeini segera membawakan chador dan membawa Maryam masuk ke
kamar Imam.
Di hadapan Khomeini, beliau pengsan. Beberapa tahun kemudian apabila
diwawancara, Maryam menjelaskan beliau pengsan kerana merasakan sudah
berada di syurga. Ini kerana usaha beliau untuk menemui Imam Khomeini
akhirnya berhasil.
Khomeini telah meminta pandangan 3 orang doktor pada waktu itu dan memarahi pengawalnya kerana melayan wanita sebegitu buruk.
Beliau kemudian memberikan fatwa membenarkan Maryam melakukan SRS.
Presiden Iran ketika itu, Ali Khamenei menghadiahkan chador kepada
Maryam. Hanya beberapa tahun kemudian barulah Maryam melakukan
pembedahan di Thailand.
Maryam malah menubuhkan Yayasan Imam Khomeini untuk mendanai mereka
yang memerlukan SRS. Yayasan ini kemudian didanai kerajaan Iran apabila
Zahra Shojai, seorang wanita dilantik menjadi naib presiden.
Maryam mengahwini seorang penjawat awam bernama Mohamad dan meninggal dunia pada tahun 2012.
Islam tidak herdik golongan trans
Untuk memutuskan kes Sally, Sheikh Tantawi telah melakukan ijtihad
dengan memberi perhatian kepada qias sebagai salah satu sumber hukum.
Ini dilakukan berasas sebuah hadis yang mana Rasulullah tidak melarang
kaum mukhannath masuk ke ruang perempuan sehinggalah baginda mendengar
mereka memberi perincian tentang fizikal wanita itu kepada orang lain.
Berdasarkan kefahaman Tabari, Tantawi berpandangan kaum mukhannath tidak wajar disalahkan dan mesti dirawati.
Ini mendorong kepada langkah kedua di mana Tantawi memutuskan berdasarkan hadis yang setiap penyakit hendaklah diubatkan.
Tantawi seterusnya merujuk kepada hadis Ahmad bin Hanbal dan Muslim
menerusi Jabir yang mana Rasulullah menghantar seorang pakar memotong
urat dan menyembuhkannya dengan kaedah tersebut.
Berdasarkan perbincangan al-Qastallani dan al-Asqalani, Tantawi
memutuskan SRS diperbolehkan. Di akhir sekali Tantawi menyatakan sesiapa
yang ingin melakukan pembedahan hendaklah mendapatkan nasihat pakar
perubatan dan bukan memandai.
Dalam kes Imam Khomeini, Syiah tidak mengiktiraf qiyas sebagai sumber
hukum. Akan tetapi salah satu sumber hukum dalam mazhab Ja’fari Syiah
adalah akal, yang mana membawa Khomeini kepada kaedah-kaedah fekah
sebagai penyelesaian.
Pertama, Khomeini menggunakan kaedah fekah isalat al-ibahah dan
isalat al-hillyyah yang mana setiap sesuatu yang tidak dapat diputuskan
secara jelas sebagai haram, atau halal, adalah dengan itu dibenarkan dan
hukumnya diperbolehkan asalkan tiada keterangan jelas yang ia haram
berdasar sumber Islam.
Pun begitu, Khomeini menyatakan, jika ia tidak benar-benar diperlukan, makanya ia tidak diperbolehkan.
Kedua, kaedah fekah isalat al-taslit turut digunakan yakni adalah
menjadi hak setiap individu untuk mengubah badan dan kepunyaan sendiri.
Peringkat ketiga, Khomeini menetapkan SRS boleh dilakukan dengan sokongan pakar perubatan dan psikologis.
Akhir sekali kaedah yang paling besar adalah ijtihad itu sendiri yang
mana di dalam Syiah terdapat peranan masa dan tempat di dalam ijtihad
yang menjadikan ia dinamik.
Dalam erti kata lain, ijtihad membenarkan fleksibiliti. Ini
menjelaskan banyak fatwa Khomeini seperti kebenaran bermuzik, bermain
catur dan hak wanita sebagai ahli parlimen.
Kedua-dua kes melibatkan Sally dan Maryam menunjukkan agama Islam tidaklah semberono mengherdik trans.
Malah ulama besar dalam dunia Sunni dan Syiah yang dianggap
tradisional pun boleh menyantun dan beradab dalam mengeluarkan fatwa dan
kenyataan.
Kesemberonoan tidak harus keluar daripada seorang mufti. Sebarang
pandangan dan hujah keras dan menghukum akan menjadikan masyarakat juga
keras dan menghukum sendiri.
Adalah dibimbangi ada yang mengambil tindakan sendiri atas dasar kebencian.
Mufti di Malaysia yang perasan progresif boleh menemui sendiri para
trans, mendengar penderitaan mereka, berbincang dengan pakar perubatan
dan psikologi; seperti yang dilakukan oleh ulama besar Tantawi dan
Khomeini.
Usahlah bersombong dengan ilmu di dada dan memilih jalan herdik dan hamun.
Ketahuilah, umat memerlukan; kamu adalah mufti, bukan penunggang keldai dengan cemeti.
Durian J-Queen dijual di sebuah pasar raya di Indonesia dengan harga 14 juta Rupiah. - Instagram @solodelicious
DI Malaysia, harga durian paling mahal
pernah dilaporkan adalah sekitar RM100 untuk durian Musang King.
Ia bukan satu perkara pelik kerana saiz dan rasanya yang sering dilabel sebagai yang terbaik.
Namun Musang King sudah ada pesaingnya. Sejenis durian yang dinamakan
J-Queen kini mungkin durian termahal di dunia apabila harganya mencecah
RM4,000!
J-Queen dijual di sebuah pasar raya di Jawa Timur, Indonesia dengan harga 14 juta Rupiah, atau RM4,036.
Menurut laporan portal The Guardian, seorang pelajar psikologi bernama
Aka didakwa orang yang bertanggungjawab menghasilkan durian itu melalui
kaedah crossbreeding daripada pelbagai jenis durian yang diambil dari seluruh Indonesia.
"Niat saya adalah untuk meningkatkan pendapatan petani dengan
mewujudkan sejenis durian yang hebat," kata Aka yang mengakui mempunyai
enam kebun durian di Jawa Timur.
Keistimewaan J-Queen, kata Aka,
adalah ia hanya berbuah tiga tahun sekali dan setiap pohon hanya akan
mengeluarkan tidak lebih daripada 20 biji buah durian.
Malah, Aka juga mendakwa buah durian itu mempunyai "sedikit rasa seperti mentega kacang", lapor The Guardian.
Media Indonesia melaporkan, dua biji buah durian J-Queen sudah dibeli pelanggan selepas ia mula dijual hujung minggu lalu.
PUTRAJAYA: Kerajaan sedang mempertimbangkan untuk memberi pajakan
sehingga 99 tahun bagi menangani isu tanah rizab Melayu dalam
pembangunan semula Kampung Baru.
Menteri Wilayah Persekutuan, Khalid Samad berkata pihaknya juga
sedang memikirkan beberapa mekanisme untuk uruskan soal status tanah
rizab Melayu di Kampung Baru.
“Seperti yang telah disebut Kabinet, antaranya memberi pajakan
panjang. Maknanya orang yang bangunkan (tanah itu) boleh dapat pajakan
(misalnya) 60 tahun atau 99 tahun.
“Akhirnya tanah itu kembali kepada pemilik yang sama. Hak milik tidak
terjejas,” katanya pada sidang media di sesi ramah mesra menteri
bersama media.
Khalid berkata walaupun tinjauan dibuat pihaknya mendapati 88%
responden mahu Kampung Baru dibangunkan tetapi terdapat masalah seperti
geran mempunyai sehingga 12 nama atas 1 lot rumah.
Katanya, sekiranya lagi lama penyelesaian terrtangguh lagi banyak masalah.
“Kita tak nak ia terpinggir atau tertinggal oleh kerana ia asalnya kawasan Melayu yang begitu strategik.
“Tetapi kalau boleh kita nak bangunkan dan semua merupakan pewaris akan dapat manfaat,” katanya.
Shahril Hamdan mahu bantuan Bumiputera disalurkan kepadarakyat yang benar-benar memerlukan.
PETALING JAYA: Umno berpendapat kelompok Melayu elit tidak wajar
menerima bantuan khas di bawah dasar kerajaan yang pro-Bumiputera.
Timbalan Ketua Pemuda Umno, Shahril Hamdan berkata, golongan itu
tidak berhak mendapatkan bantuan khas Bumiputera sebagaimana yang
diterima Melayu kelas bawahan.
“Biarlah ia disalurkan kepada rakyat yang benar-benar memerlukan,” katanya ketika dihubungi FMT.
Beliau berkata demikian ketika ditanya sama ada golongan
Melayu kaya layak menerima bantuan khas kerajaan untuk Bumiputera
seperti kuota kemasukan ke universiti awam, biasiswa kerajaan untuk
melanjutkan pelajaran dan diskaun khas dalam pembelian hartanah.
Shahril berkata, kelompok itu harus keluar dari senarai penerima
bantuan khas Bumiputera kerana kejayaan mereka mungkin disebabkan
bantuan tersebut.
Oleh itu, katanya, mereka perlu memberi peluang kepada Melayu kelas
bawahan untuk sama ratakan ekonomi dalam kalangan orang Melayu.
Sementara itu, penganalisis dari Aliran Kesedaran Negara (Aliran),
Faisal Hazis berkata, pemberian bantuan khas Bumiputera kepada golongan
Melayu sememangnya bermasalah.
Jelasnya, hal itu berpunca dari sistem pelaksaanan dan pengagihan oleh kerajaan.
“Itulah masalahnya, kalau kita lihat DEB (Dasar Ekonomi Baru) pun,
dari segi ‘on paper’, dasarnya itu cantik. Ia menyatakan kita nak
strukturkan balik masyarakat. Kita bantu semua orang yang memerlukan.
“Tetapi masalah adalah dari segi implimentasinya, sebab akhirnya yang
nak dibantu itu adalah golongan yang tak sepatutnya dibantu,” katanya.
Tambahnya, golongan yang dibantu itu adalah Melayu kelas atasan seperti kelompok Melayu yang menjadi “kroni” kepada pemerintah.
“Jadi kita harus bezakan dua perkara, iaitu dasar yang membantu dan masalah pelaksanaan yang harus ditelitikan,” katanya.
Melayu kaya berhak dapat bantuan
Berbeza pula pandangan yang diberikan oleh Ketua Penyelidik Ilham
Centre (ILHAM), Yusri Ibrahim yang mengatakan, golongan Melayu elit
berhak menerima bantuan khas Bumiputera meskipun mereka adalah golongan
yang sangat berkemampuan.
Katanya, salah satu kajiannya mendapati, semakin tinggi ekonomi orang
Melayu, semakin tinggi kecenderungan mereka kepada dasar kerajaan.
“Barangkali mereka nampak peluang dan dasar-dasar dalam kerajaan macam projek-projek dan tender (untuk Bumiputera),” katanya.
Yusri berkata, ia tidak bermaksud apabila seseorang itu menjadi kaya,
pendapatan tinggi dan ekonomi semakin berkembang, mereka semakin bebas.
Sebaliknya golongan itu, katanya, akan lebih melihat pengharapan kepada pihak kerajaan.
“Sebab mereka tahu dan nampak, ada projek dan peluang seperti kerja dan sebagainya.”
UiTM
komited dan sentiasa telus dalam membekalkan sebarang maklumat
diperlukan oleh semua pihak berkuasa bagi memastikan siasatan dapat
dijalankan dengan lancar.
SHAH ALAM: Polis masih
menjalankan siasatan terhadap laporan dibuat pihak Universiti Teknologi
Mara (UiTM) berhubung dakwaan penjualan maklumat pelajar dan alumni
universiti itu di 'Dark Web' pada November tahun lalu.
Naib
Canselor UiTM Prof Emeritus Datuk Dr Hassan Said berkata pihaknya juga
kini giat bekerjasama dengan Agensi Keselamatan Siber Negara (NACSA),
Majlis Keselamatan Negara, Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia serta
Pasukan Respons Kecemasan Komputer Malaysia (MyCERT) sejak November
lalu, bagi menjalankan siasatan serta menganalisa keutuhan sistem
aplikasi UiTM.
"Setakat hari ini penemuan awal NACSA mendapati tiada sebarang aktiviti
mencurigakan menjurus kepada kebocoran maklumat berlaku, namun pihak
NACSA masih lagi meneruskan siasatan berdasarkan maklumat terkini yang
telah dibekalkan," katanya dalam kenyataan di sini, hari ini.
Hassan berkata pihaknya komited dan sentiasa telus dalam membekalkan
sebarang maklumat diperlukan oleh semua pihak berkuasa bagi memastikan
siasatan dapat dijalankan dengan lancar.
Beliau berkata UiTM
juga sedang giat menjalankan pelbagai penambahbaikan dan pemantapan
prosedur serta operasi bagi memastikan integriti rangkaian, program dan
data dilindungi daripada serangan, kerosakan atau akses tanpa izin.
"Saya ingin mengambil peluang ini untuk mengucapkan ribuan terima kasih
kepada semua pihak yang telah dan sedang membantu UiTM dalam menangani
isu keselamatan ini. Saya juga berharap orang ramai dapat memberi ruang
kepada pihak berkaitan menjalankan siasatan dengan adil, telus dan
berkesan," katanya. -- BERNAMA
KHAIRUDDIN: Dengan hanya memiliki 28 buah kilang dari 191 pengilang
beras berdaftar, mengapa kerajaan harus sambung hak monopoli kepada
Bernas? - Gambar AWANI / SHAHIR OMAR
KUALA LUMPUR: Kerajaan
Pakatan Harapan (PH) harus menjalankan 'audit luaran' bagi memantau
keberkesanan peranan Padiberas Nasional Bhd (Bernas) yang sudah semakin
tidak relevan kini.
Penyelaras Parlimen Jasin, Datuk Seri
Khairuddin Abu Hassan berkata, Bernas seharusnya menambah pelbagai
kemudahan kepada pesawah secara menyeluruh di seluruh negara setelah
begitu lama memegang hak eksklusif serta monopoli dan mengambil alih
peranan Lembaga Padi Negara (LPN).
"Dengan hanya memiliki 28
buah kilang dari 191 pengilang beras berdaftar, mengapa kerajaan harus
menyambung hak monopoli kepada badan ini? Apakah yang boleh kita kagumi
dengan pencapaian Bernas kepada warga pesawah?
"Jumlah kecil
kilang padi milik Bernas akan menyukarkan para pesawah menjual padi-padi
mereka. Akhirnya, kerana kekurangan kilang milik Bernas dan dari
logistik yang jauh dengan kawasan-kawasan sawah; para petani terpaksa
menjual hasil mereka kepada kilang-kilang swasta.
"Kenyataan
Bernas sudah cukup bukti dan kukuh untuk kerajaan menamatkan 'monopoli'
mereka dalam industri beras negara," katanya dalam satu kenyataan di
sini, pada Rabu.
Terdahulu, Bernas menasihatkan pesawah menjual hasil padi mereka di
kilang-kilang beras Bernas yang berhampiran di mana pembayaran untuk
belian padi dijamin badan itu, atau menjual hasil padi mereka di
kilang-kilang swasta yang mempunyai kedudukan kewangan yang kukuh.
Dalam kenyataan itu, Bernas memaklumkan, ia bertujuan bagi menjamin perolehan pendapatan yang stabil dan berterusan.
Dalam pada itu tegas Khairuddin, lambakan beras import kini begitu banyak dan harga yang lebih murah berbanding beras tempatan.
"Bagaimana nasib pesawah negara jika Bernas mengimport beras dari luar
dengan kuantiti yang banyak dan seterusnya melambakkan di pasaran pada
kadar harga yang lebih murah dari beras tempatan?
"Bernas lebih mementingkan keuntungan komersial dari melaksanakan tanggungjawab sosial kepada pesawah kita," jelasnya.
Tambahnya, pertemuan dengan semua pengilang-pengilang beras bumiputera
di seluruh negara akan dibuat dalam masa terdekat bagi memahami secara
lebih lanjut permasalahan mereka dengan Bernas.
"Selepas itu kami akan membuat penjelasan mengenai kepincangan peranan Bernas kepada warga pesawah di negara ini.
"Dalam apa jua situasi, monopoli Bernas mesti dipecahkan untuk
mewujudkan persaingan yang lebih efisien dalam industri beras nasional.
"Tolong kerap turun ke padang bagi mendengar serta memahami permasalahan pesawah di seluruh negara," katanya.
Bernas sebelum ini memaklumkan, akan terus melestarikan
tanggungjawabnya kepada rakyat dalam mengawasi perkembangan industri
padi dan beras negara.
Ia termasuk antaranya dalam sektor
pengimportan beras, pengurusan dan pembayaran subsidi kepada petani,
menguruskan Skim Pengilangan Padi Bumiputera, membeli padi daripada
petani pada harga minimum terjamin dan bertindak sebagai pembeli
terakhir padi daripada petani.
Terdahulu, Khairuddin mahu
Kerajaan PH memantau dan mengambil tindakan ke atas Bernas yang didakwa
lambat membuat pembayaran kepada pesawah yang menjual padi kepada kilang
di kawasan setempat.
