Saman WSJ Najib Razak Saman Isu 2.6 Bilion di Mahkamah Malaysia Sebab Tidak Terkenal di Amerika Syarikat?

BERITA SEMASA


Saman WSJ Najib Razak Saman Isu 2.6 Bilion di Mahkamah Malaysia Sebab Tidak Terkenal di Amerika Syarikat?

Alhamdulillah, setelah melepasi beberapa kali hari Selasa yang terus menjadi penantian rakyat Malaysia dan juga selepas beratus kali matahari terbit dan terbenamnya sejak daripada cakap-cakap akan, akan dan akan berlakunya tindakan Najib Saman WSJ Wall Street Journal pada hari Selasa yang dahulu. 

Akhirnya…..

Akhirnya, Najib Razak melalui barisan peguam yang dilantiknya diketuai Datuk Hafarizam Harun akan saman WSJ Wall Street Journal bukannya di Amerika Syarikat tetapi di Malaysia, di kampung halaman sendiri.

Nama Malaysia cukup buruk pada ketika ini melalui siri laporan berita dan akhbar perniagaan berpengaruh di seluruh dunia yang terending sehingga menjadi buah mulut masyarakat seleuruh dunia termasuklah kalangan pada pelabur.

Ditambah pula laporan berita tersebut turut diselitkan nama Najib Razak sekaligus menjadikan nama Najib Razak bukan sahaja popular di Amerika Syarikat tetapi di UK, Australia, Singapore, Rusia, China dan lain-lain lagi.

Dan bagi Berita Semasa sendiri, tindakan saman WSJ Wall Street Journal ini memang perlu bagi membersihkan nama Malaysia amnya dan Najib Razak umumnya. Apa tujuan utama saman WSJ sebenarnya? Untuk bersihkan nama atau mahu berkira-kira mengenai duit sebenarnya?

Jikalau wang yang jadi ukuran, apa yang masalahnya untuk bawa kes tersebut di Amerika Syarikat?

 

Najib Saman WSJ di Malaysia atau Di Amerika Syarikat USA?

Di Amerika Syarikat jikalau melibatkan kes sivil contohnya akan menggunakan sistem juri. Walhal, sudah berbelas-belas novel hasil penulis tersohor John Grisam dan belum ditambah dengan siri drama dengan pelbagai sistem perundangan undang-undang Amerika Syarikat dipaparkan kepada dunia. Sejarah telah membuktikan, di sanalah siri “damages” paling banyak diputuskan.

Di Malaysia? Melibatkan Kes saman tokoh perniagaan terkenal di Malaysia Vincent Tan dahulu berjumlah RM10 juta terhadap majalah perniagaan Malaysian Industry sekitar tahun 1995. Adakah mereka membayarnya? Pilihan bankrap bukankah masih ada.

Bagi Berita Semasa sendiri, apa yang WSJ tulis dan dakwa terhadap Najib Razak adalah isu yang sangat-sangat besar.

• Dakwaan RM2.6 billion masuk ke akaun peribadi bukannya perkara kecil
• Negara jiran kita Singapura tanpa banyak bicara saman WSJ atas artikel yang mempersoal badan kehakiman negara itu
• Singapura tidak peduli tentang berapa banyak pampasan yang bakal diterima. Apa yang diutamakan adalah maruah negara mereka.

P/S : Baru Berita Semasa sedar, keadilan hanya boleh ditegakkan apabila hakim kenal plaintif. Jikalau hakim tidak kenal, payah sikit. Ibarat keputusan hakim macam main kabel agaknya. Ermm….

PPP/S : Berdasarkan semakan Berita Semasa terhadap satu kes melibatkan pemandu teksi yang sama sekali tidak popular langsung di Amerika Syarikat pun boleh menang saman satu juta di sana. Jikalau pemandu teksi muslim yang tidak terkenal pun boleh menang dan dapat 1 juta Dolar Amerika, Datuk Seri Najib Razak yang pernah main golf dengan Barack Obama berapa pula?

Laporan berita pemandu teksi tersebut anda boleh semak pada yang Berita Semasa kongsikan di bawah ini…….