Eqwan Roslan
Kemenangan Berjasa pasti untungkan Muafakat Nasional
BERJASA memperoleh
lebih 30,000 undi pada PRU13. Jumlah ini bukanlah jumlah orang yang
masuk untuk memecahkan undi. Berjasa, seperti parti lain telah
menjalankan kempen pilihan raya dengan bersungguh-sungguh ketika itu.
Pembabitan Berjasa telah menimbulkan
kemarahan Pakatan Rakyat (PR), kerana mereka sangka pengundi Berjasa
akan mengambil bilangan undi Pakatan Rakyat. Mood ketika itu adalah
jatuhkan BN dan siapa yang tidak bersama untuk jatuhkan BN adalah
penyokong BN.
Usai PRU13, saya semak semula, benarkah
pembabitan Berjasa telah merugikan Pakatan Rakyat? Disebabkan Berjasa
bertanding di Parlimen, saya semak beza undi yang diterima setiap parti
di Parlimen dan DUN.
Untuk Parlimen Selayang, didapati undi
yang diterima oleh BN berkurang hampir 3000 berbanding jumlah undi yang
diterima di DUN dan PR berkurang lebih 400. Ini bermakna lebih banyak
pengundi BN di DUN beralih kepada Berjasa ketika mengundi untuk
Parlimen.
Di Seremban, Berjasa meraih 6,866 undi
dan kedua-dua parti lawan, BN dan PR mengalami kehilangan undi yang
besar dan hampir sama banyak. Ada kawasan yang Pakatan Rakyat lebih
terkesan dan ada kawasan di mana BN lebih terkesan.
Ini bermakna dakwaan Berjasa merugikan
PR tidak tepat ketika itu. Ini juga bermakna pengundi Berjasa tidak
datang daripada mana-mana satu parti sahaja, tapi datang daripada
pengundi di kedua-dua belah pihak yang bersetuju dengan agenda yang
dibawa Berjasa dan tidak sekadar setia kepada parti.
Kali ini di Tanjung Piai, terbalik
berbanding situasi PRU13, kelihatan BN lebih marah terhadap Berjasa
kerana mereka menganggap Berjasa akan mengambil undi mereka. Sangkaan
mereka ini mungkin tidak benar.
PRU13 berlaku dalam keadaan rakyat
begitu marah terhadap BN dan rakyat masih belum mengenali Pakatan Rakyat
kerana mereka belum berkuasa. Dalam keadaan itu, Berjasa berjaya meraih
ribuan undi.
Berbeza dengan situasi Berjasa dalam PRU13, dalam PRU tanjung Piai:
1) Rakyat telah mengenali Pakatan Harapan (dahulunya Pakatan Rakyat) setelah mereka berkuasa. Maka undi PH mungkin beralih.
2) Terdapat protes terhadap keputusan Muafakat Nasional untuk melantik calon MCA (lebih-lebih lagi ada rekod peribadi menentang Syariah). Maka undi BN mungkin beralih.
3) Calon yang dihantar Berjasa adalah yang paling berwibawa dan berkelayakan.
Kehadiran Berjasa memberi alternatif kepada calon-calon yang tidak memenuhi hasrat pengundi.
Berdasarkan kajian lapangan GPS juga,
jika diletakkan calon MCA, 43 peratus Melayu tidak pasti untuk mengundi
siapa, 24 peratus akan mengundi BN dan 33 peratus akan mengundi PH di Tg
Piai. 43 peratus ini boleh mengundi Berjasa dan mungkin tambahan
peratusan undi daripada BN dan PH.
Mana-mana parti yang menang sekali pun,
kebarangkalian satu kerusi akan mengubah kerajaan mungkin tidak tinggi
tapi satu kerusi ini dapat memberi pelbagai mesej. Tambahan satu lagi
Calon Muslim Berwibawa di dalam Parlimen memberi peluang untuk
menyebelahi agenda Islam tanpa terikat dengan pihak yang bermusuhan
dengan agenda Islam yang syumul.
Undi Melayu sudah sememangnya terpecah
antara dua pakatan yang terdapat di dalamnya parti-parti yang menentang
agenda memartabatkan Islam. Berjasa berfungsi sebagai parti yang
menyatukan semula undi Melayu yang terpecah sama ada akibat menolak
rasuah atau menolak dominasi parti biadab.
Kemenangan Berjasa akan menguntungkan
Muafakat Nasional. Ini kerana terdapat keselarian objektif dalam
menentang sebuah pakatan yang kelihatan didominasi DAP. Kemenangan
Berjasa menguntungkan Muafakat Nasional tanpa beban yang dibawa MCA.
Kedaulatan Islam adalah kesejahteraan untuk semua.
*Eqwan Roslan, Rakyat marhaen
Tiada ulasan:
Catat Ulasan