THE MALAYSIAN TIMES
KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi di sini hari ini menetapkan empat hari bermula 23 Julai untuk perbicaraan kes saman difailkan Penolong Setiausaha Persekutuan Catur Malaysia Sophian A. Yusuf terhadap Anggota Parlimen Ampang Zuraida Kamarudin.
Saman itu dikemukakan atas dakwaan Zuraida mengeluarkan kenyataan berunsur fitnah berhubung tindakan Sophian tidak membenarkan seorang kanak-kanak perempuan yang memakai skirt pendek daripada menyertai pertandingan catur yang berlangsung pada tahun lepas.
Pesuruhjaya Kehakiman Rohani Ismail menetapkan tarikh itu di dalam kamarnya dengan dihadiri peguam Mohd Haris Abdullah yang mewakili Sophian manakala peguam Shahid Adli Kamarudin bertindak bagi pihak Zuraida selaku defendan.
Shahid ketika ditemui pemberita berkata mahkamah turut menetapkan 13 April untuk pengurusan kes.
Sophian, 44, selaku plaintif memfailkan saman itu pada 20 Nov 2017 selepas mendakwa Zuraida, 60, mengeluarkan kenyataan berunsur fitnah pada 29 April 2017 berhubung tindakannya tidak membenarkan kanak-kanak berusia 12 tahun itu daripada menyertai pertandingan catur yang diadakan di Putrajaya pada 14 hingga 16 April 2017.
Dalam pernyataan tuntutan, Sophian, yang ketika itu dilantik sebagai pengarah pertandingan bagi Kejuaraan Catur Scholastic Kebangsaan 2017 mendakwa kenyataan itu telah diterbitkan oleh akhbar dan beberapa portal termasuk MalaysiaKini dan Sin Chew Daily, semata-mata untuk mengaibkan dan menjatuhkan reputasi serta integriti beliau selaku orang ternama dan terkenal dalam dunia catur tempatan dan antarabangsa.
Plaintif turut mendakwa kenyataan itu antara lain membawa maksud bahawa beliau adalah seorang pedophilia dan terangsang apabila melihat skirt pendek yang dipakai kanak-kanak perempuan berkenaan selain mendakwa beliau berpotensi untuk melakukan salah laku seks.
Oleh itu, plaintif menuntut perintah mahkamah supaya defendan menarik balik kenyataan itu dan memohon injunksi kekal untuk melarang defendan atau wakil atau agennya daripada menerbitkan semula kenyataan berkenaan selain menuntut permohonan maaf daripada defendan.
Turut dituntut ganti rugi am, khas, teladan dan teruk, faedah, kos dan relif lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah.
Zuraida dalam penyataan pembelaan yang difailkan pada 18 Jan lepas, mendakwa kenyataan yang dikeluarkannya hanya berdasarkan pendapat yang diberikan secara komen berpatutan tanpa sebarang niat jahat.– Bernama
Tiada ulasan:
Catat Ulasan