Hakim Mahkamah Tinggi berkata Rafizi mempunyai tanggungjawab awam untuk meminta siasatan terhadap skandal Mara.
KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi hari ini memutuskan Ahli Parlimen Pandan, Rafizi Ramli tidak memfitnah naib ketua Pemuda Umno tahun lepas apabila beliau menyentuh mengenai skandal hartanah yang melibatkan Majlis Amanah Rakyat (Mara) di Australia.
Hakim S. Nantha Balan memutuskan Khairul Azwan Harun gagal membuktikan kesnya atas imbangan kebarangkalian.
Beliau merujuk kepada perenggan yang dipertikaikan dalam kenyataan media Rafizi pada 6 Julai tahun lepas.
“Ia semata-mata komen berkenaan individu yang terlibat dalam skandal Mara perlu menjelaskan peranan mereka,” kata hakim.
Kenyataan itu, katanya, tidak merujuk kepada Khairul sebagai seorang individu yang korup dan menyalahgunakan kuasanya, sambil menambah skandal Mara itu mempunyai kepentingan awam.
“Beliau (Rafizi) mempunyai tanggungjawab awam mengadakan siasatan terhadap skandal itu,” katanya.
“Rafizi menjalankan kajian selepas maklumat daripada sumbernya,” kata Nantha. “Beliau tidak bertindak tanpa pertimbangan yang teliti.”
Khairul, yang juga dikenali sebagai “Azwanbro”, menyaman Rafizi tahun lepas kerana dikatakan menuduh beliau terlibat dalam pembelian hartanah di 746 Swanston Street, Melbourne, Australia.
Pembelian adalah melalui Thrushcross Land Holdings Limited, sebuah syarikat yang dimiliki Mara.
Perjanjian itu dilaporkan mengakibatkan “kebocoran” sebanyak RM63 juta.
Khairul berkata kenyataan Rafizi, yang diterbitkan di portal menggambarkannya sebagai rasuah, tidak jujur dan bertindak dengan kepentingan kewangan sendiri.
Kenyataan itu juga mendakwa beliau (Khairul) menyalahgunakan kedudukannya sebagai pengerusi Biosis Group Berhad dalam perjanjian itu, dakwa Khairul.
Naib Ketua Pemuda Umno itu menuntut kerosakan am, teruk dan teladan.
William Leong mewakili Rafizi manakala M. Reza Hassan mewakili Khairul.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan